レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス) 契約者向け
272:
匿名さん
[2007-09-08 12:51:00]
|
||
273:
270です
[2007-09-08 13:14:00]
具体的にありがとうございました。確かに122に面してないので騒音は問題なさそうですよね。EVの件ですが、例のシンドラーの問題以降、EVの点検が増えてますよ。現在住んでるマンションは月2回くらいあります。土日にはなく平日中心なので、お年寄りや小さなお子さんがいる人は、大変だと
思います。上階の方は点検中と知って部屋に帰る方もいることだと 思います。うちは四機あるので、どれか三つは乗れるので、特に不便を 感じてません。再度考えてみます。 それから市役所ですが、キュポラの中(東口の新しい施設)にもあります。 土日もやっていますので便利そうです。 |
||
274:
購入検討中さん
[2007-09-08 19:19:00]
本日MRに行く前に芝川沿いを散策いたしましたが、さすがに普段よりも大雨や台風で増水した翌日は臭いから非常に臭いの感想に変わりましたね。ちょっとカミサンと鼻をつまんでしまいました。やはり川沿いのマンションはみんなこんな感じですかね?
|
||
275:
匿名さん
[2007-09-08 21:04:00]
臭いましたか?
今日は特に感じませんでしたが・・・ |
||
276:
契約済みさん
[2007-09-08 21:21:00]
>No.267
情報提供有難うございます。 なかなか足を運んで現地を見学にいけないので助かります。 |
||
277:
契約済みさん
[2007-09-09 16:11:00]
周辺住民ですが普段よりも川は臭いませんよ?
|
||
278:
契約済みさん
[2007-09-10 06:24:00]
昨日、秋の保育所入所手続きに向けて、保育所の立地や物件からの経路確認のため、現地へ行ってまいりました。工事は着々と進んでいますね。
検討版で書かれている様な芝川の臭いはほとんどしませんでした。 むしろ、暑かったせいか、122号からの排ガスの臭いが少しだけですが気になりました。 ただ、向きの関係上、お昼ぐらいまではリビングに日が当たりませんね(涙)。共働きなので許せる範囲ですが・・・。 川口駅までも以外にすんなり歩け、ミエル川口のヤオコーもお野菜の種類が多く、安値だったことも嬉しい発見でした。ちなみにヤオコーは夜9時まで空いています。 いろいろな書き込みで不安な気持ちになっていましたが、また入居が楽しみになりました。 |
||
279:
周辺住民さん
[2007-09-10 08:52:00]
芝川、氾濫しなくて安心しました。
ちょっときついニオイがしたのは橋を渡る時だけでした。 さすがに川の上はニオイがありますね。 |
||
280:
契約済みさん
[2007-09-11 00:28:00]
世の中には、犬と同等の嗅覚をお持ちの方がおられるのですね。昨日は、一日に3回、現地に行きましたがにおいはなかったですよ。私の鼻がわるいのかなあ。
12階まで工事が進んで、つくづく大規模なマンションだなあと思いました。興味のあるか方はぜひ、現地を見て下さい。くれぐれもこの掲示板だけで判断されないように・・。 |
||
281:
契約済みさん
[2007-09-11 00:29:00]
世の中には、犬と同等の嗅覚をお持ちの方がおられるのですね。昨日は、一日に3回、現地に行きましたがにおいはなかったですよ。私の鼻がわるいのかなあ。
12階まで工事が進んで、つくづく大規模なマンションだなあと思いました。興味のあるか方はぜひ、現地を見て下さい。くれぐれもこの掲示板だけで判断されないように・・。 |
||
|
||
282:
契約済みさん
[2007-09-11 00:32:00]
すみません、アップがだぶってしまいました。
|
||
283:
マンコミュファンさん
[2007-09-11 09:50:00]
何か団地みたいですね。
|
||
284:
社宅住まいさん
[2007-09-16 00:01:00]
今日、はじめてフェアリーヴァカンスの新聞折込がうちに入ってきた。
今まで(今でも)、ビーサイトやリハート東京は、 よくポストにチラシが入ってたり新聞折込でも見るが、 フェアリーは初めてです。 苦戦してるのか、それともターゲットを広げたのか? ビーサイトみたいに入居が始まって半年たってもまだ売り出してるってのは勘弁してほしい気がします。 ちなみにうちは埼玉に限りなく近い東京です。 |
||
287:
契約済みさん
[2007-09-17 00:25:00]
東日本のローンを申し込んだ方、その後、何か連絡きてますか?私も、仮押さえのつもりで申し込んでいるのですが、他に条件がいいところがあれば、最終的にそちらに申し込んでもいいんですよね。どなたか、教えて頂けませんか。ソニーにしようかなあと思っています。
|
||
288:
契約済みさん
[2007-09-17 07:44:00]
当家も仮押えで東日本です。ソニー以外では新生・ろうきん・JA・住友信託なども検討中で、10年固定あたりで考えています。
|
||
289:
契約済みさん
[2007-09-17 10:25:00]
うちも東日本です。
35年固定と10年固定のミックスで考えています。 |
||
290:
契約済みさん
[2007-09-17 23:18:00]
東日本でもミックスができるのですか?それより、東日本に申し込みをしてから何かのリアクションありましたか?4月に申し込み後、何もないのですが・・。
|
||
291:
契約済みさん
[2007-09-17 23:40:00]
289です。
昨年の10月に申し込んで、一度問い合わせがあったくらいですよ。 金融機関はひとつだけですよと言われましたので、 東日本に聞いてミックス出来ると聞きましたよ。 |
||
292:
契約済みさん
[2007-09-18 00:05:00]
うちも東日本です。
最終的な手続きで2007年の源泉徴収が必要になるので、年末か年始くらいにまた連絡します、というように伺っています。 ミックスできるとは知らなかったのですが、10年固定のほうでも何か優遇があるのでしょうか? 店頭金利そのままだと逆に高くなっちゃいますよね? |
||
293:
匿名さん
[2007-09-18 00:17:00]
りそなの優遇金利ってどうなのでしょう?
りそなで最終決定しようかと思っていましたが、 こちらに来ている方は東日本が多いんですね・・・。 |
||
294:
社宅住まいさん
[2007-09-18 01:38:00]
うちもりそなで考えています。
ろうきんでも見積もってもらいましたが、 今のところりそなのほうがいいかなって思ってます。 東日本は保留しました。 |
||
295:
購入検討中さん
[2007-09-18 01:59:00]
35年固定と10年固定のミックスでは、金利が接近しすぎて
あまり組み合わせのメリットがないように感じていましたが、 この組み合わせでいく方って結構いらっしゃるのでしょうか? 自分も10年固定あるいは35年固定の利用を考えていましたが、 10年なら10年一本、35年と組み合わせるのなら変動〜3年と考えて いました。 まぁ、他人のローンの組み方が自分にも当てはまるわけでは ないのですが、これからの参考にさせて頂きたいと思いました。 |
||
296:
契約済みさん
[2007-09-18 12:26:00]
金利が上がろうとしている現状で、優遇金利って銀行が仕掛ける罠としか思えないのですが、変動を選ぶ人は理由を教えてください。
|
||
297:
匿名さん
[2007-09-19 09:44:00]
ローンは悩みますね・・・
うちの場合は、フラットと変動のミックスです。 比率は50:50。 ミックスにする理由は、固定の安心感と変動の低金利の両方の恩恵を受けられると考えたからです。 変動1本だと、やはり今後の金利の上昇の不安があります。 しかし、変動の低金利の恩恵も受けたいなと・・・ 現在の金利は、フラット2.751%(優遇-0.1%)、変動1.225%(優遇-1.4%) 変動金利がフラットと同じ程度になるには、店頭変動金利が4.1%になった時になります。(4.1%-1.4%=2.7%)現在の日本の状況を自身なりに考えてみてもすぐには4.1%までは上がらないかなと。(あくまで私見です) 仮に数年後に5%になったとしても優遇で-1.4%で実質3.6%です。これくらいまでの金利の上昇であれば、上がったとしても対応できると考えています。まあ金利が上がっていく段階で出来るだけ変動の方を先に繰上げ返済していきたいと思っています。 変動の方が終わってしまえば後は心配ないですし。 とにもかくにも3月までは金利が上がって欲しくないですね。 |
||
298:
296
[2007-09-19 12:30:00]
|
||
299:
匿名さん
[2007-09-19 12:44:00]
297です。
フラット35は埼玉りそなです。 りそなのHPではタイプBで9月1日現在、2.851%になっています。 優遇-0.1%で2.751%になります。 |
||
300:
契約済みさん
[2007-09-19 21:14:00]
フラットの場合、団信が別になるので0.2%くらいを足して考えなきゃいけないんじゃなかったでしたっけ。
なんだか、ローン板の様相を呈してきましたね(笑) |
||
301:
匿名さん
[2007-09-20 12:47:00]
裁判の結果ってどうなったんですかね?
知っている人いませんか? |
||
302:
契約済みさん
[2007-09-21 15:25:00]
東日本銀行の35年長期ローンとノンバンクやりそなのフラット35を
比較するとどちらにどんなメリットがあるのでしょうか? やはり金利があと1回あがるとしたらフラット35にも影響あるでしょうか? 比較検討した方はどんな理由でどちらを選びましたか?? |
||
303:
契約済みさん
[2007-09-23 01:45:00]
初めてお邪魔します。
我が家も住宅ローンを検討中です。何分初めてのことなので わからないことだらけで四苦八苦・・・。 今、惹かれているのは新生銀行です。保証料無料・繰上返済手数料無料に 惹かれています(自動のところも)。 ただ、タカラレーベンの営業担当の方は「おすすめしません」みたいな 雰囲気でりそなを勧めてきます。新生も最近提携したようなのですが、 なぜでしょうね〜・・・。 りそなの1.4%優遇も良いのですが、諸費用が結構かかるみたいだし。 私と夫の共同名義(私は頭金の一部を負担するだけですが)なので連帯保証人ということになるのですが、それなのに保証会社への費用もかかるのもちょっと良くわかりません。 それと、提携先の銀行がどことどこで、優遇がどれくらいなのか、など、 小出しで教えてくれるので「一覧表とかくれないのかなぁ」と思ってしまいます。 相談会とかは開催しないにしても、全員に平等な情報を 与えてくれないのかなぁ。もしかして我が家だけもらっていない書類があるとか?! 日が迫ってくると不安になってしまいます。 |
||
304:
契約済みさん
[2007-09-23 15:49:00]
昨年の10月に東日本で08年3月実行で35年固定で3.08%-0.2%の提携がありました。(申込み時適用)
金利が上がるかもというのがあったので申し込んであります。 これよりいいのってあるんですか? フラット35って実行時の金利でしたよね? |
||
305:
契約済みさん
[2007-09-24 12:04:00]
フラット35は実行時の金利です。
提携かどうかわかりませんが、金利の低いものは結構ありますよ。 ・SBIモーゲージ 2.71% ・株式会社 優良住宅ローン 2.77% ・楽天 2.751% いずれも9月実行金利。 |
||
306:
契約済みさん
[2007-09-24 16:23:00]
事務手数料って結構違いますね。
楽天の0.95%て魅力的です。 |
||
307:
契約済みさん
[2007-09-24 22:48:00]
レーベンに支払う諸費用概算書に『当社事務手数料』84,000円となっているのですが、何の費用か聞かれた方いらっしゃいますか?意味不明な経費ではないですか?それとも説明を聞き漏らしたのでしょうか?
|
||
308:
契約済みさん
[2007-09-25 22:34:00]
インテリアオプション会の日程が決まりました。
マンションコンシェルジュに載ってました。 |
||
309:
入居予定さん
[2007-09-26 11:01:00]
No174のスレでワックスがかけられない木目のコーティングについて書いてありました。うちはオプションは最低限に抑えたいと思っています。ベランダのタイルも市販とか、安く済ます方法を考え中です。
質問:床について何か特別にコーティングする必要ってあるのでしょうか? コーティングしたところで掃除をマメにしても衝撃の後は残りますよね? コーティングを考えている方っていますか? 質問:ワックスがかけられない と聞いた方 その後どうなのでしょう? ワックスがかけられないフローリングってこの先何十年も暮らすのに キツイですよね?何か情報をお持ちの方は教えてください。 |
||
310:
匿名さん
[2007-09-30 21:08:00]
>309さん
基本的にコーティングで衝撃を守ろうにも、 UVコーティングはできないので、 正直なところ諦めたほうがいいかもしれません。 ワックスについては、 オプションのものなら出来るでしょう。 効果の持続期間、床の手入れのしやすさ、金額を考慮して、 そのうち床を張り替えることを考えるのか、 ワックスを塗布するのかを決めればいいのではないでしょうか。 |
||
311:
契約済みさん
[2007-09-30 21:21:00]
>310さん
オプションに特許でもあってそのワックスは他では使えないのですか?まあタカラもオプション業者もオプションで使うワックスの品名を教えないと思いますけどね。高ければ何年後になるかわかりませんがリフォーム時に全面取替えしても良いかもですね。結果そのほうが安上がりってこともですかね? |
||
312:
契約済みさん
[2007-09-30 23:54:00]
今日担当の方から「本契約の申し込みをそろそろしてください」と連絡がありました。
みなさんはもう決定したのでしょうか??なかなか決まらず悩んでいるので早いなぁという感じです・・・ 裁判の結果も出ていないそうなので今申し込みしても大丈夫なのでしょうか? |
||
313:
契約済みさん
[2007-10-01 20:23:00]
>312さん
何の申込みですか? ローンですか? |
||
314:
匿名さん
[2007-10-01 21:33:00]
>311さん
多分、製品の取説はこれだと思います。 http://www.nankaiplywood.co.jp/snt-j/dl/pdf/t_liv_12_0610.pdf 読むとわかりますけど、 ワックス使ったら、丸1日部屋には帰れません・・・。 |
||
315:
社宅住まいさん
[2007-10-01 23:05:00]
第3期の販売も終わり、
次期は最終期みたいです。 完売が近いってこと? |
||
316:
契約済みさん
[2007-10-02 00:29:00]
312です。
うっかり書き漏れてしまいました・・・。 ローンの本契約(本申し込み)をしてくれという連絡がありました。 みなさんはもう申し込まれているのでしょうか?? |
||
317:
契約済みさん
[2007-10-02 12:39:00]
|
||
318:
契約済みさん
[2007-10-03 00:37:00]
>315さん
なんだか、そうみたいですよ。 我が家の担当さんも、いまは飯能に行っていると言っていました。 担当はそのまま継続なんですけどね。 「まだ3期なのに?」って聞いたら、「もう完売見えているので」って言ってましたが。 確か彼の名刺には“チーフ”とか“リーダー”とか書いてあったような気がするのですが、そういう人まで他へお手伝いに行くとなると、信憑性ありますよね・・・。 |
||
319:
社宅住まいさん
[2007-10-07 23:28:00]
今日現地に行ったら、もう14階まで行ってるんですね。びっくり。
もうひとつのびっくり。 荒川大橋渡ってたら、ほぼ正面に姿が見えました。 |
||
320:
匿名さん
[2007-10-07 23:42:00]
318様 完売が見えていますって何だか信憑性がないですね。あまり鵜呑みにしないほうがいいと思うけどな。営業なんてまだまだ売れてなくて困ってるのでなんていう人いないですから。
14階まで建ってるんですね。あの122側から見るとガラスブロックのような 形のものが見えたのですが(廊下側に一列に四角いもの?)あれって なんでしょう?図面みてもそんなものなかったような気がします。 |
||
321:
契約済みさん
[2007-10-08 21:23:00]
今日、現地に行って来ました。
122号線側のガラスのものは、工事用の仮囲いでしたよ。完成後には残らないから図面にもありません。 建物本体は14階まで、エコキュートは7階まで設置されてました。休日の本日も工事をしていたので、工期的に余裕がないのでしょうね。 いよいよ最終期になりましたが、すでに契約済みの我々にとっても売れ行きが気になるところですね。入居までに完売すればなあと思っていますが、冷静に考えて、周辺のマンションの状況を考えれば微妙でしょうね・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
わたしのきめてです。
立地:JR川口駅に近い方が利便等よかったですが、どうも駅周辺の環境が悪く思い。将来子供を育てるのには少し繁華街から離れたところが良かった。
しかし122号線より内側がよかった。
配棟:西向き(やや南に振れているが)はマイナス要因でしたが、前面が川であり将来建物が建たないこと。122号線より1本入っているので、車の騒音もそれほどでないこと。期待だが、芝川が整備されてきれいになれば良いなと。
以前の芝川を知っていますが、今でもだいぶきれいになって匂いもしなくなっていたので、川についてはあまり心配しなかった。
構造等:当たり前だが性能評価を取得している。2重床・2重天井だったこと。ライバル物件の直床仕様はどうもフカフカして嫌いなので。雑壁もダブル配筋の150mmの壁であること。ライバル物件は100mmシングル配筋であった。
住戸内部:オーソドックスな田の字プランであり。可も不可もなくバランスがよかった。住宅設備についても、目新しい設備はないが、ライバル物件より新しい機種であったりしてそこそこ良かった。
ほかにも駐車場が自走式であったり、各階で4戸ずつにくぎれているので住戸数が多くてもエレベの待ち時間の心配がないことやプライバシーもそこそことれていること。(廊下側を走行する人が少ないので)ただエレベ点検時は階段かな。年に数回程度だからそのくらい我慢。
価格については、早期だったからか今よりはまだ周辺より割高の感じは低かったです。それでもライバル物件よりは高かったので割引を使ったりしました。今は周辺物件も値上がりしてるみたいですね。(マンションズ調べ)
いらない施設もありますが、カフェとか。しかしないものを後から設置するのは不可能に近いですが(増築出来ない)、止めることは出来るので、運用してみてで良いかなと思って気にしてません。1階にこういった施設があると部屋にあげたくない客をここでストップ出来るので便利と思うが、パンはいらないな。
不満な部分もありますが、川口限定で少なくとも当時販売されていた物件の中では総合的に自分の許容範囲内であった(予算についても)
こんなところです。長々すいません。