埼玉の新築分譲マンション掲示板「レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス) 契約者向け」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 末広
  6. レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス) 契約者向け
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2009-09-09 22:06:15
 

入居まで約1年となりました。契約者の皆さん、この場を借りて情報交換しましょう!

所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線「川口」駅 徒歩21分
   埼玉高速鉄道線「川口元郷」駅 徒歩6分

[スレ作成日時]2007-03-19 12:41:00

現在の物件
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)
 
所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線川口駅 徒歩21分
間取:3LDK・4LDK
専有面積:67.98m2-87.6m2

レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンス) 契約者向け

855: 入居予定さん 
[2008-04-12 23:21:00]
>851、852

850さんは、そういう事を言ってるわけではないですよね。
受け止め方が極端じゃないですか?
まさか住人の方のコメントだとは思いたくないですけど・・・・

建てるなって言っているのではなく、限度があるのでは?って話です。
さすがにあの場所に100Mクラスの建物は、自己都合云々ではなく
疑問を感じませんか?

それとタバコですが、ベランダも広いせいか気にするほどではなかったです。
実際にどこからかは分かりませんでしたが、タバコのにおいはしましたが、
煙が入ってくる程のことはなかったです。
856: 入居予定さん 
[2008-04-13 11:39:00]
>855
確かに個人的には嫌だなとは思いますが、850さんの内容だと
そうとらえられても仕方ない気もします。

100Mだろうが50Mだろうが回りの人にしてみれば一緒でしょう。
857: 入居済み住民さん 
[2008-04-13 21:22:00]
私も個人的には周りに高い建物がないほうがいいなと思います。
でも、頑固に反対の意思をむき出しにして、のぼりや垂れ幕などを立てるのは反対ですね。
傍から見ていてむなしい気がしますし。
静観するしかないんでしょうし、病院がきれいになるとか、よい面を見ていくほうがいいのではないでしょうかね。
858: 近所をよく知る人 
[2008-04-13 23:42:00]
説明会に行ってみました。
住民側の総意としては、住宅棟なんて必要無いじゃないかということ。
立替自体を反対ではなく、住宅棟の建設をどうにかして欲しいと言うことととらえました。
その住宅棟は、今後の病院経営の補填に当てるために必要とか。

今回の説明会は、あくまでもこういう計画で建てたいという案であって、
日影図などの図面とかもまだ一切ありません。
うちはカフェ側の家なので、高いものが建った場合、日影の状況が心配です。
859: 入居済み住民さん 
[2008-04-14 00:17:00]
住宅棟の収益が経営補填になるなんて、誰が考えた計画ですかね。
それもあくまで計画って、そんなレベルで説明会をしたなんて情けない・・・。
しかも、地域住民にとってどう良くなるのか、どんな事をもたらすのか、そういう説明は
なかったのでしょうか。

ルイシャトレの板を見る限り、どうやら高齢者向けを意識してるらしいとの事の
ようですが、高層マンションで高齢者が住みやすいものになると思えませんし、
管理日・賃料含めて家賃負担は安いものではないかなと。
入居率が悪ければ、その分経営悪化につながりかねないのに。

とにかく、医療サービスの事だけを考えて頑張ってほしいもんです。
評判良い病院だけに・・・。
860: 匿名さん 
[2008-04-14 01:39:00]
>840

管理規約集
P36 使用細則 3条(10)バルコニー等及び屋上は火気厳禁とする。

とありますね。
バルコニーは禁煙です。
861: 匿名はん 
[2008-04-14 02:12:00]
>860さん
そうだろうね。不完全な火消しで外へポイ捨てされた日にゃかなわんよ。
大人はともかく、中高生くらいの子が隠れて吸ってりゃ吸殻でバレるからポイ捨てするでしょ。
862: 入居済み住民さん 
[2008-04-14 06:32:00]
↑↑↑
でもベランダで昨日、吸っている方見ました。
本当、困ったもんだ。
863: 匿名さん 
[2008-04-14 06:43:00]
室内からバルコニーに煙りを出すのは問題ないですね
864: 入居予定さん 
[2008-04-14 07:42:00]
あああこのネットの速さに感動・・・
865: 入居予定さん 
[2008-04-14 11:42:00]
>860さん

バルコニー喫煙の話は前にも出ていました。
組合ができたら、議論したほうが早いということになっていたと思います。
866: 入居予定さん 
[2008-04-14 12:43:00]
住宅棟、似たような発想でどでかいマンションを作ったはいいけど、
結局売れなかったりで逆に負債を抱え込んで失敗した某病院みたいにならないといいですね。
30階建てをどうこういうつもりはないですが(嬉しくはないけど)、
経営補填が目的なら何もそんなリスキーな物件にしなくてもいいのに・・・。

>>859さん
>それもあくまで計画って、そんなレベルで説明会をしたなんて情けない・・・。
そんなレベルで説明会やってくれるだけまだましと思いませんか。
構想固まった後じゃどうにもなりませんし。

>とにかく、医療サービスの事だけを考えて頑張ってほしいもんです。
今の診療報酬制度じゃ無理でしょうね。
867: 住まいに詳しい人 
[2008-04-14 19:51:00]
販売サイドはそういう事を始めから考慮して値付けをしてるもんなんだよ。
いいじゃん安く買えたんだから。それが無ければもうちょっと高かったわけだし
868: 入居済み住民さん 
[2008-04-14 20:46:00]
さすがに30階建てのタワーが建設されれば、ここも今後日照や風害は必然として、さらなる圧迫感は避けられませんね。まあこれといった反対の決め手(理由)は今のところ皆無ですし、残念ですが現況を静かに見守るしかなさそうです。ただまた建設に際して道路の騒音や排気ガスなどの環境の悪化がこれから数年続くと思うと勘弁です。
869: 匿名さん 
[2008-04-14 20:57:00]
>865さん

我が家も隣家の煙が室内に入ってくるのが気になっています。

管理規約集に火気厳禁と記載があるのであれば
管理組合等で議論するまでもなく、バルコニーでは禁煙ではないでしょうか。
870: 喫煙者 
[2008-04-14 20:59:00]
えぇー、営業さんに聞いたらベランダ喫煙はOKだって言っていたのになぁ。

ビー〇イトはダメって聞いたからわざわざ確認したのに。

本当にダメなら営業さん呼び出そうっと。

それと反対されるのを分かってたわりには病院の説明は弱いよね。
説明するのは当然だけど、次に繋がらない話じゃね。
次の話はどう進めてくれるのやら。
871: 入居済み住民さん 
[2008-04-14 21:32:00]
今現在世界中のマンションの中でバルコニーで喫煙が禁止されている物件は皆無ですよ。残念ですが我慢する以外ないですね。ただタバコのポイ捨ては厳重注意にあたるので管理組合で警鐘を促した方が良いと思います。なんかここの住民はドックランがなくて怒ったり生活音がうるさいとか結構わがままな方が多いんですね。残念です。
872: 匿名さん 
[2008-04-14 22:57:00]
少しくらいタバコ吸わせてください
873: 入居者 
[2008-04-14 23:56:00]
>>870さん
 マンション購入を検討中にビーサイトも見学に行きましたが、
 現地モデルルームのバルコニーに出たら、近隣のベランダからの
 タバコの煙(臭い)が凄かったです。
 禁止にしても吸う人もいるのですね。
 ご参考までに・・・。
874: 入居済み住民さん 
[2008-04-15 00:19:00]
あれこれ敏感になりすぎても生活しにくいだけってことですね。
マナーという領域を残しつつ、一定の許容範囲としてグレーな部分があることが
良いバランスになるんでしょう。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる