ビー・サイトの購入を前向きに検討されている方
まだまだいると思います。
駅に近くて、都内へのアクセス良し
オール電化で、駐車場も安い!
魅力的ですね。
みんなで意見交換しましょう。
(相手の意見は尊重してね。)
[スレ作成日時]2006-08-26 09:08:00
Be-Site(ビー・サイト) ★検討者用
681:
物件比較中さん
[2007-10-22 08:56:00]
|
||
682:
匿名さん
[2007-10-22 10:19:00]
物件の魅力とか生活上の利便性などは、中古物件の売れ行きでもわかりますよ。
ここは新築同様の中古物件が出ているけれど、まだ売れていないみたいですね。このあたりで70m2が3300万円はややきついようにも感じますし。 たとえばドリームタワーの未入居の仲介物件は、販売時の価格よりかなり高かったのに、すぐ売れてしまいましたね。値引きどころか、値上げで。 値引き販売されるような物件は、あとあとの資産価値の面でも不利な気がしますが、ここは本当に大巾な値引きをしているのですか。 それだと、物件としての魅力のなさを認めたことになりませんか。 |
||
685:
物件比較中さん
[2007-10-22 22:33:00]
売れ残るのは当たり前です。
実勢価格より数百万円高いです。 |
||
686:
匿名
[2007-10-22 23:27:00]
新築物件の異常な高騰にサラリーマンは着いて行けず、マンション完売率は下落一直線。ミニバブル崩壊。便乗値上げしていた中古マンション価格も下がり始めたが、時既に遅し、多少の値引きじゃ売れない。株と一緒、頭と尻尾はくれてやれ。
|
||
687:
周辺住民さん
[2007-10-22 23:30:00]
ここで3300万の中古が高いって言ってるようだけど、近隣のタカラの新築はすでに4300万で中古に出てるよ
|
||
688:
購入検討中さん
[2007-10-23 22:05:00]
なぜここの掲示板はMSの評価したことを書くと住人だの営業の投稿だのって言われるのだろうか。他の掲示板でも、同じようなこと書いてるとこ
あるけど、誰も文句は書かれてないけど。 やっぱりこのマンションになんらかの恨みがある人がいるように見えてしまうのは私だけなんだろうか。争いがあったようだけどやっぱり今も続いてるのかと思ってしまう。こういことを書くとまた がみがみという方がいると思うので一意見としてお読みください。 |
||
689:
入居済み住民さん
[2007-10-23 23:57:00]
あのー、住民でもここに書いていいんですよね。見るに見かねたものですから。こういうの初めてなので、ドキドキしながら書いています。
うちは西棟ですが、最初は気になった川の臭いはぜんぜんありませんよ。いつも窓を開けて快適に暮らしています。岩槻街道の車の音だってまったく気になりません。 買い物は便利だし、設備も十分だし、地の利もよいし、少なくともうちの家族(3人)にとっては、もうほかでは暮らせないです。 予算的には少しオーバーでしたけど、思いきって購入してほんとうによかったと思っています。ここを悪く言っている人の気がしれません。きっと、現地を見たことがない人たちなのでしょうね。 売れ残りっていうけど、住んでいても、そんなに空き部屋だらけなんて感じはしませんよ。 どうかへんな雑音にまどわされず、よい選択をしてほしいものです。 購入者向けの掲示板もおかしな人にあらされていて、いまではあまり利用されていないみたいです。どうしてこういう人が多いんでしょうか。とても残念です。 初めてなのに、長々とすみませんでした。 |
||
690:
検討中
[2007-10-24 10:11:00]
荒川が決壊するとここらはたいへんだなあ。
PCニュースででてる。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071023it15.htm ここらはやはり買わないほうがイイノダロウカ? |
||
691:
ご近所さん
[2007-10-24 12:22:00]
200年に1度あるかないか・・・気にしますか?夏の関東直撃台風では荒川決壊してゴルフ場はドロドロになってましたが、街までは来ませんでした。心配なら他の災害の心配ない?街を検討しましょう。まあ仮定の話なので自分で判断するしかないでしょう。
|
||
692:
匿名さん
[2007-10-24 12:51:00]
賛成。
実際に現地を見ていただければわかることです。 こんなにいいところは、川口にはほかにないと思います。 |
||
|
||
693:
購入検討中さん
[2007-10-24 16:53:00]
モデルルームの人がとても親切で好感がもてました。
住民の方も、みなさん笑顔で挨拶してくれました。 住宅ナビに出ている販売戸数も減ってきましたね。 そろそろ決め時かも。 |
||
694:
匿名さん
[2007-10-25 01:17:00]
まずは何故「売れ残っているのか?」その事を総合的に考える必要があると思います。環境、立地、価格、規模などさまざまな要因があると思いますが、私はここの物件の売れ残りの原因は「価格」としか思い当たりませんね。ほぼ同時期に発売されて価格設定の安かった150戸規模程度だったルネ川口アグリアは完成後、すぐに完売しています。設備、駅からの距離などを考えるとこちらの方がランクは上です。では、何故ここまで差が出たか?やはり「価格」。これにつきると思います。やはり価格設定が高すぎたんですよね。だから売れ残る。此処を買って満足している方は、経済的に比較的余裕があるのでしょう。格差社会の世の中、この物件の価格と魅力は中途半端なんでしょうね。低所得者は見送り、高所得者はもっといい物件を求める。そんな社会の現状がこの売れ残り数を端的に表現している気がします。
直球で言ってしまえば「中途半端な物件」だから売れ残っている。 と、私は思いますがいかがなものでしょうかね? |
||
695:
匿名さん
[2007-10-25 08:22:00]
694さんの意見にほぼ同意です。
ここは物件が発表になった当初から「高い」という声が多かった。 周辺のマンション価格が高騰した今では「安い」かもしれませんが。 立地はともかく、建物や設備はごく普通の長谷工大規模なので、あの価格では手を出しかねた人も多いのでしょう。 ここに来て1〜2割安くなるなら買おうかな、と考える人が増えたんじゃないでしょうか。 |
||
696:
契約済みさん
[2007-10-25 09:08:00]
よく分かりません。周辺のタワーマンションとかより高くないですよね。
低所得者ですが、ここに決めました。個人的に立地条件が気に入ったからです。隣のマンションとの問題もあったようですが、それはデベとの問題かな〜と思いました。売れ残りといっても360戸中だからあまり気になりません。これも個人差だと思いますが・・・ |
||
697:
物件比較中さん
[2007-10-25 09:10:00]
たいへん失礼な言い方になりますが、ここの周辺環境からすると、お金にすごく余裕がある人が購入するような物件とは思えないですよ。
むしろ、ほかの物件と総合的に比較検討をしないまま、購入されてしまったのではないかという気がします。 ここのウリは駅近と100%自走式駐車場、それに駐車場料金が安いということで、これはかなり受けたと思います。なにしろ、JR駅周辺では月額16000〜20000円、それもほとんど機械高架式ですから。 でも、駐車場が安い分だけ、物件そのものの価格に転嫁されたような気がします。 ですから、全体を総合的に判断した人にとっては、それもあまり魅力にはなりえなかったということではないでしょうか。 今後のテーマは、やはり値引きということになるでしょうね。 |
||
698:
物件比較中さん
[2007-10-25 11:11:00]
696さんにおうかがいしたいのですが。
最近契約されたのですか。 そうでしたら、どんな名目でもかまくいません、実質的な値引きはあったのでしょうか。 もしあったのなら、どの程度でしたか。 おさしつかえない範囲でけっこうです。 |
||
699:
物件比較中さん
[2007-10-25 15:13:00]
川口市洪水マップみたら・・・過去は・・・ビーサイト付近洪水あったらしいですね。
http://www.city.kawaguchi.saitama.jp/arakawa/hazard_mapH.pdf これから先が心配!! |
||
700:
匿名さん
[2007-10-25 18:42:00]
しかしこの激戦区でよく340戸近く売れてるな〜と思いませんか?なんか近くにあるルネアグリアと比較されていますが、ちょっと次元が違うと思いますが?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
以前からずっと気になっていたけど、この掲示板に、ここがいい、大満足とか、さかんに書き込んでMRに誘導しようとしている「入居済み」の人がいるようだけど、自分は購入時にちゃんと比較検討をしたのかね。
80平米クラスで4000万以上出すんなら、当時だって、同程度の物件でもっと生活に便利なところがあったと思うけど。
この物件そのものをけなしているのではなく、入居済みと称して、さみだれ式に営業的なことを書き込んでいる者がいるのではないかってことだよ。
実際の業者関係者かどうかはわからないけど。
大幅値引きをにおわせている678なんて、案外そのクチじゃないのか?
だとしたら、この業者もとうとうそこまで落ちぶれたかと思ってしまうね。