ビー・サイトの購入を前向きに検討されている方
まだまだいると思います。
駅に近くて、都内へのアクセス良し
オール電化で、駐車場も安い!
魅力的ですね。
みんなで意見交換しましょう。
(相手の意見は尊重してね。)
[スレ作成日時]2006-08-26 09:08:00
Be-Site(ビー・サイト) ★検討者用
328:
ご近所さん
[2007-06-10 12:52:00]
|
||
329:
購入検討中さん
[2007-06-10 19:28:00]
ビーサイトはピアノOKですよね?、時間の制約とかもないですか?
|
||
330:
物件比較中さん
[2007-06-10 23:33:00]
ほかのサイトで200万円値引きしてもらったと書き込みがありましたが、そんな人います?
|
||
331:
購入検討中さん
[2007-06-11 00:29:00]
最終期ということで残りあとわずかの様子ですが、あとどのくらい残っているかわかるひといらっしゃいませんか。
最近MR行った方いましたら情報おねがいします。 |
||
332:
購入検討中さん
[2007-06-11 00:33:00]
出来れば12階ぐらいが良いのですが
まだ、売れ残ってたりするんでしょうか? 購入検討したのが今回初めてなのですが 上の階に行け行くほど、金額って高くなりますか? |
||
335:
匿名さん
[2007-06-11 18:47:00]
>332
MRに行って聞いてください。 |
||
336:
購入検討中さん
[2007-06-12 15:41:00]
>No.334 もしかしてビーサイトの営業さんですよね
|
||
339:
物件比較中さん
[2007-06-12 23:29:00]
|
||
340:
入居済み住民さん
[2007-06-12 23:40:00]
「売れ残っても値引き・オプションサービスはしない」という言葉を信じて購入した自分がバカでした。
|
||
341:
物件検討中さん
[2007-06-13 07:32:00]
実際うちは検討中ですが、値引きはしてくれるとは一言も言われて
ません…。仮にしてくれても所詮はいい間取りではないので、将来転売しても、大して特にはならないと思いますけど…これだけ大規模の 物件ですから、完売には時間がかかるでしょうね。都内でも売れ残ってるのが現実でした。 |
||
|
||
342:
購入検討中さん
[2007-06-13 10:51:00]
>>340
他人の話は信用にならないと思います。あっても雀の涙ほどだと思います。 |
||
343:
購入検討中さん
[2007-06-13 17:20:00]
今は最終期分譲中ですか?いい間取りの部屋はあるのかなぁ?
|
||
345:
物件比較中さん
[2007-06-13 23:32:00]
このマンションは、販売は好調なんですか?
竣工済なのに最終期○次と販売してますが・・・ |
||
346:
匿名さん
[2007-06-13 23:44:00]
ビーサイトのスレはあついね〜竣工済みなのに書き込みが一番多いね
|
||
347:
匿名さん
[2007-06-13 23:58:00]
好調です!ってこんなところで言っても誰も信じませんよ〜。
モデルルームに行って判断するのが一番! 東、西と来て、いよいよ南側の部屋を全面に出してきましたね。 多少は売れやすいだろうし、残りもあと30戸程度ということで判断に迫られます。 一部荒らしで盛り上がったのを抜きにしても、ほんとあついっすね! |
||
348:
周辺住民さん
[2007-06-14 22:18:00]
売れ残りを抱えて困っている営業マンが、せっせと書き込んでるだけですよ。
この煽り方をみれば、わかる。 ただ、値引き情報は困るから、しきりに否定しているけど。 ここ、建設中にケチがついたことあるからね。 |
||
349:
周辺住民さん
[2007-06-14 23:09:00]
348!同じマーキス住人として恥ずかしいぞ。
あまり、ひがまないように。 |
||
350:
匿名さん
[2007-06-14 23:13:00]
|
||
351:
契約済みさん
[2007-06-14 23:23:00]
>>341さん
違う営業マンに交渉してみた? この人には話が通じない、と思えば他の担当者に変更してもらうべきですよ。 頑張って交渉上手になりましょう。 いつまでもモデルルームを設置しておくのは、売主にとっても大きな損害ですからね。 営業の方っぽい人が必死に書き込んでいるのを見かけますが、竣工後に最終期として売り出しているのは、売れていない証拠です。 ちょっと勉強したら分かることです。 |
||
352:
購入検討中さん
[2007-06-14 23:38:00]
入居済みの方々が、ネットの環境の悪さに爆発してますね。
強制的に加入のネットなのに・・・ いまどき動画を見て規制の対象になるとは・・・。 ネットの環境はかなりケチってるみたいで、その点は自分にとってはかなりのマイナス点。 営業マンの「ネットは高速ですよ」という話はなんだったんだ?と思いました。 |
||
353:
購入検討中さん
[2007-06-15 20:31:00]
ビーサイト購入者板もヒートアップしていますね!(笑)
ビーサイトスレッドアツイっす。 |
||
354:
物件比較中さん
[2007-06-16 12:55:00]
やっぱり売れ行き具合も気になりますよね。
でも来年2月完成予定で、もう最終2期6戸となっているようで、早いですね。 他のマンションと比べると売れ行きいいのではないでしょうか。 マンション反対の方が、ここのスレに限らず関係ない他物件のスレでも、Beにケチをつけているのが目につきますが・・・ |
||
355:
匿名さん
[2007-06-16 13:01:00]
↑巧妙?な反対派?
|
||
356:
検討中
[2007-06-17 23:50:00]
東棟と南棟で悩んでます。
間取的にはどちらもいいなぁと思うものがあります。 両方の長所と短所を教えて頂ければと思います。 また、南棟の前の道路が拡張されるようですが、 騒音などその辺りって気にされている方はいますか? |
||
357:
入居済み住民さん
[2007-06-18 00:06:00]
ウチは東棟です。
南棟のことはわかりませんが、値段的にということでこちらを選びました。 引っ越しから2ヶ月ちょっと過ぎましたが、日照は特に問題ありません。 天気のいい日は夕方まで電気をつけることはないです。 視界が開けてるからでしょうか。 短所は・・・。 今のところ、ありません。 共働きで日中はほとんどいないからかもしれませんが。 |
||
358:
検討中
[2007-06-18 00:16:00]
情報ありがとうございます。
確かに値段は東棟の方がリーズナブルですね。 さっき、googleマップで航空写真をみたんですが、エルザの 影がくっきり出ていて一瞬ひやりとしたのですが、日照は問題 ないのですね。 やはり、天気のいい日は布団干したりしたいですし、日照も 重要ですよね。 ちなみに交差点が近いようでしたが、現在住んでいらっしゃって、 気になったりはしませんか? |
||
359:
入居済み住民さん
[2007-06-18 00:21:00]
> 両方の長所と短所を教えて頂ければと思います。
その辺りもあわせて、MRの人に聞いてしまえばよかったのにw ここの感想だと個人の主観が入るから参考になるとも思えないけど、それも承知で書きます。 グランドコード(東棟) 言うまでもないことですが、目の前の眺望にライオンズタワーがそびえ立っています。 窓からの眺めをあまり気にしないなら、(低層ならなおさら)オススメですヨ。 ライオンズタワー以外には目立って高い建物がないので見晴らしはいいほうです。 ビーサイトでは唯一「川に面していない」棟です。売出し第一期当初はここから販売がスタートしました。(あまりの価格高でこの時期MR見た人はみんな一回はアゴがはずれたことでしょうw) サンライトコート(南棟) 今は一通になっている道路が拡張されて普通の往復道路になります。2,3年後には中央橋も拡幅されてぐっと町並みがグレードアップするポイントです。 電柱はすべて撤去、道路拡幅後に電線は地下に埋設されるから新しい町並みを象徴する眺望が生まれるだろうと私は楽しみにしています。 サミットの前の道路がそのままの太さで突き抜けるとイメージするとわかりやすいですね。 低層階だと騒音が気になるかもしれませんが、そのため1〜3階まではベランダの作りが4階層以上とは異なっています。これもちょっとした騒音対策です。ただし、長時間外に洗濯物を干していると真っ黒になるヨ。ご注意あれ!騒音よりそっちの方が気がかりかな? 私だったら低層だったら東棟をオススメします。 中・高層階なら南向きがオススメです。 こんなところかな・・・・ |
||
360:
検討中
[2007-06-18 01:22:00]
貴重なご意見ありがとうございます。
南棟であれ東棟であれ高層階にしようとは考えています。 ただ、南棟と東棟についてはやっぱり決めかねます。 頂いた意見も合わせて再度検討したいと思います。 ちょっと時間おいて冷静に見てみたいと思います。 また、相談させてください。 |
||
361:
匿名さん
[2007-06-18 08:48:00]
360さん まだ東棟残ってるんですね。ちなみに、あとトータル残数はどれくらいですか?
|
||
362:
匿名さん
[2007-06-18 20:36:00]
南棟住人です。
将来まで眺望が続くとは思いませんが、東京タワーと富士山(たまに)が見えます。122も夜は綺麗ですよ。 あとは、日中洗濯物干しの場所は日があたっているので、時間を気にせず洗濯物を干せるところがいいです。 確かに車の走る音はするので、静かな方がよければ東棟の方が良いかもしれません。窓を閉めれば気になったことはないですが。 |
||
363:
購入経験者さん
[2007-06-18 21:22:00]
ベランダから富士山見えるんですか?川口で??
いいなぁ・・・・・・・ うちのベランダからは遠くにライオンズタワーが見えます。 すごい高い建物なので、この近辺ならどこからでも見えますが(笑 |
||
364:
検討中
[2007-06-18 23:10:00]
|
||
365:
NO361です
[2007-06-18 23:27:00]
364さまありがとうございます。
かなりの勢いで売れているんですね。HP見ると結構間取りが 出てたので、まだまだなのかと思っていましたが。 一階がまだ入居されてなかったのが気になりました。 確かにここ数年で高速鉄道は栄えてるようですね。マンションラッシュで人口も増えてます。元郷駅周辺も活気があるといいですが。 |
||
367:
ご近所さん
[2007-06-19 18:51:00]
|
||
369:
購入検討中さん
[2007-06-19 22:22:00]
西側の方がいらしゃいますか? 住み心地はどうですか? 悩んでいます。 >=<
|
||
370:
検討中
[2007-06-19 23:31:00]
>366さん
情報ありがとうございます。 東側もタワーマンションは聳えていますが圧迫感があるという わけではなかったような気がします。 平日はネット等で情報収集し、またお休みの日に見に行こうかと 思います。やはり一度見ただけでは決められないです・・・。 |
||
371:
購入経験者さん
[2007-06-20 00:24:00]
369 様
西棟(リバーコート)の購入を決めかねている理由はなんでしょう。 日当たり?旧芝川?ベランダからの眺め?電波塔? たぶん西日を気にされる方多いと思いますが、メリットもあるんですよ? 【西棟のメリット】 洗濯物がよく乾く。ふかふかお布団で寝られる。 夕焼けがきれい!夜の川口駅周辺の夜景もとてもきれい! 川を挟んでいるから、目の前にマンションが建っても離れているから気にならない? メリット少ないか・・・・やっぱり(苦笑) あ、サンライトコートよりちょっと価格が安い!!これはメリットかも。。価格と間取りを天秤にかけて、私は西棟に決めました。 |
||
373:
物件比較中さん
[2007-06-20 17:37:00]
住宅情報 マンションズを見ましたが、いまだ4ページも広告・・・。この時期にしては広告費用をかけすぎでは?売れなくて焦っているのか?
そしていまだにあのイメージCG。実物はあまりに違いすぎるので写真が使えないのですかね(笑) |
||
375:
ビギナーさん
[2007-06-20 20:38:00]
ここは土地取得にいろいろあった様で
売価が高くなってしまっているのでしょうかね? でも元郷で、他もここに金額合わせてくるのはどうかと思いますね。 |
||
376:
購入経験者さん
[2007-06-20 21:23:00]
374さんへ
まぁまぁ^^; 書かせてやりなさいな(笑) ここぐらいしか愚痴る他ないのでしょうし・・・・ 「広告の挿絵が見た目と違うから、こんなとこ買えないっ!」というひとはですね・・・そう!!買わなきゃいいんですw |
||
377:
匿名さん
[2007-06-20 21:27:00]
安くはないと思うけど、他の周辺マンションの方が高くないですか?
駅との距離とか道を考えると、ビーサイトの方が割安な気がします。 すぐに入居できるから、金利上昇のリスクも低いし。 近々買うなら1ヶ月でも早い方がよさそう。 |
||
378:
周辺住民さん
[2007-06-20 23:51:00]
↑確かに。金利上昇を気にしたら今年中に購入がベターですね。
金利の上げ幅にもよりますが、今年買うのと来年買うのだと、同じ価格のマンションでも月々支払い額が2000〜3000円変わってきそうです。 |
||
379:
入居済み住民さん
[2007-06-21 22:35:00]
あの広告のCGは・・・ ねぇ。
確かに現物とは違うなぁと思いましたよ。 |
||
381:
匿名はん
[2007-06-22 14:50:00]
まーそれは、どこも似たような感じだと思いますよ・・・
CGと同じにするような、正直な物件はどこもありませんでした・ (過去経験からすると) 植栽は、日々が過ぎれば成長するでしょうし。そしたら、立派に 見えるんでは?(確か、竹は物凄く成長するって聞いたことあるしね) |
||
382:
購入検討中さん
[2007-06-22 17:38:00]
竹といえば、建物をつきやぶるくらい生命力強いですよね。
うちの祖父母の家は(戸建てですが)、家の中まで竹が生えてきて大変でした。(古い家なので、隙間から生えてきました) マンションなので大丈夫でしょうが、将来的にはものすごい竹だらけの庭になるかもしれませんね。 |
||
383:
周辺住民さん
[2007-06-22 23:10:00]
|
||
384:
ビギナーさん
[2007-06-23 01:57:00]
>>377さん
割安、割高の基準になる値決めがすでにコントロールされてるわけで・・ 不動産業界って個人相手に面白いほど儲かるなと思いませんか? 新築相場吊上げれば、中古相場も上がるわけでさらに利益でますよね 今が需給を考えても売りのラストスパート時期だし ここから数年で金利、地価のことを考えると買いの時期でもある。 よくできてるなぁと思います。 過剰供給によって需給バランス崩れたらそら大変なことになりますね。 不動産が株だったらここいらでヘッジ売りしときたいとこですね。 |
||
385:
検討中
[2007-06-23 02:08:00]
情報を持っている方がいらっしゃれば教えてください。
東棟前、サミット横の空き地は何になるのでしょうか? 営業の方からは小学校が移転してくると聞いたのですが、 ネット上にそんな情報が全くありません。 3年後位の話であれば上がっていてもおかしくないように 思うのですが。 be-site以外からの情報があればお教えください。 よろしくお願い致します。 |
||
386:
匿名さん
[2007-06-23 03:12:00]
ここってまだ売れ残ってるの?
|
||
387:
匿名さん
[2007-06-23 14:45:00]
また来たね
|
||
388:
匿名さん
[2007-06-23 21:55:00]
|
||
389:
匿名さん
[2007-06-23 22:25:00]
ほんとだー。
夏なんかとっても涼しそうですね。 |
||
390:
入居予定さん
[2007-06-24 00:50:00]
確かにCGとは違うね。写真の方がずっときれいです。
これからどんどん暑くなりますね。 夏のど真ん中でそちらに引っ越しなので今から気が重いです。 |
||
391:
申込予定さん
[2007-06-24 01:46:00]
もう何回もMRに足を運びましたが、このマンションの住民の方ってとても礼儀がいいですよね。ちゃんと挨拶するし。見た目で判断するのは良くないですが、まだガラの悪い人(住人)に会ったことありません。ただ完成物件を狙っている方達はこういうちょっとした見方・感じ方も一つの購入の判断材用になるんではと思います。
|
||
392:
購入検討中さん
[2007-06-24 02:03:00]
↑MR巡りをしていた頃、某販売会社の営業が話してくれたのですが
全部そうとは当てはまりませんが、格安物件のマンションは住人の マナーが非常に悪くマンション内でのトラブルが絶えないと管理会 社の従業員が嘆いているとの事です。またローン滞納や管理費未払 いの為将来の修繕費の予算がたてられない場合が多いとの事です。 ですから完成物件であまり値下げをしないマンションは住人同士の 格差を広げず(無理してローンを組ませて購入させない)売主の意 向でもあるのです。無理して買われても後々苦労する羽目になるか らだと。販売会社にとっては値下げしてでも早く売りさばきたいの ですが。 |
||
393:
契約済みさん
[2007-06-24 12:46:00]
先週契約しました。
少しだけサービスしてもらいました。 |
||
394:
物件比較中さん
[2007-06-24 15:25:00]
>>393さん
サービスって・・・ |
||
395:
契約済みさん
[2007-06-24 15:40:00]
1本から2本のあいだです。
|
||
396:
匿名さん
[2007-06-24 15:41:00]
マンションにしては和な感じも取り入れて素敵なお庭ですね。
パラソルや竹が涼しげです。 もう他を契約しましたが、ここの植栽や庭の雰囲気は羨ましい感じです。 うちはふつーな感じの植栽なので・・・ |
||
397:
物件比較中さん
[2007-06-24 16:11:00]
|
||
398:
契約済みさん
[2007-06-24 19:24:00]
↑オプションの支払いはマンション代金に追加してローンで支払う事も出来ますよ。だいたいの販売会社では購入してくれるならばOKではないのでしょうか。私なら395さんの選択は得策であろうと思いますよ。購入を決心した方と検討中の方の考えの違いですね。
|
||
399:
物件比較中さん
[2007-06-24 20:15:00]
確かここの物件は、OPは現金のみだったはず・・・
担当者は、そう言ってました。 |
||
400:
入居済み住民さん
[2007-06-24 22:16:00]
OPは現金のみでした。
今から思えばよかったと思います。 ローンが組めちゃうと、あれもこれもとつけちゃいそうな気が…。 |
||
401:
匿名さん
[2007-06-29 14:19:00]
川口って住み心地良いでしょうか。
すごく便利だし、最近街がきれいになってきているとよく聞くけど、昔からガラの悪い人が多い街と言われていたので躊躇します。街の雰囲気はどうなんでしょう。 今はガラは悪くなんてないのかな? 皆さんは気になりませんでしたか? |
||
403:
入居済み住民さん
[2007-06-29 19:15:00]
>401さん
私はもともと川口駅周辺に住んでいて、こちらに引越しした者ですが、昔よりはとても住みやすい街になったと思っています。 確かに少し前は治安面でかなり不安がありました。 犯罪もかなりあったのは事実です。(発砲事件などもありました) ただ最近は周辺環境もかなり整備されてきていますし、そういう面での心配はあまりしなくなりました。 とくにビーサイト周辺は、エルザタワーが出来てからとても明るい雰囲気になりました。 川口は工場が多かったため、その頃は暗いイメージでしたが、今はどんどん違う街になってきています。 エルザから少し行った工場地帯は、今もちょっと怖い感じがしますが(とくに夜は歩けません)、川口駅からこのマンション周辺でしたら、なんら問題ないと思います。 |
||
404:
401
[2007-06-29 21:52:00]
そうですか。やはり大分良い雰囲気へ変わりつつあるのですね。
さらに治安面でももっと改善される事に期待しています。 警察や川口市、市民でもっと良い街にしていきたいですね。 |
||
405:
周辺住民さん
[2007-06-30 01:21:00]
元郷利用できるこのマンションはいいですね。
川口駅周辺の状況はこんな感じなので本当に羨ましいです。 住んでまだ一年なので、まだ強盗、殺人、強姦には遭っていませんが、 身の危険を感じない日はありません。 駅周辺は、お行儀のよろしくない運転手、野放しの違法駐車、 再開発された駅前は放置自転車の列また列。 条例違反のはずのポイ捨てタバコはみんな平気。 フリーターなのかニートなのか、 朝から酒のにおいを撒き散らしながら駅前をふらふらしています。 格差社会という言葉を実感できる街です。 |
||
406:
ご近所さん
[2007-06-30 02:41:00]
>401さん
ドコの街と比較するか・・・によって大分印象が違います。 例えば、閑静な住宅街から越された方は、405さんの様な印象を持つと思いますし、逆に都心から通勤圏内の繁華街でしたら、そうどこも変わりない・・・とも言えます。 ちなみに私は地元民ですが、嫁と子供だけで夜は外を歩かせないようにしています。何かあったとか身近で聞いたことはないですが、自己防衛です・・・そんな街です。 私も405さんに同意します・・・。 一概に比較できませんが、参考までに↓(頭にhを付けてください) 【埼玉県犯罪発生率】 ttp://www.police.pref.saitama.lg.jp/jyouhoukan/town_crime.htm 【犯罪発生マップ:警視庁】 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yoku_av.htm |
||
407:
401
[2007-06-30 15:00:00]
そうなんですよね。
私も以前警察官をしている知人から若者がアベックを襲うと言う話を聞き人気の無い場所は行かない方がいいと聞きました。 埼玉の川口以外でもそのような場所はいくらでもあるし、危険はどこに潜んでいるかわかりませんからね。いつどこで何が起きるかなんて。 やはり自己防衛ですね。 埼玉はここ最近国内で一番警察官の数が増員されているそうなので、良い街に変わり治安が良くなるように期待もします。 |
||
408:
契約済みさん
[2007-07-02 01:45:00]
悩みに悩んでようやく契約です。
粘ってサービスしていただきました。 まぁ満足かな。自分好みの間取りでしたし。 |
||
409:
契約済みさん
[2007-07-02 10:59:00]
契約して一割の頭金を振り込んだけど、今の段階で解約しようだったらどうなりますか?
|
||
411:
契約済みさん
[2007-07-03 17:35:00]
タカラを出したらかなりサービスしてくれました。
金利が上がる前でよかった。 |
||
413:
物件比較中さん
[2007-07-04 00:02:00]
中庭で高級感を出そうとしてるけど、アルコープがほとんど無かったり、廊下の手すりの雰囲気などは団地みたいな雰囲気ですね。エレベーター足りなくないですか?なんか凄くコスト削ってる感じがしませんか。
|
||
414:
社宅住まいさん
[2007-07-04 00:58:00]
エレベーター少ないですよね。
フェアリーに対して半分。 120世帯に対して1基は少ないよ。 ただフェアリーも部屋によってはアルコーブがほとんど無い。 |
||
416:
入居済み住民さん
[2007-07-04 10:20:00]
私も今のところエレベーターの少なさに困ったことはありません。
上り下りの早さも早いですし、いつも1台は1階で待っていてくれます。 でもまだ全世帯入居してないので。。。 入居率が高まれば不満な点も出てくるかもしれないですね。 |
||
417:
周辺住民さん
[2007-07-04 15:43:00]
フェアリーのシルフィア棟エレベータのことを言っている人がいたのでちょっと補足しますね。(どっちが良いとか悪いとかではなくて)
シルフィア棟はエレベータが6基ついていますが、自分の家に帰るために乗れるエレベータは1基だけになります。 6基のエレベータは一カ所に固まってエレベータ乗り場があるのではなく、6つのマンションが1体になったような作りです。だからエレベータが定期メンテナンス中で停止している間は階段で上り下りしなければなりません。 メリットとしては、利用する人数が平均化するので待ち時間が一定になること。デメリットは1階の廊下を歩く人が非常に多くなることです。(自分が乗るエレベータまでは全員1階廊下を歩くことになるため) 一方ビーサイトは3基しかありませんが、1基はペット専用にしてペットと一緒にエレベータに乗りたくない人への配慮があります。 メリットとしては、エレベータの定期点検中でも必ず乗れるエレベータがあること。デメリットとしては混雑時に待ち時間が長くなることです。 |
||
420:
購入経験者さん
[2007-07-05 07:27:00]
417さんへ
> 一方ビーサイトは3基しかありませんが、1基はペット専用にしてペットと一緒にエレベータに乗りたくない人への配慮があります。 私が現在住んでいるマンションはエレベータ1基なので、たまにペットを抱いてお散歩に出かける方と乗り合わせることがありますヨ。 犬が嫌いではないのですが、たまにエレベータ床が非常にくさくなることがあります。また、ペットの毛が沢山床に落ちていることもあります。 いい気持ちはしません。 その点ではうらやましいかもかも。ペット専用エレベーターって・・・ |
||
421:
入居済み住民さん
[2007-07-06 23:52:00]
補足です。ペット専用エレベータではなく3基のうち1基しかペットを乗せてはいけない、という意味です。その1基にはペットボタンがあってペットを乗せていることが各階ホールからわかるようになっています。まだペットと遭遇したことはありませんが。
|
||
422:
購入経験者さん
[2007-07-08 00:15:00]
ペットボタン付きエレベーターっていう発想面白いですね^^
今までいろいろなエレベーターに乗っていますがそういうのは初めて聞きました。最近はいろいろなエレベーターがあるんですねぇ〜 そのうち「介護専用ボタン」とか「セレブ御用達ボタン」とかが出てくるのでしょうか・・・ね・・^^; |
||
423:
ご近所さん
[2007-07-08 08:27:00]
金利って既に4月から上がってますよね・・・。
そして今月からまた・・。 4月以降の契約でサービスして貰わない人は***みですよ |
||
424:
購入経験者さん
[2007-07-08 19:27:00]
住宅ローン金利1%上昇するにつれて約、総返済額+500万多く利子がついてしまいますね。秋にはまた利上げが待っているので、今、住み替えや買い替えを考えている方(一般のサラリーマン35歳年収520〜600)には今が買い時と言っても過言ではないでしょう。今、賃貸に住んでいる家賃と同じくらいで月々のローンが払える方は買った方が得かもしれません。貯金しても金利が徐々に上昇している現状では意味がありませんから。
|
||
426:
入居済み住民さん
[2007-07-09 20:09:00]
|
||
427:
契約済みさん
[2007-07-09 23:24:00]
リバーコート残り1戸となりました。(Be-Siteホームページ参照)
いよいよカウントダウンですね・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本町ロータリーから中央橋交差点までの区間は、道路整備が予定されているから、5,6年後は違った感じになっているでしょうね。
ただし327さんがおっしゃっている通りで、歩道橋の下に横断歩道を別途つくることはないのでしょう。
川口駅方向から歩いてくる場合、本町ロータリーで2回、自転車横断ラインに沿って道路を渡ってくる人がほとんどでしょうから、歩道橋はほとんど使われていないのが現状です。
歩道橋を使って渡る場合、かなり大回りをして渡る感じになってしまいます。それも原因のひとつと思います。