ぼちぼちいきますか。
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2007-11-03 16:51:00
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part2)
641:
購入検討中さん
[2008-03-07 12:54:00]
|
||
642:
契約済みさん
[2008-03-07 20:09:00]
賃貸の話はまったくのガセネタですよ!
時間をかけてでも販売しますよ☆ 都心通勤の埼玉都民も購入してますよ。私も品川まで電車通勤ですが^^ |
||
643:
物件比較中さん
[2008-03-07 20:48:00]
そうなんですか?
それはちょっと安心したというか... 賃貸にはしないで時間をかけて完売するのですね。 だいたいでいいのですが、いつまでに完売する予定なのか分かる方いますか? 販売代理筆頭の住友不動産販売が責任をもって販売するのはいつまでなんでしょう。 まさか竣工後2年も3年も初期のデベと販売代理が売り続けるということはないですよね... |
||
644:
匿名さん
[2008-03-07 21:31:00]
バスの件が3年ということは3年以内に完売目標でしょうか?
それともある程度売れたら、1社に安く卸して仲介が入っての販売か? |
||
645:
マンコミュファンさん
[2008-03-07 22:11:00]
住友は値引きせずにだらだらと販売するので有名だから1〜2年はかかるのでは?
意外と半年くらいで売れちゃいそうだけどね。 |
||
646:
匿名さん
[2008-03-07 22:27:00]
だからそれは『住友不動産』がデベで売主になっている場合だけです。
ここは住友不動産じゃなくて、複数デベで販売代理が『住友不動産販売』。 住友不動産≠住友不動産販売 なので、値引きは大いにありえますから! |
||
647:
購入検討中さん
[2008-03-07 23:07:00]
|
||
648:
匿名さん
[2008-03-07 23:19:00]
余った部屋でいいなら待ってるのも得策ですね。値引きするまで待ってたらいいんじゃないですか?
主にそこで働くブルーカラーの方々ならびに一部のホワイトカラーの方々には手ごろな物件かもしれませんねって…何? 私は契約者ではありません。 でもひど過ぎ… |
||
649:
匿名さん
[2008-03-07 23:41:00]
新都心の駅前の住友不動産販売のガラスに、太田大統領の載ったサクラディアのでっかいポスターが貼ってありました。
住友不動産販売は住友不動産とはまったく別の社風です。 むしろガッツりサクサク契約させるので有名です。 |
||
650:
匿名さん
[2008-03-07 23:43:00]
住友不動産販売のスレです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15375/ |
||
|
||
651:
物件比較中さん
[2008-03-08 01:02:00]
625です。
長期的なことを考えると、続くか続かないか判らない シャトルバスに頼らざるを得ない駅遠物件よりも、 普通に駅近物件の方がいいってことですか? |
||
652:
匿名さん
[2008-03-08 08:31:00]
駅近物件を買うご予算がおありなら、あえてこちらを選択する必要はないと思います。
駅近物件にはプールやフットサルコートや免震構造は無いかもしれませんが、その分資産価値という安心感がついていますよ。 |
||
653:
ビギナーさん
[2008-03-08 11:10:00]
例えば武蔵浦和の駅近物件でこちらのマンションと
同じ間取りを買うとしたら、少なくとも2〜3千万は高いですよね。 更にローンで買うとしたら更に1千万位余分にかかったりする。 お金に余裕がある人は迷わず駅近物件を買った方がいいと思いますよ。 |
||
654:
匿名さん
[2008-03-08 11:16:00]
別に武蔵浦和にこだわらなくても駅から徒歩圏であればいいわけで・・・
さほど高額でなくてもいっぱいありますよね、南与野とか中浦和とか。 シャトルバスとか渋滞が不安というのであれば、つまり駅から10分〜15分歩いてもいいのであれば、探せばじゅうぶん出てくると思いますよ。 大規模・免震・プール・スーパー付きでなくてよければですが。 |
||
655:
ビギナーさん
[2008-03-08 11:27:00]
|
||
656:
匿名
[2008-03-08 11:47:00]
確かに自分も10年以上前までは自転車で南与野を使っていたのでご指摘のことはよく分かります。
ひょっとしておなじ学校でしょうか^^ それでもシャトルバスに「乗り換え」るよりは便利かと。 駅から歩いて帰宅できるほうがなにかと融通利きますしね。 |
||
657:
ご批判嫌い!!
[2008-03-09 02:48:00]
どうしてこう言うマンションのスレって批判ばっかりなんでしょうね? やっぱり買わせたくない人がいるんですね。
渋滞・駅から遠いなんて言うのは分かりきってる事なのに・・・。 大体、この辺のマンションで“資産価値”なんて 思って買う人なんていないでしょ? 住み易いか・悪いかで買うと思うんですよね。 確かに駅から遠いって言うのは不便かもしれませんが 郊外型の団地なりマンションなんていっぱいあるよね? はっきり言って、このスレ見てると近隣住民の人にも悪口を言っているのと同じです。家なんて、何十年経っても価値が下がらないなんていう所はごく僅か。資産価値なんて言ってる人は 都内なり、駅近買えばいいじゃん!! 一大決心して、大きな買い物をして人に「おめでとう!!」ぐらい言えないんでしょうかね?人間としてどうかと思います。まぁ〜、これ載せても「お前の人間性を疑う!!」とか 「関係者だろ!!」とか言う人がいるんでしょうけど・・・(笑) こう言う掲示板は批判と擁護の繰り返し、こんなの見ないで 自分の足でじっくり調べて見たら良いのでは・・・。 このマンションご購入の方おめでとうございます。 末永くお幸せに!! |
||
658:
匿名さん
[2008-03-09 07:49:00]
本当に見苦しい…差別的なことばかり書いてあるし。
じゃあ見るな!って書かれるんでしょうけど(笑) 実際買う人は参考程度に掲示板をのぞくんでしょうけど、 のぞいてみたらあまりのひどい書き込みにびっくりして 迷いが出てくるんでしょうね。 資産価値、資産価値といっていますが、その為に無理して1ランク、 2ランク上のマンション購入しても…どうなんでしょうか? 余裕をもった楽しい生活が送れればいいですけどねぇ。 人にとやかく言われても買うのはあなたです! 自分の足を運んで、自分の目で確かめるべきです。 私も自分の足で、自分の目で探して、検討している最中です。 サクラディアもその中に入ってます。 皆さん自分にあったマンション探ししましょう! |
||
659:
匿名さん
[2008-03-09 08:46:00]
購入した人を非難しているわけではないと思いますが。
実際、購入者用のスレにはマイナス面の書き込みはないようですし。 いい面も悪い面もいろんな価値観をぶつけ合うのがこのスレでは? >>658さんの書かれているように、 >人にとやかく言われても買うのはあなたです! >自分の足を運んで、自分の目で確かめるべきです。 マンション購入はまさにこれに尽きると思います。 それで納得したのなら買えばいいし、不安があるのならとことん調べて納得してから買えばいい。この掲示板はそのための情報酬集ツールの一つに過ぎません。 だから批判ばかりで嫌!と思うなら見なければいいだけのことです。 (>>658さんも書かれていますが、だからといって「じゃあ見るな!」ということではないですよ。 購入された人がコレを見て傷つくのが嫌なのであれば、購入に至ったご自身の判断を信じて、 あとは購入者版で意見交換をすればいいことだということです。 ここはあくまで検討者のための掲示板ですから。) |
||
661:
購入検討中さん
[2008-03-09 12:28:00]
マンションのメリットは、「売りやすい」って事なんだが、
それがちょっとこの物件だと厳しいってことでしょ。 マンションは現金で一括購入することには、リスクはゼロに近い。 「持ち家」を失うことが可能性がないんだから、 しかしながら、大多数の購入者はローンという不確定要素である 未来の収入を計算に入れて購入しているでしょ。 未来の歯車が狂ったら、「持ち家」を「売る」しかありませんね。 「売る」時にできるだけ高値で買ってくれる人がいたらいい。 だからみんな「資産価値」を強調するんでしょ。 そうなると、 「余裕を持った買い物」は、払うキャッシュだけでなく 資産として戻るキャッシュを考慮に入れる買い物が、 「本当の余裕を持った買い物」だと思うけどね。 |
||
665:
匿名さん
[2008-03-09 16:03:00]
NO.657byご批判嫌いさんは、
>大きな買い物をして人に「おめでとう!!」 と言ってほしいのでしょうか・・・いろいろな意見を書いている人に対し >人間としてどうかと思います。 って・・・お祝いパーティーの場で不謹慎な発言をしたのであればともかく、検討版の掲示板は購入を決めた人を賞賛するための場ではないと思うんですけど・・・。それに、 >資産価値なんて言ってる人は都内なり、駅近買えばいいじゃん!! とのご意見ですが、都内と駅近は比べる土俵が異なるというか、そもそも次元が違います。 そのへんを一緒にしてしまうあたりが・・・ 残念ですね。 |
||
666:
匿名さん
[2008-03-09 16:06:00]
>>664=販売関係者、
埼玉県人は安かったら買うってあんた、埼玉県人をなめすぎ。 |
||
667:
匿名さん
[2008-03-09 23:01:00]
サクラディア今日建物を見て来ました!
すごい! なんだかカッコ良かったですよー!良いマンションじゃないですか! 建物を見たら、うちみたいに結構揺れる人多いんじゃないかな。 周辺環境色々ありそうだけど、でも人が住み始めて活気付いたら何かが変わりそうな感じがしますよね。 |
||
668:
匿名さん
[2008-03-10 03:19:00]
|
||
669:
匿名さん
[2008-03-10 08:00:00]
未来の歯車が狂ったことを考えて買うのも…なのですか?
それまでして駅近の狭い高い物件を選んだ方がいいんですかねえ? |
||
670:
匿名さん
[2008-03-10 11:04:00]
・売る気がなく永住予定
・ローン完済に自信がある なら問題ないと思うけどね |
||
671:
匿名さん
[2008-03-10 12:13:00]
>・売る気がなく永住予定
>・ローン完済に自信がある >なら問題ないと思うけどね ほぼみんなそういう「つもり」「予定」で買うんだと思いますが。 未来に何があるのかわからないからこそリスク管理が必要なのではないでしょうか。 |
||
672:
匿名さん
[2008-03-10 22:02:00]
永住こそ問題ありだと思うが。
http://home.yomiuri.co.jp/news/20071218hg02.htm |
||
673:
匿名さん
[2008-03-10 22:06:00]
↑
立地や間取りが不便なマンションでは、長年の間に、経済力のある人が転出してしまう。一方で中古価格が下がり、収入の少ない人が新たに入居するケースが多い。築年数を経た、大都市の郊外型団地や地方都市のマンションに多く見られる。 がポイント |
||
674:
匿名さん
[2008-03-10 22:42:00]
↑
じゃあ駅近の資産価値のあるマンションを購入すればいいのではないですか? 皆さん参考程度に閲覧してればよいですが…私も含め、ここと思ったマンション購入しましょう。 でもこのマンションン視野に入れていた者としては、こんなに批判されるとは…思ってませんでした。以前どなたかが書き込みしていましたが、不買運動の方なのですか? ここに書き込みしてる方は、購入しないで言うだけ言ってる方ばかりなのでしょうか? 以前ほどスゴイ書き込みではなくなっていますが…ね。 |
||
675:
匿名さん
[2008-03-11 07:23:00]
>ここに書き込みしてる方は、購入しないで言うだけ言ってる方ばかりなのでしょうか?
少なくともココは買わないでしょう。 |
||
676:
匿名さん
[2008-03-11 07:47:00]
やっぱり不買運動&便乗ひやかしなのか…
いやはや… |
||
677:
物件比較中さん
[2008-03-11 10:11:00]
ここを安く買って、同じような物件を10年ごとに渡り歩くというのも一手かな。
10年後にちゃんと買い手がつけば良いですが。 |
||
678:
匿名さん
[2008-03-11 11:28:00]
不買運動にしろ、ひやかしにしろ注目物件だってことでしょう。
立地の悪い大型物件において、設備充実及びリーズナブルな価格設定にした場合 成功するか否かってところが気になるのだと思います。 入居が始まってからもここはにぎやかそうですね。 |
||
679:
申込予定さん
[2008-03-11 18:08:00]
>>674
サクラディアを「ここだ!」と考えている人なら、 立地の悪さ・渋滞・のちのち売れなさそう・いつ完売するか分からない・バスがなくなるかも… この辺りは分かって検討してるでしょうし問題ないと思います。 自分もそうです。 マンション視野に入れていた者とされてますが…どう見ても購入者さんでしょうね…。 匿名の購入者さんや営業さんのような投稿のほうが気になります。 |
||
680:
匿名さん
[2008-03-11 19:43:00]
679さんへ、
私も去年、散々ひどい事を言われてきたマンションを購入し入居しました。 それはそれは、散々なものでしたよ。 駅からのバス便を否定され、建物の構造が安っぽい、低所得住民、低レベル住民、安物物件しか買えない集まり・・・ これがマンションの検討版なの?と思いました。 でも今はマンションライフを楽しんでいます。住めば都にしていきたいです。 679さんも自分が納得出来るマンションに出会えたらいいですね。 |
||
681:
匿名さん
[2008-03-11 21:35:00]
>679さん、680さん
色々否定的な書き込みはひがみ、やっかみがほとんどだと思います。 ライバルの販売会社や自分がマンションや一戸建てを購入した後にサクラディアが出来て後悔している人等々。こんなところでしょう。 中には客観的な目で冷静に評価している書き込みもあります。 私には、否定的な書き込みもひがみ・やっかみの人々が書いていると思えば、全く気になりません ^^V |
||
682:
匿名さん
[2008-03-11 22:20:00]
そうですね。
あまりにひどい書き込みにイライラしすぎてたかもしれませんね。 書き込みしなくても読んでイライラしてる人も多かったでしょうね。 この批判的な魔法にかかるところでした。 怖い怖い…。 視野にいれてる他のマンションの書き込みもヒドイものもありますし、 書き込みした一言に一斉に噛み付いてきたりとか…。 自分が浅はかで惑わされてたかもしれません。 これからの週末は自分の目でマンションを確かめたいと思っています。 |
||
683:
匿名さん
[2008-03-12 09:41:00]
現実を直視することが大事ですね。
値段は安い、でも設備は充実。立地は悪いが構造は良い、売れ行きは悪い・・・ あたり前ですが、いい面と悪い面があります。 掲示板は参考程度に考えて、自身の生活スタイルに照らし合わせてみて 後悔しない買い物にしましょう。 それと、サクラをひがんで否定的な書き込みを書いている人ほぼいないと思います。 値段は安いですし、買おうと思えばまだまだ部屋ありますしね。 来月中頃にはどれくらい売れているのか分かりますね。 |
||
684:
物件比較中さん
[2008-03-12 23:43:00]
突然で申し訳ありません。
結局、同じ様な駅遠条件で完売したと聞くキララガーデンとの差はどこにあったんですかね? 今現在物件を探しており、さすがにこちらの物件を購入する勇気はありませんが、 もし分かりやすい(見分ける?)差があれば教えていただければと思います。 |
||
685:
ご近所さん
[2008-03-12 23:49:00]
|
||
686:
匿名さん
[2008-03-13 00:10:00]
これから購入する人は価格改定による値下げに期待した方が良い
だが竣工しているのに残り戸数、現価格を公開していないぞ なぜでしょう?購入者への配慮でしょうか 値引き価格、立地、交通の便を妥協できれば買いか!? ただ都内通勤でピーク時にあたるならそれなりに時間をもってないとだめでしょう。 サクラディア坪単価120〜150、近隣中古(道場、栄和、中島)26万〜90万弱 26万というのはサクラディアの近くのあそこです。 まぁ築年数が古いタイプは人気がないのはわかりますが、そこまで低価格な物件ははじめて見ました。 >>684 単純に立地は同じような感じでも800の需要は今現在無かったという事・・・・ 値引き販売で需要の拡大しかないと思います。 戸建の話しですが10数棟の戸建が全然売れませんでした、売主は思い切って500〜800万 値引きしたら短期間で完売しました。 |
||
687:
物件比較中さん
[2008-03-13 02:06:00]
685、686さん
お返事ありがとうございます。 TVCMでも宣伝してるのに、 売れないのには理由があったんですね。。。 今後参考にして物件を探します。 ありがとうございました。 |
||
688:
匿名さん
[2008-03-13 08:01:00]
684
さすがにこちらの物件を購入する勇気はありませんが…とのことですが、 買わないマンションの事なんかよりより、買うマンション情報収集した方がいいんじゃないですか?購入はまだ先の事なんでしょうね。 頑張ってください(笑) |
||
689:
匿名さん
[2008-03-13 15:38:00]
>685さん
サクラディアも幹線道路まではすぐですよ。 幹線道路に出る道は六間道路だけではありませんよ。 通学路の問題は学校の近くにある道路全て共通のことですし・・・。 ターミナル駅の大宮まで自転車で行けても、駐輪場まで遠いし駅の構内は広いので大変だと思います。 サクラディアは南与野、中浦和等が最寄となり駐輪場も駅のすぐそばにあるので便利ですよ。 |
||
690:
購入検討中さん
[2008-03-13 16:33:00]
大宮まで自転車と、南与野と中浦和まで自転車じゃ…全然違うでしょ…しかも道悪いし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ご指摘ありがとうございます。
当然だと思いますがサクラディアに限らずマンション購入を考えている人達全てが
多額のローンを組む事になる訳ですから、個々が一生懸命勉強して悩んでいるんだと思います。
私もまだまだ初心者ですぐに購入を決めるつもりもありませんので
悪い意見も良い意見も全て知った上で検討しますのでご安心ください。
悪い意見として上がっている内容はまた別の機会に質問してこようと思います。
>つまり3年分の運行費用を価格に転嫁しているってことでしょう?
>シャトルバスを使わない人にも負担させているってことでしょう?
>どうしてそういうおかしなことに疑問を持たないのかな。
うちはバスは使いますがフットサルコートは使いません。
でもフットサルコートの維持費等は負担する事になります。
つまり共用施設の多いマンションはみな使う人と使わない人が出てきますよね?
使わない共用施設ばかりだったら最初からこういったマンションを候補から外します。
検討している人は全てそれを納得した上で+-0と判断しているのではないでしょうか?
疑問を持たなかったか?と言うよりそう考えたので特に問題視していません。
共用施設について全く損をしたくないなら
自分に設備の合ったマンションなり一戸建てを選択するでしょう。