ぼちぼちいきますか。
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2007-11-03 16:51:00
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part2)
351:
物件比較中さん
[2008-01-16 12:36:00]
|
||
352:
351
[2008-01-16 12:38:00]
>>すでに4月から学区が1部変わったと某サイトで見ましたが、
1部変わることが決まったと某サイトで見ました…の間違いです。すいません。 |
||
353:
購入検討中さん
[2008-01-16 13:04:00]
こんなに悪い条件が揃っているとは知りませんでした。これら悪条件が克服されるような逆転ウルトラC級の好条件が今後出現する可能性は無いのでしょうか。
|
||
354:
周辺住民さん
[2008-01-16 17:24:00]
350のリンク先は反対してる近隣住人のHPでしょ、営業妨害もいいとこだな。
|
||
355:
匿名さん
[2008-01-16 18:53:00]
・ ・
また「 営 業 妨 害 」って・・・。 |
||
356:
ご近所さん
[2008-01-16 22:40:00]
或る住民さんへ。
サクラディアとマミヤオーピー跡地に出来るであろう マンションとは、全てが比較にならないと思いますよ。 立地が違いすぎます。 価格もおそろしく違うでしょうが・・。 情報をご存知の方おりますか? |
||
357:
匿名さん
[2008-01-16 22:54:00]
マミヤ跡地もそんなにいい立地とは思えないな。南与野だし,目の前交通量が比較的多い
道路だし。 |
||
358:
物件比較中さん
[2008-01-16 23:27:00]
マミヤオーピーの跡地はマンションで決定したのですか?
南与野も近いし、良いですね。 |
||
359:
匿名さん
[2008-01-17 10:38:00]
>>354
営業乙、偽周辺住民さん なにも反論がなく、「営業妨害」という言葉で終わらせているのは 事実を知られたくない証拠。 高い買い物であるマンション購入、マイナス要因も受け入れて納得できる買い物を 望みます。マンションだけを見れば悪くないと思います。 |
||
360:
匿名さん
[2008-01-17 12:35:00]
バイパスに出るのにあの道路はもう通りたくない一市民だが、
道路拡張やバイパス信号の時間を伸ばすなど、市や警察に多数要望が集まれば、 改善の可能性は結構あるんじゃないのかねぇ 販売側が道路のデメリットはハッキリ認めて、改善するように署名運動などの 活動中です、的なスタンスの方がいいんじゃないかね すぐそこのバイパスに出るまでいきなり10分待たされるのってストレス以外の 何者でもないだろう |
||
|
||
361:
物件比較中さん
[2008-01-17 14:26:00]
本当の周辺住民さんなら、学区の質問とかにも答えてあげられるだろうしね…。
|
||
362:
物件比較中さん
[2008-01-17 23:54:00]
以前どなたかが書いていましたが
安いと言っても3,000万円前後はします。 あと1,000万円予算を増やせば 選択肢はさらに広がるのではないでしょうか。 3,000万円返すのも4,000万円返すのも 大した違いはないと思いますが・・・ 高級車1台分の値段です。 |
||
363:
物件比較中さん
[2008-01-19 02:45:00]
>>362
3000万と4000万じゃ全然違うでしょ・・・ 「金持ち父さん、貧乏父さん」で言うところの 典型的な貧乏父さん的発想かなw あなたがポケットマネーで買えるほどの資産をお持ちなのであれば 変わらないと言えるかもしれませんが。 つーか、そんな金持ちだったら、サクラを検討しないでしょ。 |
||
364:
匿名さん
[2008-01-19 09:45:00]
Aさんは4,000万円のマンションを買って、10年後に3,000万円で売却できました。
Bさんは3,000万円のマンションを買って、10年後に1,500万円で売却できました。 さて、どっちが貧乏父さんでしょうか? |
||
365:
取引主任者
[2008-01-19 16:05:00]
Aさんは武蔵浦和プラウドマンション
Bさんはサクラディアですね! 武蔵浦和駅周辺は買いですね! |
||
366:
取引主任者
[2008-01-19 16:14:00]
No.352 by 351 2008/01/16(水) 12:38
>>すでに4月から学区が1部変わったと某サイトで見ましたが、 1部変わることが決まったと某サイトで見ました…の間違いです。すいません。 町谷4丁目は栄和小から新開小に学区変更済みです。 1昨年末学区審議会で報告承認されています。 あと向う三年以内に再度学区変更の準備が検討されています。 |
||
367:
ご近所さん
[2008-01-20 14:01:00]
新六間道路の渋滞、どうにかなりませんか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%85%AD%E9%96%93%E9%81%93%E8%B... |
||
368:
マンコミュファンさん
[2008-01-21 14:51:00]
|
||
369:
ご近所さん
[2008-01-22 21:50:00]
またCМ放映始まりましたね。
|
||
370:
匿名さん
[2008-01-23 11:42:00]
ある意味有名な物件なんだからCMなんかしないで、その分値引けばいいのに。
CM見てそこで初めて『買いたい!』と興味を持つ人はどれくらいいるのだろう。 今現時点で半分は売れんたんですかね? |
||
371:
買いたいけど買えない人
[2008-01-23 16:53:00]
どこも同じように嫌な意見を言う人がいるものですね。
私は違うマンションを契約して春頃引越しをする予定です。 ちなみに価格は3600万でした。 でも、ここにきてサクラディアもいいな、って思います。 最近CMで知ったのですがプ−ルがあったり フットサルコ−トがあったり羨ましい・・・ 買う前にサクラディアを見ていたら 買っていたかも知れません・・・ |
||
372:
匿名さん
[2008-01-23 19:16:00]
営業おつ
|
||
373:
匿名さん
[2008-01-23 22:10:00]
>>嫌な意見
と解釈するか、指摘、情報と受けるのではえらい差が出ます。 買ってみてそんなはずじゃなかったと後悔しない為の検討板です。 マンションを買うということは、回りの住環境を買うと言うことでもあります。 と釣り営業にマジレス |
||
374:
匿名さん
[2008-01-23 22:46:00]
住まいサーフィンのユーザ評価なんかでも周辺環境の点数は低いですね。
5点満点中2.4点。 |
||
375:
ご近所さん
[2008-01-23 22:57:00]
住まいサーフィンのユーザ評価は的確にコメントされてるのが多いから、なかなか参考になりますよね。
みんな共有部分には満足してるんだな〜と思いました(^^ |
||
376:
ご近所さん
[2008-01-23 23:08:00]
サクラさんと何かと比較されるマンションに住んでいます。
最近近くを通ったついでに建設中のサクラディアを見に行きました。 さすがに圧倒されるスケールですね。 そして、スーパーがあっていいですね。 建物自体も素人目ですが、外観は問題なく良いと思いました。安っぽくなんて見えませんよ。 私も1度見ていたら、購入していたかもしれません。 |
||
377:
買いたいけど買えない人
[2008-01-23 23:43:00]
あら?なんだか釣り営業とされてしまった。
確かに営業職だが、家を売った記憶が無い・・・ もちろん釣具の営業も無い・・・ 車は売ったことあるけどね。 いやね、確かに駅から遠いのはマイナスだけど、 でもマンション内の施設がすごく好き。 フットサルを趣味でやってるし、 最近太り気味だからプールも行きたい。 現地は見に行ってないから わからないけどさ。 嫌な意見って不快感を与えるような メッセージが多いって事。 ネットだから言いたい放題というか・・・ 貧乏父さんとか、人を目の前にしたら普通は言えない言葉ですからね。 駅から遠いけど、その分お買い得だし、 マンション内の施設も充実してるし いいな〜って単純に思っただけです。 |
||
378:
匿名さん
[2008-01-24 00:58:00]
>人を目の前にしたら普通は言えない言葉ですからね。
だからこそ匿名掲示板は意味があるのですよ。 きれいごとだけで済むなら、ここまで匿名掲示板は栄えませんでした。 あなたが単純に思っているように、他の人も単純に思って意見を書いているのです。 自己の意見だけ尊重して、自分が不快に思う意見を排除するのは極めて滑稽です。 |
||
379:
マンコミュファンさん
[2008-01-24 01:21:00]
> 貧乏父さんとか、人を目の前にしたら普通は言えない言葉ですからね。
貧乏父さんの意味分かってますか? 例えば、 「君のその考えは貧乏父さんだよ・・・」 というような会話は、普通のビジネスマンであれば、 普通に話せると思いますよ。 |
||
380:
匿名さん
[2008-01-24 10:14:00]
ベランダの戸境がぺらぺらボードだったよ。
|
||
381:
物件比較中さん
[2008-01-24 10:42:00]
>>380
ベランダは避難経路ですから、いざという時は破って隣に避難するのです。 ぺらぺらでないと困ります。女性年寄り子供、誰でも破れるように。 このマンションの立地、過小評価されていませんかね。 たしかに都内通勤する方には向いていないと思いますが、 世の中すべての人が大手町に通勤するわけではないでしょう。 さいたま市内やバイパス沿線に自動車通勤する人にとっては駅まで何分とかバス便がどうのというのはあまり関係ないですしね。 もちろんそういう需要で800戸が埋まるとは全然思えませんけど、 人によってはお買い得物件かも知れませんよ。 |
||
382:
匿名さん
[2008-01-24 11:11:00]
たしかに自動車通勤の方には、お買い得かも。
ただ、電車通勤の方の方が多いのは確かでしょうし、 子供の通学(高校、大学)まで考えると、う〜ん・・・となってしまうのでは? 800戸じゃなくて半分くらいの規模ならば良かったのかな? 逆にマンションが売れないご時勢に、この立地で800戸売り切ったら たいしたもんですね。 |
||
383:
買いたいけど買えない人
[2008-01-24 12:26:00]
>だからこそ匿名掲示板は意味があるのですよ。
>きれいごとだけで済むなら、ここまで匿名掲示板は栄えませんでした。 >あなたが単純に思っているように、他の人も単純に思って意見を書いているのです。 >自己の意見だけ尊重して、自分が不快に思う意見を排除するのは極めて滑稽です。 まともに意見を言い合えるなら良いですが、 ちょっとでも褒めた事書くと 「つり営業」とされてしまう。 悪い事はバンバン言って いいことを言われるとつり営業とする。 極めて滑稽ですね。 >たしかに自動車通勤の方には、お買い得かも。 >ただ、電車通勤の方の方が多いのは確かでしょうし、 >子供の通学(高校、大学)まで考えると、う〜ん・・・となってしまうのでは? このような意見は将来を考える上で必要かと思います。 でも >800戸じゃなくて半分くらいの規模ならば良かったのかな? >逆にマンションが売れないご時勢に、この立地で800戸売り切ったら >たいしたもんですね。 この文章の意図するところはなんでしょう? ただの不快にさせる文章にみえます。 |
||
384:
匿名さん
[2008-01-24 13:23:00]
382です
ただ単に物件を比較検討してる中で、私なりのここの印象を書きました。 800戸〜の意見は、実際にマンションが売れていない現状があり、ここだけ じゃなく大規模物件は非常に厳しい状況ではないかとの個人的意見です。 過去のレスを見ると、現在半数近く売れてるみたいなので、半分のキャパならば竣工 までに完売できた可能性もあったのではと個人的に思ったので。 とにもかくにもサクラディアを客観的に見たときの率直な個人的見解です。 |
||
385:
周辺住民さん
[2008-01-24 16:12:00]
六間道路南側の学区が栄和小から新開小に変更になるという話は本当でしょうか?
この辺は親子2代、3代と地元に住む人が多いです。 地元愛が強いんです。 だから道場の盆踊りや町谷の夏祭はとても盛大に行われます。 サクラディアが出来たことによって自分の通っていた愛すべき母校に 子供を通わすことが出来ないと知ったら、、、 サクラディアに住む人たちに対する周辺住民の対応、、、分かりますよね? 私も怒り心頭です。(もし本当なら) |
||
386:
物件比較中さん
[2008-01-24 16:19:00]
|
||
387:
買いたいけど買えない人
[2008-01-24 16:55:00]
382さん
ありがとうございます。 コメントの真意を知ることが出来てよかったです。 確かに半分の戸数で同じ共用施設があれば売り切れていたと思います。 それは同感です。 大規模だからこそ出来る魅力ある数々の共用施設。 反面その大規模さが売れ残りを出してしまう。 ん〜、なかなか難しい問題ですね。 |
||
388:
物件比較中さん
[2008-01-24 17:23:00]
すでに400戸売れているじたいすごいのでは??100戸未満のマンションが売れ残る時代に検討しているほうだと思いませんか?
後は、竣工までにどれだけ売れるかも勝負でしょうね!! ところで、アミューズとブライトンで迷っているのですが、どちらがいいですかね〜ブライトンの難点はバス乗り場が遠いことです。ただ、ブライトンは落ち着いた環境で価格もよしなので迷っています。 |
||
389:
匿名さん
[2008-01-24 19:27:00]
ぺらぺらボードはダメだよ。
ここのマンションは仕様がいいんでしょ? ふつうの良いマンションはぺらぺらボード使ってないよ。 コンクリートでバルコニーを囲って、逃げるときに使う一部分だけをボードにするんだよ。 |
||
390:
匿名さん
[2008-01-24 21:26:00]
>>でも、ここにきてサクラディアもいいな、って思います。
最近CMで知ったのですがプ−ルがあったり フットサルコ−トがあったり羨ましい・・・ だからこの文章が営業(販売)らしいよw2006年9月に販売しているマンションでそろそろ竣工だというのに最近CMで知ったって私は情報収集不足といっているようなものw >>買う前にサクラディアを見ていたら 買っていたかも知れません・・・ マンションだけ見て衝動買いしてしまういい例ですねw確かにマンションだけを見ればいいと思いますが立地、渋滞道路の問題、学区などマイナス要因も視野に入れないといけないです。 渋滞のことを考えたら車、バス通勤は相当余裕をもって出ないとだめでしょう、自転車、バイク通勤の方なら渋滞に影響なくいけるでしょう。 |
||
392:
購入検討中さん
[2008-01-24 23:05:00]
800戸中400戸
100戸中50戸 の間違いでは?? |
||
393:
匿名さん
[2008-01-24 23:05:00]
サラリーマン族にとって朝の5分は非常に重要です。
朝10分も20分も早く家を出なきゃいけないのは辛いな・・・ |
||
394:
取引主任者
[2008-01-25 23:52:00]
>>385さんへ
新六間道路の南側がすべて栄和小から新開小に学区変更するなんて事はありえません。 新開桜田地域だって戸建て住宅が増えて児童数も増えますので。 既に町谷4丁目は学区変更がされています。 今後可能性があるのは 町谷2・3丁目の南側(新開小寄り)の一部、 そして大久保東小学校の学区境近辺の一部、栄和3・5丁目が変更の狙い目になると思われます。 さいたま市教育委員会は小手先の学区変更が特に得意ですので さいたま市学区審議会の情報をすばやくキャッチしておいてくださいね! |
||
395:
匿名さん
[2008-01-26 00:56:00]
>>大規模だからこそ出来る魅力ある数々の共用施設。
共用施設の大半は、住宅本来の機能とは何の関係も無い内容ですね。 家を買うのに、そっちに気をとられちゃダメだと思うんですよね。 >>反面その大規模さが売れ残りを出してしまう。 800戸もあるのは共用施設を充実させるためじゃないでしょう? その対比はおかしいですよ。 |
||
396:
買いたいけど買えない人
[2008-01-26 08:17:00]
>共用施設の大半は、住宅本来の機能とは何の関係も無い内容ですね。
>家を買うのに、そっちに気をとられちゃダメだと思うんですよね。 住宅本来の機能とは関係ないですが、 付加価値として魅力があることはいい事ですよね。 車だって本来の走行性能(走る、曲がる、止まる)以外にも 魅力を感じて買いますよね。(数々の贅沢装備やディーラーのサービスとか) 皆にとって必要なものが違うのでいろんな車種があるわけで、 なんであんな車買うんだろう、って私が思っても その人にとっては価格、使い勝手、走行性能、サービスの総合点等から ベストな選択をしていると思います。 そこには妥協もあります。何を妥協するか、または 何を重視するかは色々あっていいんじゃないですか? マンションも同じと考えてます。 まぁ、付加価値部分だけ優れていて、 本来の物が粗悪であればもちろん駄目ですが・・・ >800戸もあるのは共用施設を充実させるためじゃないでしょう? >その対比はおかしいですよ。 ただ、400戸なら完売していたかもしれないとおっしゃっていたので、 仮にサクラディアが400戸なら同じ共用施設は無理ですよね。 って言いたかっただけです。 |
||
397:
物件比較中さん
[2008-01-27 12:49:00]
実際に見に行ってみました。
荒川方面からバイバスに向けて車で走って行くと存在感ではなく圧迫感がすごいですよね。 バイパス沿いとかだったらそうでもないのかもしれませんが。 あの細い道沿いにはきついですよね。裏側の水路のある道もとても狭く、 抜け道になっているようで危険ですね…。 それでも勤務地が武蔵浦和なのでシャトルバスが続けば便利で良いなと考えてます。 でもなくなったときに、路線では武蔵浦和行きがないので困るなぁと。 他の方もおっしゃっているように、戸数が400くらいで共用施設がなくて、もう少し 安ければ迷わないのですが…うちでは使いそうにない施設ばかりで悩んでいます。 |
||
398:
入居済み住民さん
[2008-01-27 15:04:00]
共用施設なんて、数年すれば誰も使用しなくなり、管理組合で維持費が無駄という意見が出て、最後は水も張らないプールみたいになるのが落ちですよ。
私に言わせれば、付加価値と言うより無駄に管理費の掛かる足枷です。 |
||
399:
物件比較中さん
[2008-01-27 15:26:00]
そもそもプールってマンションのものじゃなくて、敷地内にスイミングクラブが入るだけでしょ?
あのCMだと、住民が好きなときに使用できるような感じがするような…。 |
||
400:
物件比較中さん
[2008-01-27 18:37:00]
プールについてはイトマンが閉鎖しない限り半永久です。
住民が利用できる時間はたしか平日が夜(10時くらいまで?) 休日がほぼ終日利用可能だったと思います。月額1500円です。 なんでこんなに安いかというと、賃貸料を低くしてあげる見返りだと思います。 将来的に万が一住民の利用を止めた場合は賃貸料をあげるはずです。 そもそも1500円と格安で、プール、ジャグジー、サウナが利用できるのですから人気出るでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこがどう変わったかご存知の方がいたら教えてください。