よろしくお願いします
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2006-07-20 13:22:00
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
822:
匿名さん
[2007-10-12 10:58:00]
そんなことはないでしょう。
|
||
823:
匿名さん
[2007-10-12 11:56:00]
賃貸ならズバリ駐車場込み10万なら需要があると思います。
安いですか? |
||
824:
匿名さん
[2007-10-12 15:31:00]
10万あれば、もっと駅近に借りれますよ。
埼大生を狙うにしても、最近は大学付近にいろいろできましから難しいでしょうね…。 8万くらいがギリギリでは? |
||
825:
購入検討中さん
[2007-10-12 15:56:00]
利回り悪すぎ。ローン金利+管理費+修繕積立金を考えたら成り立ちませんね。
|
||
826:
匿名さん
[2007-10-12 21:47:00]
埼玉大の生徒が借りるとは思えないね。実際カネない人多いし。
ルームシェアしてまで借りるとも思えない。入学時に友達そんなに いないだろうし。アパートのほうが安くていいって考えるもんだよ。 CMは結構やっているけど、なんだかむなしさを感じるね。 最初から価格下げておけば、ここまでにはならなかったろうにって。 |
||
827:
申込予定さん
[2007-10-12 22:17:00]
このお手ごろな価格に感激してます。
かなり悪口が多いですが、業者っぽい文面ばっかしに呆れる 悔しかったら安くしてみろって感じですね |
||
828:
周辺住民さん
[2007-10-12 22:44:00]
埼大生たぶん借りますよ。
賃貸になったら。 前、近所の3LDK賃貸家賃11万で隣の部屋は3人でルームシェアしてました。1年生は確かに借りないでしょう。 2年後卒業と同時に去っていきましたが。 ワールドカップのときなど大人数で応援楽しそうにして、窓越しに声 聞こえてきて一緒に楽しく観戦しちゃいました。 |
||
829:
購入検討中さん
[2007-10-13 15:13:00]
モデルルーム行きました。
すごく安いし、とても便利なマンションだと思って舞い上がったけど…。 迷うなぁ。 駅からの距離とか、資産価値とかあんまり気にしないんですが、 建設地とモデルルームのギャップがずいぶんありますね。 モデルルームでは派手さを感じたんですが、 建設地はあまりに殺伐としてました。 このギャップがやっぱり自分の中で消化できそうにありませんね。 |
||
830:
物件比較中さん
[2007-10-13 17:59:00]
私は太田光が大嫌いなので、対象外としました。
|
||
832:
購入検討中さん
[2007-10-15 00:49:00]
先週、今週とモデルルームに行ってきました。
モデルルームは前回も今回も満員状態で、駐車場も満車でしたね。 今日は管理セミナーに参加しましたが、席が足りなくなって立ち見の方もいるありさま。ちなみに試食のパンはとても美味しかったです。 本当に売れていないマンションなのですか? 設備・仕様に関しては他社に比べてもモノは良いと思うし… 我が家は前向きに購入を考えています。 売れていないようなマンションのモデルルームには見えませんでしたよ… |
||
|
||
834:
物件比較中さん
[2007-10-16 00:02:00]
最近では売れ行き好調のようです!!
|
||
835:
元埼大生
[2007-10-16 20:37:00]
>828さん
もしかして隣に住んでた人だったらどうしよう。 その節はうるさくしてスミマセンでした。 友人で2グループシェアしてた人がいます。 どちらも男子学生数人ずつでしたが、そこを拠点にして友人が多数集まるので(しかも毎日。住んでたようなものですが。)隣近所には結構迷惑だったと思います。 家賃10万を超えてもシェアすれば全然問題ないのです。 しかも埼大は地方出身者が多く、1人暮らしが多いのでシェアの需要は結構あります。 |
||
837:
匿名さん
[2007-10-16 23:03:00]
TVのCMで一気にブレイクですね。大学生じゃ払えないって。
|
||
838:
828です
[2007-10-16 23:20:00]
|
||
842:
物件比較中さん
[2007-10-17 11:32:00]
話の中心が、賃貸になった時に埼大生がシェアするかどうかになってますね。
もちろん理事会等に賃貸者はこないわけですよね? 参加してほしいといっても参加してくれないでしょうけどorz 賃貸の話がハッキリしないと申し込めないです。 とりあえずギリギリまで値下げを待つつもりですが、隣の部屋で騒がれると思うと考えてしまいます。 こればかりは入居してみないと分からないですね…。 後、小学校の学区の話の進展についてご存知の方がいたら、是非教えてください。 |
||
844:
住まいに詳しい人
[2007-10-17 14:32:00]
これから売れるよサクラディア・・・だって安いもん。
11階角部屋南向きで3090万円だよ。 バス便OKな人にとっては正直言ってかなりお買い得だよ。 請求 部屋番号 タイプ名 価格 間取り 階数 専有面積 ぴったり度 1101 A-80A 3090万円 4LDK+MC 11階/15階 78.2m2 未登録 203 A-80G 2960万円 3LDK+KC+WIC 2階/15階 81.84m2 未登録 210 A-85N 3190万円 4LDK+WIC 2階/15階 86.04m2 未登録 212 A-90Q 3750万円 4LDK+MC+SIC 2階/15階 91.36m2 未登録 |
||
845:
物件比較中さん
[2007-10-17 15:45:00]
立地的にはもっとずっと安くても良さそうですが、設備が多いので割高なのでしょうか??
今更ですが、個人的には無駄な施設はいらないから安くして欲しい…。 あと賃貸と混合になってしまうのであれば、価値もなくなるしその分安くしてほしいなと思います。 住民板のほうもレスの伸びが悪いのでなかなか踏み切れません。 実際のところ、何戸売れているのでしょうか? |
||
846:
デベにお勤めさん
[2007-10-17 16:11:00]
サクラディア・・・実に痛い。
本日の日経新聞朝刊11面に載ってますよ。 マンション名が出て売れてないって痛すぎる。 私の情報では、やはり太田光による集客効果は高かったが 歩留り(契約数÷来場者数)は下がる一方とのこと。 つまりいろんな人が未にくるけど、買う人はいない。 痛すぎます。 |
||
847:
匿名さん
[2007-10-17 19:02:00]
>>846さん
昨晩の私の書き込みが消されてしまったのですが やはり、日経の記事にサクラディアが苦戦しているという内容 出ていたのですね。 駅からパスで10分もかかり、商業施設との複合開発でもないので 苦戦中という内容でしたよね? |
||
851:
匿名さん
[2007-10-17 20:00:00]
削除板を見てみると「事実無根」という、それこそ事実無根の依頼がされており、管理人は何の裏づけも取らずに削除したと思われる。一体何を考えているんでしょうか。本物件の売れ行きが不振であると言う記事が、本日の日経朝刊に掲載されたのは、厳然たる事実です。管理人は一体どう申し開きをするんでしょうか。
|
||
852:
周辺住民さん
[2007-10-17 20:06:00]
削除依頼に日経の記事は事実無根と削除依頼がありましたね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujo/ こんな嘘の削除依頼を出すほうも出すほうだが、削除依頼をそのまま鵜呑みにして削除する管理もどうかと。。。 しかし全国紙で売れ行き不振の代表と紹介されたのだから、そのマイナス効果は凄いでしょうね。 |
||
853:
匿名さん
[2007-10-17 20:58:00]
だれかもう一度リンク張ってください
|
||
854:
匿名さん
[2007-10-17 21:09:00]
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071016AT1D1608J16102007.html
本リンク先からは、デベの圧力でもかかったのか、「サクラディア」と言う名称は削除されている。 しかし、googleのニュース検索を行うと、少なくとも現時点ではキャッシュとして「サクラディア」の名称が残っている。 http://news.google.co.jp/nwshp?oe=UTF-8&hl=ja&tab=wn&q=%E3... また、首都圏版の本日朝刊11面には間違いなく当該記事が掲載されている。 |
||
855:
匿名さん
[2007-10-17 21:10:00]
日経 サクラディアでググればヒットするよ。
ちなみに書いていたことは さいたま市で住友商事などが販売中の「サクラディア」は総戸数812戸の大型物件だが、最寄り駅までバスで10分以上かかる。「商業施設との複合開発でもなく、苦戦している」と業界ではいわれる。埼玉県の07年度上期の契約率は60.1%で、前年同期比13.5ポイント下がった。好不調の目安となる70%を大幅に下回った背景にあるのがマンションの販売価格の上昇だ。(23:45) |
||
856:
匿名さん
[2007-10-17 21:26:00]
日経 サクラディア 苦戦まで入れて検索するとトップで出てきた。
|
||
857:
物件比較中さん
[2007-10-17 22:05:00]
我が家の日経には、
「交通の便が悪いため、苦戦している」 と書いてあります。まぁいずれにしても駄目ってことですね。 同じ大規模物件でもキララのように交通の便が悪くて商業施設との複合開発でもなくても売れている物件があるので、販売不振の理由にはなっていないと思います。 |
||
859:
匿名さん
[2007-10-17 22:10:00]
きらも竣工時で70以上残ってなかった?
|
||
860:
地元不動産業者さん
[2007-10-17 22:11:00]
色々な意見が多いですが、
ズバリ言いましょう! 現在150戸まで売れています! 残戸数650戸強です! 妄想はやめて、この事実を受け止めて 皆様ここで意見を言い合いましょう! 以上 |
||
861:
近所をよく知る人
[2007-10-18 00:41:00]
>859さん
しかし現在残20戸を切る勢いみたいで驚いてます。 もともと最終期(現在)販売の為最上階の部屋とか売り出してなかったみたいですよ。 さくらはもともと戸数が多すぎるから仕方が無いかと。 どっちも地元が多く購入してるみたいだからこれからじゃないですか? ただ値段はさくらは新価格とはいえちょっとお高いかな? |
||
863:
ビギナーさん
[2007-10-18 20:38:00]
なんかサクラは泥沼にはまっているな〜
大規模な宣伝費を使って元が取れればいいが赤字なら目も当てられない そんなことしないで、見込み客に値引き販売して少しでも売った方がいいと思うよ。 |
||
864:
匿名さん
[2007-10-18 23:49:00]
|
||
865:
マンコミュファンさん
[2007-10-19 00:09:00]
契約率というのをご存知でしょうか。おおよそ来場者10組に対して1組、つまり10%の成約率と考えるようですが。そこで、4月の完成まであと30週でカウントしますと。
現在の売れ残りが630戸位とすると毎週21組の契約が必要となるわけですね。つまり毎週210組のお客さんが来ないと達成できないという理屈になるわけです。さらに、モデルルームと建設地のギャップがあまりにも大きいため、もっと契約率下がっていることも考えられますかね。 さぁ大田効果で毎週200組来るかが勝負でしょう。 私は様子見てから考えますね。 |
||
866:
匿名さん
[2007-10-19 19:11:00]
>>864さん
あのあたりの賃貸の相場は、3年前ですが、 ●2DK〜2LDK(45〜50平米)→7万〜8万弱 ●3DK〜3LDK(60〜75平米)→10万〜12万弱 といった感じです。 ただ、ファミリー向け物件に比して、単身向け物件ですと ●1R(25平米)→6万 ●1K(30平米)→8万 ●1DK(35平米)→9万 と、学生を意識してかちょっと高めの印象でした。 ちなみに当方、3年前まで10年間その周辺に賃貸住まい。 その間:1人暮らし→結婚(2人)→子ども1人(3人) と出世魚のように部屋を移り住みましたので、間違いないです。 |
||
867:
匿名さん
[2007-10-19 23:02:00]
現在、桜区のバイバスから結構すぐの新築1LDK(リビング11畳)に住んでますが7万円です。
知り合いが埼玉大学のすぐ近くで学生向けのアパートを何個も待っていますが、ほぼ学生専用になっているようなところはかなり安いですね。 CINTAIを見ていたら桜区の家賃相場が出ていました。 1R 4.64万円 1K、1DK 4.85万円 1LDK、2K、2DK 6.47万円 2LDK、3K、3DK 7.60万円 3LDK、4K、4DK 9.13万円 4LDKは空欄になってました。 |
||
868:
購入検討中さん
[2007-10-20 09:39:00]
モデルルーム行った後も検討はしていたが…。
日経新聞の記事は大打撃でしょうね。 首都圏で最も売れていないマンションの代名詞になってしまうなんて。 さすがに私も萎えました。 |
||
869:
物件比較中さん
[2007-10-20 11:17:00]
>868さん
ですよね。 掲示板には色々書かれているものの自分達が気に入れば・・と思って検討していましたが、 あの記事は大打撃です。 全国紙に「売れてないマンション」として名指しされたわけですからね。 日経ですし、さすがに何も裏付けなくそんな記事書かないですよね・・。 そんなマンション、買いました!って胸を張って言えないですよ・・。 購入された方には失礼ですが、現実を知れてよかったです。 |
||
870:
868
[2007-10-20 18:39:00]
>869さん
やはり売れないのには相応の理由があるわけですしね。 新築の販売時にあまりに売れ残ると、 なかなか中古でも売れないのが現状らしいです。 わたしは途中で売るつもりもありませんでしたが… とは言え、そんなに売れてないとなると萎えますね。 しかし、あの記事、営業妨害にはならないんですかね…。 自分の検討してたマンション名が日経にあそこまで載ると、 誰でも萎えると思いますが。 |
||
871:
物件比較中さん
[2007-10-20 20:31:00]
完全に営業妨害でしょう。
多大な広告宣伝費をつぎ込んで一流タレント使ってバンバンCM流し始めた途端に全国紙で「売れていない。」ですから。 全国紙で「売れていない。」と言われたマンションを買おうと思う人がいるのでしょうか?今回の件は日経が悪いと思います。いくら売れていないのが事実だとしても、物件名まで公表する必要はなかったはず。 売主に同情します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |