よろしくお願いします
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2006-07-20 13:22:00
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
732:
匿名さん
[2007-10-01 00:46:00]
|
||
733:
購入検討中さん
[2007-10-01 07:19:00]
>>727さんの意見に同意します。
過半数近い賃貸混在では、住むにも売るにも問題が多すぎます。 >>722さんは >賃貸混在だと将来転売しようとするならば価値は下がるかもしれませんが、ずっと住む分には、別に賃貸が混じろうがあんまり大したことではないと思います。書籍等では、賃貸が混在でない方が望ましい、ということが書いてあるものもあるかもしれないですけど、それがすべてではないですよね。住民の資質、管理会社の資質、修繕計画の妥当性などいろんな要因がからんで、よくも悪くもなるものだと思います。 と書かれていますが、このような考え方はやはり一般的ではないと思います。 うちもはじめは>>722さんと同じような考えで、サクラディアについては建物の造りも良く(庶民的ですが)構造や設備面で不満は無く、立地は不便かもしれないですが「マンション内の環境」は良さそうということで、かなり購入に傾いていたのですが。 この調子ですと、頼みの綱の「マンション内の環境」の保証も怪しくなってきましたよね・・・ やはりもう一度検討しなおすことにします。 |
||
734:
匿名さん
[2007-10-01 20:42:00]
立地だけがネックかと思いきや、
賃貸割合が過半数(!?)という思わぬ伏兵が… 残念ですね、非常に残念です。 |
||
735:
住まいに詳しい人
[2007-10-01 20:42:00]
買うことは誰でもできるが、買った家を売ることは誰にでもできること
ではない。この単純且つ重要な事実を理解することが家を購入する時に は必要。不動産は立地環境が価値の大半を占めるし、買う時期も重要。 予算が低い人は特に注意が必要です。 |
||
736:
匿名さん
[2007-10-01 20:48:00]
全額を現金で支払える人・頭金が多く住宅ローン比率の少ない人、これ
らの人々は、この物件を購入しても家族の後の人生に大きな支障はでない でしょう。 他方、頭金が少なく住宅ローン比率の多い家庭は、かなり注意が必要。 ほんの数年で中古実売価格がローン担保割れになった場合、身動きがと れず、人生設計に大きな狂いが生じる可能性も、ワコーレ北本ロイヤル ガーデンの教訓は、よく勉強しておかないとね。 |
||
737:
匿名さん
[2007-10-01 20:57:00]
そもそも永住目的の人には資産価値はあまり関係ないと思うんだけど?
むしろ固定資産税が安くてお得な感じがするが。 それとも人生なにがあるかわからないから、万が一何かがあったときのために資産価値のある物件を購入しておく必要があるということだろうか。 ただ、永住目的にしろ、周りが賃貸世帯ばっかりでマンションやご近所に対する愛情がいまいちというのは暮らす上で最も困ることに違いないわな。。。 |
||
738:
購入検討中さん
[2007-10-01 21:16:00]
北本の話する人は同じ人なのかな?
駅がずいぶん違うので比較対象ではないような? まあ施設等が似てるということなのかもしれないですが… 過半数賃貸の話がショックです。 上にも出てますが大学生がシェアルームしたらうるさくなることもありそうですよね。。 太田大統領にお金をつぎ込むなら一戸一戸の値段下げて投売りしてくれればいいのに。 |
||
739:
匿名さん
[2007-10-01 21:33:00]
常識的な社会人の賃貸ならある程度の割合までであれば
かろうじて許容できるかと。 でも大学生や留学生のルームシェアだけは正直勘弁して ほしいですね。 同棲なんて言語道断。 昼夜問わずアヤシイ声とかが聞こえてきそうで・・・ |
||
740:
購入検討中さん
[2007-10-01 21:37:00]
>太田大統領にお金をつぎ込むなら一戸一戸の値段下げて投売りしてくれればいいのに。
本当にそうですね。。。 |
||
741:
マンコミュファンさん
[2007-10-01 21:48:00]
>常識的な社会人の賃貸ならある程度の割合までであればかろうじて許容できるかと。
当然ですが、社会人も人によりけりですよ。 |
||
|
||
742:
匿名さん
[2007-10-01 22:01:00]
この立地に800戸の集合住宅、そもそも無謀な企画だった。
やはり、建築協定を結んで居住環境を守り、広めの建売戸建て団地に すべきだった。路線バスの折り返し場でも敷地内につくれば、価値も 上がり早期に完売できたはず・・・ |
||
743:
匿名さん
[2007-10-01 23:16:00]
|
||
744:
匿名さん
[2007-10-02 00:13:00]
サクラディアの購入者用掲示板にこんなネタが、書いてあった。
>その裏側が「ワンダーベイシティ サザン」というゼファー(サクラディ>アと同じ施工会社)の作ったマンション、免震構造で1000戸を超える規模>ですが、完売したようですね。 完売??ホントですか? 中古市場で、未入居物件としてかなり投売りされたようですが・・・・ もしかして、ここも同じかな?? |
||
745:
物件比較中さん
[2007-10-02 00:37:00]
|
||
746:
匿名さん
[2007-10-02 07:57:00]
情報収集力が未熟なんでしょうね。
いろいろ比較したにもかかわらず ここを選んでしまったということは・・・ |
||
747:
マンコミュファンさん
[2007-10-02 09:36:00]
私も一戸建てにすればよかったに一票。
|
||
748:
物件比較中さん
[2007-10-02 11:43:00]
太田さんのTVCMを初めて見た時、かなりびっくりしました。
いくら使う気なんだろう…。 保育園の予約ができるみたいですね。 …ってことはやはり、保育園がいっぱいになるほど売れてないってことですかね。 最初は800戸もあったら、保育園なんてスグいっぱいになっちゃう!?と心配してたくらいだったのに。 |
||
749:
匿名さん
[2007-10-02 12:30:00]
このデベはお金の使い方が個性的なのかもしれませんね。
あと、マンションはやはり立地と管理(住民の質も含む)ですよ。 それ以外のものに付加価値を見出したとしても、所詮は 『おまけ付のお菓子』でしょう。 おまけばかり強調されるようなお菓子は、お菓子(=マンションそのもの)の味(=価値)は期待できませんから。 |
||
750:
匿名さん
[2007-10-02 17:51:00]
>749
その「おまけ付きの偽駄菓子」に、さらにバタークリームを ごってり塗るように、浮いたお金でオプションを付ける などという考え方の購入者がいるのかと思うと、想像するだ けで 頭痛がする。所詮その程度のレベルの購入者しかいないのか と妙に納得してしまうが。 |
||
751:
匿名さん
[2007-10-02 21:41:00]
民度というか住民のレベルはある程度まで
物件価格に比例するのだろうと思う。 |
||
752:
購入検討中さん
[2007-10-02 22:31:00]
そして、このスレに書き込んでいる人の低レベルも否めないな。
CMが始まってまってからの、否定的な意見増大は同業他社が中心としか考えられない。 コンプライアンス方面から、また一定以上の常識人が書き込む内容ではない、と見る人が見ればわかるはず。 むしろサクラディアで契約決定者がこれだけの批判に対して言い返さないほうが、安い喧嘩は買わない常識人がいると判断できる。 この掲示板を通して、何を言いたいのか判らないが、買うな!ということを訴えたいのであれば、モデルルームの前でやったほうが効率的では? 活字でしか、物事いえない人ってかわいそう・・。 |
||
757:
匿名さん
[2007-10-02 23:33:00]
このスレを見ていると、やはり戸建がいいと思ってしまうかも。
免震とプールは魅力だったんだけどな〜。 |
||
758:
周辺住民さん
[2007-10-02 23:55:00]
爆笑問題の太田って、13〜14年前の某国立大学の学園祭に
ゲストとして来たことがあるんですよね。 爆笑問題はまだ、人気が出始めるか始めないかの頃だったけど、 相方の田中も一緒でした。 その縁で、今回のCMキャラクターを引き受けたのかな。 しかしアノ頃は若かった。。。 |
||
759:
購入検討中さん
[2007-10-03 00:42:00]
752さんに同意
|
||
760:
周辺住民さん
[2007-10-03 01:03:00]
太田さんのギャラを仮に1億だとしても、800戸で割れば、12万5000円。
別に騒ぐほどの無駄遣いとは思えませんけどねえ・・・ |
||
761:
マンコミュファンさん
[2007-10-03 03:56:00]
宣伝広告費は太田のギャラだけじゃないですけど・・・・・・
|
||
762:
購入検討中さん
[2007-10-03 07:28:00]
広告宣伝費はともかく、もう少し価格を下げるなり
提携ローンの優遇金利をガツンと下げるなりして、 なんとか少しでも多く売り切ってほしいです。 過半数賃貸だけは避けてもらえないと、ここはもはや 分譲マンションとはいえなくなってしまいます。 |
||
763:
匿名さん
[2007-10-03 07:37:00]
>>758さん
太田の起用が某国立大学が縁ということは無いと思うんですが・・・ 某国立大学がサクラディアの販売に関与しているわけないですから。 それがあったからこの地域にピンと来て引き受けたということなら わかりますけど。 しかし、それがなくとも大量に売れ残ってしまった場合には、学生協 と連携して学生にシェア斡旋ということは現実的にはあり得るかもし れませんね。 この周辺で大量の賃借者を確保するには、一番手っ取り早い方法です し。 |
||
764:
匿名さん
[2007-10-03 10:35:00]
活字でしか反論できない752に同意
|
||
765:
匿名さん
[2007-10-03 13:03:00]
どっちもどっちだと。
先に契約者がこのマンションの利点を延々と連投したことが発端なんじゃないの? それで周りの人が「はぁ!?」となって「そうじゃないでしょう」ってことを書き込んだのではないの? |
||
768:
購入検討中さん
[2007-10-03 22:40:00]
>765
の意見に同感です。 このスレ全体をちょっと前から見直してみると、確かにそんな感じの展開になっていますね。 ここ最近のネガキャンな書き込みにはいささか閉口ぎみでしたが、発端が発端のようなので、あながち同業他社の嫌がらせばかりでもないのではないかなと。 まさにどっちもどっちですね。 |
||
769:
匿名さん
[2007-10-03 23:40:00]
状況をあまり把握していなかったのですが、
太田さんは、当初からのキャラクターという訳ではなくて あまりの売れなさに起用されたって事ですか??? そういう事なら、それに対して反論がでるのも納得かも。。。 最初からかと思ってました。 |
||
770:
購入検討中さん
[2007-10-04 03:44:00]
>太田さんは、当初からのキャラクターという訳ではなくて
>あまりの売れなさに起用されたって事ですか??? そうなんですよ。 だいたい今頃になって太田のギャラとTVCMに回せるだけの余裕が あるのなら、もっともっと値下げできるはずですよね!? 他の物件(たとえばキララの牧瀬やセンターフィールドのナイナイ) でのタレントの起用は、大概は販売当初からですので、 宣伝費も織り込み済みの価格なんだろうなと予想がつくのですが、 販売から1年以上もたってからの起用となると、その宣伝費は どこから捻出したのかと疑問を持たざるを得ません。 今さら大々的に有名人を起用してCM放送したりするくらいなら、 いっそ1,000万くらい値下げしたほうがよほどインパクトが あると思います。 |
||
771:
物件比較中さん
[2007-10-04 17:17:00]
何も事情を知らない県外の人を呼び込もうとしてるんじゃないですか?>CM
自分は県外の者です。先日用事で建築現場の近くまで行きましたが、 敷地ぎりぎりまで建てられてる建物の圧迫感に驚きました。 なんというか、城壁みたいですね。排他的というか。 ビル風とかどうなんでしょうね。 敷地自体広いんですから、もう少し周辺と融和できるような設計に できたような気もするんですが。マンションばっかり詰め込まないで 戸建との複合開発にするとか・・・ 個人的にはMRの場所に建ててくれたら即、買っちゃうんですけどね。 |
||
772:
購入検討中さん
[2007-10-04 18:36:00]
自分は場所は納得済み(免震と広さと価格で相殺)なんですが、
このところスレで話題になっている賃貸混合の件については 非常に悩んでいます。 永住希望ですので、資産価値にはあまり興味はないのですが、 住民のモラルはダイレクトに住み心地に関わってきますので。。 ましてやここは国立大学が至近距離にあって、学生さんの 入居の可能性も高いとのこと、若さゆえのバ力騒ぎが心配です。 賃貸世帯は、せめて100/800戸 以内まででないと、 どうしても購入には踏み切れません。。 |
||
773:
匿名さん
[2007-10-04 20:52:00]
販売委託に名を連ねているデベの人間と、最近、たまたま話をしました。販売済み戸数は厳しい数字を言ってました。表情は別にたんたんとしてたけど。(まあ「委託」だし、売れ残りが直接損失をかぶるわけでないから当然ですが、、、) 半年後の売れ残り戸数は、まとまった数がでそうなので(予想値:0〜500戸、中心値:400戸)値引き販売にしても賃貸化にしても、ゼファーは自ら行わず不動産ファンドに一旦転売して撤収しそうですね。
|
||
774:
購入検討中さん
[2007-10-04 22:42:00]
ファンドに転売ですか・・・
こんな時期に買うとぼけたファンドは無いとおもうけど。 |
||
776:
匿名さん
[2007-10-04 23:25:00]
某円阿弥のMSの住人が勝ち誇ったように喜んでいるぞ。
いずれは、大差ない物件になるであろうと思うが。 |
||
777:
匿名さん
[2007-10-04 23:31:00]
永住するつもりなら資産価値は重視しようよ^^;
金銭だけじゃなく、環境も資産なんだよ |
||
778:
匿名さん
[2007-10-04 23:32:00]
バスって150円なんですね
家族4人で月20日使うとして月に24000円 35年も乗らないとは思うけど合計1000万 駅まで歩ける物件に比べてその分安く設定されてるのかな |
||
779:
匿名さん
[2007-10-05 06:04:00]
|
||
780:
匿名さん
[2007-10-05 06:18:00]
>某円阿弥のMSの住人が勝ち誇ったように喜んでいるぞ。
>いずれは、大差ない物件になるであろうと思うが。 免震やマンション内の設備の点ではこちらのほうが分があります。 でも今後は賃貸混在の件が大きなマイナスになってくるので、 後は売主共同体の今後の対応が注目されるところですね。 |
||
781:
匿名さん
[2007-10-05 06:35:00]
勝ち誇っているっていっても、こう結果が出ちゃってるとね。
大学生のうじゃうじゃいる賃貸マンションじゃなぁ…。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まぁ半分は賃貸マンションになりそうだから
購入者には「高い」マンションにはなりそうですね