よろしくお願いします
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2006-07-20 13:22:00
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
421:
匿名さん
[2007-06-18 21:59:00]
|
||
422:
さいたま
[2007-06-18 22:44:00]
生活はしずらくないですよー。たしかに通勤は大変ですが徒歩10〜20分くらいの物件と感覚は同じですよ!雨の日なんかはある意味楽ですし☆
私も立地よりも暮らしやすさや設備を優先します☆ 設備はディスポーザーや床暖房、ネット環境、そして免震構造などないものがないくらい標準装備せれていますね。 |
||
423:
購入検討中さん
[2007-06-18 22:49:00]
生活し辛くないと思います。
価値観の問題です。 嫌な人は、他のマンションのスレに移れば?? なんで文句だけ言いにここにいるのか分からない。 何者? |
||
424:
匿名さん
[2007-06-18 23:19:00]
>徒歩10〜20分くらいの物件と感覚は同じですよ!
これはちょっと・・・。 ちなみに10分〜20分って簡単に言うけど、10分と20分ではまったく意味が違いますよ。 >423さん ご自身の気に入ったマンションにネガティブな書き込みがあると不愉快な気持ちになるのもわかりますけど、 サクラ万歳の人たちだけで書き込みしても井の中の蛙ですよ。 地元住民の意見はとても貴重だと思います。 それでもサクラが良いとご自身が判断すれば購入すればよいだけの話です。 |
||
425:
近所をよく知る人
[2007-06-18 23:48:00]
自転車で駅まで行くのとバスで行くのと同じくらいの時間かかるぞ…。
雨の日なんか自転車の方が絶対早い。 それは辛くないのか? |
||
426:
匿名さん
[2007-06-19 00:13:00]
で、現時点で何戸売れているのかわかる方いらっしゃいますか?
人気があれば四の五の言わず売れているはずですよね。 来年4月の入居後、廃墟みたいだったら俺は嫌だな・・・。 |
||
427:
匿名さん
[2007-06-19 00:38:00]
たぶんバブル末期に分譲され、、【ワコーレ北本】と似た運命をたどると思う。
|
||
428:
物件比較中さん
[2007-06-19 01:23:00]
いや、ネガティブなだけで貴重な意見ではないとますよ。
なぜ「匿名さん=地元住民」なんですか? |
||
429:
物件比較中さん
[2007-06-19 23:22:00]
何度も駅まで歩いたり、
自転車に乗ったり、 車で武蔵浦和まで行ったり しましたが、やっぱり無理だと 判断しました。 遠すぎる・・・・ 無念・・・ |
||
430:
匿名さん
[2007-06-19 23:55:00]
職場が10km圏内、クルマ通勤可、転勤なしの方にはオススメの物件ですね。
電車通勤ははっきりいって相当厳しいです。 相当な覚悟が必要では・・・。 |
||
|
||
431:
桜区住民
[2007-06-20 00:24:00]
通勤が多少つらくともそれ以上の価値があるのがサクラディアです。
アンチサクラの方は残念ですが販売状況は思っていたより順調のことです。 通勤の件ですが武蔵浦和まで朝の時間帯でも20分あればつきます!これは数日かけて検証されたデータがモデルルームにあります。もちろん現状でのお話ですが!私自身も何日かかけて検証したところ朝は15分〜25分かかりました。(ダイソーの前まで) 私は現在西浦和駅徒歩13分のところに住んでいますが、武蔵浦和まですべて含めて20分はかかります。 それを考えると変わらないので、汗をかかずにバスで武蔵浦和までいけるサクラディアは私にとって魅力的です☆ なにより物件が最高ですから! |
||
432:
匿名さん
[2007-06-20 22:24:00]
そりゃあ、デベは販売好調というでしょ!
デベが販売苦戦してますっていうはずがない。 通勤時間も現状で検証しても何の意味もない。 全ては入居が始まってから・・・ |
||
433:
匿名さん
[2007-06-20 23:01:00]
サクラディアも特段良いとか悪いとか思いません。値段、広さ、立地でそれなりにバランスをとっているハズでしょう。私自身は駅まで毎日10分ちょっと自転車こいでも大きな苦痛は感じませんが、それが耐えられそうもない人は、大宮から先の地域でここより駅に近い物件を探せばよいのかなと思います。
但し、気になるのは、ここのデベロッパーはちょっと強引そうなところが(物件が比較的弱いからなおさらなのか?)あるように感じるので、後々購入者と揉めることは無いよう気をつかってもらいたい。 |
||
434:
物件比較中さん
[2007-06-20 23:05:00]
ちょっとずつ販売してるから
不調だと思いますが・・・ |
||
435:
匿名さん
[2007-06-20 23:46:00]
ゴールデンウィーク中に、新都心の物件のMRに行ったときに、そこの営業が「サクラディアは10棟しか売れてない話ですよ…」と言っていました。大きなお世話じゃないかと思い、そこの物件自体にも悪い印象を持ちましたが、それまで気になっていたサクラディア自体に対する印象も悪くなったのも事実です。
|
||
436:
物件比較中さん
[2007-06-21 00:57:00]
戸田市に10年以上住んでいる者です。マンション購入に興味を
持っており戸田さいたま近辺のいろいろな物件を見て廻っておりますが、このご時世に当該物件で2000万円以上の大枚を払う人がいるのか?って事が最大の疑問です。もう少しお金を出せば(広義で)良いところに住めるし、逆にあそこに住むぐらいなら賃貸生活して住宅補助でも受けて 貯金しておいた方が良いと思う人が一般的には大多数ですよね。 このスレを見ていると、この物件を購入希望の方は !=極少数派の800世帯向け物件なんだなぁと痛感します。 ですので、この物件を購入希望される方と一般的な思考の方とは どうやっても平行線なんだなぁとつくづく感じますw |
||
437:
購入検討中さん
[2007-06-21 02:45:00]
ここを批判するのはわかるけど、それを言ったら
キララもセンターフィールドも…立地は良くないですよね。 この辺は自動車通勤の人なら、まぁそんなに悪くは無いです。 でも自動車通勤ならもっと北部の市に住んでも大丈夫でしょうね。 |
||
438:
匿名さん
[2007-06-21 09:10:00]
自動車通勤用のマンションなのに自動車が使い辛い。
この一点に尽きると思う。 |
||
439:
匿名さん
[2007-06-21 18:00:00]
>後進的な埼玉県の建築条例
東京都では接道の幅員にまで言及しているようだが 建築審が「違法」裁決 中野区 /東京都 http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=13429953 |
||
440:
匿名さん
[2007-06-21 18:12:00]
ここ一期ではたして何次まで刻むのかな。売れない証拠かな。
|
||
441:
旧桜区住民
[2007-06-21 23:24:00]
建物の構造は結構良いかなと思いました。
ただキララとどちらかを選べと言われたら、キララを選ぶと思います。大宮にも意外に近いので慣れれば便利だと思います。自転車でも20分ぐらいです。 道場周辺は、抜け道はあっても細い道しかなく、渋滞を避け難いのが問題です。 |
||
442:
匿名さん
[2007-06-25 21:41:00]
|
||
443:
ご近所さん
[2007-06-26 20:20:00]
ここを買いたい人は、
ここの近くに一度賃貸で 住んでからのほうがいいですよ・・・・ 「渋滞」「反対運動」「バイパスを渡る不便さ」 などの実態がわかると思います。 |
||
444:
匿名さん
[2007-06-27 14:41:00]
ここ一期ではたして何次まで刻むのかな。売れない証拠かな。
↑んーーー値引きして8次くらいじゃない? |
||
445:
匿名さん
[2007-06-27 20:12:00]
はーい。
その近くに2年くらい賃貸で棲んだことがありますよん。 感想は…キツかったのひとこと。 最寄のバス停は「道場」だったんだけど、ウラバス(これは埼玉大学の裏通りを通るバスだからウラバスという説と浦和行きのバスだからウラバスという2通りの説があった)の道がめちゃめちゃ混むので、埼大通りまで自転車で出て、栄和のバス停から北浦和行きのバスに乗ってました。 家賃はまぁ安いほうだったし、賃貸だからいつでも引っ越せると我慢してたけど、永住は…できませんね。 |
||
446:
匿名さん
[2007-07-04 23:21:00]
質問です。
今後も売れのこりの状態が続いた場合、値引き額はざっとどれくらいになるのでしょうか? 数百万単位の値引きってのもありえるのでしょうか? |
||
447:
匿名さん
[2007-07-05 22:26:00]
そんなこと分かる分けない。値引きは最初に契約した人
に対して問題が生じることもあるから、やるとしても おおっぴらにはできないでしょう。 |
||
448:
匿名さん
[2007-07-05 23:49:00]
>446
約3年前に近くの大規模物件で諸費用サービス+α程度はありました。但し、竣工間際です。 |
||
449:
物件比較中さん
[2007-07-05 23:55:00]
447さんのおっしゃるとおり。
ましてや、きょうびの相場過熱だし。 値引きは、10〜15%くらいは普通にあると思いますが、先に買っている人だって、まさか永遠に定価販売なんて続くと思ってないですよね。 営業は、値引きしないって言うだろうけど。 その代わり、定価で決めた人は好きな部屋で、しかも好きな間取りに変更できるってオプションがあるわけだし。それで納得してるんだと思います。逆に、頃合を見計らう人は選択の余地が狭まるってことでしょ。 |
||
450:
匿名さん
[2007-07-06 00:11:00]
それにしても、2列目の棟はいつ価格を発表するんだ。
一番高くなるそうだけど、それだと…。 東向きの棟もおもうに少し値が張っている感じがする。 余計な施設があるのも価格に影響しているのかな。 管理費とかのちのち上がらないかってのも心配要素。 それ以上に、立地が問題だけど。 |
||
451:
購入検討中さん
[2007-07-07 21:41:00]
二列目の棟ですが、高層でないと冬は前棟の影が伸び全く日が当たらない様ですよ。夏は太陽高度が上がるのでそれなりに、日は差すと思いますが…。二棟めを購入するなら、14階以上ですよ。
|
||
452:
賃貸住まいさん
[2007-07-07 23:28:00]
不親切な計画だ・・・・
|
||
453:
匿名さん
[2007-07-13 14:07:00]
桜区内の賃貸に住んでいるものです。(長文です。すいません!)
2年前にこの周辺に引っ越してきました。転入手続きなどのため桜区役所に行った帰りにちょうど車でバイバスを右折するため町谷の交差点で曲がろうと思い運転していると、川口信用銀行を過ぎてからなかなか前に進まずしまいにイライラしてきました。単なる工事の渋滞なのか?それとも事故渋滞なのか?その当時は土地勘が全くなく、地図を見ながら周辺を運転していたのでまさか自然渋滞で20分以上待たされる事になるとは思いもよらず、その時はもうこの道は運転したくないなーと思ってしまいました。 でもよくこの物件の広告が入ってきますが、専用部も充実しているし、免震や二重床、ペアガラスなども魅力を感じますし、他の物件だとオプションになる場合のものが標準装備だったり、ゼファーさんはここの物件もかなり力を入れているなーと思いました。 とにかく、バイパスに出るまでのあの渋滞さえ解消されればホントに購入したい物件です。 しかし主人は電車通勤なので、仮に入居者用のシャトルバスを利用しても広告では武蔵浦和駅まで15分となっていますが、あの渋滞を思い浮かべると15分で着くはずがないと考えてしまいますし・・。 そうなると南与野駅まで自転車? でもバイパスを越えて右手に本屋さんがあるかと思いますが、その道路の幅も狭いため、自転車に乗って万が一怪我でもしてしまうと・・と思うと考えこんでしまい、そうなると右折して西浦和駅まで行くしかないか〜とか更に考えこんでしまい・・・。 でも、だったら早い話が駅近物件を購入すればいい話になりますよね。 だけど日々の生活を考えると、けして余裕ではないのでやはり資産価値の低いバス便の物件しか手がでなくて・・。あ〜ぁ、いっその事宝くじ当たらないかな〜と夢見るこの頃です。 |
||
454:
近所をよく知る人
[2007-07-13 15:03:00]
駅までの道が非常に狭いのと車の交通量が意外と多いので、自転車で
南与野は大変ですね。西浦和のほうが17バイバス沿いの歩道を走れる ぶんだけ安全といえば安全です。 ですが武蔵野線を最寄り駅とする ならば、(たぶん)もっと他にいい物件があると思います。 サクラディアはマンションそのものよりも立地に関して、難点があるの で(たぶん)金額でお買い得感がないと竣工前の青田買いに走る人は 少ないのではないかと思っています。その証拠に書き込みが非常に少ない のとMRに来る人が物件の規模に比較して少ないです。 直接関係ないですが、住民税はずいぶん上がりましたね。水道料金も他市と比較してさいたま市は高いので困ります。 |
||
455:
近所をよく知る人
[2007-07-14 15:44:00]
やっとこのマンションの実態が理解されてきた感じですね。。
すべての書き込みを削除しなければもっと早くこのマンションの実態が周知されて、階数を下げさせることが出来たのに…… 今となっては後の祭りです(爆) ご愁傷様。 |
||
456:
契約済みさん
[2007-07-14 22:52:00]
455もご愁傷様。ひがみはいいかげんおやめください。
完成が待ちどうしいですね☆ |
||
457:
物件比較中さん
[2007-07-16 23:25:00]
書き込みが少ないのは、
こちらのサイトに、ひとりで何役もやる変な住民が住んでいるので、 あきれて書き込まないのだと思いますよー |
||
458:
匿名さん
[2007-07-16 23:30:00]
ただ、書き込みの内容が正しいのも事実。
|
||
459:
匿名さん
[2007-07-19 16:08:00]
そう、事実。
特に立地や渋滞面。 |
||
460:
匿名さん
[2007-07-19 18:38:00]
さっさと道路を拡幅すればいいのに
|
||
461:
匿名さん
[2007-07-19 18:43:00]
素朴な疑問だが
先に道路の拡幅をしてから 建てればよかったのでは? |
||
462:
近所をよく知る人
[2007-07-21 14:10:00]
456へ
俺はもう戸田市に一戸建てを購入して引っ越すから何の影響もないよ! ただ、桜区の県議会・市議会議員は何の役にも立たなかったな! マンション前のM党監視事務所は今となっては・・・ |
||
463:
マンコミュファンさん
[2007-07-22 15:19:00]
|
||
464:
周辺住民さん
[2007-07-22 22:53:00]
住んでからわかる・・・・恐ろしい!
|
||
465:
物件比較中さん
[2007-07-23 00:00:00]
駅近物件を買える人はひがまないと思いますが・・・
|
||
466:
物件比較中さん
[2007-07-23 00:57:00]
まあまあ、みなさん。
いいところあれば、悪いところもあり。 MRにいきましたが、外と比較しても この価格で、広さ、設備なんかどれをとっても 非常にお買い得と思いましたよ。 |
||
467:
匿名さん
[2007-07-24 19:21:00]
立地の状況を含めないで「お買得」というのはどうかと…
広さはともかく設備はお金さえかければ後からどうにかなるものが多いのでないかと。 免震はその限りではないので評価に値するけど、それにしたって「お買得」は過大評価では? |
||
468:
匿名さん
[2007-07-24 21:54:00]
なぜ人間は同じことを繰り返すのだろうか
歴史に名を残すマンションであることは間違いない |
||
469:
物件比較中さん
[2007-07-24 22:47:00]
同じような立地で、歴史に名を残しているマンションって
あるんでしょうか? |
||
470:
匿名さん
[2007-07-25 21:45:00]
伝説のワコーレ北本
大規模シャトルバス物件 完売まで10数年 リスク回避方法は、手付金10万円位で契約して 入居前に売主に契約状況を確認(文書でもらう)して 引渡しをうけること。 あまりに売れていなければ手付け放棄で解約し、 売れているようであれば入居する。 文書が虚偽であれば極端な値引きが始まった頃 損害賠償請求。立証責任は買主側 にあるが、登記簿みれば立証は可能でしょう。 私はリスク回避を考えて検討しています |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
主婦はともかく旦那や高校生位の子どもは特に。