よろしくお願いします
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2006-07-20 13:22:00
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
365:
購入経験者さん
[2007-06-02 09:02:00]
|
||
366:
匿名さん
[2007-06-02 23:43:00]
↑
戸建てのほうが気楽ということ? |
||
367:
匿名さん
[2007-06-03 09:09:00]
隣まで〜百メートル離れている戸建てなら違うと思いますが、所詮街中に住むのであればマンションだろうが戸建てだろうが隣人関係のトラブルは起き易いと思います。比べるなら戸建ての方が少ないかなー位でしょう。騒音おばさんの件は戸建てでしたもの・・
|
||
368:
匿名さん
[2007-06-03 09:30:00]
ところで、この物件のメイン購入層(あるいはターゲット購入層)って、どんな家族になるのかな?
家族構成は? 世帯年収は? 入居後の近所付き合いの参考までに。 |
||
369:
匿名さん
[2007-06-03 09:54:00]
イメ−ジとしては、共有部分の充実度から考えて
ファミリ−層、しかも小さいお子さんがいるご家庭 もしくはこれから家族が増える予定の方が多いかな…と思います。 どうですかね?? |
||
370:
契約済みさん
[2007-06-07 01:01:00]
私の場合は年収840万円くらい。妻はパートで年収100万円弱
でも自己資金は300万円しか無いのよ。チラシには月々7万円台から〜とか 書いてあるのに諸費用で150万くらい使うわ新しい家具類は数十万円単位で 買い替え(使えるんだけど気分一新のため)だし。固定金利のミックスで ローンを試算したら管理費込みで13万円くらいになった・・ショボン やっぱり独身のときに貯めておくんだったな〜 子供はかわいいけど時間の制約が多いから妻の収入は頭打ち。私の収入だって これからどれだけ上がるか分からないし。自己資金って大切ですね |
||
371:
匿名さん
[2007-06-07 23:33:00]
でも、おそらく子供がかわいいうちに持つのが正解ですよ!
|
||
372:
購入検討中さん
[2007-06-08 22:59:00]
長文です。長々読みたくない人は飛ばして下さいね。
私は都内でマンションの購入を考えていましたが、 価格の割りに狭く希望の広さだと高額になってしまうので断念。 埼玉までエリアを広げサクラディアを候補として考えています。 先日モデルルームへ行きました。 日曜日なのに人が少ないなぁとは思いました。 営業の担当の方は親切に対応してくれました。 モデルルームへ行った際、来場者の年齢層が「小さい子を持つ親」世代だなぁと感じました。 私も子供をもつ親なのでサクラディアの環境がとてもすばらしい物に感じました。 今、子供の運動能力の低下が問題になっています。 公園も不審者がいるなどで外遊びのできない子供たち。 防犯ブザーを持たせて学校に通わせている現状です。 小学校が近いなんて母は安心です。 住人専用の庭園もとても魅力を感じます。(居住者に不審人物がいたら困りますが…) 兄弟がいなくても子供同士遊べるでしょうし 同じ年頃の子供をもつ親同士通じるものもあるでしょう。 マンションをひとつのコミュニティとして皆で子育てできる環境になればいいと思います。 フィットネス(インストラクター指導あり)1回500円やプール1ヶ月1世帯1500円もとても魅力的です。 子供だけでなく大人も運動不足ですから家族で体を動かすにはもってこいです。 荒川周辺には大きな公園もあるようで家族で遊びに行けたらいいな〜など夢は膨らみます。 サクラディアは駅から遠いいとの事ですが都内だって遠い家は駅から遠いのです。 どこへ行っても変わらないです。 新宿から30分徒歩25分で同じ条件でも都内ではこの価格では買えないと思います。 さらにサクラディアの住居設備は言う事なしです。 主婦の希望は十分クリア出来てると思います。 渋滞の件ですがそれは困りますね。 温暖化の事もありますしマイカー通勤を減らし、 公共の乗り物や自転車の利用を心がけたら良いのではと私は思います。 それは桜区だけでなく全世界レベルのことです。 フットサルコートやプール用駐車場がなくなるかもしれないとの事ですが、 その分道路環境が良くなるのではないですか? 建て替えの時に同じ規模のものが建たないと言っていますが、 今建っている建物が削られるわけではないのでそんなに問題ではないような…。 それより買い上げられたお金が修繕費に回されれば住人負担は減るのではないでしょうか? 建て替えは60年以上先の話ですし、そんな事を言っていたらどの物件も買えないと思います。 このスレではデメリットばかりが書いてあってとてもがっかりしました。 マンションの資産価値や損得ばかりではなく、 サクラディアの掲げる子育て環境、公園などの自然の価値も取り上げて欲しいと思います。 それとも桜区はマンションでなくともとても住みにくい場所なのでしょうか? ご近所さんには桜区の良いところも悪いところも書いて欲しいと思います。 |
||
374:
匿名さん
[2007-06-08 23:22:00]
でも車は必要だしなぁ。
渋滞は解消の見込みがないわけだし。 理想論だけではねぇ…。 |
||
375:
購入検討中さん
[2007-06-08 23:47:00]
業者ではないです。
ただの主婦です。 たしかに「理想論だけでは」ですかねぇ。 近隣住民と仲たがいしてまで住むとなると覚悟がいりますね…。 周りの環境がマンションの受け入れを拒否しているなんて。 きっと住民の方々の言っている事が正しいのでしょうね…。 理想の物件を見つけたと思いましたが違ったのでしょうか。 幼稚園の受け入れが出来ない状態であれば住む事も出来ないでしょうし もう少し色々調べてみようと思います。 |
||
|
||
376:
匿名はん
[2007-06-09 00:05:00]
372さんは、営業の方でしょうね!
敷地が削られるけど建物が削られるわけじゃないわけで・・ 買い上げられたら修繕費用の負担が減るからむしろいい? 子育て環境がいい?ダンプが多いのに? 公園?近くにないでしょう? ばればれ(笑)だまされんなよ |
||
377:
購入検討中さん
[2007-06-09 00:09:00]
373さん 374さん
私が理想論を言ってもしょうがないと言う事ですね。 372と375を消去させてもらいます。 思ったことを書いただけで業者よばわりされるなんて なんのためのスレッドなんでしょうか。 |
||
378:
匿名さん
[2007-06-09 00:14:00]
800世帯がそこに住まわれた場合の対応が行政にもできていないようです。
栄和小はじめ栄和中などはパンクしてしまうのでは? 物件がいいとか悪いとか以前の問題が残念ながら解決してません。 理想には程遠い問題を住民は覚悟しないとならないでしょうね。 |
||
379:
購入検討中さん
[2007-06-09 00:29:00]
そうですか…。とても残念に思っています。
確かにモデルルームではそこまでの話はしてくれませんでした。 みんな入園・入学出来ると思って入居するのでしょうし、 もう少し営業の方からの説明があってもいいですね。 378さん丁寧な説明ありがとうございます。 「安かろう・悪かろう」では困りますからね。 |
||
380:
匿名さん
[2007-06-09 00:54:00]
理想は業者がいいことですよ。
プールひとつとっても10年後に子供たちやらみんなが利用してますかね? きっとお金かかるし、廃止!なんて声も多くなると思いますけど? それと、どの施設も顔見知りばかりで嫌気さしたりないんですかねぇ〜? そもそも共用施設を住民だけが利用できるなんて、優越感誘ってるだけでしょ。 800世帯の意見をまとめられる人いるんですかね? 理事になったら理想に向けて頑張ってください372さん! 私は勘弁です。便利が良い場所ならそんな施設なんて必要ないわけだし。 |
||
381:
購入検討中さん
[2007-06-09 01:03:00]
376さん
2キロ位の所にレッズランドがありますね。 東京23区に住んでいる私に言わせると近所だと思ってしまいます。 そんな近くでバーベキューが出来たら良いと思ってしまうのです。 それだけ皆感じ方が違うのですから頭ごなしな言い方はやめてください。 |
||
382:
通りすがりのもの
[2007-06-09 01:35:00]
372さん
サクラディアをいいと思う人は結構いると思いますよ。 バーベキューが出来る秋ヶ瀬公園もとても近いしですしね。 でも、800世帯も埋まるのかぁというのが第三者的立場から見る正直な思いです。 周辺の3月頃に竣工済みの大規模物件は、まだどこも完売してないですからね。 サクラディアのような立派な共用施設等は、入居率が低かったら維持は難しいのではないでしょうか。 とにかく、マンションのコンセプトはいいと思いますが、場所とか渋滞とかそういうのよりも、800という数字が重くのしかかっている物件と思ってます。 入居率は自分の力ではなんともならないですからねぇ… |
||
383:
匿名さん
[2007-06-09 06:24:00]
大規模なところは入居率が確かに気になります。
売れ残りになると、価格を事実上さげることになりますから。 |
||
384:
周辺住民さん
[2007-06-09 07:23:00]
買ってから「環境が悪いので何とかしろ」と自治体に苦情言うのはやめてよね。僕らも我慢して地元に住んでるし、そんなの買う前からわかってることなんだから。
夢のライフワンダーランドが何でこんなにお買い得なのか、って事を冷静に考えたほうがいいと思いますよ。 |
||
385:
匿名さん
[2007-06-09 07:52:00]
近隣の幼稚園で、今後2年保育は受け入れない方向で検討している幼稚園があると聞きました。
実際のところどうなんですかね。 |
||
386:
匿名さん
[2007-06-09 16:24:00]
値下げになったって本当?
|
||
387:
匿名さん
[2007-06-09 18:00:00]
スーパーが出来るけど住民専用ってわけじゃないでしょ?
外部の人の駐車場とかどうすんだろ。 駐車場ないスーパーに客来ないでしょ。 採算取れなくて潰れないかなぁ。 |
||
388:
とくめい
[2007-06-09 20:04:00]
やっぱり値下げですか?
|
||
389:
匿名さん
[2007-06-10 00:06:00]
駐車場あります。
|
||
390:
検討中さん
[2007-06-10 00:51:00]
379購入検討中さんへ
我が家も今期の販売で、登録を予定しております。 小学校・中学校について営業担当の方に聞いた内容をお伝えします 栄和小学校では以前はかなりのマンモス学校だった経緯もあり 学校側でも受け入れ態勢がある程度出来ているとの事でした しかし、入居時期の転入生の規模によっては、周辺地区の通学区が調整される可能性があるかも知れませんと教えてもらいました。 中学校は栄和中学校ではなく土合中学校になるとのことです。 実際、モデルルームに行った際も小中学生というよりも小学校前の 小さな子供さんがキッズルームで結構遊んでましたし、かなり年配のご夫婦もいるのを見ると、すべての世帯に小中学生がいる訳ではないと思うのですがいかがでしょうか? このスレはネガティブな内容が多いので、購入検討者の方 もっと前向きな意見交換が出来れば嬉しいです(^_^) |
||
391:
匿名さん
[2007-06-10 08:23:00]
|
||
392:
さいたま
[2007-06-11 01:10:00]
たしかに子供がいない家庭も多いと思いますよ!!
実際子供が巣立って夫婦二人で住むという方も多いようです。 ちなみに私は20代半ばの独身男ですのでしばらく子供の予定はありません笑 |
||
393:
近所をよく知る人
[2007-06-11 09:57:00]
この板は段々「あ〜あ…」って感じの人たちに
占められていってしまいましたね… 削除前の全スレ見せてあげたかった…… |
||
394:
契約済みさん
[2007-06-12 01:36:00]
周辺住民の人たちはサクラディアに住む人に敵対心あるようですね・・・むしろ感謝してほしいくらいですよ。
|
||
395:
周辺住民さん
[2007-06-12 07:32:00]
どうして感謝しなきゃいけないんでしょうか。
敵対心はありませんが、感謝もできません。 |
||
396:
契約済みさん
[2007-06-12 14:44:00]
敵対心がないのであればこちらの勘違いでした。
失礼いたしました。 入居開始後はお互い様ということで、お互い文句を言ったりするのはやめましょうね。 |
||
397:
近所をよく知る人
[2007-06-12 22:37:00]
結局コンプレックスが原因で文句の言い合いになるのでしょう。
このあたりに住む人はもっといいところに住みたいし、これから 住む人も妥協した結果だろうから。 |
||
398:
ご近所さん
[2007-06-12 22:51:00]
とにかく車の通行で子供の事故が心配です。
もうこのマンションの建設はストップ 出来ないので、車の無い人がたくさん 住むことを祈ります。 栄和小父母の気持ちを代表して・・・ |
||
399:
物件比較中さん
[2007-06-12 23:30:00]
美園の某大型マンションのスレと似てきましたね。
結構いいかも、と思っていた人からみたら残念な展開になってきました。 家を買うって、本来夢のある話だと思うんですが・・・ |
||
400:
購入検討中さん
[2007-06-14 00:08:00]
初めて書き込みます。
よろしくお願いします。 子供がいるので、保育園の規模や保育士さんの人数、 小学校の評判が気になります。 ご存知の方いらっしゃったら教えてください! |
||
401:
近所をよく知る人
[2007-06-14 11:02:00]
結局周辺住民も購入者もどっちもどっち。
地主根性が強い村のような所だから、ま、気を付けましょう。 特に島崎、波田野、大室、阪本、井原あたりに村八分にされないように.... |
||
402:
契約済みさん
[2007-06-14 16:08:00]
残念ながら9割以上は車所持者でしょうね!
交通事故にはお互い気をつけるといううことで! 398さんだって車乗るでしょうし。 |
||
403:
ご近所さん
[2007-06-14 22:20:00]
随分呑気ですね?
あそこはスクールゾーンですよ。 今までも危ない道と思っていたのに、 更に・・・。 計画道路が出来ればもうめちゃくちゃ になると思います。 もう今となってはただの愚痴ですね・・・ |
||
404:
匿名さん
[2007-06-14 23:11:00]
子供たちに影響が及ばなければいいですけど・・・。
「おまえらのせいで迷惑してんだ!サクラ組み!」「なんだとボロヤっ!」 「うるせえっ賃貸やろうっ」なんてそうなったら大人の事情なのに最悪です・・・。 サクラVS地元で運動会も大変だったりして・・・。 |
||
405:
近所をよく知る人
[2007-06-15 20:39:00]
この辺りでは一際目立つ建物になりますもんね。
事故も注意ですが、スリ、強盗、盗難にも要注意してください。 自転車やバイクは念のためにチェーンを付けておくことをオススメします。私は原チャリやられました・・・・ |
||
406:
契約済みさん
[2007-06-15 23:23:00]
サクラディアに引っ越してくる人は別に文句は言わないでしょう。
現住民が文句言ってきたりとケンカを売ってこない限りは。 現住民さんたちあんまり熱くならないでくださいよ。 |
||
407:
匿名さん
[2007-06-16 04:20:00]
以前この付近に住んでました。
車通勤の人が多いんでしょうけど、都内へバス・電車利用で通勤と なるとかなり疲労しますよ。 武蔵浦和までのシャトルバスか、路線バスで浦和駅までの利用とのことですが、路線バスは朝ラッシュ時間帯は下手したら乗れないことも有り得ますよ。20年前ですら浄水場から来る浦和駅行のバスは、 道場で立ち客が出始め、栄和でどっと乗り込み、町谷3丁目や町谷で 満員状態に・・って感じだったのに、こんな大規模なマンションが 出来たらどうなるんでしょうかね? 電車は電車で、浦和からだと上野方面へはグリーン車でもまず 座ることは不可能でしょう。新宿方面に通う人は、早めの バスで武蔵浦和へ出て、武蔵浦和始発を狙って席取り合戦に参加するのがいいんじゃないかな。 深夜帰宅時は中浦和や南与野からのタクシーは台数少ないですから 気をつけたほうがいいですよ。浦和や北浦和で客待ちしたほうが 単価がいいのでタクシーはみんなそっちへ行っちゃうんですよね。 今は状況変わってるかもしれませんので参考程度にしてください。 |
||
408:
購入検討中さん
[2007-06-16 14:56:00]
武蔵浦和へのシャトルバスや、プール・託児施設などは、入居の初期から運営されるのか、全体が完成し、管理組合などがきちんと組織されてからしか営業開始しないのか、だれか聞いた人いますか?
|
||
409:
検討中さん
[2007-06-17 01:21:00]
武蔵浦和のシャトルバスは居住者専用だと聞きましたし、通勤時には国際興行バスをチャーターすると聞きました。路線のバス時間帯によっては混雑するかもしれませんが我が家は浦和や北浦和ではないので直通シャトルバスで特に心配はしていません。
また、武蔵浦和の終電に合わせて最終のシャトルバスがあると言うのも魅力の一つと思っています。 たかがタクシー代、されどタクシー代ですからね。 408さんへシャトルバスやプールなどの共用施設は入居と同時に営業開始と聞いています。 これから契約に向けて管理セミナーや重要事項説明などで詳しい説明は聞きたいと考えていますが、営業の方が話すにはプールや保育施設スーパーなどは長期の賃貸契約を結んでいるとの話でしたよ。 そんなに心配しなくても平気なんじゃないですか? 広さ・価格を考えれば何かしらは目をつぶらなくてはならないと思うし路線バスしかない物件に比べたらシャトルバスがあるだけありがたいと考えるべきかも?!この価格で買える物件は希少価値ありかも?!とも考えています。 |
||
410:
匿名さん
[2007-06-17 05:20:00]
ずいぶんとポジティブな考え方ができる方もいるようですね。
価値観は個々人によって異なるので一概にはいえませんが、プラス面よりはマイナス面のあらゆる場面を想定して想像力を働かせたほうが後悔が少ないと思います。 何事でもそうですが、少々オーバーなくらい慎重に検討したほうが後のち「案ずるより生むが易しだったね」と笑えます。 はじめから気楽に考えていると想像以上の大変さに愕然としたりしますよ。 (検討者の皆様、別に嫌味を言っているわけではありませんので気を悪くされたらごめんなさい。10年前までそのあたりに棲んでいたので周辺事情をよく理解したうえでの、とはいえあくまで個人的な意見ですので。) |
||
411:
匿名はん
[2007-06-17 11:03:00]
同じ駅遠物件なら、交通はキララの方が良いような気がする。
|
||
412:
さいたま
[2007-06-17 12:59:00]
キララとはマンション本体の構造、設備が違いすぎます。
サクラの魅力は建物ですからね!これ以上に設備、構造が優れているものはないでしょう。 |
||
413:
匿名さん
[2007-06-17 17:56:00]
ま、立地と設備を秤にかけてどっちを取るかってことでしょ。
その人の価値観の問題なんでね、なんとも言えないけど、相当差があると思うけどなぁ。 |
||
414:
匿名さん
[2007-06-17 22:57:00]
装備が充実してればそれで良いって人もいるんだからいいんじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ロ−ンが払えないというより、
隣人とうまくいかなかった場合が多いようです。
物件は選べてもお隣さんは選べませんからね。
MRに行かれた際には、どのような人が多いかも見ておいたほうがいいですよ!
例えば、家族数の少ない方が多いマンションに大家族が住むと言うことになると
音のクレ−ムなど受けるかもしれませんので…
(もちろん、逆もあり)
マンションを購入する際は、構造の確認+上下隣の間取りもチェックしておいたほうがいいですよ!
高い買い物なので、リスクヘッジすることも重要だと思います。