よろしくお願いします
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2006-07-20 13:22:00
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
305:
匿名さん
[2007-04-16 22:44:00]
|
||
306:
匿名さん
[2007-04-17 06:36:00]
コンシェルジュは有料サービスだったんだ。失礼しました・・・。
|
||
307:
近所をよく知る人
[2007-04-17 12:58:00]
|
||
308:
匿名はん
[2007-04-17 13:37:00]
↑
「私にお任せください!」とありますが具体的に何に関する事なのか 教えていただけると・・・ |
||
309:
匿名さん
[2007-04-19 22:57:00]
お部屋がとっても良かったです!
広いし設備も充実してかなり気に入りました! ただ、みなさんがそうなのでしょうけど 現実を考えて、毎日の通勤通学などを思うと考えてしまいます・・・。 広さを妥協して駅近がいいのか結局 結論だせないで優柔状態です。 |
||
310:
匿名さん
[2007-04-19 23:32:00]
マンション買うなら狭くても駅近がいいのでは。
駅から徒歩20分以上かかるマンションって 売ろうとしてもなかなか売れないですよね。 どうせ売れなくて永住する羽目になるなら 一戸建てにしておいた方が無難だと思います。 |
||
311:
物件比較中さん
[2007-04-20 09:50:00]
うちは永住するつもりでマンションの購入を考えてますが、一戸建てだとなおさら徒歩20分以上の物件しか買えない哀しい財政状況。一戸建てで駅から遠く、隣家に密接して建ち、見晴らしも悪いとなるとあまり魅力を感じません。2階建て3階建ての家は、老後、階段の上り下りがかなりきつくなり、75になるうちの両親は1階だけで暮らしてます。幸い部屋数もあり庭も広いので、物干し等にも困りませんが・・・。
永住する羽目・・・っていう言い方にはちょっと・・・。それともマンションに永住したいって人はあまりいないのでしょうかね? 個人的には、永住するなら広くて環境重視のマンション。後に売却を考えるなら駅近マンションかな・・・と思ってます。あとは、土地の安い田舎にひっこむ気があるなら、広くて庭付きの一戸建て。 どこも住んでるうちに慣れて都になるでしょう。 |
||
312:
匿名さん
[2007-04-20 22:23:00]
マミヤオーピーの跡地はマンションになるのでしょうか?
|
||
313:
匿名さん
[2007-04-22 21:01:00]
No.312さん
マミヤOPの近所に住むものですが、どうやらマンションが建つらしいですよ。地盤を固める工事(土壌汚染があったらしいので、土の入れ替えかもしれませんが)をやっているようでした。 でも、サクラディアのスレッドとは、関連性がないような気もしますが…… |
||
314:
賃貸住まいさん
[2007-04-23 21:59:00]
先日、現地とモデルルームへ行ってきました。
管理費が気になったのですが、800世帯で平均1万で800万/月 ってなんかすごいと感じましたが如何でしょうか? |
||
|
||
315:
さいたま
[2007-04-23 23:37:00]
ブライトンコート購入者です。これからちょくちょく書き込んでいきますのでよろしくお願いします。
管理費についてですが管理人が24時間勤務+受付+一日に清掃員7名ですので妥当かと・・・ その人たちのお給料だけでもだいぶいくでしょうから。 |
||
316:
匿名さん
[2007-04-24 01:48:00]
たしかにマミヤオーピーの跡地は土壌改良?なのか何かやってましたね!
もし、サクラディアのような広くて安いマンションがこの場所にできるならすぐ買い! と思いましたけどそんなことはありえませんかね? |
||
317:
匿名さん
[2007-04-24 09:33:00]
315 さいたまさん
こんにちは。ブライトンコートの契約件数状況(パネルに分譲済シール?が貼られていると思うのですが…)はどんな感じでしたか?ご存知でしたらお聞かせください。お願いしますm(__)m |
||
318:
さいたま
[2007-04-24 14:20:00]
まだ会員優先分譲しかしていませんが現時点では、角部屋とか高層階には赤いバラ?が多数ついていました。私の見た感じだと3000万円以上の部屋は売れていて2000万円ちょっとの部屋はまだまだある感じでした。
28日から一般販売をするみたいなのでどれだけお客さんがつくかですね〜。 ただブライトンコートはほんとにお買い得だと思いますよ。ほかのコートの値段を見るとそこそこ高いですし・・・ |
||
319:
匿名さん
[2007-04-24 20:22:00]
さいたまさん。317です。
ブライトンコートは、ほぼ西向きですよね〜… 真夏の事を考えると少々躊躇してしまいますが、確かに価格的には魅力的ですよね。 ちょっと検討してみます。情報ありがとうございました。 |
||
320:
匿名さん
[2007-04-25 08:53:00]
|
||
321:
申込予定さん
[2007-04-26 22:31:00]
ブライトンコート購入します。
都内で探してたのですが価格的に無理でした。 この価格で4LDKはお買い得だと思います。マンション施設も充実してますので。 都内に通勤は多少不便になると思います。 ここら辺の住民の方にお聞きしたいのですが、 都内の通勤はどんな感じでしょうか?(バイク原付で武蔵浦和へ) あとそこら辺はどんな町なんでしょうか? |
||
322:
近所をよく知る人
[2007-04-28 14:49:00]
もう引っ越すから言うけど・・・・
地主根性が醜い街です。 |
||
323:
購入検討中さん
[2007-04-28 18:43:00]
いろいろ付いてて良いかと思いましたが、
保育施設って800世帯もあってキャパオーバーにならないんでしょうか? 子供はこれからなんですが、そもそも普通の保育施設って定員どのくらいでしょうか? というか、営業に聞いたら定員も何も把握しておらず、 大丈夫じゃないですかね〜とだけ言われました。 |
||
324:
匿名さん
[2007-04-28 19:38:00]
ところで、保育施設の利用料は把握してるんですか?
格安ならともかく、一般的な保育料だとローン持ちの家計にはイタイぞ。 |
||
325:
さいたま
[2007-04-30 23:29:00]
それは賃貸の人もあまり変わらない気が。。。毎月の支払いがあることに変わりはないのですから。
気持ちの問題ですよ☆ |
||
326:
ご近所さん
[2007-05-02 00:47:00]
やっぱりいくら考えても正直キビシイですよ。
あの場所にあの規模のマンションは… 着工してしまったからには受け入れざるを得ないですので仲良くしたいとは思いますが。 くれぐれも入居してから周辺環境に関しての文句は言わないでいただきたいです。 (そのへんの心情は入居者の方々にもどうかご理解いただきたいところです) |
||
327:
土地勘無しさん
[2007-05-02 13:47:00]
ご近所さん。入居後に「周辺環境に関しての文句」を言ってしまう様な問題が水面下にあるということですか?
契約者、購入検討者の参考にもなると思います。差し支えなければ教えて貰えると助かります。 |
||
328:
匿名さん
[2007-05-02 19:34:00]
これは想像ですが、たとえば、危ないから周辺道路への大型車乗り入れを規制してほしい、とか言うことじゃないですか。
準工業地域なのですから、大型トラックが出入りすることはあらかじめ分かってる事ですからね。 |
||
329:
近所をよく知る人
[2007-05-02 19:43:00]
近所の人が、厳しいという指摘は分かる気がする。あのあたりは道も細くあの規模の
マンションができると近隣の住民は困ると思います。 |
||
330:
匿名さん
[2007-05-03 15:47:00]
|
||
331:
物件比較中さん
[2007-05-03 17:32:00]
私も保育施設が足りるのかが心配です。
あそこが使えないなら、 ほかの共用部分は興味が無いので…。 |
||
332:
賃貸住まいさん
[2007-05-06 15:58:00]
No.289 by 物件比較中さん
担当となり説明してくれた女性営業さんの名前を教えてください。 私も、このマンション購入を検討していますが、やはり感じの悪い営業担当からは購入したくありません。 それとも、このマンションの営業さんに良い人は居ないのではないでしょうか? 「とても態度が悪かった事にあきれました。」の文章が非常にきになります。 むしろ、年収低く書いたのに丁寧に対応してくれた営業の物件を教えてください。 |
||
333:
匿名さん
[2007-05-06 16:34:00]
大手や財閥系デベの物件なら大抵そうでしょう。
たとえその物件にそぐわないほど年収を低く書いても丁寧に対応してくれますし、しつこく営業したりは絶対にしません。 年収や営業の対応とその家庭が実際にその物件を買えるか否か(また、抽選に受かるか否か)はまったく別のことですから。 >>332さんも一度財閥系や大手の物件を見に行ってみてはいかがでしょうか。 買う買わないは別として非常に勉強になることは確かですよ。 |
||
334:
匿名さん
[2007-05-06 19:00:00]
サクラディア〜まだ一期か。現在厳しく苦戦している模様です。
|
||
335:
匿名さん
[2007-05-06 23:01:00]
サクラディアで冷たくあしらわれたものです・・・。
他の物件で購入できました(^^) 当初、管理費や修繕費も安く魅力的に感じてましたが・・・! 管理会社に勤める友人いわく、免震構造のマンションの欠点は! いずれ劣化したゴムの交換の費用がかかることだそうです。 修繕計画には、半永久的に持つと考えられて?計上されてませんが 必ず劣化するそうです。そこで、交換となると建物をなんとジャッキアップ!!! して交換するしか方法がないそうです!!!!! 何億単位だと・・・。 これって・・・購入者負担ですよね。。。 つまり、地震がきてもこなくてもまちがいなく一時金が必要になる! 本来なら当然かかる費用を想定して修繕費に入れるべきではないかな? それも不信に感じた事のひとつです。 皆様方! 一度ご確認あれ! |
||
336:
匿名さん
[2007-05-06 23:22:00]
「!」多すぎませんか。
|
||
337:
さいたま
[2007-05-07 00:55:00]
購入する前にちゃんと長期修繕計画渡してくれますよ! 交換費用含めて計画されているみたいなので大丈夫かと。後世帯数が多い分、修繕の際の各世帯費用負担は小規模マンションより安いくらいかと☆
販売は苦戦してないみたいですよ〜最近は当初よりお客さんが増えたようです。 だからといって強気の販売になっては困りますね・・・値段据え置きなら意外と早めに完売しちゃうかもしれませんね☆ |
||
338:
>289です
[2007-05-07 07:59:00]
>332さん
久しぶりにみました。 頂いた資料その他、全部GW前に破棄してしまいました。 その為担当女性の方の名刺も破棄してしまいました。 名前は覚えてませんが、友近に雰囲気が似た感じの方でしたよ。 とにかく、いちいち席を外し一服して帰ってこられました。 とても値段安くて魅力ではあるけど、立地が悪すぎな為結局他物件、営業が気に入った物件で契約しました。 この掲示板で見る限り、そこも営業が悪い、と書かれていましたが実際に全てのMRを回った結果総合的に一番気に入った物件です。 当たり前のといわれるかも知れませんが、年収安く書くと新人か、あまり良くない営業(やる気なさげな人)さんが出てきて源泉徴収持って行き本当の年収見せると副支配人とか出てきたりとなかなか面白かったです。 |
||
339:
周辺住民さん
[2007-05-07 21:15:00]
今朝、3丁目バス停のゴミ置き場に捨てた工事の方へ
スイマセンが工事現場で出たゴミは、たとえ事務所から出たゴミだとしても 一般ゴミの集積所に出さないでください。それも事業ゴミでしょ。 検討している方、関係ない書き込みですいませんです。 |
||
340:
さいたま
[2007-05-07 22:45:00]
私の担当してくれた営業さんはいい人でしたけど、そういう態度の悪い営業さんがいるとは残念ですね・・・。
どんな気に入った物件でも営業が最悪だったら買う気なくなりますしね。 |
||
341:
検討者さん
[2007-05-12 17:36:00]
いや〜〜良くも悪くも盛り上がってますね!この物件には考察は不要でしょ。買ったら最後、最後まで住みましょう!!なぜならば売却は無理でしょ。
|
||
342:
検討者さん
[2007-05-13 07:59:00]
|
||
343:
近所をよく知る人
[2007-05-14 22:19:00]
もはや工事説明会には市議会議員誰一人として顔を出さないって事は
新住民の票を如何に獲得するかに奔走しているって事でしょう! |
||
344:
匿名さん
[2007-05-15 00:00:00]
>338
あ〜 私も知ってます!その人。 確かに友近に似てましたね、もっと若いけど。 私はいい感じだと思ったんですけどね。 一生懸命でしたし。 友人が行った時に言ってたのは 担当してくれた営業が、メガネをかけた40ぐらいの人で オカマみたいで気持ち悪かったらしいです。 話し方がねちっこくて、早く帰りたいのになかなか終わらなくて ウンザリしたらしいです。 見た目は自衛隊みたいな短髪だったらしいけど。 |
||
345:
購入検討中さん
[2007-05-16 03:04:00]
将来的には売却できたらと考えてましたが、やはりこのレスみてますと無理そうですね。参考までにこの近辺の家賃相場・中古物件の価格(3LDK)とかの情報を教えてください。
|
||
346:
周辺住民さん
[2007-05-16 06:55:00]
家賃相場は3LDKで10万くらいでしたよ。
築年数とか内装設備とかにもよりますので、新しければもうちょっといけるかもしれませんが。 |
||
347:
近所をよく知る人
[2007-05-16 16:43:00]
秋ヶ瀬ハイツが.1050万円、パルコートが950万円で売りに出ていました。
ここは20年経ったら500万円切りますよ!。。 |
||
348:
匿名さん
[2007-05-16 21:44:00]
それでも、10万円の賃貸に20年住むより
いいのでは? |
||
349:
いつか買いたいさん
[2007-05-17 00:09:00]
賃貸:10万円×20年=2,400万円
購入:2,100万円-500万円=1,600万円 ってこと? (現在価値に割り引くとどうだろう?) |
||
350:
賃貸住まいさん
[2007-05-17 00:20:00]
賃貸って、まさに金をドブに捨ててるようなもんですね!
|
||
351:
匿名さん
[2007-05-17 02:36:00]
でも持ち家(マンション)だと毎年の固定資産税や
毎月の管理費・修繕積立金・駐車場代等もかかるので、 実際にはマンションを購入するよりも生涯賃貸住まいのほうが 結局安上がりだという推計結果があるとのことですよ。 (ソースがなにかは忘れたので詳しい書き込みは控えますが。) それに、賃貸なら(賃貸相場がほとんど変動しないと仮定すれば) 古くなったら気軽に住み替えができますし、借金がない分、気分的には気楽ですよね。 マンションの設備ってすぐに古くなりますから、 10年も経てば購入当時の最新マンションも見る影もないということもよく聞く話です。 そのあたりは考え方にもよりますが。。。 |
||
352:
匿名さん
[2007-05-17 06:17:00]
この物件、とうとう賃貸との比較になったか(笑
10年20年後の資産価値を考える方は一戸建を検討すればいいじゃないですか。 もともと他物件より格安なマンションなんだから、売却時も他物件より格安になってしまうのは当たり前のことでしょ。 ところで、マンションは他の住民の事情(修繕費滞納等)がしわ寄せされる可能性があるので心配だよね。特にここは格安なだけに無理なローンで買う人も多そうだから・・・。積立修繕費残高なんかも将来の物件売却相場に関係してくるみたいだし。 |
||
353:
購入経験者さん
[2007-05-19 02:18:00]
10億円の土地に家を建てたが月収が20万の人
賃貸マンションだけど月収が50万円の人 生活レベルは可処分所得で決まる訳だから、転売する予定が無ければ資産価値 なんてあまり意味は無いですよ。将来住み替える予定の人とは考え方が違う筈。 でも将来転売する予定の人は交通の便が良くて駅からも近い所にしておいた方が 有利だと思います。売りたい人と買いたい人との需給ギャップで決まるものです から。株価と一緒ですよ、買いたい人が多ければ値は上がるしそうでなければ 下がるだけ。将来買いたい人が多く現れると思えばそれで良いではないか |
||
354:
匿名さん
[2007-05-19 22:49:00]
南与野の区画整理を考えれば、駅から遠くても資産価値は
上がるのでは? 随分きれいになるようですよね。 中浦和よりよくなるのでは?と期待してま〜す。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なぜならコンシェルジュはお金を払ってくれた人のためにしか働かないから。