戸田市ってどうですか？

[匿名さん]

戸田市についていろいろ知りたいのですが・・・。

住環境についてや今後の戸田市の展望など、どんな情報でも結構です。

たくさんの情報が集まることを期待しております。

皆さまよろしくお願いします。

[1898: まさるさん]

>>1897 マンション掲示板さん
小生かつて戸田市住みゆえにうるさい方ですな。

[1899: 口コミ知りたいさん]

まさに右肩上がりで、気付かれちゃったのかな戸田公園は。

[1900: まさるさん]

>>1899 口コミ知りたいさん
小生も戸田住み時代はよく舟券生活明け暮れてましたな。

[1901: 通りがかりさん]

>>1900 まさるさん

虚しいですな。

[1902: 通りがかりさん]

>>1899 口コミ知りたいさん
この価格差なら武蔵浦和や北与野や大宮の方が良いと思うけど。

[1903: まさるさん]

>>1902 通りがかりさん
明らかにムサウラまたはミナウラにすべきでしょうな。

[1904: 評判気になるさん]

>>1902 通りがかりさん

人によりますな。

[1905: まさるさん]

>>1904 評判気になるさん
おっしゃる通りで楽しみは舟券のみの戸田生活は小生の黒歴史ですな。

[1906: マンコミュファンさん]

>>1905 まさるさん

今でも似たようなもんじゃないですか笑。楽しみはネット掲示板に常駐して、根も葉もない適当な事を書き込み続けるかまってちゃん。住んでる場所じゃなくて自身の問題かと。

[1907: まさるさん]

>>1906 マンコミュファンさん
はて小生の名を語るふとどきものは一体何人いるのですかな。

[1908: 口コミ知りたいさん]

>>1902 通りがかりさん

少しでも東京に出やすい場所が良いです。戸田市はそれ自体には何もないけど、帰ってくるまでに、飲みも買い物も全て用が足りてしまうので、中途半端に家の近くにある必要がないんですよね。あと武蔵浦和とか大宮まで行っちゃうと埼玉どっぷり感があるから嫌なんですよね

[1909: まさるさん]

>>1908 口コミ知りたいさん
武蔵浦和とか大宮まで行っちゃうと埼玉どっぷり感があるから嫌という輩は以前から巣食う輩ですな。

[1910: 検討板ユーザーさん]

>>1909 まさるさん

まさるくんも輩じゃない。何言っちゃってるのよ。

[1911: 通りがかりさん]

>>1634 匿名さん
家の周りが、騒音だらけで辛いです。
あーあ、失敗したなあ～

[1912: 通りがかりさん]

>>1911 通りがかりさん

ご愁傷様です。高い買い物なのに確認をしなかった自分を大いに責めるべきです。

[1913: まさるさん]

>>1912 通りがかりさん
大型車が多く、空気が悪い、街を歩くのもちょっと危険、工場が多く風向きによって不快な臭気が漂ってくる、住民達のガラが今一つ良くないですな。

[1914: 口コミ知りたいさん]

>>1913 まさるさん

キタキタ輩が笑。ほんと懲りないな。毎度ワンパターンで可哀想。何一つ具体的じゃないただの妄言。

[1915: 通りががりさん]

>>1914 口コミ知りたいさん
戸田って民度こんな低いヤツしかおらんのか

[1916: まさるさん]

>>1915 通りががりさん
民度低い輩が多いことは確かですな。

[1917: 通りがかりさん]

>>1915 通りががりさん

それもお決まりのパターンですな。最終的にはそれしか言えなくなる。そして1人で何役もこなすパターンになるやつだな。お疲れ様。

[1918: まさるさん]

>>1917 通りがかりさん
いやはや決めつける輩が昨今増えてますな。

[1919: マンション検討中さん]

また北戸田で人身事故。なぜ北戸田だけ突出するのか。

[1923: 元住民]

20年ほど住んでいましたが、埼京線が便利。
都内行くには最高でした。大学は山手線乗換えても20分程度で着いた。下手な都内よりもアクセスは抜群。

小さい時は、緑もあって良かったけど、たしかに大人になると地元でなにかすることは皆無。というか何もない。唯一戸田公園駅が色々あったけど、そこは更に強化されてる模様。けど、都内で仕事なり学校なり通い、遊んで帰ってきて駅で買い物して帰宅で十分過ぎる生活ではある。

ただ、埼京線赤羽より先は終電が早いのが玉に瑕。
西川口駅からタクシーか、酔い醒ましに歩けないことはない。
って感じかな

[1924: 通りがかりさん]

>>1923 元住民さん

まさにその通りですな。若者には少々物足りなさもありますが、そこは隣の都内で済ませられますから特に不便には思わないですな。今は昔と違って終電まで飲む人も減りましたから、終電もあまり気にならないですな。

[1925: 名無しさん]

武蔵野台地にも大宮台地にもギリギリかかっていない河川敷の町なので、大地震や洪水などの自然災害には脆弱だと思います。だから長年、住宅地としては忌避されてきた訳ですが、アクセスは良いので学生や単身者、長居する気が無い人には向いていると思います。でも家族持ちが永住するなら、笹目橋を渡って目の前にある和光市の高台（武蔵野台地）か、浦和まで上がって大宮台地の上に住むべきです。

[1926: 評判気になるさん]

>>1925 さん

ハザード脳はほんと勿体無い。荒川氾濫の大洪水は2030年に完成する第2.第3調整池で完全に回避出来るし、大地震が来ればそれこそ、首都圏のどこを買っても被害を被るのは明確。地震によって隣の住戸や下の住戸が100%火事を起こさない保証はあります？目の前の電柱は倒れませんか？リスクがない場所なんてありませんよ。
私はいつ起こるかわからないリスクより、勾配のないフラットな地形で移動が楽かつ、都内までのアクセス最強の日常的な快適な利便性を取りますね。

[1927: 通りがかりさん]

都内通勤する若いファミリー世代が多く、県内一平均年齢が若く、未来がある市。市の財政も工場などの潤沢な法人税収入により31年連続で地方交付税不交付団体、市民への還元もスピーディー。こんなに好状況が揃った市は他に少なく、土地の値段爆上がり中。

[1928: マンコミュファンさん]

>>1927 通りがかりさん
お向かいの和光市も全く同じ条件を満たしていますよ。
しかも台地上にあり、最も災害に強い都市のひとつとされています。
なお、総務省の調査によれば戸田市の平均所得は和光市よりもだいぶ低いようですが、判断力と収入って、やはりリンクしているのだなと実感しています。

[1929: 口コミ知りたいさん]

>>1926 評判気になるさん
なるほど、2030年まで7年間、水害が無い事を祈っています。それから、政府によれば今後30年以内、つまり35年ローンを払い終わるまでに首都圏が巨大地震に見舞われる確率は80%以上との事ですが、たったその程度のリスクなら、日常のアクセスの良さの方がずっと重要ですよね。素晴らしい判断力をお持ちのようで感服しております。安全で幸せな暮らしを送れるであろうご家族が羨ましいですね。

[1930: 口コミ知りたいさん]

>>1929 口コミ知りたいさん
水害発生は運を天に任せる。
飲食店が少なく遊ぶ所皆無にも目を瞑る。
それよりも工場倉庫が乱立する中狭い道路を大型物流トラックが爆走。
狭い歩道を歩行者の間をすり抜けるように自転車走行。
そしてボートギャンブラー始めとする低民度人が無数にはびこる中に点在するモスク、大量のムスリムたち。
先日の戸田事件が起こることも納得がいく。
子育ての地として移り住む人の気が知れない。

[1931: 評判気になるさん]

>>1930 口コミ知りたいさん
まぁ、こういうところで書くのは憚られますが、戸田と川口はギャンブル依存者と外国人問題が最大のネックですよね。

[1932: 通りがかりさん]

>>1928 マンコミュファンさん

見てみたらたかだか10万の差で笑っちゃいましたよ。あなたは判断力より教養や品格を身に付けた方が宜しいかと思いますね。

[1933: 匿名さん]

>>1929 口コミ知りたいさん

そこまで気にされるなら和光や浦和じゃ足りないですよ！首都直下地震が来たら無傷な場所なんてないですから。もう少しお勉強された方が良いですよ。貴方には日本で1番地震が少ない岡山の山奥とかおすすめですよ？

[1934: マンション検討中さん]

>>1928 マンコミュファンさん

今後、仮に有事が発生した際は、お隣の朝霞駐屯地もただじゃ済まないと思いますので和光に住まわれてる聡明な貴殿ならそのリスクも十分考慮されての発言ですね。
和光市民がリスク語ってて笑っちゃいましたよ。

[1935: 通りがかりさん]

関西出身なので関東の事はよく分からんが、関西ではこういう川べりというのは貧乏人とかアレ系が住むとこ。

[1936: eマンションさん]

>>1935 通りがかりさん

墨田区・江東区・足立区・葛飾区・江戸川区民にも同じことが言えるって事だね。ちなみに世界史的には大河沿いは文明が発展する地域だから、合わせて覚えとくと良いよ！

[1937: 検討板ユーザーさん]

>>1936 eマンションさん
墨田区、江東区、足立区、葛飾区、江戸川区、
まさに同じ事が言えると思いますが。
23区で避けたいエリアを順番に並べたら、誰に聞いてもこの５つで決まりですよ。震災、戦災で亡くなったのも大半はこの地域の方々。昔からヤバい地域なんです。
住んでる人もそれなりです。

[1938: 口コミ知りたいさん]

>>1937 検討板ユーザーさん

ひどく偏った思考をお持ちの差別主義者のようでお話になりませんね。

[1939: まさるさん]

>>1938 口コミ知りたいさん

事実とは、時に苦いものですな。

[1940: 通りがかりさん]

>>1937 検討板ユーザーさん

二子玉川民にも同じ事言えんのか？

[1941: マンション検討中さん]

>>1940 通りがかりさん
二子玉民は既に水を被って嫌と言うほど自覚したであろう故、傷口に塩を擦り込むまでもないでござる。
とにかく川辺は避けられるなら避けるが古よりの知恵でござる。

[1942: 通りがかりさん]

>>1941 マンション検討中さん

＞昔からヤバい地域なんです。 住んでる人もそれなりです。
これについて、二子玉川民にも言えんのかと聞いているんだけど。