蕨市ってどんな感じですか?
41:
匿名さん
[2010-07-29 08:01:50]
|
||
42:
匿名さん
[2010-07-29 09:08:13]
↑オイラのおならはなぜ臭い?
まで読んだ。 |
||
43:
匿名さん
[2010-07-29 12:07:17]
|
||
44:
匿名
[2010-07-30 15:07:34]
蕨は普通に治安悪いでしょ。
いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。 人口の割に異常に高いよ。 |
||
45:
匿名さん
[2010-07-31 02:28:47]
火急の要件でもないのに、違法駐輪をしている人はモラルが低い。
蕨市民だろうが、川口市民だろうがどこの誰だろうが。 これが凄い事を言っているとは思えん。ごく普通の考えだと思うが? 蕨市民全体を誰がいつ名指しした? ちなみに完全に話がすり替わったが、違法駐輪と治安の悪さがリンク するなら、違法駐輪は蕨、川口なんて大した事ないと思うが? モラルの話と治安をごっちゃに話している奴は、こんな狭い範囲しか 知らないのか? >蕨は普通に治安悪いでしょ。 >いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。 >人口の割に異常に高いよ。 これは誰かが書いた、犯罪認知に関する話からして、「人口の割に 高い」って事にはならないと思うが? 犯罪「率」だから、人口の絶対数と相関関係があるものではないん じゃないの? 犯罪「数」なら人口の絶対数と関係が見出せそうだが? 変な統計データだけ諳んじるから、そう思い込むんだろ。 治安が良いとは言わないが、悪いと決めつける事で何が得られる? |
||
46:
匿名さん
[2010-07-31 07:24:28]
>44
>いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。 >人口の割に異常に高いよ。 たしかにこれは日本語がおかしい。 人口の割に犯罪絶対数(認知絶対数)が多いので、結果、犯罪率(認知率)が高くなる というのが表現的に正しい。 >45 蕨駅の放置自転車が多いのは事実。(wikipediaによると県内2位だそうだが出典は不明) 自転車を放置するのはモラルが低いから、というのはその通りなのでしょうが 45さんの理論だと「蕨駅利用者はモラルが低い人ばかりだから」で話が終わってしまいます。 蕨駅ではなぜモラルハザードが起きてしまうのか 「駐輪場を使わずに、ここに停めておけばいいや」と思う人がなぜ蕨駅では多いのか 考えるべきはその社会的要因でしょう。 蕨駅利用者個々の道徳の問題に帰して解決する問題ではないと思います。 >違法駐輪と治安の悪さがリンクするなら 誰もそんな発言はしていないと思いますが… 何番の方の発言ですか? 治安の話と放置自転車の話が両方話題になっていますが、ごちゃ混ぜにしているのは45さんだけです。 |
||
47:
匿名さん
[2010-07-31 07:30:14]
未明に1人で熱いけど、要点をまとめないと誰も読まないよ。一人よがりの長文書き捨てになる。
蕨がよろしくないイメージなのは否定できないのだから他にアピール点を探すしかない。安いとか、アジアンシティ(国際化、異文化共生)とか、独特の市議会構成とか。 |
||
48:
夢~眠
[2010-07-31 20:18:17]
主に東口のことでしょう?
東口の住人は川口、西川口に住めなかった川口市民が多いからね。 |
||
49:
匿名さん
[2010-08-01 10:36:47]
放置自転車は問題でしょうね。
しかし、他の地域でも放置自転車には悩まされてるのではないでしょうかね |
||
50:
匿名さん
[2010-08-01 23:40:49]
放置自転車話題にする物の、そんなの大した事ないって話
蕨の放置自転車程度はどこにでもある。 川口、蕨の合併が仮に成功していたとしても何も変わらないはず。 市境が蕨や西川口にあるから放置自転車問題は、市境が無かったら どう変わるんでしょうか? 警察の管轄境? 蕨警察と川口警察は、管轄境を境に仕事しないの? だから治安悪いの? |
||
|
||
51:
匿名さん
[2010-08-01 23:53:23]
蕨市だけではどうにもならない問題なんでしょうね。
>蕨駅利用者個々の道徳の問題に帰して解決する問題ではないと思います。 でどうすればモラルの向上以外に解決する方法があるんですか? |
||
52:
匿名さん
[2010-08-01 23:57:04]
|
||
53:
匿名
[2010-08-03 15:22:19]
いいじゃん 蕨が好きな人は好きで川口が好きな人は好きで
都内在住の者から見たら、目糞が鼻糞笑ってるくらいにしか思えないよ でも個人的には蕨の方が良さそうだけど |
||
54:
匿名さん
[2010-08-03 21:27:02]
都内在住と言うだけで、他の地域の事を誹謗する。
都内に住んでいるだけで、人格形成には問題があったみたいですね。 |
||
55:
匿名
[2010-08-04 00:56:38]
蕨の陸橋下の違法駐車を何とかしろー
|
||
56:
匿名さん
[2010-08-04 02:40:56]
それは警察に相談する内容です。
|
||
57:
匿名さん
[2010-08-04 07:21:42]
陸橋下のどの辺かによって相談する警察署が変わるのでご注意を。
管轄境ですから。 |
||
58:
匿名
[2010-08-07 20:51:12]
蕨市と川口市って対立してるんですか?
ここ見てるとそんな感じかなあ お互いの自治体で協力し合ったりしないの? |
||
59:
匿名さん
[2010-08-07 23:28:30]
別に対立とかと言うよりも、
管轄外には手を出さない(出せない)という お役所仕事の悪例の一つだと思う。 |
||
60:
匿名
[2010-08-08 09:54:26]
それをわかっていて陸橋下に停めているような気がする
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あなたもすごい事言ってますよ。
蕨駅の公営駐輪場は、市境が近いために蕨市・川口市がそれぞれに整備している。
申込先も申込時期ももちろん異なるし
蕨市営はきっちり蕨市内に、川口市営はきっちり川口市内にしかない。
駅の極近は蕨市であって、川口市の駐輪場の中にはやや遠いものもある。
違法駐輪は駅の極近にたくさんあって
本来ならばそこに大規模で利用しやすい駐輪場を整備すべきなんだけど
そこは蕨市内になるので、蕨市がすべき仕事。(再開発とかの前に駐輪場を作るべき)
しかし実際には違法駐輪には川口市民のものも多く含まれているという現実。
まあ↑は一例にすぎないけど
駅すぐ近くに行政の境ができているのは
どちらかと言えばマイナスと考えるべきでしょ。