蕨市ってどんな感じですか？

[匿名さん]

蕨市の生活のしやすさ、住環境、教育環境・・・実際のところどうなんでしょう。

[21: 匿名]

南浦和・西川口よりは蕨の方が住みやすい感じですね

[22: 匿名さん]

子供がいるなら南浦和でしょ。
蕨と南浦和では環境が違いすぎます。

[23: 匿名さん]

まだ途中経過ですが、今年になってからの県内市区町村別犯罪認知率1位は蕨市です（人口1000人あたり9.95件）。
詳細は県警ＨＰで確認できます。

ちなみに、2位がさいたま市大宮区（9.05）、3位が越谷市（8.32）、4位が三郷市（7.86）、5位がさいたま市桜区（7.82）です。

また、南浦和駅のあるさいたま市南区は34位（5.43）、西川口駅のある川口市は10位（6.98）です。

[24: 匿名さん]

犯罪の認知率ですからね。
それだけちゃんと認知出来ているとも取れる。
このソース自体で犯罪件数が多いと考えるのは稚拙。
認知されない犯罪や被害の届けが出ないような犯罪は、そもそも認知されない。

[25: 匿名]

だから何？

[26: 匿名さん]

犯罪認知率が高ければ、犯罪発生率も多いと推測するのが普通だと思いますが…

[27: 匿名さん]

大本営発表。
全て信じる。
独自の目や考えを持たない。
なら仕方ない。

[28: 匿名さん]

ひとつ疑問が。

＞西川口駅のある川口市

どうして川口だけ駅名が入っているんでしょうか？

[29: 匿名さん]

>24さん、27さん
独自の目や考え…ですか。
蕨市の人口当たりの犯罪認知数が多いのは事実なわけですけど
蕨市が他の市区町村に比べて、「犯罪発生数は多くないが認知される件数は多い」と推定するための
もっともな根拠がありましたら、教えていただきたいのですが。

>28さん
南浦和も駅名が出ていますね。
おそらくその前の一連の書き込みで、蕨駅を隣駅と比較しているからじゃないでしょうか。

[30: 匿名さん]

蕨に転居して住んでますが、犯罪が特別多いかどうかは分かりません。
でも結構住みやすいです。

ちなみに小さい子供も二人いますが、危険な目にあった事も無いです。

犯罪と言っても、どんな種類の犯罪が多いかによって考え方が違うと
思うんですよね。

蕨市は高齢者の方が多いとは聞いているので、例えば振り込め詐欺み
たいな犯罪であれば、実際に認知されるのは蕨市で、犯罪を犯す人が
いるのは全く別の地域とか。最近では国際電話でも、振り込め詐欺が
行われているらしいですしね。

と言うわけで、いくら公的機関から発表されたとは言え、数字だけを
さも犯罪が多いから危ない市ですよ的に掲示するのはいかがな物かと。

[31: 匿名]

　
以前、西川口に住んでいましたが　
結構、風俗店や違法カジノなんかの摘発を何度も目にしました　
東口なんか田舎＊＊＊が道のど真ん中に車停めてのさばってるし
外国人でも中国人が目立って多い　
外国人以外でも、日本人のオバサンが家庭ゴミを平気で公園のごみ箱に捨てに来る　これには驚いたね
歩きタバコ　不法投棄なんて普通でした　　　　
あと、禁煙のお店なんか殆ど無いに等しいし　


商店街の人でさえ、参ってましたよ

[32: 匿名さん]

？？？
西川口駅周辺は川口市では・・・？
何が言いたいんでしょうか？

ここは蕨市のスレなので、川口市スレを立てて
そちらで存分に川口市の事を語ってみては？

[33: 匿名さん]

西川口駅周辺まで蕨市がせまっているからじゃない？

実際に、西川口駅の違法駐輪の多くは蕨市民。
蕨駅の違法駐輪の多くは、蕨駅前までせまっている川口市の住人、川口市民が多いと言うよね。

[34: 匿名さん]

むかし、警察のマスコットかなんかで『ワットくん』という着ぐるみがいませんでしたっけ？
由来が蕨のワと戸田のトだったような。
犯罪率を下げる運動みたいな何かで。

[35: 匿名さん]

蕨市・戸田市と川口市の市境は、蕨警察署と川口警察署の管轄境でもある
このことは、違法駐輪や治安の面において、どちらかというとマイナスだと思う

[36: 匿名さん]

警察署の管轄境はどこにでもあるので、蕨や戸田、川口だけが特別にマイナス面が大きいと言う
誤解を与えていませんか？

[37: 匿名さん]

犯罪の認知件数といい、警察の管轄境といい、そんなに治安の悪さを
植え付けたいんでしょうか？

蕨駅や西川口駅の違法駐輪や違法駐車なんて、都内に比べれば可愛い
もんですよ。

数は足りない物の、駐輪スペースはちゃんと用意されている。
後はそこを利用する、利用しない。
治安と言うかモラルの問題で、この程度のモラルの問題は、ある程度
の人口密度のある住宅街近くの駅ほとんどが抱えている一般的な話題
だと思うんですけど？

違法駐輪が無い駅に比べれば、目立つ。その程度。

違法駐輪が無い駅とある駅の背景を考える。
明らかな違いが見えてくると思うんですけど。

便利な施設が駅前や駅からアクセスできる地域にある。駅前に自転車
増える要因と思いますけど。

私は有料見つけて停めますけどね。

[38: 匿名]

>36
駅のすぐ前の繁華街に、警察署の管轄境ができていることがマイナスだと言ってるんじゃないの？
そもそも違法駐輪なんて駅前じゃないと起こらない問題なんだし

>37
なにムキになってんの？

[39: 匿名さん]

蕨市の治安が相当に悪いと言う認識を植え付けようと、ここで必死にならないで下さいよ先輩。
流石に治安が良いですよとは言えないけど、モラルの問題と警察の問題といっしょくたにしても。
管轄云々と違法駐輪とに因果関係があると言う論拠は何ですかね？
あと、外国人がいると治安が悪い的な。
それって凄い事言ってますよ。

公園に家庭ごみ捨ててたら注意でしょ。
それが出来ないから、いちいちネットで必死に集めた情報を垂れ流すのかね？

[40: 匿名]

>37

じゃあ、川口駅前はなぜ違法駐輪が少ない？

[41: 匿名さん]

じゃあ蕨駅に違法駐輪が多いのは蕨市民のモラルが低いからということ？
あなたもすごい事言ってますよ。

蕨駅の公営駐輪場は、市境が近いために蕨市・川口市がそれぞれに整備している。
申込先も申込時期ももちろん異なるし
蕨市営はきっちり蕨市内に、川口市営はきっちり川口市内にしかない。
駅の極近は蕨市であって、川口市の駐輪場の中にはやや遠いものもある。
違法駐輪は駅の極近にたくさんあって
本来ならばそこに大規模で利用しやすい駐輪場を整備すべきなんだけど
そこは蕨市内になるので、蕨市がすべき仕事。（再開発とかの前に駐輪場を作るべき）
しかし実際には違法駐輪には川口市民のものも多く含まれているという現実。

まあ↑は一例にすぎないけど
駅すぐ近くに行政の境ができているのは
どちらかと言えばマイナスと考えるべきでしょ。

[42: 匿名さん]

↑オイラのおならはなぜ臭い？

まで読んだ。

[43: 匿名さん]

JR蕨駅の放置自転車問題
http://homepage2.nifty.com/suga35/personality/problem/problem_03_02.ht...

[44: 匿名]

蕨は普通に治安悪いでしょ。
いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。
人口の割に異常に高いよ。

[45: 匿名さん]

火急の要件でもないのに、違法駐輪をしている人はモラルが低い。
蕨市民だろうが、川口市民だろうがどこの誰だろうが。

これが凄い事を言っているとは思えん。ごく普通の考えだと思うが？
蕨市民全体を誰がいつ名指しした？

ちなみに完全に話がすり替わったが、違法駐輪と治安の悪さがリンク
するなら、違法駐輪は蕨、川口なんて大した事ないと思うが？
モラルの話と治安をごっちゃに話している奴は、こんな狭い範囲しか
知らないのか？

＞蕨は普通に治安悪いでしょ。
＞いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。
＞人口の割に異常に高いよ。
これは誰かが書いた、犯罪認知に関する話からして、「人口の割に
高い」って事にはならないと思うが？
犯罪「率」だから、人口の絶対数と相関関係があるものではないん
じゃないの？
犯罪「数」なら人口の絶対数と関係が見出せそうだが？

変な統計データだけ諳んじるから、そう思い込むんだろ。
治安が良いとは言わないが、悪いと決めつける事で何が得られる？

[46: 匿名さん]

>44
>いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。
>人口の割に異常に高いよ。
たしかにこれは日本語がおかしい。
人口の割に犯罪絶対数（認知絶対数）が多いので、結果、犯罪率（認知率）が高くなる
というのが表現的に正しい。


>45
蕨駅の放置自転車が多いのは事実。（wikipediaによると県内2位だそうだが出典は不明）
自転車を放置するのはモラルが低いから、というのはその通りなのでしょうが
45さんの理論だと「蕨駅利用者はモラルが低い人ばかりだから」で話が終わってしまいます。
蕨駅ではなぜモラルハザードが起きてしまうのか
「駐輪場を使わずに、ここに停めておけばいいや」と思う人がなぜ蕨駅では多いのか
考えるべきはその社会的要因でしょう。
蕨駅利用者個々の道徳の問題に帰して解決する問題ではないと思います。

>違法駐輪と治安の悪さがリンクするなら
誰もそんな発言はしていないと思いますが…
何番の方の発言ですか？
治安の話と放置自転車の話が両方話題になっていますが、ごちゃ混ぜにしているのは45さんだけです。

[47: 匿名さん]

未明に1人で熱いけど、要点をまとめないと誰も読まないよ。一人よがりの長文書き捨てになる。

蕨がよろしくないイメージなのは否定できないのだから他にアピール点を探すしかない。安いとか、アジアンシティ(国際化、異文化共生)とか、独特の市議会構成とか。

[48: 夢～眠]

主に東口のことでしょう？
東口の住人は川口、西川口に住めなかった川口市民が多いからね。

[49: 匿名さん]

放置自転車は問題でしょうね。
しかし、他の地域でも放置自転車には悩まされてるのではないでしょうかね

[50: 匿名さん]

放置自転車話題にする物の、そんなの大した事ないって話
蕨の放置自転車程度はどこにでもある。
川口、蕨の合併が仮に成功していたとしても何も変わらないはず。

市境が蕨や西川口にあるから放置自転車問題は、市境が無かったら
どう変わるんでしょうか？

警察の管轄境？
蕨警察と川口警察は、管轄境を境に仕事しないの？
だから治安悪いの？

[51: 匿名さん]

蕨市だけではどうにもならない問題なんでしょうね。

＞蕨駅利用者個々の道徳の問題に帰して解決する問題ではないと思います。

でどうすればモラルの向上以外に解決する方法があるんですか？

[52: 匿名さん]

＞治安の話と放置自転車の話が両方話題になっていますが、ごちゃ混ぜにしているのは45さんだけです。
＞35

[53: 匿名]

いいじゃん　　蕨が好きな人は好きで川口が好きな人は好きで　　
都内在住の者から見たら、目糞が鼻糞笑ってるくらいにしか思えないよ　　

でも個人的には蕨の方が良さそうだけど

[54: 匿名さん]

都内在住と言うだけで、他の地域の事を誹謗する。
都内に住んでいるだけで、人格形成には問題があったみたいですね。

[55: 匿名]

蕨の陸橋下の違法駐車を何とかしろー

[56: 匿名さん]

それは警察に相談する内容です。

[57: 匿名さん]

陸橋下のどの辺かによって相談する警察署が変わるのでご注意を。
管轄境ですから。

[58: 匿名]

蕨市と川口市って対立してるんですか？　
ここ見てるとそんな感じかなあ　
お互いの自治体で協力し合ったりしないの？

[59: 匿名さん]

別に対立とかと言うよりも、
管轄外には手を出さない（出せない）という
お役所仕事の悪例の一つだと思う。

[60: 匿名]

それをわかっていて陸橋下に停めているような気がする

[61: 匿名さん]

久しぶりに「THE PRI○E」に行ったけれど、
やっぱりイトー○ーカドーの時の方が良かった。

遅い時間帯に行ったのもあると思うけれど、
品物は無くなっているし、生鮮がちょっと・・・って感じがした。

イトー○ーカドーの時は結構品物が良かったはずだったけど。

[62: 匿名]

プラ●スは確かに鮮度低いし、いい物ないね　
テレビの安売りとかでなぜか蕨のプラ●スがよく出てる

蕨にもオーガニックとか無農薬のお店が出来てくれるといいなぁ。

[63: 匿名さん]

The Priceになってから　蕨の特に東口のお客さん離れてしまったんじゃないの～。
イトーヨーカ堂の時の方が良かったよね。
親戚がここの近くにいるけど、生協を利用したり、土日車で川口の大型店舗でまとめ買いしてると言ってたよ。

主婦にとって買い物スポット大事ですよね。

[64: 匿名]

蕨市に転居してきたけど、住みやすくていいね。　
当初、隣の西川口と迷ったんだけど蕨で正解だった。

[65: さいたまんぞう]

タモリのアホ
火事現場や火事出した土地は、良くないよ！
火事現場に立つな
火事跡地に服を吊すな

[66: 匿名さん]

蕨市に転居するなら、防犯活動に協力してください。

防犯活動に協力できないならば、蕨市に来ないでください。

あなたは、違法行為を目撃して警察に通報した事が
今年は何回ありますか？

１度もないのであれば、蕨市に来ないでください。

[67: いつか買いたいさん]

政治家の　違法看板が
やたら多い。この看板も違法。

黄色の捨て看板なんか、「終わったら撤去します」と
書いてあっても、絶対に撤去しない。

それに、毎朝　駅前で拡声器を使って
演説するのを聞かなきゃならないのが
嫌だし、これに蕨市民が　黙認しているのも
おかしいと思う

[68: 匿名]

その政党の事務所に電話してあげなよ　すぐに撤去してくれるよ　

[69: 匿名]

67は公○党員ですか?

[70: 匿名]

なんか蕨のマンションスレに必ず登場する違法なんちゃら騒ぐ粘着な奴キモいです。

こんな奴ばっか住んでるんでしょうか？蕨って･･･
違法滞在の海外労働者多いし、蕨って不安が多そう。