10月下旬販売開始予定、情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2006-08-27 19:55:00
現在の物件
イトーピア エフィールさいたま新都心
- 所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合3-1161-1他(地番)
- 交通:京浜東北線/さいたま新都心 徒歩12分
- 間取:3LDK
- 専有面積:72.98m2-75.35m2
- 販売戸数/総戸数: / 126戸
イトーピアエフィールさいたま新都心
82:
匿名
[2006-12-14 22:42:00]
|
83:
匿名さん
[2006-12-17 01:05:00]
市街化調整区域での大規模開発の際の特別処理だと思います。問題
ないと思いますよ |
84:
匿名さん
[2006-12-23 14:17:00]
ちなみに79さんの、軽い空洞の壁はALCといって、建物を軽くして構造費用を下げる目に見えないコストダウンとして知られています。実際、構造的には問題はないのですが、住んでから廊下側に寝ていると、ヒールで歩いてる人の足音などが反響して、大手のデベでは禁止にしているようです。
|
85:
匿名さん
[2006-12-24 18:01:00]
>>84
そうなんですか?そういったことは営業の方は仰ってなかったですし、パンフレットにも書いていませんでしたよね? そんな基本性能の部分をコストダウンされても、、、しかも素人には実際に住んでからでないと分からないような箇所ですよね? やはり、大手でない会社のマンションとはそういうものなのでしょうか? |
86:
匿名さん
[2007-01-05 11:43:00]
>85さん
わたしも、営業に聞いてみたんですが、どうやら中が空洞の軽い壁をつかっているのは事実らしいですよ。 遮音性については、昔よりだいぶマシにはなったとのことでしたが、やはり普通のコンクリートの壁とくらべると、足音が聞こえたりし易いようですよ。 ちょっと、素人にわからないと思って、そんなコストダウンは恐いですね というかそんな考え方のもと他にも住んでみないとわからない、手抜きがあるのではと思ってしまいます。 |
87:
匿名さん
[2007-01-12 19:17:00]
購入検討していますがこのあたりはマンション供給が過剰で、学校の受け入れ態勢や将来を考えると不安を持ちます。
目の前のスーパーや駅へのアクセスは魅力ですが町が急成長しすぎて... |
88:
匿名さん
[2007-01-12 23:15:00]
そうですね、この辺は急に変わりましたね。便利な分新都心駅に行くのに朝かなり渋滞しますね。
バスも遅れ気味です。雨の日は最悪に混雑しますね。それと24時間営業のスーパーの前のベンチには酔っ払いや不良の溜り場になっていますよね。その目の前を通りたくなくてわざわざ反対の車線に渡ったことも度々あります。 |
89:
匿名さん
[2007-01-23 22:51:00]
あまりこのマンション、話題になりませんね。マスコミにいろいろ取り上げられてはいるようですが、実際はどうなんでしょうかね?
|
90:
匿名さん
[2007-01-25 02:33:00]
ほんと、この板もマンションの掲示板も動きがありませんね。いまだにモデルルーム・仕様設計・外部/教養部のタブが出来ていないようですね。
販売はもう始まっているにもかかわらず。変な内容でも書かなければいけなくて時間稼ぎをしているんしょうか?それにしてもおかしいですね。 |
91:
匿名さん
[2007-02-15 20:22:00]
マンション供給過剰、朝、それも雨の朝は大渋滞で、
バスも遅れ気味で、24時間スーパーのベンチに、 酔っ払い・不良がいるのに、即日完売とは物件の魅力が高いのでしょうか? 湾岸中心に見ているので、さいたままでは見にいけないので、 ココのいいトコを教えてくださると幸いです。 なんか掲示板にはいいコト書いてないですもんね・・ スーパーや駅の好アクセスが魅力? 酔っ払い・不良なんて、新宿や六本木でもゴロゴロ居ますよ。 六本木の場合、チョイ不良(ワル)オヤジが多いですけど。 http://ipo225fx.seesaa.net/article/33758309.html 即日完売物件リスト 第四位。 イトーピアの隅田川沿いの門前仲町近くの物件は見に行ったけど、 ベランダ、間取り、眺望、良かった。 最上階は特に良かった。 あそこは買っといたら、値上がり確実って気がしたな・・・ |
|
92:
匿名さん
[2007-02-15 22:25:00]
購入検討中のものです。
みなさんのご意見を知りたいと思い掲示板を見たのですが、確かにあまり良いことが書いてありませんよね。どうしてなのかな。。。 駅からのアクセスもそこそこ(バスに乗るほどの距離でもないですよ)、周辺は電柱も無くすっきりと整備されていて、出来上がったら街並みにも映えるとても素敵なマンションになると思うんですけど。内部の仕様も悪くないですよ。間取りも画一的ではなく工夫が凝らされています。 モデルルームで初回の売り出し状況も見せてもらったのですが、高額の部屋ほど売れているんです。これにはちょっとビックリ、お金持ちの方に受けが良い物件なのかな(確かに来場者は裕福そうな感じの方が多かったような気がします)。 |
93:
匿名さん
[2007-02-16 01:03:00]
確かにいい場所と思います。ただ高いので手が出ないです。。2,300万安ければ。。。って思います。
|
94:
匿名さん
[2007-02-16 06:40:00]
購入迷ってます。
駅近なところも、間取りも、パラディもいいけど川だけが心配。 一昨年、中野と杉並に1時間に100mmを超える雨が降って、あの氾濫しそうもない神田川が氾濫してしまったから、大雨が降ってしまったら鴻沼川も不安です。 でも、駅近でこんな工夫された良い間取りのあるマンション他に無いんだよなぁ。 |
95:
匿名さん
[2007-02-16 11:33:00]
そうですよね。川って、やっぱり心配ですよね。
営業の方は、「前回の氾濫(10年ほど前)以降対策が施されているので、まず大丈夫です」とおっしゃっていましたが、昨今の異常気象、こればっかりはなんともわかりません。 「ご心配なら上層階を・・・」と勧められましたが、そういう問題でもないと思います。 確かに周辺を車で走っていると、あのあたりが一番低くなってるように感じるのも事実です。 などと、普通ならそこで却下になりそうなのですが、それでも気になってしまうのがこの物件。 駅から程よい距離で、大型スーパー・イーオンも近く買い物も便利、街も新しくスッキリしている、間取りにも工夫があり、パラディの開放感も魅力的・・・ 「気に入った!」という直感でいくか、マイナス点を冷静に考えるか。。。ホント、迷ってしまいます。 |
96:
匿名さん
[2007-02-16 14:23:00]
いいことの書き込みが無いのは、営業マンが書き込んでいないからでは?住友さんの板なんて、うんざりするほどパークスクエアのことを褒めちぎっている。なんじゃ?そりゃ?と思いますよ。イトーピアは、それなりに高額なので、検討中の人も「やいのやいの」言わないのでしょう。ちょっと高くて、手がでなさそうですけど・・・。いいマンションであることは間違いないでしょう。
|
97:
匿名さん
[2007-02-16 14:30:00]
あの立地っていうだけであそこまで高いのが理解できないです。高すぎじゃないですか?
間取りや収納や仕様も別に普通かなって感じだし。子供の頭の良くなるなんとかのタイプも押し付けな間取りな気がしました。ほんと他と比べると特に別にって感じなのに。まあバルコニーは奥行きはありますね。でも駅前ってわけでもないし・・・。ジャスコとマルエツは近いですね。新都心そんなに便利な場所かな・・・? あのマンションであれ位出すなら一軒家買うかもっと違う場所に買う。 |
98:
匿名さん
[2007-02-16 14:58:00]
営業の人感じ良くなかった。
説明が早口で、こちらが質問するスキがない。質問してもピシャリと言われ終わらせられてしまう。 ゆっくり見せてもらえなかった。こんな営業初めてだった。 |
99:
匿名
[2007-02-16 23:27:00]
モデルルームいきました。住友との比較でしたが、あの立地であの値段はありえない。それにあの川は何年か前、氾濫してニュースになったトコですよね。てっきり、パークより安いと思っていたので(立地が悪いから)、シティテラスと値段同じだったら、答えは明確だな、と。
|
100:
周辺住民さん
[2007-02-27 00:05:00]
ここは売れているんですかね?
|
101:
匿名さん
[2007-03-02 23:38:00]
ん〜、値段を高く設定しすぎかも。
値下げは充分あるね。 |
102:
匿名さん
[2007-03-10 18:13:00]
ここを買うんだったら住友のほうが安くて出来てるから、実際の部屋が見れて安心だと思うけど
ただ、もうあんまり残ってないから条件に合う部屋があればこっちよりはかなりお買い得だとおもうけど・・ |
103:
匿名さん
[2007-03-11 10:22:00]
雑誌等では、たまに話題になっているマンションのようですが、スレが少なすぎますね〜。新聞折り込み等をしていない住友のシティテラスの方はかなり多いですが…。この差は何でしょうね。
|
104:
匿名さん
[2007-03-11 11:24:00]
雑誌は売主が広告料払えばどこでも取り上げてくれますよ。所詮金の世界。
シティテラスとは立地で比較にならないと思います。 住友のパークでも残っているのに、その後でこの立地と価格では厳しいと思いますよ。 |
105:
周辺住民さん
[2007-03-11 19:15:00]
いくらなんでも高すぎでしょ。
ぼったくりもいいところ。 |
106:
購入検討中さん
[2007-03-11 23:47:00]
購入検討者です。今日、住友のパークを見てしまったので(予定してなかった)
第2期で登録しようか本当に迷っています(/-\*) 間取りが工夫されていて「ココ!」と決めていたのですが、やはり値段が高いかも・・と 思ったりしてきました・・。Fタイプ、Hタイプ4800万円代とは高すぎかもと。。 パラディも良いのですが、確かにプライバシーのことも考え出すと(覗く人もいないと思いますが) あと南側の将来性も気になります。 あと一押しがあれば、即決したいのですが 必死に探しても出てこないので、もうこれまでかなと 弱気になっています。西向きの部屋とか眺望は問題ないと思うのですが、あのパラディで西向きだと、日当たりのイメージがまったくできないので(かなり暗め?) うーん悩むなー。 |
107:
匿名さん
[2007-03-12 14:47:00]
私も購入検討中です。迷いに迷ってます。。。
気持ちは106番さんと同じ、立地・仕様・間取り等は気に入っていているのですが、よくよく考えてみると、やはりどうも価格が高いな、と。さいたま新都心って、ほんと値上がりしたんですね。 ここしばらく、浦和・さいたま新都心エリアで探していたのですがなかなか気に入った物件に出会えず、やっと見つけた感があったのですが。。。どうしよう、うちももう少し悩みます。 |
108:
購入検討中さん
[2007-03-12 22:16:00]
購入検討者です。価格とかを考えていくと、二の足を踏めずにいます。
立地とかを考えると最高なんですが・・・・。 |
109:
買い換え検討中
[2007-03-13 08:47:00]
私は南向きの3階に住んでいますが前に同じマンションが建っているので日当たりは良いのですがリビングから見えるのは前の棟の廊下側です。将来何か建ってしまう心配がないのと価格も安かったので購入しましたがリビングから空が見えないのです。前は駐車場なので緑もあまりないし、買い換えようと思っています。駐車場も機械式で出しにくいし今欲しいと思っている車が大きいので自走式は譲れない条件でした。このマンションにしようと思ったのは自走式の駐車場と南側が70年間は高い建物が建たないので安心できること。南側にバルコニーが広くて空も緑も見えるのは買い換えの絶対条件でしたので。払えるなら多少高くても希望のものを買うほうが後悔しないですよ
|
110:
匿名さん
[2007-03-13 12:38:00]
そうですね。気に入った物件であれば、支払い可能の範囲内なら思い切って買ったほうが前向きですよね。マンションが出来上がってから、前を通るたびに「買っとけば良かった・・・」とため息混じりに見上げるのは、何とも辛いかも。
このエリアで、自走式駐車場100%、画一的でない間取り、駅からのアクセスも良く夜道も全く恐くない、デベロッパーも悪くない。。。高価格でも、そこそこ相場なのでしょうか。 ここに決めるか、連日悩んでいます。 |
111:
匿名
[2007-03-13 23:20:00]
通りすがりです。109さん、70年間南側に高い建物建たない
根拠は何ですか。そんな条例あるのでしょうか。 |
112:
周辺住民さん
[2007-03-14 17:27:00]
学校のそばだからうるさそうだし、砂ほこりすごそう。
|
113:
周辺住民さん
[2007-03-14 17:28:00]
駅までのアクセスいいかな・・・・;
|
114:
匿名さん
[2007-03-16 02:04:00]
直感って大事だと思います。うちは収入が追い付かないから買えない。。。
買える人が羨ましいなあ。隣が小学校なのも気に入ってるんですが。。 |
115:
匿名さん
[2007-03-16 17:17:00]
110さん
土地は市街化調整区域ですので、 そういうお話は担当者の方からお聞きしていますか? 資産性は低いということです。 ただ、そんなこと気にならないのでしたら メリットを考慮すると良い物件だと思います。 111さん 営業担当の方に聞いてみましたが、 地主さん(マンションの地主と同一)と そういう契約にしてあるとのことでしたよ。 南側の土地の真ん中のほんの一区画を 条件付(期間限定)で伊藤忠さんが借り上げを 行ってそこには70年だったかは忘れましたが しばらく建物は建てないという取り決めを かわしているとのことです。 |
116:
匿名さん
[2007-03-16 19:26:00]
115さん
110です。 市街化調整区域について、ちょっと気になってはいたのですが それがどういう影響があるのかについて 詳しい説明を受けないままでいました。 大切なことなので、確認したいと思います。 ご意見、ありがとうございました。 |
117:
買い換え検討中
[2007-03-17 21:15:00]
111さんへ
70年間建たないのは条例とかではないようです。販売センターに行くと資料をみせてもらえますよ。契約書にも書かれているそうです。ちなみに115さん、私が聞いたのとぜんぜん違いますからいいかげんな書き込みはしないでください。真剣に考えている人に失礼ですよ。 |
118:
匿名さん
[2007-03-18 11:42:00]
117さん
115です。 あなたの聞かれたことと違う=私がいい加減というご判断は いささか軽率ではないでしょうか? 私の発言によって当該物件にマイナスイメージが付くのでしょうか? 私は書き込みをした通りに聞きました。 内容に語弊があるのでしたら謝罪します。 あなたが聞かれた内容は教えて頂けますか? |
119:
匿名さん
[2007-03-19 02:23:00]
111さん
118さん 私は117さんではありませんが、昨日モデルルームに行った時に担当者から聞いた話ですと、 70年間10メートル以上の建物が建たないのは、今モデルルームが建っている土地の事みたいですよ。 ちょうどマンションが建つ南側になるのですが、地主さんとの契約とかいうのとは違って 伊藤忠さんの持っている土地だそうです。118さんの書き方だと、地主さんがいて借地契約してる みたいに思えるので、117さんが違うと言ったのかと思います。 南側がどうなるのかは、誰でもものすごく気になるところだと思うので、ちゃんと聞いた方が 良いと思います。私は担当者と一緒に外に出て、どこからどこまでがその対象なのか 確認もしてきました。 |
120:
匿名さん
[2007-03-20 18:48:00]
119さん、
今モデルルームが建っている土地という認識は一緒ですね。 119さんの内容ですと、 「伊藤忠さんが持っている=70年10メートル以上の建物が建たない」 の根拠が理解できないです。 伊藤忠さんが持っている土地であれば、70年という制約は何の為に付けたのでしょうか? 私がMRで話を聞いた際は、MRとマンションの敷地の地主さんは同一で、 MRの敷地部分の一区画を条件付(70年)で借りてると聞きました。 従って70年間建たないということでしたが違うのでしょうか。 |
121:
匿名さん
[2007-03-20 21:50:00]
横から失礼します。
南側の土地について私が以前営業の方から聞いた話では… ・現在の所有権は伊藤忠 ・今後は条件付で売却する ・ここでいう条件とはいわゆる「地役権」ということ。 10m以下の建物で且つ公共性の高い店や施設(例えばスーパーや幼稚園・学校、病院など)であり、その権利は今後70年間有効 …という内容でした。 これを聞きとりあえずは安心しましたが… でもみなさんが営業の方から聞く話がいろいろであるので、一体どれが本当の話なの?と疑問に思ってしまいました。 |
122:
匿名さん
[2007-03-21 19:26:00]
しかし、何も無理して(価格的に)まで、不安のあるマンションを買うことはないのでしょうか?
ビューバルのがどんなにのぞかれるかも不安があるのでわたしは、出来上がりをまってからにしようと思います。 すぐ南の土地のさらに南も空き地が広がっているので、仮に直ぐ隣に立たなくてもいずれはなんらかの建物が前面をふさぐ可能性は残ると思いますよ 間取りの工夫といっても、私にはそんなには響きませんでした、 というより間取りは後から変えられますが 周りの土地に建ったらどうしようもないですからね。 |
123:
匿名さん
[2007-03-22 01:20:00]
120さん
121さん 119です。そう、それです121さんのレスで思い出しました。 「地役権」そう言っていました。なんたらって権利が思い出せなくて。 70年の根拠って言うのが、何やらそういう権利をかぶせたとか 何とか…だから120さんのおっしゃるように「地主から借りてる」 のではないんですよ。それと、マンションの敷地の一部、でも ないとの事です。あくまでマンションの敷地の外側の土地です。 ただ、今の時点で同じ伊藤忠さんが持っているって言うだけで。 モデルルームが建っている土地がそもそも伊藤忠さんのものなら モデルルームを建てるのに誰からも「借りる」必要ない訳ですよね。 あとは、直接担当者に確認した方が早いと思いますよ。 122さん そんなに人んちのバルコニーから中を覗きたい人がいますかね? |
124:
匿名さん
[2007-03-22 10:56:00]
122さんへ
私も検討者です。真剣に考えております。 私が聞いた話では現在伊藤忠が持っているマンション前方の土地ですが、いずれどこかに売ることは売るようです。ただ、地役権を設定しており、其の地役権はイトーピアの住民に無償で譲渡するとのことです。つまり、地役権の設定をはずには、イトーピアの住民全ての同意が必要らしいです。 当然、全会一致でイトーピアの住民がこの地役権をはずすことに同意するというのはあり得ないし、その意味で70年間は10m以上の建物がたたないことを担保しているようです。 また、このほか、前方に日照に関係するような新たなマンションがたつことは考えずらいのはイトーピアの前の土地(イトーピアも含めて)市街化調整区域となっており、新たに戸建住宅を含むマンションなどは建設できない土地とのことです。イトーピアはなんかの特例でぎりぎり建設できたようですがその特例自体も廃止されているようです。さいたま市の市役所に行けば教えてくれるとのことです。 あと、前の土地自体がいわゆる「旗竿形状地」となっており、大きな建物自体が立てづらいことろもイトーピアにとっては有利かなあと思っております。 どの道、何かが立つのは変わらない思いますし、この先市街化調整区域が外されることはあるかもしれませんが建ったとしても10m以上の建物が70年以上先のことになるので多分ここで議論している人が私も含めて生きている間は問題ないと思いますよ(笑い。 ここにちょっとした複合診療所かフィットネスでも入ってくれればいいんですがねえ。 まあ、ここでとやかく無意味な詮索をするよりも直接、販売員に聞くのがいいんじゃないんですか?遠方の方なら電話でも教えてくれると思いますよ。 |
125:
匿名さん
[2007-03-22 19:45:00]
イトーピアの持っている土地は旗竿形状地ですが、八百屋さんとかを買収すれば結構ちゃんとした
土地になりますよね。 それから市街化調整区域には住居はたたない、というのも気になります。 10mの住居ならいいかな、と思っていたのですが、それ以外なんですよね。 保育園とか、病院とかならまだいいけど、建って嫌なものでいえばカラオケとかガソリンスタンド とかはどうなんでしょ。市街化調整区域ってなにが建てられて何がたてられないですかね。 |
126:
匿名さん
[2007-03-23 00:35:00]
横からすみません
【市街化調整区域】 市街化調整区域とは、都市計画区域の中で、市街化を抑制する意味を持った区域。山林地帯や農地などが中心で、人口及び産業の都市への急激な集中による無秩序、無計画な発展を防止しようとする役割を持つ。 市街化調整区域には、基本的に、住居も含め建物は許可なく建てられない。ただ、次のような場合は例外。農林漁業用のある一定の建築物。国、都道府県、指定都市が建てる建造物。都市計画事業の施工として行う建造物。都市区画整理の一環として行う場合。非常災害の応急措置として行う建築物。仮設建築物など。いずれにしてもかなり特殊な場合に限られる http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_estate/w002013.htm だそうです。 ガソリンスタンドやコンビニも立てられるようですが元々あったのならともかく、あまり変なものは建たなそうです。 さすがにガソリンスタンドはないと思うけど、コンビニか保育園とかが建てば価値が上がるでしょうね。 レンタルビデオ屋とかでもいいですね。新都心にはTUTAYAがあるらしいから無理ですかね? |
127:
匿名さん
[2007-03-24 16:48:00]
ただ、その先も、空き地が続いていますよね。
明らかに高層マンションがたちそうな・・・ そのあたりはどうなんでしょうか? |
128:
購入検討中さん
[2007-03-24 20:14:00]
空き地に高層マンションがたってもいい、くらい思ってないと、本当に高層マンションできたとき、へこみますよね。
逆に、高層マンションが建たなかったら、ラッキーって思えるし、物件自体も安くていいかいものできた、と思えると思います。 空き地には何ができるかわからないから、今の値段なんだ、と思わないと。 目の前が低層で確定してたら、3割くらい値段あがると思います。 |
129:
匿名さん
[2007-03-26 00:52:00]
127さんへ
その空き地もたぶん市街化調整区域内ですよ。 |
130:
匿名さん
[2007-04-06 15:45:00]
その市街化調整区域内の理由が鴻沼川の氾濫が懸念されるからですよね。
ただ、氾濫対策が終わると逆に南側の空き地に高層マンションを建て易くなるから 痛し痒しですね、 |
131:
匿名
[2007-04-09 18:21:00]
週末MRいってきました
桜がとってもきれいでした。 川側の部屋は家で花見が出来て素敵だなあと思いました。 間取りも、MRのものだと老後に旦那と二人で住みたくなる感じでとっても気に入りました。 ただ、うちは子供が3人いるのでもうちょっと広いところじゃないとだめかな・・・。 バラディで花見、いいなあ・・。と、思いつつ、OPのグレードアップした洗面所と台所とってもいいなあ・・・。と思いつつ、帰ってきました。 |
132:
購入検討中さん
[2007-04-10 01:04:00]
見学してきました。仕様が、オプション品を除いても、このあたり一帯ではダントツによかったです。パラディ(ひろ〜いバルコニー)や、二重床や、自走式駐車場(ウチは機械式では入れにくいので)もよかったですし、ペアガラスまで。セキュリティもカードキーで他よりも進んでいることがよくわかりました。南側の空き地が心配でしたが、説明を聞いて安心しました(前レスで見てはいましたが、実際に聞いてみるとよく理解できました)。いいことばかりで、正直購入したい気持ちでいっぱいですが、何しろうちの予算では高嶺の花・・・。フォー○イトならぴったりなので、クリニックの問題があったけど、そちらが身の丈にあっているような。でも、買えるならやっぱりこっちがいいなぁ。
|
133:
購入検討中さん
[2007-04-10 01:12:00]
>131さん
桜よかったですよねー!近所なので、たまに通りかかります。2期が終わったばかりで、全部完売しているそうですよ。我が家では4LDK希望なんですけど、4LDKは、1期でほとんど売れちゃって2期で完売らしいです。キャンセルは?って聞きましたけど、1件もないようで・・・。100㎡は1戸あるような話でしたが、8000万円はちょっとムリ。やっぱり、はやく決断しないと無くなっちゃうのかなぁ。本当は、2〜3戸はあると踏んでいるのですが、どうなんでしょうね?週末にでもまた行ってみようかと思っています。はやく素敵なマンションに住みたーい! |
134:
131です
[2007-04-10 09:25:00]
>133さん
4LDKまだ6部屋ぐらいありましたよ。 値段もタイプもまちまちですが・・・。 地盤、日当たり云々、ですが、値段どおりのものだなぁ。 が、素直な感想でした。うちは勿論予算オーバー・・・。 この値段ならバイパス渡って戸建て購入かな?なんて、戸建て買うにも予算オーバー・・・。 でも帰ってきてからもパンフレットにこにこしながら見ちゃうくらい素敵でした。 |
135:
匿名さん
[2007-04-10 12:24:00]
キララはどうですか。
バイパス渡ってマンションですが、 シャトルバス使うことを覚悟すれば、 広さ・予算的に買い得感がしますが。 |
136:
匿名さん
[2007-04-11 19:54:00]
シャトルバスは不便だと思います。
マンションで駅近じゃないのは考えてしまいます。 それを踏まえての価格では? |
137:
131です
[2007-04-12 08:36:00]
もともと地元なんです。バイパス渡った賃貸に住んでます。
イトーピア、毎日横を通るので、一度見てみたかったんです。八百屋さんもしょっちゅう行くので。 勿論、地盤悪いのも川があふれるからずっと工事していたのも知ってます。 マンション、駅近じゃないと・・・、ってさいたま市の新築マンションの掲示板には必ず反論出ますが、きっと地元の人ではない人が書き込むんでしょうね。もしくは他会社の営業さんかな? キララくらいならぜんぜん駅まで苦じゃないですよ。 うちはもうちょこっと駅から離れてますし。 キララは地元の賃貸の人が沢山購入してるみたいですね。 駅から西側に出来る、旧与野市のMR全て行きました。 時期的に桜の花にうっとりしたのも有りますが、イトーピアが一番素敵でした。 ただ家族構成的に、子育て中はキララかな・・・。 バイパス渡って、1〜2千万安くなるなら、が正直なところです。 うちのちび怪獣たちにはイトーピアは勿体ない・・。 キララの場所にイトーピアのグレードの物が出来てたら、勿論値段は二つ足してその中間くらいで、が私の素直な希望でした。 この地区どう見ても過剰供給気味です。どのマンションもすぐには完売しないと見てます。 実際昨年中ごろ、どこのマンションも強気だったのに最近見ても売れ残ってるところ多数です。 まだまだ沢山マンションできるみたいなのでもう少し様子を見ながら考えてみます。 |
138:
物件比較中さん
[2007-04-12 13:21:00]
>137
地元の貴重な意見は大変参考になりました。 |
139:
匿名さん
[2007-04-12 20:26:00]
ここ買うんだったら戸建て買う・・・が正直な感想。
値段に見合う決め手が無い。 |
140:
匿名さん
[2007-04-12 22:48:00]
価格がね〜。
でも雨の日に駅から10分傘もって歩くなら、20分バス乗ってもいいと思うのは私だけ? 価値観の違いだとは思うが。 |
141:
匿名はん
[2007-04-13 02:36:00]
家族構成上、広い部屋が必要ですが、
100㎡で8000万円位しますね。 いくらルーフバルコニの最上階であろうと、 高すぎると思いましたが、これは普通でしょうか。 |
142:
匿名さん
[2007-04-13 11:57:00]
新都心も浦和や大宮と同じ価格帯になってきたってことでしょう。
浦和や大宮で駅からそれほど遠くなく、自走式100%で100m2であればこのくらいになっちゃうじゃないでしょうか。新都心もブランド化しきたのですかね。これからの町だから大宮や浦和のように雑然としておらず、いい町になるんじゃないですかね。 |
143:
匿名さん
[2007-04-14 01:42:00]
他県のものですが、新都心の雰囲気が気に入ってます。
浦和や大宮より新しい感じがして契約を考えているのですが、 やはり適当な価格なのかが気になります。 |
144:
周辺住民さん
[2007-04-14 19:23:00]
冷静に考えて高すぎだと思う。
駅前というわけでもなく、マルエツ前で。 ただ今はどこも値上がり傾向だからね。 そのうち下がる。 場所もギリギリ新都心って感じではないでしょうか。 新都心駅そばのマンションや戸建て街はたしかに雰囲気良いですよ。 |
145:
匿名さん
[2007-04-16 11:43:00]
144さん
「新都心駅そばのマンションや戸建て街」って具体的にはどの辺ですか?みてみたいです。 あと、「今はどこも値上がり傾向だからね。そのうち下がる。」ってのも確かにそうですが、大量生産品で無いので結局、良い立地から販売・購買されていきますよね。そこが気になるところです。数年後安くなるのかもしれないけど、其のときには良い立地がないってなことになると怖いですね。迷っています。 |
146:
匿名さん
[2007-04-16 20:55:00]
新都心ってどこまでが新都心なんだろうね。
新都心駅の周辺まで? コクーンやBMWやら迎賓館あたりや、ホテルブリランテや郵政庁?とか会社がある方? イトーピアは与野?新都心? |
147:
ご近所さん
[2007-04-16 20:58:00]
北与野でしょ。新都心からはかなりあるような・・・。
まあキララが新都心っていうんだったらココも新都心だけどね。 |
148:
匿名さん
[2007-04-24 23:50:00]
バルコニーの形が面白いですね!
これが決め手になった方も多いと思います。 みなさんはどのような使い方を想定していますか? 煙草は禁止だと思いますが。 |
149:
匿名はん
[2007-04-26 00:07:00]
バルコニーはいいよね!
|
150:
匿名さん
[2007-04-26 16:13:00]
最近、ホームページが変わりましたね。高級志向になったんでしょうか?
まあ、価格も構造も設備も立地も高級だから何ではじめからそうしなかったんだろう? |
151:
匿名さん
[2007-04-26 19:51:00]
今さらだけど、高級志向ならもっと違う場所が良かったな。
駅前か、もしくは以外なちょっと裏に入った閑静な場所とか・・・。 小学校のグランド・スーパー前よりはその方が高級そうだ。 でも桜は楽しみだけどね。 広いバルコニーも素敵。 珍しい作りですよね。 |
152:
周辺住民さん
[2007-04-26 21:47:00]
あの辺りに10年近く住んでます。
今も毎日通勤で現場前を通っています。 5年くらい前まではしょっちゅう川が決壊していた場所だったので、 興味本位で工事中の目隠しの隙間から基礎作り現場を覗いてみたら、、、 やっぱりか。。。 残念ですが、、 台風が来るたび膝まで浸かって道を渡った地元の人間ならあの辺りの土地をまともに評価する人はいないと思います。 イオン前でバイトがチラシを一生懸命配っていたのでどれだけ苦戦しているのかと思えば。 100㎡で8,000万近くもするんですか。 ひどい値付けしますねぇ。 仕入れ高値掴み最悪展開の見本みたいな。。。 |
153:
匿名さん
[2007-04-26 22:04:00]
バルコニーは面白い作りですが、
下手に真ん中にでると覗きに間違えられそうですね。 いいんだか悪いんだか。。。 あとはあれだけ広いとバルコニーの使用方法を めぐって騒音トラブルにならないといいですが。 |
154:
匿名さん
[2007-04-27 10:39:00]
>152さんへ
でも河川工事をして洪水の心配は少なくともなくなったのでは? この前説明会に行ったときに、杭と基礎をしっかり打っているから問題は無いとのことですが。 考えてみればここよりも地盤が悪いと思われるベイエリアで高層マンションがどんどん建っているのですから。 あと、チラシを配るもの当たり前なのでは? 新都心のマンションをいくつか見ましたけどどこもチラシは配ってましたよ。逆に宣伝にお金をかけて無さすぎのような気もするぐらうなのですが。 その辺、どうなんでしょうか? |
155:
周辺住民さん
[2007-04-27 15:12:00]
>154
今はもう水は出なくなりましたよ。 もちろん杭も深く打つでしょうから、まさか最悪の事態にはならないと思います。 言いたいのは単に、 「知らない消費者相手にボッタクリ過ぎなのでは?」 ということ。 数年前、マルエツの裏にマンションが建設されたときは皆で驚きました。 こんなところに建ててしまって本当に大丈夫なのかねぇ?と。 販売価格はとても安く、確か100㎡程度でも4,000万前後、 当時でも破格の価格だったと記憶しています。 それでも地元の人間は「やっぱり安いね・・」と避けた物件でした。 もちろん、設備等ウワモノを完璧に比較したわけではないし、時代背景も違います。 そんなものは比較の対象にならない、と言われたらそれまでですが、 たった数年で同じような立地に建った物件が2倍の価格になってしまうのは到底理解できない。 が、私の感想です。 まぁこの価格で全てを納得して購入される方がいらっしゃるのであればいいのです。 もちろん今以上に地下もマンションも高騰していく可能性だってありますし。 |
156:
周辺住民さん
[2007-04-27 20:05:00]
でもやっぱり与野は水はけ悪いですよね〜。
|
157:
周辺住民さん
[2007-04-28 20:41:00]
あんな所にマンションを建設するなんて信じられません。
地元の人間は、まず買いませんね。 |
158:
匿名さん
[2007-04-28 21:12:00]
本当に〜!?
|
159:
匿名さん
[2007-05-01 10:34:00]
北与野駅からあの距離でこの価格は正直高いです。
戸建、買えますよね。 |
160:
匿名さん
[2007-05-01 11:06:00]
MRに行ってみました。個人的にはかなりの高級感でした。
当然MRなので生活感がありませんが、見学後に外に出たときの周辺とのギャップが大きかったです(^_^;) |
161:
匿名さん
[2007-05-01 16:43:00]
地元住民さんへ
「地元の人間は、まず買いませんね。」というのはやはり「水」が問題なのですか? 価格の問題は別として、そのほかに問題点はあるのでしょうか? 5年前までという話で水が問題というのは分かるのですが、工事によって問題は解決されたのであればその他の要素は何があるのでしょうか? 価格は高いということは分かるのですが、それは地価の値上がりと建設資材の値上がり+αで高い根付けになっているとは思うのですが、「地元の人間は、まず買いませんね。」というのは単に昔の印象が残っているいるだけなのでしょうか? たとえば近隣のS友の物件は近隣の方から見るとどうですか? 質問ばかりですみませんがアドバイスいただけますか? |
162:
周辺住民さん
[2007-05-01 21:36:00]
パークシ○○に住んでる住民です。マンションを買ってからも近くにマンションが分譲されると、つい見てしまいます。 161さんのお話も『水』問題に関しては、以前より整備され解決しています。確かにそれ以上の水害があれば問題は起こるでしょう。でも、湾岸のマンションに地震が起こったらどうなるでしょう?と一緒です。自分がどう思われるかです。 マンションに住んで何年か経ちますけど、非常に快適に暮らせます。欲を言えば、駅近の三菱地所ミッドタワーやシティテラスさいたま新都心が確かに良いです。が少し離れたイトーピアでも充分立地的には良いと思います。今の物件の価格は以前より高値ですけど、どちらをみても上昇しているのではと思います。
都心に通勤していますが、上野まで23分、新宿、渋谷にいても埼京線で多少時間はかかりますが一本で帰れます。 宇都宮線、高崎線も3年後程度で東京駅まで開通しますし、首都高中央環状池袋〜新宿〜渋谷も開通しますのでアクセス度は今後さらに上昇します。高速は新都心西口まですぐです。 さいたまに一番ないと思うのは、エリアの物件価値ブランドです。横浜、千葉と東京までの距離はなんら変わらないのに都心に勤めていてさいたまを知らない人が多い、東北の玄関口、単なる通過点でしかありません。 今後小さいながらも毎年発展しているさいたま新都心に期待しています。 まだ、他の再開発地区より価格はこなれています。 住人になり一緒に再開発の発展に参加して下さい。 良いところですよ。 |
163:
匿名さん
[2007-05-02 00:38:00]
アドバイス参考になりました。
そうはいっても価格は高めですね。 このご時世ではしかたないのかもしれませんが。 |
164:
匿名さん
[2007-05-02 02:39:00]
162さんへ
161で質問させていただいた者です。アドバイスありがとうございました。なるほど、確かに納得です。私も新都心は北与野も含めて雰囲気が非常に気に入っております。 前向きに検討してみます。 確かに価格は高めですが、地価、資材とも上昇過程ですからね。数年後値下がりを待っている間に 物件そのもの(土地も含めて)が無くなってしまう可能性もありますしね。 新しい都市をこれから作っていくというのも楽しそうですね。 |
165:
ご近所さん
[2007-05-02 03:48:00]
北与野の賃貸に3年ほど住んでいる者です。
新都心〜北与野エリアは確かに住み心地がよく、気に入っております。 特に私が重宝しているのは、深夜零時まで営業している書楽さんです。 他には、飲み屋さんなども隠れた名店が結構たくさんあります。 数年前の水害のことはよく知りませんが、私が住んでいる期間に関しては これと言った欠点のないよい街です。 私自身、こちらの物件を検討中なので、色々と教えていただきたいです。 水害については今は大丈夫じゃないかと思っておりますが、地盤が 少し気になります。どなたか詳しい方いらっしゃいましたら、教えて いただきたいです。 |
166:
購入検討者
[2007-05-02 15:03:00]
いやー、匿名の掲示板って面白いですね。
ある一定の割合でどの掲示板も煽りが入る。2chみたいで面白いです。 152、155、157の周辺住民さんは特におもしろい。 「洪水がある」、「地元の人は絶対買わない」、「ぼったくり」などとおっしゃっているけど、発言の目的はなんなのだろう? そもそも「ぼったくり」で「絶対買わない」マンションの掲示板に入ってきて断定的+否定的な発言を繰り返すわけですから。 ・周辺住民の立場から購入検討者に買わないようにアドバイスをしたいだけなのか、 ・それとも他の近隣のマンションの営業が妨害+自社物件への誘導なを目的にしているのか。 ・もしくは本当は購入したいのだけど、物件価格が自分にとって高いから否定的なメッセージを出して値下がりを目的にしているのか(笑い、 ・ハタマタ、単にうらやましいだけなのか(藁。。。 このマンションも販売は第3期?かな、 2期までは完売しているようだが、購入者が出てきていないですよね。その方が賢いかもしれませんね。っという風に書くと今度は「購入者」を語る煽り役が出てくるもかもしれませんが。。。 当方も購入検討者で残り少ない部屋の中で検討中ですが、それ以上にこの掲示板の流れも興味津々です。 あとで掲示板投稿者のIPアドレスを公開したら面白いことになるかもしれませんね。 例えば大手の不動産からのIPアドが出てきたりして。。。(伊藤忠も含めて) どの掲示板を見てもそうですが、こういった匿名の掲示板は有益情報半分+騙し合い半分ですね。 一番需要なのは自分の目でみて(昼夜とも)、現地を歩き、雨の日、晴れの日を観察し、実際駅から歩いてみるとか、近所のスーパーに行くとかして初めて判断するべきだということがよく分かります。遠方の方とかは難しいかもしれませんけど、数千万の物件購入になるのだから面倒臭がっては駄目だということがよく分かりました。 購入したら同じ地域住民になると思うので前向きな地域情報やお役立ち情報などあったらお教え願いたいです。このGW中にもう一度足を運んで自分の目で見てみることにします。 ちなみに、先日大雨が降ったと思いますがやはり洪水は無かったですかね?(笑い 書楽情報ありがとうございました(^−^)!! この掲示板の情報も一度整理してみようかな。ほとんど趣味になってきたような(笑い。 長文で失礼しました。 |
167:
匿名さん
[2007-05-03 13:47:00]
自宅の窓から毎日眺めている地元住民です。
駐車場100%の物件ですが、信号のある人通りや交通量多い交差点ですので、右折での入退場はもちろん禁止ですよね!ようやくあの交差点の事故が減ったのにすごく心配です。 |
168:
物件比較中さん
[2007-05-03 13:53:00]
伊藤忠のマンションは結構いいと聞きますが・・・
|
169:
匿名さん
[2007-05-05 11:41:00]
でもやはりあそこであの値段は高すぎると思いますよ。
南側になにが建つかわからないのに・・・ |
170:
周辺住民さん
[2007-05-05 13:06:00]
152と155です。
私は166さんの言われるような競合デベの人間ではなく単に地元住民です^^ そしてココ北与野、新都心をとても気に入っていて永住してもいいなと思い、 周辺で物件を探している購入検討者でもあります。 なのでストレートに言えば、 「新都心周辺でマンションを探している購入検討者の方たちがこの物件に流れて減ってくれると嬉しい」という立場です。 そういう意味で、 「あまり極端な値付けをしてここ北与野、新都心の地価を荒らさないでほしい」 という思いからこの値付けに否定的な意見を書いています。 天下の住不ですらあの程度の値上げで止めていたのに、、、 2007年度に入ってから各デベは競合他社の出方を虎視眈々うかがっている状況です。 (もちろん値上げを狙っている) ポッと出の伊藤忠が勘違いしたようなあの立地、あの価格で簡単に完売したら周辺他デベも一斉に値上げしてくることは火を見るより明らか。 それこそどこも買えなくなってしまいます。 しかしその値がここ北与野、新都心の妥当価格ということになるのかも知れませんが。 なんにしてもこの物件はやっぱり割高なんじゃないのかな。 予告広告の頃のこの板を読んでみたら感じてたことはみんないっしょ。 「周辺の物件より少し割安で出してくるだろう」 私もそう思っていたからこそこの否定っぷりなわけで^^ |
171:
匿名さん
[2007-05-05 23:01:00]
と言うか、国道17号と17号バイパスの間のくぼ地で、いくら14階建てでも大した景色も見れないよ!それ以上は自分で現地に何度も足を運んで確認だね。
|
172:
匿名さん
[2007-05-06 08:36:00]
やはり高い!!
|
173:
周辺住民さん
[2007-05-06 16:25:00]
中央通り沿いは、地盤がやばい!
|
174:
匿名さん
[2007-05-06 19:11:00]
えー、素敵なマンションなのに。
|
175:
匿名さん
[2007-05-07 11:55:00]
地盤は多分、大丈夫ですよ。基礎杭を岩盤層まで打ち込むし、液状化の心配も低いと構造説明会で言っていましたよ。
周辺住民さん、必死ですね・・・ |
176:
買い換え検討中
[2007-05-08 06:10:00]
購入検討者です。どなたか、マンションの構造に詳しい方いらっしゃいますか?イト−ピアは景色などは別にして、マンションの構造が良いかな・・・と思い、買い換えを検討してます。壁や天井からの音は、コンクリ−トの厚さだけでは不十分です!皆さんも気をつけてくださいね。
|
177:
匿名さん
[2007-05-08 14:09:00]
そうですね、単にコンクリートの厚さだけではなく、PB(プラスターボード)の厚さと配置の仕方も重要ですよね。プラスターボードの厚さは9.5mm と12.5mmの2種類が主流のようです。
一般的なマンションでは9.5mm、使用のよいマンション(高いマンション?)には12.5mmを使用するようです。 また配置ですが、PBが床と天井を突き抜けるように配置してある方がよいようです(音が床や天井の隅から漏れるのを防ぐため)。モデルルームに電話すれば教えてくれるんじゃないですか? |
178:
匿名さん
[2007-05-08 14:11:00]
あと、外からの騒音に関しては、窓ガラスが2重ガラスになっているということが重要でしょう。
|
179:
匿名さん
[2007-05-08 14:21:00]
すみません、178です、嘘を書きました。騒音に関しては、二重ガラスをあまり重要ではないようです。これは断熱効果があり、結露の発生に役立つもののようです。
http://www.e-mansion.jp/knowhow/index.html |
180:
買い換え検討中
[2007-05-08 18:23:00]
176です。ありがとうございます!
|
181:
買い換え検討中
[2007-05-09 21:50:00]
購入を検討していますが、だいたい西側の3Lと4Lの5階〜10階辺りの値段はどのくらいでしょうか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そのままでも将来同一程度の建物の建て替えは許容されるでしょうけど資産価値が・・・。
編入予定はデベによく確認したほうがいいと思います。