10月下旬販売開始予定、情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2006-08-27 19:55:00
現在の物件
イトーピア エフィールさいたま新都心
- 所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合3-1161-1他(地番)
- 交通:京浜東北線/さいたま新都心 徒歩12分
- 間取:3LDK
- 専有面積:72.98m2-75.35m2
- 販売戸数/総戸数: / 126戸
イトーピアエフィールさいたま新都心
101:
匿名さん
[2007-03-02 23:38:00]
|
102:
匿名さん
[2007-03-10 18:13:00]
ここを買うんだったら住友のほうが安くて出来てるから、実際の部屋が見れて安心だと思うけど
ただ、もうあんまり残ってないから条件に合う部屋があればこっちよりはかなりお買い得だとおもうけど・・ |
103:
匿名さん
[2007-03-11 10:22:00]
雑誌等では、たまに話題になっているマンションのようですが、スレが少なすぎますね〜。新聞折り込み等をしていない住友のシティテラスの方はかなり多いですが…。この差は何でしょうね。
|
104:
匿名さん
[2007-03-11 11:24:00]
雑誌は売主が広告料払えばどこでも取り上げてくれますよ。所詮金の世界。
シティテラスとは立地で比較にならないと思います。 住友のパークでも残っているのに、その後でこの立地と価格では厳しいと思いますよ。 |
105:
周辺住民さん
[2007-03-11 19:15:00]
いくらなんでも高すぎでしょ。
ぼったくりもいいところ。 |
106:
購入検討中さん
[2007-03-11 23:47:00]
購入検討者です。今日、住友のパークを見てしまったので(予定してなかった)
第2期で登録しようか本当に迷っています(/-\*) 間取りが工夫されていて「ココ!」と決めていたのですが、やはり値段が高いかも・・と 思ったりしてきました・・。Fタイプ、Hタイプ4800万円代とは高すぎかもと。。 パラディも良いのですが、確かにプライバシーのことも考え出すと(覗く人もいないと思いますが) あと南側の将来性も気になります。 あと一押しがあれば、即決したいのですが 必死に探しても出てこないので、もうこれまでかなと 弱気になっています。西向きの部屋とか眺望は問題ないと思うのですが、あのパラディで西向きだと、日当たりのイメージがまったくできないので(かなり暗め?) うーん悩むなー。 |
107:
匿名さん
[2007-03-12 14:47:00]
私も購入検討中です。迷いに迷ってます。。。
気持ちは106番さんと同じ、立地・仕様・間取り等は気に入っていているのですが、よくよく考えてみると、やはりどうも価格が高いな、と。さいたま新都心って、ほんと値上がりしたんですね。 ここしばらく、浦和・さいたま新都心エリアで探していたのですがなかなか気に入った物件に出会えず、やっと見つけた感があったのですが。。。どうしよう、うちももう少し悩みます。 |
108:
購入検討中さん
[2007-03-12 22:16:00]
購入検討者です。価格とかを考えていくと、二の足を踏めずにいます。
立地とかを考えると最高なんですが・・・・。 |
109:
買い換え検討中
[2007-03-13 08:47:00]
私は南向きの3階に住んでいますが前に同じマンションが建っているので日当たりは良いのですがリビングから見えるのは前の棟の廊下側です。将来何か建ってしまう心配がないのと価格も安かったので購入しましたがリビングから空が見えないのです。前は駐車場なので緑もあまりないし、買い換えようと思っています。駐車場も機械式で出しにくいし今欲しいと思っている車が大きいので自走式は譲れない条件でした。このマンションにしようと思ったのは自走式の駐車場と南側が70年間は高い建物が建たないので安心できること。南側にバルコニーが広くて空も緑も見えるのは買い換えの絶対条件でしたので。払えるなら多少高くても希望のものを買うほうが後悔しないですよ
|
110:
匿名さん
[2007-03-13 12:38:00]
そうですね。気に入った物件であれば、支払い可能の範囲内なら思い切って買ったほうが前向きですよね。マンションが出来上がってから、前を通るたびに「買っとけば良かった・・・」とため息混じりに見上げるのは、何とも辛いかも。
このエリアで、自走式駐車場100%、画一的でない間取り、駅からのアクセスも良く夜道も全く恐くない、デベロッパーも悪くない。。。高価格でも、そこそこ相場なのでしょうか。 ここに決めるか、連日悩んでいます。 |
|
111:
匿名
[2007-03-13 23:20:00]
通りすがりです。109さん、70年間南側に高い建物建たない
根拠は何ですか。そんな条例あるのでしょうか。 |
112:
周辺住民さん
[2007-03-14 17:27:00]
学校のそばだからうるさそうだし、砂ほこりすごそう。
|
113:
周辺住民さん
[2007-03-14 17:28:00]
駅までのアクセスいいかな・・・・;
|
114:
匿名さん
[2007-03-16 02:04:00]
直感って大事だと思います。うちは収入が追い付かないから買えない。。。
買える人が羨ましいなあ。隣が小学校なのも気に入ってるんですが。。 |
115:
匿名さん
[2007-03-16 17:17:00]
110さん
土地は市街化調整区域ですので、 そういうお話は担当者の方からお聞きしていますか? 資産性は低いということです。 ただ、そんなこと気にならないのでしたら メリットを考慮すると良い物件だと思います。 111さん 営業担当の方に聞いてみましたが、 地主さん(マンションの地主と同一)と そういう契約にしてあるとのことでしたよ。 南側の土地の真ん中のほんの一区画を 条件付(期間限定)で伊藤忠さんが借り上げを 行ってそこには70年だったかは忘れましたが しばらく建物は建てないという取り決めを かわしているとのことです。 |
116:
匿名さん
[2007-03-16 19:26:00]
115さん
110です。 市街化調整区域について、ちょっと気になってはいたのですが それがどういう影響があるのかについて 詳しい説明を受けないままでいました。 大切なことなので、確認したいと思います。 ご意見、ありがとうございました。 |
117:
買い換え検討中
[2007-03-17 21:15:00]
111さんへ
70年間建たないのは条例とかではないようです。販売センターに行くと資料をみせてもらえますよ。契約書にも書かれているそうです。ちなみに115さん、私が聞いたのとぜんぜん違いますからいいかげんな書き込みはしないでください。真剣に考えている人に失礼ですよ。 |
118:
匿名さん
[2007-03-18 11:42:00]
117さん
115です。 あなたの聞かれたことと違う=私がいい加減というご判断は いささか軽率ではないでしょうか? 私の発言によって当該物件にマイナスイメージが付くのでしょうか? 私は書き込みをした通りに聞きました。 内容に語弊があるのでしたら謝罪します。 あなたが聞かれた内容は教えて頂けますか? |
119:
匿名さん
[2007-03-19 02:23:00]
111さん
118さん 私は117さんではありませんが、昨日モデルルームに行った時に担当者から聞いた話ですと、 70年間10メートル以上の建物が建たないのは、今モデルルームが建っている土地の事みたいですよ。 ちょうどマンションが建つ南側になるのですが、地主さんとの契約とかいうのとは違って 伊藤忠さんの持っている土地だそうです。118さんの書き方だと、地主さんがいて借地契約してる みたいに思えるので、117さんが違うと言ったのかと思います。 南側がどうなるのかは、誰でもものすごく気になるところだと思うので、ちゃんと聞いた方が 良いと思います。私は担当者と一緒に外に出て、どこからどこまでがその対象なのか 確認もしてきました。 |
120:
匿名さん
[2007-03-20 18:48:00]
119さん、
今モデルルームが建っている土地という認識は一緒ですね。 119さんの内容ですと、 「伊藤忠さんが持っている=70年10メートル以上の建物が建たない」 の根拠が理解できないです。 伊藤忠さんが持っている土地であれば、70年という制約は何の為に付けたのでしょうか? 私がMRで話を聞いた際は、MRとマンションの敷地の地主さんは同一で、 MRの敷地部分の一区画を条件付(70年)で借りてると聞きました。 従って70年間建たないということでしたが違うのでしょうか。 |
121:
匿名さん
[2007-03-20 21:50:00]
横から失礼します。
南側の土地について私が以前営業の方から聞いた話では… ・現在の所有権は伊藤忠 ・今後は条件付で売却する ・ここでいう条件とはいわゆる「地役権」ということ。 10m以下の建物で且つ公共性の高い店や施設(例えばスーパーや幼稚園・学校、病院など)であり、その権利は今後70年間有効 …という内容でした。 これを聞きとりあえずは安心しましたが… でもみなさんが営業の方から聞く話がいろいろであるので、一体どれが本当の話なの?と疑問に思ってしまいました。 |
122:
匿名さん
[2007-03-21 19:26:00]
しかし、何も無理して(価格的に)まで、不安のあるマンションを買うことはないのでしょうか?
ビューバルのがどんなにのぞかれるかも不安があるのでわたしは、出来上がりをまってからにしようと思います。 すぐ南の土地のさらに南も空き地が広がっているので、仮に直ぐ隣に立たなくてもいずれはなんらかの建物が前面をふさぐ可能性は残ると思いますよ 間取りの工夫といっても、私にはそんなには響きませんでした、 というより間取りは後から変えられますが 周りの土地に建ったらどうしようもないですからね。 |
123:
匿名さん
[2007-03-22 01:20:00]
120さん
121さん 119です。そう、それです121さんのレスで思い出しました。 「地役権」そう言っていました。なんたらって権利が思い出せなくて。 70年の根拠って言うのが、何やらそういう権利をかぶせたとか 何とか…だから120さんのおっしゃるように「地主から借りてる」 のではないんですよ。それと、マンションの敷地の一部、でも ないとの事です。あくまでマンションの敷地の外側の土地です。 ただ、今の時点で同じ伊藤忠さんが持っているって言うだけで。 モデルルームが建っている土地がそもそも伊藤忠さんのものなら モデルルームを建てるのに誰からも「借りる」必要ない訳ですよね。 あとは、直接担当者に確認した方が早いと思いますよ。 122さん そんなに人んちのバルコニーから中を覗きたい人がいますかね? |
124:
匿名さん
[2007-03-22 10:56:00]
122さんへ
私も検討者です。真剣に考えております。 私が聞いた話では現在伊藤忠が持っているマンション前方の土地ですが、いずれどこかに売ることは売るようです。ただ、地役権を設定しており、其の地役権はイトーピアの住民に無償で譲渡するとのことです。つまり、地役権の設定をはずには、イトーピアの住民全ての同意が必要らしいです。 当然、全会一致でイトーピアの住民がこの地役権をはずすことに同意するというのはあり得ないし、その意味で70年間は10m以上の建物がたたないことを担保しているようです。 また、このほか、前方に日照に関係するような新たなマンションがたつことは考えずらいのはイトーピアの前の土地(イトーピアも含めて)市街化調整区域となっており、新たに戸建住宅を含むマンションなどは建設できない土地とのことです。イトーピアはなんかの特例でぎりぎり建設できたようですがその特例自体も廃止されているようです。さいたま市の市役所に行けば教えてくれるとのことです。 あと、前の土地自体がいわゆる「旗竿形状地」となっており、大きな建物自体が立てづらいことろもイトーピアにとっては有利かなあと思っております。 どの道、何かが立つのは変わらない思いますし、この先市街化調整区域が外されることはあるかもしれませんが建ったとしても10m以上の建物が70年以上先のことになるので多分ここで議論している人が私も含めて生きている間は問題ないと思いますよ(笑い。 ここにちょっとした複合診療所かフィットネスでも入ってくれればいいんですがねえ。 まあ、ここでとやかく無意味な詮索をするよりも直接、販売員に聞くのがいいんじゃないんですか?遠方の方なら電話でも教えてくれると思いますよ。 |
125:
匿名さん
[2007-03-22 19:45:00]
イトーピアの持っている土地は旗竿形状地ですが、八百屋さんとかを買収すれば結構ちゃんとした
土地になりますよね。 それから市街化調整区域には住居はたたない、というのも気になります。 10mの住居ならいいかな、と思っていたのですが、それ以外なんですよね。 保育園とか、病院とかならまだいいけど、建って嫌なものでいえばカラオケとかガソリンスタンド とかはどうなんでしょ。市街化調整区域ってなにが建てられて何がたてられないですかね。 |
126:
匿名さん
[2007-03-23 00:35:00]
横からすみません
【市街化調整区域】 市街化調整区域とは、都市計画区域の中で、市街化を抑制する意味を持った区域。山林地帯や農地などが中心で、人口及び産業の都市への急激な集中による無秩序、無計画な発展を防止しようとする役割を持つ。 市街化調整区域には、基本的に、住居も含め建物は許可なく建てられない。ただ、次のような場合は例外。農林漁業用のある一定の建築物。国、都道府県、指定都市が建てる建造物。都市計画事業の施工として行う建造物。都市区画整理の一環として行う場合。非常災害の応急措置として行う建築物。仮設建築物など。いずれにしてもかなり特殊な場合に限られる http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_estate/w002013.htm だそうです。 ガソリンスタンドやコンビニも立てられるようですが元々あったのならともかく、あまり変なものは建たなそうです。 さすがにガソリンスタンドはないと思うけど、コンビニか保育園とかが建てば価値が上がるでしょうね。 レンタルビデオ屋とかでもいいですね。新都心にはTUTAYAがあるらしいから無理ですかね? |
127:
匿名さん
[2007-03-24 16:48:00]
ただ、その先も、空き地が続いていますよね。
明らかに高層マンションがたちそうな・・・ そのあたりはどうなんでしょうか? |
128:
購入検討中さん
[2007-03-24 20:14:00]
空き地に高層マンションがたってもいい、くらい思ってないと、本当に高層マンションできたとき、へこみますよね。
逆に、高層マンションが建たなかったら、ラッキーって思えるし、物件自体も安くていいかいものできた、と思えると思います。 空き地には何ができるかわからないから、今の値段なんだ、と思わないと。 目の前が低層で確定してたら、3割くらい値段あがると思います。 |
129:
匿名さん
[2007-03-26 00:52:00]
127さんへ
その空き地もたぶん市街化調整区域内ですよ。 |
130:
匿名さん
[2007-04-06 15:45:00]
その市街化調整区域内の理由が鴻沼川の氾濫が懸念されるからですよね。
ただ、氾濫対策が終わると逆に南側の空き地に高層マンションを建て易くなるから 痛し痒しですね、 |
131:
匿名
[2007-04-09 18:21:00]
週末MRいってきました
桜がとってもきれいでした。 川側の部屋は家で花見が出来て素敵だなあと思いました。 間取りも、MRのものだと老後に旦那と二人で住みたくなる感じでとっても気に入りました。 ただ、うちは子供が3人いるのでもうちょっと広いところじゃないとだめかな・・・。 バラディで花見、いいなあ・・。と、思いつつ、OPのグレードアップした洗面所と台所とってもいいなあ・・・。と思いつつ、帰ってきました。 |
132:
購入検討中さん
[2007-04-10 01:04:00]
見学してきました。仕様が、オプション品を除いても、このあたり一帯ではダントツによかったです。パラディ(ひろ〜いバルコニー)や、二重床や、自走式駐車場(ウチは機械式では入れにくいので)もよかったですし、ペアガラスまで。セキュリティもカードキーで他よりも進んでいることがよくわかりました。南側の空き地が心配でしたが、説明を聞いて安心しました(前レスで見てはいましたが、実際に聞いてみるとよく理解できました)。いいことばかりで、正直購入したい気持ちでいっぱいですが、何しろうちの予算では高嶺の花・・・。フォー○イトならぴったりなので、クリニックの問題があったけど、そちらが身の丈にあっているような。でも、買えるならやっぱりこっちがいいなぁ。
|
133:
購入検討中さん
[2007-04-10 01:12:00]
>131さん
桜よかったですよねー!近所なので、たまに通りかかります。2期が終わったばかりで、全部完売しているそうですよ。我が家では4LDK希望なんですけど、4LDKは、1期でほとんど売れちゃって2期で完売らしいです。キャンセルは?って聞きましたけど、1件もないようで・・・。100㎡は1戸あるような話でしたが、8000万円はちょっとムリ。やっぱり、はやく決断しないと無くなっちゃうのかなぁ。本当は、2〜3戸はあると踏んでいるのですが、どうなんでしょうね?週末にでもまた行ってみようかと思っています。はやく素敵なマンションに住みたーい! |
134:
131です
[2007-04-10 09:25:00]
>133さん
4LDKまだ6部屋ぐらいありましたよ。 値段もタイプもまちまちですが・・・。 地盤、日当たり云々、ですが、値段どおりのものだなぁ。 が、素直な感想でした。うちは勿論予算オーバー・・・。 この値段ならバイパス渡って戸建て購入かな?なんて、戸建て買うにも予算オーバー・・・。 でも帰ってきてからもパンフレットにこにこしながら見ちゃうくらい素敵でした。 |
135:
匿名さん
[2007-04-10 12:24:00]
キララはどうですか。
バイパス渡ってマンションですが、 シャトルバス使うことを覚悟すれば、 広さ・予算的に買い得感がしますが。 |
136:
匿名さん
[2007-04-11 19:54:00]
シャトルバスは不便だと思います。
マンションで駅近じゃないのは考えてしまいます。 それを踏まえての価格では? |
137:
131です
[2007-04-12 08:36:00]
もともと地元なんです。バイパス渡った賃貸に住んでます。
イトーピア、毎日横を通るので、一度見てみたかったんです。八百屋さんもしょっちゅう行くので。 勿論、地盤悪いのも川があふれるからずっと工事していたのも知ってます。 マンション、駅近じゃないと・・・、ってさいたま市の新築マンションの掲示板には必ず反論出ますが、きっと地元の人ではない人が書き込むんでしょうね。もしくは他会社の営業さんかな? キララくらいならぜんぜん駅まで苦じゃないですよ。 うちはもうちょこっと駅から離れてますし。 キララは地元の賃貸の人が沢山購入してるみたいですね。 駅から西側に出来る、旧与野市のMR全て行きました。 時期的に桜の花にうっとりしたのも有りますが、イトーピアが一番素敵でした。 ただ家族構成的に、子育て中はキララかな・・・。 バイパス渡って、1〜2千万安くなるなら、が正直なところです。 うちのちび怪獣たちにはイトーピアは勿体ない・・。 キララの場所にイトーピアのグレードの物が出来てたら、勿論値段は二つ足してその中間くらいで、が私の素直な希望でした。 この地区どう見ても過剰供給気味です。どのマンションもすぐには完売しないと見てます。 実際昨年中ごろ、どこのマンションも強気だったのに最近見ても売れ残ってるところ多数です。 まだまだ沢山マンションできるみたいなのでもう少し様子を見ながら考えてみます。 |
138:
物件比較中さん
[2007-04-12 13:21:00]
>137
地元の貴重な意見は大変参考になりました。 |
139:
匿名さん
[2007-04-12 20:26:00]
ここ買うんだったら戸建て買う・・・が正直な感想。
値段に見合う決め手が無い。 |
140:
匿名さん
[2007-04-12 22:48:00]
価格がね〜。
でも雨の日に駅から10分傘もって歩くなら、20分バス乗ってもいいと思うのは私だけ? 価値観の違いだとは思うが。 |
141:
匿名はん
[2007-04-13 02:36:00]
家族構成上、広い部屋が必要ですが、
100㎡で8000万円位しますね。 いくらルーフバルコニの最上階であろうと、 高すぎると思いましたが、これは普通でしょうか。 |
142:
匿名さん
[2007-04-13 11:57:00]
新都心も浦和や大宮と同じ価格帯になってきたってことでしょう。
浦和や大宮で駅からそれほど遠くなく、自走式100%で100m2であればこのくらいになっちゃうじゃないでしょうか。新都心もブランド化しきたのですかね。これからの町だから大宮や浦和のように雑然としておらず、いい町になるんじゃないですかね。 |
143:
匿名さん
[2007-04-14 01:42:00]
他県のものですが、新都心の雰囲気が気に入ってます。
浦和や大宮より新しい感じがして契約を考えているのですが、 やはり適当な価格なのかが気になります。 |
144:
周辺住民さん
[2007-04-14 19:23:00]
冷静に考えて高すぎだと思う。
駅前というわけでもなく、マルエツ前で。 ただ今はどこも値上がり傾向だからね。 そのうち下がる。 場所もギリギリ新都心って感じではないでしょうか。 新都心駅そばのマンションや戸建て街はたしかに雰囲気良いですよ。 |
145:
匿名さん
[2007-04-16 11:43:00]
144さん
「新都心駅そばのマンションや戸建て街」って具体的にはどの辺ですか?みてみたいです。 あと、「今はどこも値上がり傾向だからね。そのうち下がる。」ってのも確かにそうですが、大量生産品で無いので結局、良い立地から販売・購買されていきますよね。そこが気になるところです。数年後安くなるのかもしれないけど、其のときには良い立地がないってなことになると怖いですね。迷っています。 |
146:
匿名さん
[2007-04-16 20:55:00]
新都心ってどこまでが新都心なんだろうね。
新都心駅の周辺まで? コクーンやBMWやら迎賓館あたりや、ホテルブリランテや郵政庁?とか会社がある方? イトーピアは与野?新都心? |
147:
ご近所さん
[2007-04-16 20:58:00]
北与野でしょ。新都心からはかなりあるような・・・。
まあキララが新都心っていうんだったらココも新都心だけどね。 |
148:
匿名さん
[2007-04-24 23:50:00]
バルコニーの形が面白いですね!
これが決め手になった方も多いと思います。 みなさんはどのような使い方を想定していますか? 煙草は禁止だと思いますが。 |
149:
匿名はん
[2007-04-26 00:07:00]
バルコニーはいいよね!
|
150:
匿名さん
[2007-04-26 16:13:00]
最近、ホームページが変わりましたね。高級志向になったんでしょうか?
まあ、価格も構造も設備も立地も高級だから何ではじめからそうしなかったんだろう? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
値下げは充分あるね。