ソルクレスト川口 ザ・タワー

[匿名さん]

噂のタワーがベールを脱ぎます！

5月初旬 予約制 事前案内会開催予定！！

[182: 物件比較中さん]

>>No.180様
戸田の花火、
それぞれの場所で見学いたしましょう♪(*´∇｀*) byNo.179

川口駅周辺のタワーマンションに興味を持ったのは、
『シティデュオタワー川口』のモデルルームを見学に行ってからです。
26F(65.64㎡)2,810万、31F(84.11㎡)4,300万。
なんて*格安*なのでしょう!!今思えばですが…。
あの時は「もう少し川口駅に近いほうが良いのでは」とか、
隣接する古家や閉鎖するダイエーが気になったりと、理由付けをしておりました。
『ソルクレスト川口ザ・タワー』にも隣接する古家があります。気になるといえば気になるし、気にならないといえば気にならない…!?
少し前にこちらにも関連した書き込みがございましたね。

>>No.174様、一番知りたかった情報を教えて頂き有難うございました。
添付して下さいました登録状況では、希望の部屋はまだ登録されていませんでした。
かといって、立地は駅近で良しとしても、あの狭さにあの価格と品質。
我家は帰国したといっても、主人は今だ海外出張ばかり。６月はヨーロッパに出張。実家では家を持つのは無駄と大反対です。

京浜東北線で見るソルクレストに後悔を感じるのか、
見送った決断を誉れと感じるのか、今はわかりません。

う〜ん、やっぱ心残り…あ・り・ま・す…。

[183: 物件比較中さん]

>>No.181 by 匿名さん　有難うございました。
>>　高額な買い物なんだから「戸田の花火」しか売りがないマンションな>>ら買わない方がイイと思う。
>>お金があるならもっと良く吟味してからでも遅くはないはず。

私が今一番欲しかった言葉です。有難うございました。
「お金があるなら」の部分は⇒「お金がないので住宅ローンを組むのなら」
に置き換えますが(笑)

No.181 さんのお言葉に感銘を受けました。
有難うございました。

[184: 川口元郷駅周辺購入]

↑ただ一般サラリーマンの給与は毎度据え置きか下がる一方の中で9月の参院選が終われば今度は消費税ＵＰカウントダウン＆追加利上げが待ち受けております。埼玉の中で川口や新都心は唯一地価が上昇している所でもあります。果たしてこれからゆっくり吟味してから購入する時間など果たしてあるのでしょうか？お金があってもうまく運用・活用できなければ捨て金を銀行口座に預けているのと同じです。

[185: 匿名さん]

>>高額な買い物なんだから「戸田の花火」しか売りがないマンションなら買わない方がイイと思う。

って、だれかそんなこと、言ってた?
また、それに納得しちゃって、感銘を受けてしまっている人もいるみたいだけど、たかだか1年に1晩程度のことで、決めることですか?

なんか、ヘンだよ。

[186: 匿名さん]

まさか「戸田の花火」だけで決める人はいないと思う。
だけどソレを理由付けして踏ん切りたい人もいるんだよ。
だってこのマンション他に決め手がないんだもの(笑)

一般市民には買えないくらい高額な買い物なのに付加価値がなさ過ぎる！！駅近＆OKストアが近いくらい？でも金持ちの一般市民もいるからなんとも言えないか…

[187: 匿名さん]

駅にこんなに近くて、公共施設も徒歩圏内にあって、OKだけじゃなく、東口の商店街も含め、買い物などもいろいろ便利だし、公園もコンサート会場もあるし、それでいて、けっこう静かだし(東口よりダンゼン有利)、人それぞれに、決め手をあげたら、いくらでもあると思うけど。
東口の駅前マンションは、場所によっては、昼間は窓を開けていられないというから(車、電車の音、排気ガスなどで)。
この川口駅西口の場所は、首都圏でもかなり穴場だと思うけどね。
決め手がないなんて、なにを見てるんだろう? と思ってしまう
花火で踏ん切りつけるってのは、もちろんジョークだろうけど。

結局、問題は価格なんだろうね。建物自体の品質との兼ね合いも含めて。だから、いろいろな決め手があっても、少しも目に入ってこないんじゃないのかな。
たしかにこの造りで1億はバカげていると思うけど、ただ、この利便性を手に入れるためには、それなりの出費は必要だと思うな。
さらに眺望やら、建物の豪華さまで求めてたら、庶民にはますます手が出なくなる。

[188: ご近所さん]

ドリームタワーに住んでいます。大満足です。
大変便利な場所なので、親兄弟にソルクレスト買うように勧めようと思っています。当面賃貸に出して、年取ったら自分で住んでもいいし・・・

今まで、自由ヶ丘・麹町・海外に住みましたが、ここが一番便利ですよ。自由ヶ丘はなぜかわかりませんが、休日になるとどこもかしこも人・人・人。塀越しに覗き込まれたり、落ち着きませんでした。麹町は日常の買い物がとても不便。四ツ谷に「ハナマサ」ができるて、少しは良くなりましたが、それまではしょっちゅう池袋にお魚買いに行ってました。

川口はすばらしい！！徒歩5分圏内に大きな図書館（それも夜遅くまで開いている）、デパート、パスポートセンター（10年に一度利用するだけですが）、スーパー、コンサートホール、公園があります。
あとは、ＪＲがもう一路線引いてくれれば言うことなしです。
朝の京浜東北線、川口駅から乗り込めないことがありますから・・・

[189: 周辺住民さん]

＞当面賃貸に出して、年取ったら自分で住んでもいいし・・・

高い部屋だと終身居住でないと成り立たないようです。

賃貸で出した時、８８平米だと管理費・修繕積み立てその他利用料を差し引くと約１６万８５００円

年間収入合計　２０２．２万

諸費用コミ総額　７０００万

３０年固定で支払い総額１億円

年間ロ−ン支払い額　　３４３万円

固定資産税等を加えると

超概算で　　　支出が３７０万／年　　で
　　　　　　　収入が２０２万／年


年間約１６８万弱の赤字・・・・黒字になる部屋ありますか？


あれば概算試算を上記のように出してみてください。

[190: 物件比較中さん]

189＞＞
本当に賃貸の年間収入が202万なのでしょうか。
今は賃貸相場も当然上がっているので、88平米あるなら月30万でかせる可能性があります。
また188さんは親兄弟にすすめるといっていて、かつお金がありそうなので、30年固定で借りることはないのでは。キャッシュで買うか、東京スター銀行などでほとんど金利なく借りるのではないでしょうか。
どちらにしてもただの一般市民にとっては、買いたくても買えないか、買うものではないでしょう。
今は我慢して5年後くらいにはこのタワーも中古だしすごく下がっているでしょう、その時買えば。ただ売る方もあまり損だと売らないけど。

[191: 匿名さん]

189さんは前にも何度か同じような計算をしている人で、たぶん、他人のためというより、自分への納得のためみたいだね。

それにしても、190さんもよくわからないことを言うなあ。
なにも5年後にこのタワーの中古物件が出るのを待たなくても、いま、ほかの中古物件を探したらいいじゃないの。
もっとも、このタワーが絶対にほしいというなら、話はべつだけど。

隣のタワーの入口に、「未入居物件オープンルーム」の看板が出てたよ。

[192: 住まいに詳しい人]

＞88平米あるなら月30万でかせる可能性があります。

賃料頭打ちの原則というのがあり、そうそう㎡単価×㎡数というわけにはいかないのです。

川口で『20万超』の賃料で検索してみてください。

そもそも30万の賃料が出せる人が川口に住むでしょうか？

そして新築当初の家賃ではなく賃貸事業として押しなべて平均すると

やはり20万強が限度であることは否めません。

そこで、管理費や積立金・その他町会費や利用料を差し引くと

どうしても手残りは１７〜１９万が限度となってしまうのが事実です

[193: 匿名さん]

諸事情でお金持ちでも一時的に川口に住まなくてはいけない人は必ずいます。
そういう人が求める賃貸物件は、おそらくタワマンで広い所と想定できます。
なので30万でも借りる人は少しはいると思います。
一般的には家賃補助などの関係から25万が限度が多いですが、医者や弁護士などは収入が多いので家賃補助などなくても、普通に30万ぐらい出します。
かえってそういう広くて豪華な物件がなくて探している人も見ますよ。

[194: 住まいに詳しい人]

なるほど

一時的にね。

諸事情で一時的に賃貸でまわさなければならない時、確実に

ロ−ン返済の肩代わりになるとは限らないという事ですね。

一時的に『埼玉』に住まなくてはならなくなったとしても

医者や弁護士などは収入が多いので川口などなくても、

普通に治安や文化度を考えて浦和とかにしませんか？

[195: 匿名]

通常のマンションと異なりデベだけでなくファンドの利益も上乗せされてる

[196: 匿名さん]

上乗せされてたって、高すぎれば、売れない。
やはり、需要と供給の関係。
値段をドリームと比較するのは、バカげている。
あくまでも、今現在の条件と自分自身の必要性などで決めるべき。

[197: 匿名はん]

＞今まで、自由ヶ丘・麹町・海外に住みましたが、ここが一番便利ですよ。自由ヶ丘はなぜかわかりませんが、休日になるとどこもかしこも人・人・人。塀越しに覗き込まれたり、落ち着きませんでした。麹町は日常の買い物がとても不便。四ツ谷に「ハナマサ」ができるて、少しは良くなりましたが、それまではしょっちゅう池袋にお魚買いに行ってました。
川口はすばらしい！！徒歩5分圏内に大きな図書館（それも夜遅くまで開いている）、デパート、パスポートセンター（10年に一度利用するだけですが）、スーパー、コンサートホール、公園があります。それにしても189さんは良く分からない事言うな〜
自由が丘より川口が便利！素晴らしい！とは…
コンサートホール？そんなに利用しますかね〜？
場末の歌手やクラッシック観賞？
子供の音楽祭みたいなんは良くやるけど…
そんなに有名所はここに来ませんのでは？

絶対に自由ヶ丘・麹町のが数倍住みやすいですよ〜
川口と比べるのがおかしい…というかレベルが違う。
統計を取ってもかなりの確率でみなさん自由が丘を選ぶのでは？

あと、８８ｍ3、30万で貸すのはかなり無理がある。
あそこで30万の部屋は限られたごく一部だけでしょう。

オーベルの上層階角部屋で同ｍ3数なら、仕様と免震、セキュリティーを考えて妥当では？

[198: 匿名さん]

>>197
88m3って…
体積（立方メートル）になってるよ。
普通は面積（平方メートル）だよ。
マンション以前の問題だよ。

[199: 匿名さん]

このところのやりとり、なんかあげ足とりみたいなことばかりで、品性がないですね。

本人が川口のほうがいいと言っているんだから、なにもわざわざここでケチをつけることないと思うけど。
どこにだって、いいところと悪いところがあるんだから。

m3も、だれもがよくやるような単なる書き間違いなんだから、ことさら悪意的にあげつらうこともないんじゃないの。

こういうの、もうやめましょうよ。

[200: ご近所さん]

他人を平気でけなす人ほど、自分がけなされたとき、激しく腹を立てる。
自分も同じことをしているんだという自覚、相手を思いやる気持ちがないから。

マンションに関係ないことですみません。
ただ、近所としては、思いやりのある人に入居してもらいたい。

[201: ご近所さん]

188です。

189さん、面倒な計算有難うございます。でもローンはしないので、金利とか値下がりとかは心配していません。

199さんに同感です。
私の最優先順位は図書館なので、自由が丘は中目黒の守屋図書館まで行かなければならないのが、とても不便でした。千代田区もろくなのがなく（今は少し変わったようですが・・・）、国立国会図書館は（閉架式）読みたい本を出してもらうまで、卒論などで混む次期は50分位かかったんです。

人によって、生活の中で「これだけは譲れない」というものがあると思いますので、他人にとっては価格ほどの価値がないと思われるマンションでも、本人にとっては満足ということがあります。

そういう意味で、川口は私にとってとても素晴らしい。
一人暮らしで健康に不安があるので、トイレやお風呂にもセコムの非常ボタンがあるのも、有難い要素なんです。

ソルクレスト購入を考えている皆さんも、自分が「この価格でもいい」と思ったら、人がけなしていても気にする必要ないんじゃないですか？

ここの掲示板を拝見したら、あまりにも否定的な意見が多かったので、「お隣に住んでみて良かった」という感想を書いてみただけです。もう書き込みしないと思いますので、これで失礼いたします。

[202: 匿名さん]

川口駅周辺は素晴らしいと私も思っています。私も去年新築マンションに入居しましたが、その時も入居したマンションに対する書き込みはけなすような否定的な意見が多かったです。今はそんな書き込みを無視して、自分の目で見て自分で判断して決めてよかったと思っています。　１８８さん、悪意のある書き込みは絶対にあると割り切って川口駅周辺での生活をお互いに満喫しましょうね。

[203: 購入検討中さん]

検討中ではありますが、土地勘がありませんので、
もっと、「川口」のいいところを、おしえてください。

よろしくお願いします。

[204: 周辺住民さん]

このスレはどうでしょう？

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5886/

[205: 物件比較中さん]

》203
川口は私にとっていいところだけれども、これまでの投稿にあった通り、人それぞれですよ。
203さんにとっての「いいところ」のポイントはどんなことですか？
逆に悪いと判断するポイントはどんなことですか？

マンションの良し悪しはそれぞれの買う者の価値観によって判断するものですから、サイトの書き込みを参考にするのではなく、実際に街やモデルルームに行ってみることですね。
自分の思ったこと、感じたことがあなたの価値観に適合するかどうかが大切なのでは？

ヒューザーや近頃のミートなんちゃらのように企業は信用できません。
実際に某不動産サイトの「住みやすいマンションランキング」（例）なんてのも、デベから広告料が必要ですし・・・。

大切なのは実際に見て、自分の価値観に合うかどうかですよ。

ちなみに、このマンションの良さは立地のみで、設備仕様は貧相で価格は高すぎると私は判断しました。
203さんも是非、見に行ってみてはいかがですか？

[206: 周辺住民さん]

自分が川口で気に入っているところ。
１　南に荒川のような緑地の大規模空間がある。
２　その荒川越しに東京（新宿、六本木ヒルズ等）の夜景が見渡せる。
３　富士山が近隣の高層建築物に邪魔されずに見える。
４　東京駅と新宿まで30分以内
５　首都高ＩＣまで15分以内
６　深夜まで営業しているスパーが多い
７　その他Ｂ級外食（吉牛、てんや、マクド、長崎ちゃんぽん等）多数

別にセレブでもヤンエグでもない身としては、
身の丈の生活が最高にし易いところ。

しかし埼玉だというだけでイメージが悪いのは否定しようのない事実。
でも、その分安く（同じ予算なら広い物件が）買える。
これをメリットと感じるかデメリットと感じるか。

いずれ道州制で東京に吸収されたら、
もしかしてここ一番値上がるのではと思ってます。
どうでもいいことですが。

[207: 匿名さん]

良い、悪いにかかわらず、土地勘のない人が、こういう掲示板だけ見て固定観念をもってしまうのは、もっともよくないでしょうね。
しかも、それをまた、自分で見てきたように言う人までいるから。

このマンションの設備は、高級感はないけど、「貧相」と言ってしまうのもね……。
私は、ごく普通、「並」だと思いますよ。
セキュリティなどは、「良」の部類でしょう。

そこで、この立地と環境に、どのくらいのお金を払えるか。
そこは、人それぞれの事情と判断で決めること。

ただ、最低限、自分の目で見ないことには。
周辺状況も含め、先入観なしで。

[208: 匿名さん]

こんな記事を発見しました。
これって此処のことですよね。
不動産ファンド・・・坪単価170万→230万か・・・。
いい仕事してますね。

[209: 周辺住民さん]

駅(西口)を出たら、そのまま緑の公園の中。
マンション街につながっています。

大きな幹線道路も通っていないため、交通量も少なく、駅から5分にしては、とても静かです。
その点、商業地区の東口とは、印象がまったく異なります。
その商業地区にも、歩いて行けます。

このマンションの周辺は再開発地区で、まだ道路拡張などが完了していないため、雑然としたところはありますが、建物の周囲に植栽された防災用地もしっかりとってあります。
いまでも十分に住みやすいですが、あと何年かしたら、それらの木も成長して、住環境としてはさらにいいところになると思います。

値段が高いというのは、ツィンタワーとして計画され、先に分譲されたドリームの値段との比較からではないでしょうか。
同じような仕様でも、ドリームをけなす人は、あまりいませんね。
ドリームの入居者自身も、ほとんどの人が満足しているようですし。

[210: 匿名さん]

http://kezkan.de-blog.jp/atore/
ここは大丈夫やろ？

[211: 物件比較中さん]

>208

このことは、ここを検討していた人なら、もう前から知っていたことですね。
川口をどうのこうのいうのはそれこそ筋違いで、実際はこのファンドに対する反感じゃないのかな。
で、これだけケチをつける人が多いということは、それが大京と出る可能性が高いということですね。
かなり売れ残って、秋まで待てば、ひそかに値引き販売されるかも。

建設時の反対運動でケチがついた元郷のB……も、いまだに売れ残っていて、裏ではけっこう値引きされているみたいだし。

[212: 211]

211です。
大京さん、すみません。
大京でした。

[213: 211]

だめだ、アップすると、勝手に「大京」に変換されて出てしまう。
大きな凶という意味です。

[214: 周辺住民さん]

どり-むの入居者はこのエリアはいいと満足しているようで、
隣棟の住民によるフォロ−のレスも多々見受けられますが
それは自分達が適正価格で購入できたから・・・
この値段で買わされる人たちへの優越感ですが？

[215: 匿名さん]

「優越感」とか「ねたみ」とか「ひがみ」とか
余計な一言はいらない。

[216: 近所]

そう、214みたいな言い方するから、逆に、自分がひがんでいるかのように受け取られてしまう。

建設の経緯はともかく、いまの両者は、まったく別の物件だと考えたほうがいい。

[217: 物件比較中さん]

174にだいぶバラがついているみたい。
しかし、このままのペースで推移し、バタバタと埋まっていくとは思えないんですが。

私はむしろ、登録した人の意見を聞いてみたいですね。

ただし、それに対して、ケチをつけたり、バカにしたりするのは、大人のすることではないので、やめましょう。

[218: あわてて値下げ検討デベ]

買える人は買える
買えない人は買えない。

総合的に判断して、
買う人は買う。
買わない人は買わない。

それだけ。

①耐震性・安全性
②セキュリティー
③値段
④間取り・広さ
⑤住環境の良し悪し

自分なりに上記のような順位で判断ですが・・・

うーん、今回はパスで他物件かなー
魅力もあるんだが③が合わない^^。

[219: マンション投資家さん]

現在保有しているファンドは、相場の上昇基調を見込んで、ドリームより
ずっと遅らしたこの時期に販売した。
ところが、価格上昇が急すぎて最近は買い手も慎重になり、売れ行きが
悪くなり、そろそろ焦り出す頃じゃないかな。
固定資産税、管理維持費、金利等かかるので早く売り切ってしまいたい
はず。
秋には安売りが始まるか、賃貸に変更されると見る。

[220: 匿名さん]

私の基準は

①住環境、立地
②価格
③安全性（セキュリティ）
④間取り、広さ、向き
⑤耐震性

ただし耐震性は、普通が基準で別に免震とか制震でなくてもよいということ。

ここはやはり①と②のバランスが悪いのでは、要は川口なのに高すぎということ。

[221: 周辺住民さん]

>>220

この人も、現場とその周辺をよく見てないみたいですね。
ここは川口でも、立地、住環境はすごくいいんです。
要は、ファンドが欲張りすぎたんです。
バランス以前の問題。

[222: 購入検討中さん]

話変わりますが、

ここの物件検討している方で、武蔵浦和のプラウドタワーと比較して決めた人いますか？その理由は何でしょう？

プラウドと値段もあまり変わらないので、高いのはあきらめて、どっちにしようか決めかねているのですが。

こっちの方が環境はよさそうな気もするけど、設備なんかはプラウドがよさそうだし。

[223: 周辺住民さん]

だから、221のそういう言い方にとげがあると思うのですが。。。
他人が感じたことに対して、自分の意見を言うときの言い方には
気を付けたいですね。
川口の中では良いかもしれませんが、220は川口自体のことを
問題にしているのでは？？
ファンドとか関係なく、「場所」と「価格」のバランスが悪いと
言っているのですから「バランス以前の問題」と221が言う必要はありませんね。

[224: 周辺住民さん]

なぜ住宅情報誌からこの物件が消えたのでしょう？
とにかくとりあえずじゅうたん爆撃からスナイパ−手法に切り替えたのでしょうか。
以前聞いた宝石屋でジュエリ−マ○という所の商法を思い出しました。
店頭に置かれてりる商品の値札はどれも目を見開くばかり。
でも店員さんと話していると今ならこれが20％オフ50％オフと
自分だけ限定のお得感を出した値引きを展開。
ジュエリ−ツツ○のように公に目玉価格をあらわにしない。
とにかく完全予約制にしてきた人を囲い込む一本釣りの手法でしょうか
でも硬く口止めされて誓約書かなんか書かされるのでしょうから
値引き価格がリ−クされることはなさそう。

[225: 匿名はん]

>>値引き価格がリ−クされることはなさそう。

この掲示板に、契約した人のコメントがちっとも出ないのも気なる。
ドリームのときには、契約した人のコメントがいっぱい出ていた。
ふつうは、そういうもんだよね。
やはり、口止めなのかな。
コメントが出ても、価格の問題には触れないだろうけど。

[226: 周辺住民さん]

>>220、223さんへ

221です。
私の本意は、このマンションの値段のつけ方が、異常すぎるという意味です。
言いたいことは同じなんだけど、私の場合、ファンドに対する批判的な気持ちがずっと強いもので。
実際、バランスなんてことを全然考えないでつけたとしか言いようがない価格だと、私は思っているんです。

「場所を見ていない」と言ったのは、「川口なのに」という一言がちょっと気になったもので。
川口自体ではなく、このマンションが建っている、川口駅西口近くのこの場所そのものが問題だと思うんですが。
そして、個人的には、立地、住環境では川口市内でここが最高だと思っているんです。(ほかのご近所さんたちの書き込みも参考にしてください)
この場所をそういう観点で見ていたら、もう少し別の言い方ができたのではないかなと思ったんですが、こちらのほうがやや考えすぎてしまったかもしれません。

で、②がひっかかるのでしたら、224さんのような意見もありますから、ダメモトで交渉してみたらいかがでしょうか。
1度といわず、売れ残っているあいだは、2度、3度と。
住環境、立地を第一条件にされるなら。

[227: 匿名さん]

226さんへ

220です。誤解を与える言い方をしてすみません。
私も、このタワーの立地、環境の良さを充分理解しております。
よって①に住環境、立地とさせて頂いた訳です。
ただファンドにより、異常に高騰してしまった価格に対してバランスが悪いといったまでで、要するに手がだせないほど高いということがいいたかった訳です。
そして、その価格は都内の城北地域より高くなってしまい、川口の特に同じ物件であるドリームタワーの相場などから、「川口なのに」といってしまいました。申し訳ありませんでした。

ただ交渉の余地があるみたいなので、今度チャレンジしてみます。

埼玉県の中でも、駅前でこの立地条件はなかなかないと思いますので。

[228: あわてて値下げ検討デベ]

ｍ2をｍ3とミスタイプしてすみませんでした。


仮に、値引き交渉が行われたとしても値引きは５％程度なんでしょか？
１０％超えたらマジで購入考えますが。

１〜２年前のドリームやオーベル、リボン、リビオ、シティデュオの価格と比べる気はさらさらありませんが10％引きなら・・・　欲しいかも★

[229: 匿名さん]

予約で対応するなど、販売側はどうやら囲い込み作戦をとっているようなので、基本的には、個別交渉と考えていいんじゃないでしょうか。
こういう場合、あわてないことでしょうね。一度で決めてしまわないで。
お客さんに、「急がないと、売れてしまうんじゃないか」と思わせるのが常套手段ですから。
ドリームは文字通り飛ぶように売れたらしいけど、ここは、まずそんなことはないでしょう。
やはり、ダメモトくらいの気持ちで臨むのが賢明だと思います。

ただ、価格次第ならほしいと本気で考えている人は、けっして一度であきらめてしまわないことでしょう。
駆け引きというのは、したたかにいかないと。
相手も販売のプロですから。

[230: 周辺住民さん]

年収を１１００万で入力してやっと無理のないロ−ン

http://sumai.nikkei.co.jp/loan/loan_simulation1.aspx


川口の居住者レベルが上がりそうですね。

[231: 物件比較中さん]

24/234戸…とありました。凄い人気ですね。本当?