ソルクレスト川口 ザ・タワー
222:
購入検討中さん
[2007-06-27 16:47:00]
|
223:
周辺住民さん
[2007-06-27 18:32:00]
だから、221のそういう言い方にとげがあると思うのですが。。。
他人が感じたことに対して、自分の意見を言うときの言い方には 気を付けたいですね。 川口の中では良いかもしれませんが、220は川口自体のことを 問題にしているのでは?? ファンドとか関係なく、「場所」と「価格」のバランスが悪いと 言っているのですから「バランス以前の問題」と221が言う必要はありませんね。 |
224:
周辺住民さん
[2007-06-27 19:46:00]
なぜ住宅情報誌からこの物件が消えたのでしょう?
とにかくとりあえずじゅうたん爆撃からスナイパ−手法に切り替えたのでしょうか。 以前聞いた宝石屋でジュエリ−マ○という所の商法を思い出しました。 店頭に置かれてりる商品の値札はどれも目を見開くばかり。 でも店員さんと話していると今ならこれが20%オフ50%オフと 自分だけ限定のお得感を出した値引きを展開。 ジュエリ−ツツ○のように公に目玉価格をあらわにしない。 とにかく完全予約制にしてきた人を囲い込む一本釣りの手法でしょうか でも硬く口止めされて誓約書かなんか書かされるのでしょうから 値引き価格がリ−クされることはなさそう。 |
225:
匿名はん
[2007-06-27 23:04:00]
>>値引き価格がリ−クされることはなさそう。
この掲示板に、契約した人のコメントがちっとも出ないのも気なる。 ドリームのときには、契約した人のコメントがいっぱい出ていた。 ふつうは、そういうもんだよね。 やはり、口止めなのかな。 コメントが出ても、価格の問題には触れないだろうけど。 |
226:
周辺住民さん
[2007-06-28 01:00:00]
>>220、223さんへ
221です。 私の本意は、このマンションの値段のつけ方が、異常すぎるという意味です。 言いたいことは同じなんだけど、私の場合、ファンドに対する批判的な気持ちがずっと強いもので。 実際、バランスなんてことを全然考えないでつけたとしか言いようがない価格だと、私は思っているんです。 「場所を見ていない」と言ったのは、「川口なのに」という一言がちょっと気になったもので。 川口自体ではなく、このマンションが建っている、川口駅西口近くのこの場所そのものが問題だと思うんですが。 そして、個人的には、立地、住環境では川口市内でここが最高だと思っているんです。(ほかのご近所さんたちの書き込みも参考にしてください) この場所をそういう観点で見ていたら、もう少し別の言い方ができたのではないかなと思ったんですが、こちらのほうがやや考えすぎてしまったかもしれません。 で、②がひっかかるのでしたら、224さんのような意見もありますから、ダメモトで交渉してみたらいかがでしょうか。 1度といわず、売れ残っているあいだは、2度、3度と。 住環境、立地を第一条件にされるなら。 |
227:
匿名さん
[2007-06-28 08:19:00]
226さんへ
220です。誤解を与える言い方をしてすみません。 私も、このタワーの立地、環境の良さを充分理解しております。 よって①に住環境、立地とさせて頂いた訳です。 ただファンドにより、異常に高騰してしまった価格に対してバランスが悪いといったまでで、要するに手がだせないほど高いということがいいたかった訳です。 そして、その価格は都内の城北地域より高くなってしまい、川口の特に同じ物件であるドリームタワーの相場などから、「川口なのに」といってしまいました。申し訳ありませんでした。 ただ交渉の余地があるみたいなので、今度チャレンジしてみます。 埼玉県の中でも、駅前でこの立地条件はなかなかないと思いますので。 |
228:
あわてて値下げ検討デベ
[2007-06-28 10:30:00]
m2をm3とミスタイプしてすみませんでした。
仮に、値引き交渉が行われたとしても値引きは5%程度なんでしょか? 10%超えたらマジで購入考えますが。 1〜2年前のドリームやオーベル、リボン、リビオ、シティデュオの価格と比べる気はさらさらありませんが10%引きなら・・・ 欲しいかも★ |
229:
匿名さん
[2007-06-28 11:17:00]
予約で対応するなど、販売側はどうやら囲い込み作戦をとっているようなので、基本的には、個別交渉と考えていいんじゃないでしょうか。
こういう場合、あわてないことでしょうね。一度で決めてしまわないで。 お客さんに、「急がないと、売れてしまうんじゃないか」と思わせるのが常套手段ですから。 ドリームは文字通り飛ぶように売れたらしいけど、ここは、まずそんなことはないでしょう。 やはり、ダメモトくらいの気持ちで臨むのが賢明だと思います。 ただ、価格次第ならほしいと本気で考えている人は、けっして一度であきらめてしまわないことでしょう。 駆け引きというのは、したたかにいかないと。 相手も販売のプロですから。 |
230:
周辺住民さん
[2007-07-02 17:05:00]
|
231:
物件比較中さん
[2007-07-03 03:03:00]
24/234戸…とありました。凄い人気ですね。本当?
|
|
232:
周辺住民さん
[2007-07-03 09:32:00]
売れ残りや偏りが出ないようバランスよく売る為です。
|
233:
物件比較中さん
[2007-07-03 16:37:00]
本当に残り戸数は『24戸』ですか?
最上階1億円越えも売約済みってことでしょうか? す・ご・い・で・す・ねえ〜〜お見事です!! |
234:
周辺住民さん
[2007-07-03 17:54:00]
第2期です。
ちなみに今週の住宅情報マンションズに 駅歩5分以内のマンション特集に掲載されましたが 実測で6分ですのであしからず。 |
235:
いつか買いたいさん
[2007-07-04 10:57:00]
|
236:
周辺住民さん
[2007-07-04 21:07:00]
キョリ測ってよく分かりませんがエントランスから改札口までを
実際に測りました。(信号待ちを含みません) 後、新宿までは16分と書いてありますがYahoo路線検索で何度やっても25分〜27分です。昼間の赤羽の乗り継ぎが悪いと30分かかります。 つまりエントランスから新宿駅の改札を出るまでに 6+27+3=36分 ゆとりを見ると40分は見ておきたいところです。 |
237:
匿名さん
[2007-07-04 21:19:00]
40分なら通勤圏内としてはいい方なんじゃないの?
|
238:
匿名さん
[2007-07-04 23:37:00]
不動産の書き方として、
「80m=1分」と書くのです。 信号とか坂道とかでかかる時間は考慮せずに。 「駅歩5分以内」というのは、実測5分ではなくて 「400m以内」という意味なのですよん。 |
239:
匿名さん
[2007-07-04 23:45:00]
細かいねーー。
たかだか1〜2分ごとき違ってたって各自歩く早さなんて違うんだから 騒ぐ人なんて居ないって(笑) 買いたくても買えない人だけがそうやってイチイチケチつけるんだよ。 ちっさい人だね。 |
240:
周辺住民さん
[2007-07-04 23:58:00]
で239さんは何分かかりました?
自分は普通に早い方だと思うのですが・・・ >各自歩く早さなんて違うんだから そうです。女性や子供・御年配の方はもっとかかるということです。 少なくとも駅に貼り出してある 『駅歩3分』は競歩の選手でもない限り無理。 |
241:
匿名さん
[2007-07-05 00:13:00]
だから238で書かれてるとおりだって。
80mが1分換算って、ただそれだけのこと。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここの物件検討している方で、武蔵浦和のプラウドタワーと比較して決めた人いますか?その理由は何でしょう?
プラウドと値段もあまり変わらないので、高いのはあきらめて、どっちにしようか決めかねているのですが。
こっちの方が環境はよさそうな気もするけど、設備なんかはプラウドがよさそうだし。