どないでっか?
[スレ作成日時]2006-11-20 00:13:00
現在の物件
ブランズ大宮宮原サンマークス
- 所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町1-30(地番)
- 交通:JR高崎線宮原駅 徒歩16分
- 間取:3LDK
- 専有面積:81.23m2
- 販売戸数/総戸数: / 179戸
ブランズ大宮宮原サンマーク
401:
契約済みさん
[2008-04-12 22:42:00]
|
||
402:
契約済みさん
[2008-04-12 22:46:00]
≫No.399さん
越谷レイクタウンのエキスパンションのカバーは写真撮ってないですか? アップしていただけると嬉しいですが。 |
||
403:
契約済みさん
[2008-04-12 23:13:00]
HPの物件概要から、設計の㈱協立建築設計が名前がいつの間にか無くなっているのは、何か理由があるのでしょうか?
|
||
404:
契約済みさん
[2008-04-13 01:07:00]
北区役所の跡地ですが、どこが購入したのでしょうか?
|
||
405:
契約済みさん
[2008-04-13 13:31:00]
先日、契約してきましたー!!
値引きが少しだったのが気になりましたが、みなさんはどれくらい値引きしてもらいましたか? |
||
406:
まだ、内覧会も引渡しも終っていないのに
[2008-04-13 15:56:00]
値引きしているとは、初耳です。
東京で引渡し前のマンションで中途で値引きしたところは、その前に契約した方々に対しても同じように減額しました。近くのサニーコート盆栽町第2も同様に皆について減額しているようです。 ここも減額するのでしょう。そうでなければ、デベロッパーの背信行為ですね。 |
||
407:
契約済みさん
[2008-04-13 16:32:00]
値引き? 冷静に考えたら如何でしょうか。
何処の物件も入居近く成るとこの手の書き込みがありますよ。 |
||
408:
購入検討中さん
[2008-04-13 16:56:00]
いくらくらい値引きしてもらえるのでしょうか?
100〜200万円くらいでしょうか? |
||
409:
契約済みさん
[2008-04-13 22:28:00]
この物件は、オプションがいつのまにか標準装備になってたり、洗濯機やテレビがもらえるようになったりと、最初に買った人ほど損しているので、当然値引きもやってるでしょ。
|
||
410:
契約済みさん
[2008-04-13 22:52:00]
抽選会やら内覧会等、いろいろ迫ってきましたね。
内覧会で業者さんに立ち会いをお願いされた方はいらっしゃいますか? うちは夫婦そろって素人なので、どうしようか悩んでいます。自力だと見落とすんじゃないか、でも業者さんの細かい指摘があったら逆に不安になる可能性もあるか、と。。。 |
||
|
||
411:
契約済みさん
[2008-04-14 23:31:00]
我が家も素人、内覧会で業者さんに依頼予定です。
さくら事務所さん見積りで63,000円(税込)です。 このマンションはきちんと建てられた問題のない物件なのかもしれませんが、 友人の話で大手施工の某マンションを別の業者さんではありましたが、チェックしてもらったところ小さいキズも含めて数十箇所あった、とのことでした。 住むに問題のないものであるにしろ、素人では分からない部分もチェックしてもらえると思います。 安心料というところでしょうね。 |
||
412:
契約済みさん
[2008-04-15 08:38:00]
>>411
このマンションは、今、渡り廊下のエキスパンション・ジョイントの部分に本来ならあるべき カバーが1階から17階まですべて施工されていないことが問題になっているのに どんな根拠があって「きちんと建てられた問題のない物件」なんて言われているのでしょうか。 このマンションを将来、買い換えを視野にいれている人は、エキスパンションの 部分にカバーがない施工は確実にマンションの資産価値を下げると肝に銘じたほうが良いでしょう。 |
||
413:
契約済みさん
[2008-04-15 09:22:00]
411です。ど素人の軽率な発言失礼しました。撤回します。
|
||
414:
購入検討中さん
[2008-04-15 12:31:00]
なんかエキスパンションカバーの話題で盛り上がっているようですが、私個人としては無い方が見た目もいいし安全性でも上じゃないかと思います。
もし、エキスパンションカバーがあったほうが見た目がいい、という人がいたとしたらそれは個人個人の価値観で、あなたがそのほうが見た目がいいと思っても、周りの人が同じとは限りません。 仕事でも同じですが、自分の価値感が他人も同じだと思い込まない努力、精神論として必要ですね。 逆にあそこにELパネルなどを入れて光るようにしたらシンボリックで綺麗かも(^。^) 値引きについては、もう完成時期が近づいて179のうちの50を超える販売中があるとしたら値引きせざるを得ないでしょう。 しかし既出ですが、179世帯のマンションでエレベーター2機は、確かに少なすぎる気がします。平均待ち時間はどうなるでしょうね。 |
||
415:
契約済みさん
[2008-04-15 17:06:00]
エレベーター台数も利便性をとるか、お金を優先するかですよね。多いに越したことは有りませんが。
今日マンションギャラーの閉鎖案内が来ましたよ。4月20日迄と書いてありました。 |
||
416:
契約済みさん
[2008-04-15 22:31:00]
完売したらしい!
|
||
417:
入居予定者
[2008-04-16 01:34:00]
完売って本当?
|
||
418:
契約済みさん
[2008-04-16 14:03:00]
>>414
私は非常階段(特にアーバン棟)にあのような、むきだしの階段を選んだ人達に いくらカバーが無い方が見た目がいいと言われても、そんな審美眼は信じません。 色々なマンションを見ましたが、同じ仕様の非常階段がついていたのは 家具屋の倉庫だけでした。 こんなことを書くと、また「キャンセルしろ」と連呼されるのでしょうが そんな人に精神論を説かれたくはありません。 |
||
419:
購入検討中さん
[2008-04-16 14:51:00]
>>No.418さん
まぁまぁ、そうカリカリなさるなって。 そんなに気になるかなぁ。 また今度私も見てみることにしますね。 |
||
420:
匿名
[2008-04-16 18:15:00]
あれ?まだ完売ではないのでは?
今日、モデルルーム閉鎖のお知らせと共に 先着販売住戸の案内が来てました。 北区のこの辺りは土地勘もあり、立地もとても良いと思い 以前検討していたのですが、うちは残念ながら どうしても条件が合わない部分がいくつかあって諦めました。 こちらのマンションに決められた方々がちょっと羨しいです^_^; |
||
421:
契約済みさん
[2008-04-16 21:18:00]
結構前から渡り廊下と非常階段で意見が続いているようですが、見栄えの問題ですか?
そのレベルの物件と思えば如何ですか、駄目ですか。強度に不安が有る訳では無いですよね。 ほんの一部の契約済みさん(本当?)同士でのギスギスした意見交換も終わりにしましょうよ。 |
||
422:
契約済みさん
[2008-04-16 22:06:00]
いざ出来上がってみると、ん?と感じました。渡り廊下と非常階段が貧相というか。パンフレット通りでしょうが、具体的な画像がなかったために、これが完成なの?と。他がいいだけに、余計貧相に感じるんです。いまどき、金属階段って?たいていの物件ではコンクリートで一体化させてるのに。
階段の床面はコンクリートでしたっけ?金属だった気が。朝、二台のエレベーターの混雑状況によっては階段を選択したくなるかもしれません。金属階段だと、ヒールをはいてたらカンカンうるさそうですね。 考え方や感じ方はひとそれぞれですから押し付けませんが、せっかくいい物件なのにもったいなあと思いました。 こう感じるのは私だけなのでしょうか? |
||
423:
契約済みさん
[2008-04-16 23:16:00]
103号室が現地モデルルームとしてオープンするのであるから、完売は程遠いぞ。
|
||
424:
契約済みさん
[2008-04-16 23:24:00]
皆さんおっしゃるように共用部分の貧相さは随所にみられるし、規約共用部分も必要最小限のものしかありませんが、その割には管理費とか修繕積立金等が高くないですか?
|
||
425:
購入検討中さん
[2008-04-16 23:36:00]
424さん
私も積立修繕費は高いと感じましたが、25年で計算してあるようです。 他も比較中なのですが、30〜35年などが多いようなのでトータルでみるとさほど、差はないように感じます。この点などは、入居後、ぜひ理事会などで話にあがるといいなーと感じでおります。 |
||
426:
399
[2008-04-18 10:24:00]
|
||
427:
399
[2008-04-18 10:30:00]
Sコート南与野第2のマンションの渡り廊下。
同じくエキスパンションの部分にカバーが有ります。 |
||
428:
契約済みさん
[2008-04-18 11:14:00]
なるほど、たしかにそれらのエクスパンションカバーがあったほうが見栄えが良いかも知れませんが、大地震の際に落下の危険性もありそう。
ぜったいにあったほうがいい、というわけでは無い気がしてきました。 無い方がいいかもしれません。。。 |
||
429:
契約済みさん
[2008-04-18 12:31:00]
No.426,No.427さん、写真ありがとうございます。歯抜けより全然もきれいに納まっていますね。
大地震の際に落下の危険性を心配し始めたら、じゃー手摺は大丈夫なの?って話になっちゃいます。地震を想定し、実験でも確認している製品なので落下の危険は無いでしょう。図面と違っていることが問題だと思います。渡り廊下という目立つ部位で、変更がされるということになると、他にも設計図と違うことをやっているのでは?と疑ってしまいます。新築マンションというのは、現物が無い状態で模型や図面・パンフレットを元に売買契約が行われる青田買いですから、そこに契約者に周知されずに相違が生じているところが一番の問題点だと思います。 |
||
430:
契約済みさん
[2008-04-18 13:48:00]
428です。
429さんもアーバンフロント側の契約者さんでしょうか。 たしかに見た目は確実にカバーがあったほうがいいですね。 でも、そもそもエクスパンションカバー自体も全てのマンションで耐震チェックが行われたものなのでしょうか・・・? 特注品に見えるので、もしかしたらその部品のために実験ってしてるのかなと不思議に思います。 >実験でも確認している製品なので これはどのデータをもとに確認されたのでしょうか?具体的な素材を教えて頂けますでしょうか。 ところでもしその部分に不満があるなら今のうちに積極的にリバブーさんに訴えた方がいいですよ。 アーバンフロント側の契約者の中に若干名気になる人がいたとしても、アーバンフロント側ではない人のほとんどが気にならないと思いますよ。 割合的にアーバンフロント側の世帯のほうがはるかに少ないので、住民の話し合いの中ではあまり相手にされない気がします。 たしかに426、427さんの写真を見るとそちらのほうが見栄えは確実に綺麗に見えると思いますが |
||
431:
契約済みさん
[2008-04-18 14:42:00]
>>429さん
皆さん、考えることは一緒ですね。主人もこんな目立つ箇所で図面と違う施工をしているの だったら、他の箇所でも設計図と違うことをしているのではないか。と心配しています。 その点ではスカイフロント棟の契約者もアーバンフロント棟の契約者も、同じマンションの 中での施工なので一緒なのではないでしょうか。 売り主さんは、どのようにして信頼を回復されますか? それから、そこまで大地震の事を想定されているとは知りませんでした。 実はマンションを契約する前に、このマンションの耐震・地震対策について説明を 受けていません。17階建ての高層建築なので、以前から気になっていました。 他の契約者の方々は説明を受けられたのでしょうか? ぜひ20日の入居説明会の時に、このマンションの耐震・地震対策を説明して頂いて 私たち契約者を安心させてください。 |
||
432:
契約済みさん
[2008-04-19 14:58:00]
>>430さん
「これはどのデータをもとに確認されたのでしょうか?具体的な素材を教えて頂けますでしょうか。」 ↑ 429です。 メーカーのエキスパンション金物の既製品なら間違いなく実験はしているはずですが、ブランズで使われているのが、特注品だとすると実験しているかどうかはわかりません。推測でものを言ってしまいました。すみません。 http://www.abc-t.co.jp/products/material/shade/expansion/detail/9280.h... で、エキスパンション金物の動画が見れますね。【動画もご覧になれます。】をクリックでしばらくすると、地震のときどう動くかわかりやすいです。 特注品だとしたらこんな感じで動く事、考慮してくれているんですかね?不安です。 >>No.431さん 新しい耐震設計が導入されているので問題ないと思いますよ。たしかモデルルームにも 結構詳しく解説してありました。 また、 https://www.manshon-kakuduke.jp/manshons/chart.html?dwellingId=72 がわかりやすく解説していますよ。 |
||
433:
契約済みさん
[2008-04-20 09:51:00]
410です。話の流れを切ってしまいますが、失礼します。
>411さん。 内覧会の業者さんの件、返答ありがとうございました。引続き我家は検討中です。 17日THU.に、駐輪場や2台目駐車場関係の抽選会へ行って来ました。平日なのもあってか(?)いらしている方は少なかったですが、皆さん挨拶をして下さったりして、とてもうれしかったです(^-^) |
||
434:
購入者です。
[2008-04-20 14:55:00]
今日の説明会に不満があります。
なんか一方的に話して質問の時間なんて一切ナシってこれが普通なの? もしスタンダードだとしてもかなり不満ですね。 東急だからもう少しまともにやるかと思っていた僕が甘かったな。 |
||
435:
匿名さん
[2008-04-20 19:24:00]
内覧屋に6万支払うとな
恐ろしい時代やの 内覧屋はどのような責任を持つのかの 素人相手によくやるの まあ お互い納得してればあれこれ言う 筋合いのものではないがの ポイントは 「責任」 じゃよ |
||
436:
契約済みさん
[2008-04-20 20:31:00]
今日の説明会は確かに出る意味なかったですね。時間の浪費でした。
|
||
437:
購入検討中さん
[2008-04-20 20:42:00]
今日の説明会というのは、具体的にはどのようなものでしたか?
|
||
438:
契約済みさん
[2008-04-20 20:59:00]
今日の説明会は入居までのスケジュールやセキュリティについて説明があった後、管理役員決めを行いました。特に新しい情報などはほとんど無く…でした。
質疑応答はありませんでしたが、あの人数で受け付けてたら大変ですよ。いつになっても終わらないでしょう。午後から予定のあった方も大勢いるでしょうし。個別対応でいいんじゃないですか? |
||
439:
契約済みさん
[2008-04-20 21:08:00]
役員決め、推薦されるかと思ってドキドキしちゃいました!
でも推薦された人が皆快く(?)「やります」と言ってくださったのでうれしかったです。そんなことで、いいマンション選んだなーと感じてしまいました。 役員になった方、もちろん出来る限りの協力させてもらいますのでよろしくお願いします。 |
||
440:
契約済みさん
[2008-04-20 21:22:00]
入居説明会の後、ブランズを見に行ったら、たまたまプラザ・ノースが内覧会をしていたので
よって来ました。 感想は・・・・・・素晴らしい!(@@)の一言です。 図書館も部分的に開放されていました。こどもの本のコーナーのガラス越しに不思議の国のアリス 等の飛び出す絵本が何冊か飾られていて、とても可愛かったです。 |
||
441:
契約済みさん
[2008-04-20 22:24:00]
エキスパンションのカバーの件、ネットで専門家に聞いてみました。
http://kanto.m-douyo.jp/question/s8515/ |
||
442:
入居予定さん
[2008-04-20 22:37:00]
|
||
443:
契約済みさん
[2008-04-21 07:36:00]
>>441さん
>>442さん ネットで専門家に聞いた、との事で早速拝見してみましたが答えは別に専門家ではなくても同じ答えを言うだろう程度の内容ですね。 そもそも、「エクスパンションの件で東急に改善をお願いしたがxxだった」というような、具体的に東急に働きかけた、という話はここではどなたもされていないような気がします。 当たり前ですがこの掲示板の中で騒いだところで全く意味がありません。東急に話してみましたか?もし話したとしたら、どのような回答が返ってきましたか?それを具体的に教えていただけませんでしょうか。 >>専門家の答えは、この規模のマンションではありえないことが、行われているってことですよね? そのプロの返信を見る限り、まったくそのような解釈はできませんよ。そうではなく、正しいルートで確認をして下さいという趣旨と思います。 |
||
444:
契約済みさん
[2008-04-21 10:23:00]
No.435さんへ
内覧会の業者立会いについてあれこれ言わないで下さい。 依頼金の6万円の価値はひとそれぞれです。 検査後、依頼しなくてもよかった、依頼してよかった、と思うのも 自分です。自分のお金を出し、決めたことですから。 |
||
445:
契約済みさん
[2008-04-21 10:38:00]
昨日の説明会の参加者があんなに多いとはビックリしました。
確かに一方通行みたいな感じはしましたが、個別の質問を受けていたら1時間半では終わりませんね。その気に成ればどんな方法でも質問、確認は出来ますが。 でも一言ぐらい主催者側から質問の件云々を云って欲しかったですね(有った?) |
||
446:
契約済みさん
[2008-04-21 10:50:00]
ところで皆さん、あの内容の何を質問したかったのですか?
|
||
447:
契約済みさん
[2008-04-21 16:49:00]
初めて書き込みします。
昨日の説明会終了後にエキスパンションカバーについて、 担当の方を捕まえて聞いてきました。 担当の方の説明としては以下になります。 1.当初の設計上はカバーが付く内容だった。 2.ただ、以下の理由で施工会社はカバーは付けなかったらしい。。。 (施工会社が勝手に決めちゃっていいのか?!って質問はしませんでした。すみません。。。) <理由> ①カバーは一方向の揺れ以外の場合は落ちたりしないが、 カバーの付け根が劣化しやすくなる。 ②劣化すると修繕の修理時に費用がかかる事 ③カバー無い方が耐震性が増す。 らしいです。 とりあえず、安全ならそれに越したことはないので良いとは思いましたが、 「何故、説明がないのか?」という答えとしては、「現段階では、東急と施工会社で 話し合い中だから」とのことでした。 (「施工会社としてはカバーをしない」という答えで固まりつつあるらしい。) また、この内容も内覧会時に皆さんに話すとの事でした。 (内覧会時に何も話が出なかったら聞いた方が良いかも?!) とりあえず、ご報告まで。。。 |
||
448:
契約済みさん
[2008-04-21 20:33:00]
447さん有難うございます。
ご報告の内容の是非は兎も角この様な話を知りたかったんですよ皆さんは。 初めての書き込みと有りますが、四の五のと云っていた事が一発で判りました。 感謝します、これからも書き込み期待しております。 |
||
449:
契約済みさん
[2008-04-21 22:15:00]
447です。
先ほどレスした内容を読み返してみたらメチャクチャな文章でした。 すみません。(会社で急いで書いたもので。。。) 少しだけ訂正させてください。 >①カバーは一方向の揺れ以外の場合は落ちたりしないが →カバーは一方向の揺れ以外の場合でも落ちたりしないが >②劣化すると修繕の修理時に費用がかかる事 →劣化すると修繕時に余計な費用がかかる事 以上が訂正になります。わかりにくい文章ですみませんでした。 >443さん 私も443さんがおっしゃったのは正論だとは思いますが、 441さんがせっかく提供してくれた情報なのに、 「同じ答えを言うだろう程度の内容ですね。」はあまりではないでしょうか? 情報を公開してくれた方に対して批判ばかりではなく、「調べてくれてありがとう」の 気持ちを持つべきではないでしょうか? また、 >そもそも、「エクスパンションの件で東急に改善をお願いしたがxxだった」というような、 >具体的に東急に働きかけた、という話はここではどなたもされていないような気がします。 >当たり前ですがこの掲示板の中で騒いだところで全く意味がありません。 >東急に話してみましたか?もし話したとしたら、どのような回答が返ってきましたか? >それを具体的に教えていただけませんでしょうか。 という内容もひどいと思われないでしょうか? (私は上記の文章を読んで「この人は全て他人任せかよ!」と思いました。) この内容も、おっしゃっている内容はわかります。正論だとも思います。 しかし、言うだけなら誰でも出来ますが、441さんは行動に出ています。 443さんは何かしらのアクションは起こされましたか? もし、起こされていないのであれば、441さんに失礼だと思います。 長文になり、すみません。 |
||
450:
契約済みさん
[2008-04-22 17:08:00]
No.449さんへ
お忙しい中、この書き込みで問題となっているエキスパンションカバーの件、ご報告ありがとうございました。 >情報を公開してくれた方に対して批判ばかりではなく、「調べてくれてありがとう」の >気持ちを持つべきではないでしょうか? おっしゃること同感です。 あなたのような方と同じマンションに住めることを嬉しく思います! |
||
451:
契約済みさん
[2008-04-23 09:24:00]
443さんは文面からしてライバル業者とかのような気がします。
|
||
452:
入居予定さん
[2008-04-23 12:12:00]
447さん エキスパンションカバーの件について担当者の人に聞いてくださりありがとうございました。
私は出来たらエキスパンションカバーをつけて貰えれば嬉しいです。 ②劣化すると修繕の修理時に費用がかかる。 >他のマンションとも見比べてみましたが、契約時に見積られている修繕積立金はけして安い訳 ではないので、カバーをつけても費用は足りると思います。 ③カバーがない方が耐震性が増す >耐震性については分かりますが、ブランズはカバーを付けたか付けないかで、耐震性の性能が 問われる物件なんでしょうか? とても立地が気に入っているので、住んでからでも不便とかを感じたら皆さんと話し合って改善出来るところは改善して、住民が住み良いマンションにしていけたらと思います。 住むのが楽しみです! |
||
453:
契約済みさん
[2008-04-23 12:49:00]
447さん、こんにちは。前から書き込みを見て私も気になっていて、以前ギャラリーの方に軽くは聞いてみましたが、ほぼ同様の内容でしたが、私の捉え方の問題かもしれませんが③の「耐震性が増す」ということですが、「つないでしまうと地震が起きたときに、少なからず同一方向への揺れ幅が大きくなる」というようなことをおっしゃってたような・・・もともとこの部分は「つなぎ部分」のため耐震性とか構造上は特に影響ないのではないかと感じました。だから耐震性が増すとまではいかないまでも、揺れが少しでも大きくなるのであれば、つながなくてもいいような・・・でも、見ためはカバーがついてた方がいいような・・・すいません。素人でよくわかりません。この内容が書き込まれるまでは「エキスパンション」のことはまったく気づかなかったのですが、言われてみると見ため的に気にはなりますね。とにかく、内覧会のときに何らかの説明があるのでということなので、きちんと聞きたいと思います。この手の話は専門の方から(施工の五洋さんか?売主さんか?設計さんか?)してくれるんですかね。販売さんでもいいですが、いずれにしても説明してほしいです。しかしお部屋を見るのがとても楽しみです。
|
||
454:
契約済みさん
[2008-04-23 14:17:00]
432さんが教えて下さったエキスパンションの金物の動画を見ていて、
このジョイントの部分にどのくらいの段差ができているのかな?と思いました。 (歩いていると、よくけつまずくので。)もしかしたら段差はないかもしれませんが、 そういう所も建物内覧会の時にチェックしたいと思っています。 |
||
455:
契約済みさん
[2008-04-23 19:46:00]
エキスパンションカバーについていろいろ議論ありますが、私なりに問題点整理しました。
売主、施工の方もごらんになっている事が確認取れましたので、発信させていただきます。 ・問題点 ①設計図どおりに施工されていない。 ②契約者に科学的根拠を示さずに、施工者の思い込みを主張し、勝手に変更している。 (これが通るなら、「鉄筋が少しぐらい少なくても、壊れないですよ」という意見も通ってしまう。でしょ?) 1)カバーは一方向の揺れ以外の場合でも落ちたりしないが、 カバーの付け根が劣化しやすくなる。 →その揺れ(可動量)、経年劣化をクリアしたから製品化されており、実績もある。 今、床面に施工している特注品は、3次元の動きに対して、バックデータがあるのでし ょうか? 又、安全性は検証されているのでしょうか?納まり図見せてください。 2)劣化すると修繕時に余計な費用がかかる事 →今施工されているものが、劣化しないと言える根拠を示してください。 3)カバー無い方が耐震性が増す。 →これは、全く論外です。カバーはあくまでも化粧で、耐震性は躯体(コンクリート) が負担しています。阪神大震災クラスの地震が起きたときには、カバーは壊れるかも しれませんが、建物の耐震性とカバーは全く無関係です。 No.453さんの書かれている、「つないでしまうと地震が起きたときに、少なからず同 一方向への揺れ幅が大きくなる」という説明がもし本当にあったとしたなら、本気で 技術力を疑ってしまいます。大型自動車を子供が三輪車で引っ張る程度の「少なか らず」です。 ③これだけ騒ぎになっているのに、未だ明確な回答がされていない。 本当に、信念を持って正しい事をしているという自信があるのなら、明確に説明してください。 契約者の了解も得ず変更した事を、安全面・品質面・コスト面(資産価値)の観点で、納得さ せてくれるなら、もしかしたらこのままもありかもしれません。できます? 以上ですが、この掲示板で騒げる最終段階だと思います。 何十億の請負金の何千万で、もめるのはやめにしませんか。 裁判にでもなったら、絶対勝っちゃいますから。ミートホープ、赤福、船場吉兆・・・の二の舞 にはなって欲しくないです。今なら遅くないです。宜しくお願いします。 |
||
456:
契約済みさん
[2008-04-23 22:10:00]
↑カバーを付けて欲しい方が駄々をこねているように感じてしまいました。
船場吉兆やミートホープの名前まで出して…。 内覧会時に確認するつもりですが、447さんの聞いた理由であれば 了解しようと思います。 書き込みをするのは付けて欲しい方が圧倒的に多いでしょう。 ですが全体から見ればかなり少数派だと思っています。 |
||
457:
匿名さん
[2008-04-24 17:42:00]
|
||
458:
早く住みたい
[2008-04-27 00:46:00]
早い人は明日から内覧会ですね。気づいたことレスしてくれると嬉しいです
|
||
459:
契約済みさん
[2008-04-27 08:59:00]
各自、購入された住戸の玄関前の廊下など(共用部分)もチェックして頂くと
マンション全体がチェックされて良いようです。 |
||
460:
契約済みさん
[2008-04-27 17:10:00]
そうでした明日からスタートですね。
自分の部屋の付近はチェック出来ますが、ロビーとかは誰がチェックするのでしょうか? 内覧会が始まると書き込みが多くなりますね。 気持ちの良い書き込みが多いと楽しいのですが。 |
||
461:
匿名さん
[2008-04-28 05:01:00]
今日内覧会です。
気付いたことカキコしますね。 |
||
462:
申込予定さん
[2008-04-28 08:53:00]
おはようございます。中を見てみた感想です。
・直床式+床暖房の特徴として、床のフローリングが少しフワフワします。これを欠点と見る人もいるかもしれませんが、将来子供が転んだ際の衝撃が柔らかい、という意味でプラス要素と感じました。 ・話題に上がっているエクスパンションカバーは、確かに近隣のベリーナフォートに比べると見劣りするものでした。でもスカイフロント側の私としてはどうでもいいかなと感じたのが正直な感想です。 ・金属むき出しの非常階段は、確かに見た目が安いものでした。この部分はギリギリ妥協点と判断しました。が、もう少し値引きなどに反映して欲しい気がしますね。 ・景色は想像を超える眺望でした。富士山、大宮駅は当然、さいたま新都心駅方面も良く見えます(スカイフロントでも)。ただしDタイプではさいたま新都心は見えませんし、午前中は日が当たりません。 ・標準の50Aは、入居後に40Aくらいに下げてもいいかもしれません。 ・車寄せ(雨が降っても家族を傘いらずで先に帰らせて上げられるエリア)が無いのが残念 ・2機のエレベーターは大・小の2タイプ。大の17人乗りはこの手のマンションではかなり大きい仕様でした。スピードもなかなか高速で、これなら最上階でも不満は無いと感じます。ただし、世帯数に対するエレベーター数の比率(1機/約90世帯)はかなり高く、朝のエレベーター渋滞は必須と思われます。週末の駐車場と同じく、エレベーター稼働率もある程度”ガマン”する心構えが必要そうです。 ・管理人エリアはオープンで、管理人が仕事してるかどうか(笑)を確認しやすい仕様でした ・壁紙(ベーシック)は反射性能がそこそこあるものだったため、天井照明ではなく間接照明器具を買うと雰囲気を出せる感じがしました。 まずの所感はこんなところです。 |
||
463:
契約済みさん
[2008-04-28 13:52:00]
スカイフロント契約者です。
スカイフロントもアーバンフロントも同じマンションの住民になるのですから、両方の立場から物件を見てきたいと思います! 自分は関係ないと言うのは.....寂しいですね。 ア−バンの人と親しくなるかもしれませんしね。 |
||
464:
契約済みさん
[2008-04-28 13:55:00]
↑そうですよね。
表からの見た目なんで、どっちに住んでいるかは問題じゃないと思うのですけど。 同じマンションに住むのですから。 |
||
465:
契約済みさん
[2008-04-28 18:41:00]
本日、内覧会でした。
内覧業者を頼んで、内覧をしました。 しっかり建設されているとお墨付きを得ました。 入居が楽しみです! |
||
466:
契約済みさん
[2008-04-28 19:44:00]
私も本日、内覧会でした!
仕上がり状態には、満足できました。 早速、家具屋さんにも行ってきました! 窓を全て閉め切ると、非常に静かな空間が味わえます。 遮音性能がよいところにとても満足しています。 入居日が待ちどうしいです! |
||
467:
契約済みさん
[2008-04-28 20:12:00]
私も内覧会でした。
内覧屋同席で、下記の項目を確認できました。 1.点検口内の状態 2.床レベル 3.壁の倒れ 4.給排水の状態 5.木製建具・サッシの建て付け 6.各機器類作動・設置状態 内覧業者さんから、上記、全て問題ないと回答を受けました。 これで安心して、入居できます。よかった、よかった! |
||
468:
契約済みさん
[2008-04-29 11:09:00]
私も内覧会に昨日内覧会でした。
ただ、私の場合はかなり不備がありました。。。 ガラスの傷に始まり、フローリングと壁の間に隙間があったり(寝っころがったら発見!)、 カーテンレール内側などの少し見えにくい部分等にに手垢などの汚れ、 壁紙と壁紙の間にすきまがあったり、壁紙の目地部分や見えにくい部分が 雑な仕上がりだったり、上げたらキリが無いくらいありました。 項目として50箇所以上で、修正してもらう対象箇所としては150箇所以上ありました。 チェックした時間は、3時間ほどかかってしまったので、かなり疲れました。 私も業者に頼めば良かったと思いました。。。 でも、他の方のレスを見る限り、業者に頼まれた方の場合は、 特に問題があったかたはいないようですが、 業者に頼まれなかった方はどうだったのでしょうか? 修正してもらう必要があったのは私のとこだけなのかなぁ。。。 来月に再確認があるので、しっかり直っていることを期待します。 ってか、直しておいてもらわないと困ります。 五洋建設さんお願いしますね! |
||
469:
契約済みさん
[2008-04-29 12:46:00]
私も昨日、内覧会でした。
指摘項目は2ヵ所でしたよ。 |
||
470:
契約済みさん
[2008-04-29 12:49:00]
私も内覧会でした。
指摘は1項目で、全体的にきれいな仕上がりでした。 入居が楽しみです。 |
||
471:
内覧予定さん
[2008-04-29 13:21:00]
キズ・汚れの指摘の基準って難しいですね。
右腕をまっすぐに伸ばして、その伸ばした腕より近づかないで点検するのが良いらしいです。 あまり顔をクロスに近づけると、小さな汚れやキズまで見えすぎるからでしょうか。 私も内覧業者に同行してもらいますが、本を読んだり、ネットでも色々な情報があるので 参考にしています。 |
||
472:
471
[2008-04-29 13:28:00]
それから、ウエットティッシュを持参すると、キズか単なる汚れかの判断時に役立つそうです。
|
||
473:
物件比較中さん
[2008-04-29 14:15:00]
内覧会の指摘について、
機能を重視して確認することが 大事なことだと思います。 キズ・汚れは、 人の手で造っていますので、 クリーニングをしっかり行っても キズ・汚れはなくなりません。 キズ・汚れの指摘を、本気で探そうと思えば、500〜1000ヵ所出るでしょう。 どこまでを妥協できるかだと思います。 引越しすれば、多少のキズは付きますからね・・・ |
||
474:
契約済みさん
[2008-04-29 15:43:00]
468です。
キズ・汚れに関して、少しくらいなら良かったのですが、 思いっきり「汚れた指で触った跡」が多数残っていたりしたので 妥協できませんでした。 また、窓に大きな傷があったり、網戸がしっかり閉まらなかったりといった 事があったので、出来る限り細かく見ました。 高い買い物なので、私と妻としてはあまり妥協できないのですが。。。 皆さんはどうですか? |
||
475:
契約済みさん
[2008-04-29 16:04:00]
まだ内覧していないものですが、終わった方にお聞きします。話題になっているエキスパンションについて、内覧会のときに何らかの説明があったのでしょうか?
|
||
476:
契約済みさん
[2008-04-29 19:09:00]
>No.475さん
ありました。 詳細は担当の方から聞けると思いますが、結論から言うと「カバーはしない」ようです。 後日、東急から「何故カバーをしないことになったか」を記した手紙が届くそうです。 |
||
477:
匿名さん
[2008-04-29 22:27:00]
エキスパンションジョイントについてですが、私の場合(昨日ですが)説明を受けようとしても「詳しいことは後日郵送するのでそれを見てくれ」の一点張りで全く説明してくれませんでした。
イエスかノーかも含めて全く説明ナシでした。少しイラつきましたが、「私たちも説明を受けてないんだ」とまで言ってました。 ちょっと不信感 |
||
478:
匿名さん
[2008-04-29 22:28:00]
エキスパンションジョイントについてですが、私の場合(昨日ですが)説明を受けようとしても「詳しいことは後日郵送するのでそれを見てくれ」の一点張りで全く説明してくれませんでした。
イエスかノーかも含めて全く説明ナシでした。少しイラつきましたが、「私たちも説明を受けてないんだ」とまで言ってました。 ちょっと不信感。 |
||
479:
匿名さん
[2008-04-29 23:38:00]
179戸のうち、販売済127戸だそうです。
|
||
480:
契約済みさん
[2008-04-29 23:41:00]
エキスパンションについて、盛り上がっているけど、
安全性は問題ないのだから 全く興味なし。時間の無駄だと思います。 それより、新居での人生を楽しみたいために 夢中です。 去年の冬ボーナス、全部、使っちゃおう〜! |
||
481:
契約済みさん
[2008-04-29 23:50:00]
私も480さんと同じ考えです。
駅スパンはどうでもよくて 入居に合わせて、新車も買っちゃった〜! あと1ヶ月、待てない、待て、待つんだ〜 |
||
482:
契約済みさん
[2008-04-30 00:05:00]
私は、明日、内覧会です。
家具屋も呼んでいるので、忙しくなりそう〜 渡り廊下のカバーについて、あってもなくても どうでもよくて、 家具の予算150万円内に納まるかが心配です。 内覧が楽しみです!! |
||
483:
契約済みさん
[2008-04-30 00:15:00]
私は、明後日、内覧会だよ〜。
家電製品が100万以内で足りるかが悩みです。 エキスパンションカバーについて、いろいろと書き込みあるけど、 私も興味なしです。 明後日が待ちどうしい〜 |
||
484:
内覧予定さん
[2008-04-30 07:48:00]
はいはい、連続投稿ごくろうさまです。
契約者が売主に求めるのは、誠実な態度です。 売主の了解なしに設計変更されることは、ありえない。そんなことは分かっています。 説明責任を果たして下さい。 |
||
485:
匿名さん
[2008-04-30 08:35:00]
本当だ、文体がまったく一緒。ここは連続投稿が良くあるみたいですね。
No.463とNo.464もまったく同じ人みたいです。 >説明責任を果たして下さい。 でも、これはどなた宛に言われているのでしょうか・・・???(まぁどうでもいいですが) |
||
486:
契約済みさん
[2008-04-30 08:40:00]
カーテンはどこで買いますか?
オーダーになるのでしょうか、おススメのお店があったら教えて下さい。 |
||
487:
契約済みさん
[2008-04-30 09:23:00]
昨日たまたま重要事項説明書を見ていましたが、契約上の特記事項という項目の(53)(55)
はエキスパンションを例に取るとどの様に解釈すれば宜しいのでしょうか。 この様な条文に弱いものですみません。 私個人としたら安全性に問題なければ見栄えが悪いよりは良いほうがいいのですが、そんなに気に成りませんが。 |
||
488:
契約済みさん
[2008-04-30 11:48:00]
NO485さんへ
NO463で書き込みした者ですがNO464の書き込みは同一人物じゃありませんよ。 だぶんNO464の方もそう思っていると思いますが。 素直な気持ちで書き込みしているだけです。 憶測を書き込むのはやめましょうよ。ちょっと気分害します。 |
||
489:
契約済みさん
[2008-04-30 11:55:00]
No.487さん
(53)(55)って、どのような内容でしたっけ? すみません、今手元に無いものですから・・ |
||
490:
契約済みさん
[2008-04-30 12:28:00]
そうですね、重説の免責条項で当該設計変更が免責されるかが争点ですよね。
|
||
491:
内覧業者
[2008-04-30 23:17:00]
本日、ブランズ大宮宮原サンマークスを
担当しました。 結果、品質、仕上がり状態とも 上級クラスであります。 これだけの戸数がありながら、ここまでの 品質を確保できたことに対し、発注者、設計事務所、施工会社 における努力のたまものだと感じました。 購入した皆様に対しては、よい意味での当たり物件であると断言できます。 |
||
492:
匿名さん
[2008-04-30 23:33:00]
常連の匿名です。
本当ですか? |
||
493:
匿名さん
[2008-04-30 23:52:00]
内覧業者って、喰えない建築氏がやってるあれですか?
|
||
494:
契約済みさん
[2008-04-30 23:54:00]
487さん
(53)(55)に条文は「改良・改善、設計・施工上の都合・・・」とありますが、意匠上のスペックダウンであり、品質上もエキスパンションの機能を満たしているか怪しいところです。 もし、正当な理由があり堂々と主張していただき納得させていただけるなら、何故ここまで時間がかかるのでしょうか? これだけの騒ぎになりながら、売主側は未だその根拠も示さずにいます。 ちょっとあまりに不誠実なので、公的な機関に問い合わせることにします。 |
||
495:
販売関係者さん
[2008-05-01 07:56:00]
491って、東急の人でしょ。
|
||
496:
内覧業者
[2008-05-01 08:18:00]
喰えると思いますがね。
月給90万ですが、匿名さんは、20〜30万くらいじゃないの? 大変だね・・・ |
||
497:
契約済みさん
[2008-05-01 09:18:00]
内覧会が終わって一息ついた方は、プラザノースの見学をどうぞ。
プラザノースは、本日開館です! 中はまるでホテルのロビーのようです。大げさではなく・・・(@@) |
||
498:
契約済みさん
[2008-05-01 11:01:00]
内覧会、ちょっとスタッフは多過ぎる気もしましたが、入居が楽しみになりました。
出来が良いのかは素人だし、他の内覧した事もないので正直判りません・・・。 後は、やっぱり目の前の空き地に何が出来るかですね。 どなたかスポーツ施設説を唱えていたのが本当だと嬉しいです。 プラザノース。ブランズからの角度で見るのも良い感じですね。 逆に、プラザノースの和室から見るブランズも良かったです。でもここの和室を利用することはまずなさそうですが・・・。 ホールで良い感じのクラシックコンサートとか定期的に行われると良いですね〜 |
||
499:
入居予定さん
[2008-05-01 17:14:00]
うちも本日内覧会でした。
入って頂いた業者さんの指摘は10箇所ほど、どれも修正がすぐききそうなのでよかったです。 入居が本当に近いんだ、と実感!新たに買う家具も、具体的に検討できるようになるし・・・とても幸せな気持ちになりました。 |
||
500:
住むのが楽しみ
[2008-05-01 19:52:00]
我が家も本日が内覧会でした。業者に入ってもらって私は良かったと思います。かなり細かい指摘にはなりましたが、私たちでは見逃してしまいそうなところが15か所ありました。
しかしながらほとんど軽微なものですぐにでも修正は可能なぐらいのものばかりです。 作りが良いのでどうしても細かい指摘になるとおっしゃっていました。 入った瞬間にダメなマンションは「今日は時間がかなりかかるな」というのがわかるそうです。その点このブランズは「仕上がり状態はすばらしいですね」とおっしゃっていました。 とは言うもののやはり内覧には1時間半はかかりました。 ようやく正確に採寸することもできましたのでいよいよ家具などを決めていきます。 帰りはもちろんプラザノースに立ち寄りました。北図書館は大盛況でしたね。 これほど近いとDVDやCDをがんがん借りそうだねと妻と話しておりました。 本当に住むのが楽しみです。その前に今の部屋にあるものを大半捨てなければ。 |
||
501:
契約済みさん
[2008-05-02 06:58:00]
部屋により差があるのでしょうか?うちはたくさんありました。
結局、エキスパンションのカバーがついていないことに対しても、前に契約者に送って確認の署名させたものが間違っていたから再度修正して送ります、という説明するにとどまり、「えっ、契約者に対し、理由の説明も無く、設計変更を認めさせる気なのかよ〜」と思いました。明らかにスペックダウンですからね。マンションの資産価値を決める大事な変更を、そんな簡単な方法で乗り切るつもりなんて、東急不動産ってその程度の会社?って思ってしまいます。内覧会も終わり入居も楽しみですが、説明もないことに納得をしないまま、確認の署名をしないように、賛同していただける契約者の方にはお願いしたいです。 |
||
502:
契約済みさん
[2008-05-02 07:13:00]
内覧会は無事終了しました。
汚れを消した後が5箇所ぐらい有りましたが、云う程の事でも有りませんでしたのでパスしました。私の経験では上出来です。 これから入居までが楽しいやら、多少の不安やらで日が経ちますね。楽しみです。 |
||
503:
契約済みさん
[2008-05-02 07:14:00]
アーバンとスカイをつなぐ渡り廊下の手すりのたて桟(アルミの縦の棒)のひざ上高さぐらいに、幅4cmぐらいの透明アクリルの板が水平に付けてありました。ちょうど子供の足かけの高さになり、それに足を掛けて手摺から身を乗り出すと、子供は頭が重いので墜落してしまいます。
施工中の見学会ではありませんでした。図面にも記載はありませんでした。なのに、内覧会のときについていました。手すり高さは建築基準法の対象になっていますから、おそらく建築完了検査後につけたと思われます。明らかに法違反であると思われます。東急不動産さんの内規にもそういう足かけの高さの基準があるはずです。(ほかのデベにはあります。)まったく意図がわかりません。 今日、内覧される方、実際に見ていただき感想ください。できたら写真アップしてもらえませんか? |
||
504:
楽しみ
[2008-05-02 08:35:00]
プラザノース行って来ました。今までの区役所の概念とはまったく違う、素晴らしい建築物でした。マンションの目の前の、図書館、ホール、などいろいろな施設を共益費を払わずに恩恵を受けられる、うーん、贅沢!!ここみてブランズ買いたくなる人、きっとたくさんいると思います。(^_^)v
|
||
505:
匿名さん
[2008-05-02 22:10:00]
こんなやり方は不信感を増すだけだ。絶対に署名しないぞ。説明に来いよ、担当者。
フザケンナ。 |
||
506:
契約済みさん
[2008-05-02 22:24:00]
もう、やめようよ。・・・
|
||
507:
匿名さん
[2008-05-02 22:47:00]
確かにやめたいけどさ…、
やっぱり納得いかないよ。 遠くから見たら不格好だよ、格好悪いよ。 それを郵便1通送ってきて、それで納得しろなんてさ。 毎日僕はそこを通る度に、「ホントはもっとスッキリしてるんだけど、機能的に問題ないからこれでいいんだよ」なんて自分に言い訳をして、無理矢理自分を納得させるような物件ならいらないんだよ。 こんな仕上げのジョイント他のマンションで見たことあるかい? そこを分かってよ、販社の人とこの掲示板を読んでいる人たち! |
||
508:
契約済みさん
[2008-05-02 23:10:00]
>>507さん
ステラタウンの東側に建っているURの分譲マンションの渡り廊下のエキスパンションが 同じように隙間のあいたジョイントになっています。 それを見たとき、エキスパンションの形状も色々有りかな。と、なんとなく納得してしまった のですが、いかがでしょうか? |
||
509:
匿名さん
[2008-05-02 23:21:00]
良く考えたら、既に入居者説明会の前に、東急側から正式に出された設計変更の確認書類にサインして、提出済みですよ。重要事項説明書に記載されている、設計・施工上の変更点に対し、サインして渡している訳だから、契約上も引渡しには、何ら問題ないですよね?それなのにエキスパンションカバーの騒動が起きてから差し替えの書類送るから説明も無くサインしろなんて、都合良すぎませんか?プロ意識に欠けてますよね?そんな大事なことに簡単にはサインできません。頼むから納得できる説明をしてください。プラザノースも出来て、買いたくなる人増えますから、販売不調で心配なのわかりますが、東急のブランド捨ててまで、筋の通らないことしないでくださいよ。この掲示板にこういうことまで書かざるを得ないことが売れない原因かも。
|
||
510:
匿名
[2008-05-02 23:21:00]
良く考えたら、既に入居者説明会の前に、東急側から正式に出された設計変更の確認書類にサインして、提出済みですよ。重要事項説明書に記載されている、設計・施工上の変更点に対し、サインして渡している訳だから、契約上も引渡しには、何ら問題ないですよね?それなのにエキスパンションカバーの騒動が起きてから差し替えの書類送るから説明も無くサインしろなんて、都合良すぎませんか?プロ意識に欠けてますよね?そんな大事なことに簡単にはサインできません。頼むから納得できる説明をしてください。プラザノースも出来て、買いたくなる人増えますから、心配なのわかりますが、東急のブランド捨ててまで、筋の通らないことしないでくださいよ。この掲示板にこういうことまで書かざるを得ないことが不調の原因かも。
|
||
511:
匿名
[2008-05-02 23:36:00]
508さん
URの分譲マンションは、おそらく最初からそういう仕様だったのでしょう。でもブランズは設計図(契約図)と違うことをやっているから問題なのです。それに、わざわざ低いグレードに合わせる必要は全くないですよね? |
||
512:
契約済みさん
[2008-05-03 00:38:00]
私はアーバンの方の契約者ですが、エキスパンションカバーの件に関しては機能的には全く問題は無いようですし全く興味が御座いません。
建築関係の友人に聞いたところ、見栄えが落ちるだけだよとの事でした。 でも気になる方にはそれが重要なんですよね。 だからとことん気になるであろうし、気持ちも分からなくは無い気がします。 東急はどう決着を付けるのですかね? 私としては慰謝料として、ベランダデッキをサービスなんて落としどころが最高だなぁなんて思っております。 お気楽者の独り言でした |
||
513:
契約済みさん
[2008-05-03 08:30:00]
>慰謝料として、ベランダデッキをサービスなんて落としどころが最高だなぁなんて思っております。
ベランダデッキ、いいですね! ただ、引渡しまで1ヶ月切っているので、全戸に付けてもらうってのは少しムリっぽいかも。 でも何かしらのオプション的なものを付けてもらえるとうれしいですね。 「このカタログから好きなオプションを選んでください」的なものでもいいかも♪ まぁ、私のガメツイ我儘はさておき、しっかりした説明をして頂いて納得させて欲しいですね! >東急さん 私達は、みんなとても入居を楽しみにしています。 その気持ちに水を差すような回答ではなく、納得できる回答がもらえる事を期待します。 (エキスパンションカバー然り、渡り廊下のアクリル板設置について) P.S 487さんは公的な機関に問い合わせたのかなぁ。 公的機関からの回答はどんなものだったのか気になるなぁ。 487さん、自分で公的機関に聞けばいいのですが、もし回答が得られていたら教えてください。 お願いいします。 |
||
514:
契約済みさん
[2008-05-03 10:01:00]
内覧会も特に文句言う程の事も無かったしホッとしました。
ついでに一部話題のカバーも見て来ました、私のセンスではこんな物かでカバーに対する興味が消えました。 プラザノースがオープンして当マンションの評判も上がるのでないですか。 しかし以前に変更箇所の確認図面が来て押印して返却して欲しい的な物が来たが、あれにはカチンと来た。 デベの都合で変更は何処の物件でも有る事で仕方ないが、変更理由の一言ぐらい添えるのが誠意だろと思いました。 だんだん引き渡しの日も近く成りますが、気持ち良く入居したいものです。 |
||
515:
周辺住民さん
[2008-05-03 11:12:00]
プラザノースに行くついでに話題のつなぎ目を見てみたい!
|
||
516:
契約済みさん
[2008-05-03 14:57:00]
周辺住民さんにつなぎ目は関係無いじゃん(笑)
だけど素晴しい施設が傍に出来て良かったですね。 |
||
517:
周辺住民さん
[2008-05-04 18:17:00]
>>508さん
ステラタウン東側の分譲マンションとは、託児所の入った西向きの棟があるマンションのことでしょうか? それなら、URのものではありませんよ。 そのマンションから一方通行の道路をはさんで北側に建っているのがURですが、賃貸です。 細かいことですが、気になったもので…。 |
||
518:
契約済みさん
[2008-05-05 09:23:00]
508です
確かに、○ーデンアクシスはURの分譲ではないようですね。失礼しました。 |
||
519:
楽しみ
[2008-05-05 10:34:00]
分譲マンションを勝手に賃貸マンション程度の仕様にしてしまったってことじゃん
|
||
520:
契約済みさん
[2008-05-05 11:16:00]
>519さん
>分譲マンションを勝手に賃貸マンション程度の仕様にしてしまったってことじゃん エキスパンションカバーの有り無しで「賃貸マンション程度の仕様」にはならないのでは? 他を見てないので何とも言えませんが、他の分譲マンションでもカバーが付いてないところも あるのでは?! 私達夫婦間では「付いてたら付いてたでデザイン的に良いから嬉いけど、耐震性に 問題が無ければ特に問題が無いからいいんじゃない」という意見です。 ここで色々言うのは勝手だと思いますが、直接、東急なり五洋建設に聞いたりした方が 話が早いですし、スッキリするのではないかと… とりあえず、東急からGW明けに送られてくるという書類を見てから判断しても良いのではないか と思っています。 カバーの事よりも、内覧会で指摘した修正対象箇所がかなり多かったので そちらがしっかり直っているかのほうが気になります。(自分事になってしまいますが。。。) 入居まであと1ヶ月切りました。 楽しみですね♪ |
||
521:
建築かじり
[2008-05-05 17:28:00]
気に入るかどうかの前に、図面通り作られていないことが、契約不履行ですね。
|
||
522:
契約済みさん
[2008-05-05 19:24:00]
すいません。突然話題を変えて申し訳ないのですが、5月末に引き渡しということは
管理人さんは決まっているのでしょうか? 私はタバコの臭いがきらいなので、管理人室からエントランスにタバコの煙りの臭いが 流れてきたら最悪なんですけど、管理人はタバコを吸わない人をお願いしたりできるのですか? |
||
523:
購入検討中さん
[2008-05-05 19:41:00]
>522さん
むしろその話を中心にして行きたい! 私もタバコが大嫌いなので、管理人さんが喫煙者なんてことは断じて許せません。 まだ契約検討中の身ですが、それは強くリバブーさんに訴えておいた方がいい気がしますね。 たしかに決まっていそうな気がしますが、契約者さんで聞いていないってことはまだ 公開はしていないんじゃないでしょうか。 近日中に行く予定のかた、ぜひ管理人について聞いておいて下さい!!! 私も来週中には行く予定なので、遅くとも来週には聞く事にします。 |
||
524:
あげ
[2008-05-07 16:32:00]
さめてきてる・・・
|
||
525:
契約済みさん
[2008-05-07 19:00:00]
以前から思っていたのですが、東急リバブルのことをリバブーというあなたはいったい
だ・れ・で・す・か? (リバブーという文字を見ると、ついつい高木ブーを想像してしまう・・・・) |
||
526:
ってか
[2008-05-07 20:36:00]
ここ もとは墓地だったん??
買うのさめてきたー なんか営業何も言わないもんなー |
||
527:
ご近所さん
[2008-05-07 20:53:00]
大昔の事は知りませんが、ここはSANYO営業所跡地ですよ。
|
||
528:
契約済みさん
[2008-05-07 22:41:00]
>526さん
>もとは墓地だったん?? >なんか営業何も言わないもんなー って、基本的に営業は「聞かないと」教えてくれないですよ! 私は検討時に「元々何があったか」をしっかり聞きましたし、自分でも調べましたよ。 527さんがおっしゃるとおりでしたよ。 まぁ、何百年も前だったらありえるかも知れないですけどね。 ってか、他のサイトを見て526さんはコメントを書き込んだのかも知れませんが、ネットに書き込まれている情報を全て鵜呑みにするのは危険だと思いますよ。 本当のこともありますが、嘘もあるのでね。 >買うのさめてきたー って他業者の嫌がらせっぽいですなぁ〜!(笑 |
||
529:
匿名さん
[2008-05-07 23:06:00]
ペンタオーシャンもそろそろ工事完了引渡証明書を東急宛発行している頃だし、エキスパンションカバーを今さら取り付けるってことにはならないでしょうねぇ。どう決着しますか。
|
||
530:
契約済みさん
[2008-05-08 10:06:00]
ペンタオーシャンって、五洋建設のことだったのか・・・・
|
||
531:
契約済みさん
[2008-05-08 21:51:00]
共用施設(駐車場等)の契約書・申込書について、「平成20年5月15日(木)に同封の返信用封筒にて弊社宛てにご送付下さい。」となっているのは、5月15日にポストに投函ということでOK?
|
||
532:
契約済みさん
[2008-05-08 22:14:00]
531さん
すみませんが何の事でしたっけ? 一言加えてくれませんか、お手数です。 |
||
533:
契約済みさん
[2008-05-09 19:46:00]
東急から連休明けに何か書類が送られてくるそうですが、来ませんねぇ。
連休はとっくに明けてますよー。 |
||
534:
契約済みさん
[2008-05-10 08:07:00]
東急さん、もしかして牛歩(ぎゅうほ)作戦?もう少しで名前出しちゃうよ。
http://kanto.m-douyo.jp/question/s8615/ アドバイスに従いましたが・・・買った建物の共用部が図面やMRの模型と違うんですけど・・・そのII 質問者:内覧会すみました さん 質問日時:2008/05/06 10:13 回答件数:1件 前回質問「買った建物の共用部が図面やMRの模型と違うんですけど・・・ 」のその後の展開! http://kanto.m-douyo.jp/question/s8515/ 先日、こちらの問い合わせフォームでアドバイスをいただき、4/20に、ご指示のとおりデベに申し入れいたしました。 その回答は、(1)前回サインをお願いした原設計との相違点は間違っており、再度、エキスパンションカバー の変更も盛り込んだものを郵送するので、そちらにサインして送り返してほしい。 (2)結論としては、現状のまま(図面と違ったまま)とする。また変更の理由は、草案をまとめている最中である。 と、5/5時点、未だ明確な回答をもらってません。 また、さらに驚いたことが、5/1の内覧会の際、そのエキスパンションがある廊下のアルミ手すりに、2/10の工事中の現場見学会にはなかった、アクリル板(幅3cm程度)が床から60cmくらいの高さに水平についており、子供の足かけになるのになぜそんな危険なものがついているのかも、問い合わせました。 図面にも書いてありません。また、担当者も(MRの所長)も回答できませんでした。 おそらく、建築の完了検査後につけたと思われ、先のことと合わせ不信感が増すばかりです。また、引き渡し(5/30)も迫り、焦ります。 そこで、然るべき公的機関に正式に問い合わせたいのですが、どこがそういう窓口になるのか、教えていただけないでしょうか? アドバイスに従いましたが・・・買った建物の共用部が図面やMRの模型と違うんですけど・・・そのII 回答者:中島勝広 回答日時:2008/05/06 11:51:22 思い当たる場所としては、そのマンションの所在する役所(例えば新宿区なら、新宿区役所に電話した上で、「建築指導係」のような窓口があるはずです。そこに、資料を持参して、相談されてはいかがですか。 契約内容や重要事項説明の件で売主会社とのトラブルに発展するようでしたら、都知事免許の宅建業者さんの場合、都庁内不動産業課に相談できる部署があります。 契約時の説明と異なるということでしたら、この窓口が一番期待できそうです。場合によっては、業者さんを呼び出して、説明を求めたりしてくれます。 いずれの窓口でも、内容によっては取り扱わないといったこともあるでしょうから、事前に相談内容を電話で確認された方がよいです。 |
||
535:
契約済みさん
[2008-05-10 16:44:00]
で、534さんは何がしたいの?
上の内容を読んでもらって、誰かに「役所に行け」ってこと? 東急に対して「区役所に駆け込んじゃうけどいいの?」って事を言いたいの? 何がしたいのかが見えない。 ってか、他サイトでの内容を転載してますが、「回答者:中島勝広」さんの回答内容は転載許可取ってるの?とってなきゃまずいマズイと思いますが。 とりあえず、手すりのアクリル板について私が質問したところ、「マンション内で発生するビル風が、手すりをすり抜ける際に生じる音が凄いのでそれを無くすことと、風に対する手すりの強化が目的」らしいです。なので私的には構造的に強化されてることだし、問題ないかと考えています。 |
||
536:
契約済みさん
[2008-05-10 23:13:00]
専門家っていっても回答してるのマンション管理氏だからなぁ。
|
||
537:
契約済みさん
[2008-05-11 10:51:00]
ある千葉のタワマンで一部の人がクレーム付けているこの掲示板を見ましたが、それはカバーとはレベルが違う内容で、車寄せの壁がパンフレットの写真と活字では大理石と成っていたのが出来上がりはコンクリートの吹きつけ仕上げだった。
営業マン曰く大理石は柱だけとの回答。その後経過は知りません。 これレベルなら私もクレーム付けるかも知れない。 |
||
538:
契約済みさん
[2008-05-11 15:32:00]
534さんに対して、あれこれ言うのはどうなんでしょうか?
「エキスパンション・カバーがなくても、まぁいいか。」と思っている契約者は 良心的に譲歩しているだけです。 契約者全員が譲歩するとは限りません。 |
||
539:
契約済みさん
[2008-05-11 16:49:00]
535です。
>538さん 534さんに対して批判しているつもりはありません。 「何がしたいのか?」が解らないと言っているつもりですが。 538さんは534さんが何がしたいのかわかりますか? 私には534さんが「もう少しで名前出しちゃうよ。」ということが書いてあることで、東急を脅迫(?)したいのか、上で私が書いたように「誰か役所に駆け込んじゃって!」ってことが言いたいのか、何が言いたかったのかわかりません。 前者であれば、この掲示板で書き込まず、直接この内容を東急に言えば良いですし、後者であればこの掲示板に書き込んだことが納得できるし、何がしたいのかがわからなかったので書き込みました。 また、他サイトの内容を無許可で転載するのは「ナシ」ではないでしょうか?! 私の考えでは「URLだけならまだOKだけど、無許可の転載はダメ」なんですが。 考え方が違っていたらすみません。 >534さん 転載許可を既に取っていたらすみません。 |
||
540:
さいないらん
[2008-05-14 18:33:00]
今日、行かれた方、どうでした?
|
||
541:
再内覧予定
[2008-05-15 07:52:00]
特に書き込みがないということは、バッチリ直っていたという事でしょうかねぇ?
今朝は、初カッコーの鳴き声が聞こえてきました。今年も渡ってきたんですね。 さいたま市はカッコー鳥が飛んでくるのですよ。 カッコー、カッコー♪ 朝の鳴き声は癒されます♪ さすがにステラタウンの近くには飛んでこないでしょうね。ちょっと、残念です。 |
||
542:
契約済みさん
[2008-05-16 09:18:00]
再内覧会行ってきました。全てきちんと直っていました。
最初の内覧会で指摘し忘れていた箇所を思い出し、昨日見たらそれも直ってました。 そろそろ引越準備始めます! |
||
543:
契約済みさん
[2008-05-16 17:11:00]
プラザノースの北側の空き地はまだ用途が決まっていないそう。
2008年5月16日現在わかっていることは、 1.秋頃には用途が確定するだろう 2.住宅はここには作ることが出来ない この2点程度のことらしいです。 (情報元:大宮北部まちづくり事務所【048-646-3116】) |
||
544:
契約済みさん
[2008-05-17 01:45:00]
引渡しの日がいよいよ今月末にせまってまいりましたねぇー。
入居がとっても楽しみです。 ところで、現在の販売状況ってどうなっているのでしょうか? ご存知の方いらっしゃったら、教えておくれ。 |
||
545:
ようやく
[2008-05-17 08:44:00]
値引きがはじまったみたいですね!動き始めますか。
|
||
546:
契約済みさん
[2008-05-17 09:09:00]
例の北側空地も結構広いので今は異様な感じがします。
何でも?良いから早く完成して落ち着きたいですね。 それと逆のプラザノース南側は何が出来ますでしょうか楽しみです。 |
||
547:
契約済みさん
[2008-05-17 21:45:00]
今日の現地モデルルームの販売状況表見る限り残戸数21のようです。
ステラタウン近辺で4LDKの住まいを探していた我が家は、戸建やコスモスイニシアのマンションと迷っていましたが、同じ予算だと戸建は日当たりが悪く、コスモスイニシアは平米が広くて魅力的な間取りではありましたが大幅予算オーバーのため、いろいろ妥協点はありましたが、ブランズに決めました。 内覧会、再内覧会で完成したマンションに足を運ぶうちに我が家にとってはこのマンションに決めてよかったと思えてきました。 話がそれましたが、早く完売したらいいね、と主人とよく話しています! |
||
548:
匿名さん
[2008-05-17 22:06:00]
駐車場、機械式でしたよね。
何階建てでしたっけ?4階? |
||
549:
契約済みさん
[2008-05-17 22:26:00]
私のとこも、本日再内覧でした。
1回目の内覧時は、妻共々、かなり凹むくらいの修正依頼箇所がありましたが、本日の再内覧では、びっくりするくらいキレイに修正してありホッとしました。(追加の修正部分が数箇所ありましたが。。。) 話は変わりますが、お風呂やキッチン等に対する防カビの依頼をした方ってどれくらいいるんですかね?依頼しようかどうしようか考えているんですが、少し高いので迷っています。 依頼をされた方、されてない方、色んな方のご意見をお聞かせいただけないでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
550:
入居予定さん
[2008-05-17 22:26:00]
>548
地上3階地下2階で前後2列ですね。 |
||
551:
契約済みさん
[2008-05-18 00:45:00]
残戸数21ですか?私の見た感じだと、次回販売含めて倍ちかくの残っているようですが。
|
||
552:
契約済みさん
[2008-05-18 10:04:00]
551さんは何で確認されて21の倍近く残っていると思われたのですか?
現地モデルルームに置いてあった販売表の5月16日付のもので販売済を除いた数を数えると事務所を含めて21でした。 その数が事実かどうかは私には分かりませんが。 |
||
553:
物件比較中さん
[2008-05-18 11:21:00]
2週間前に現地モデルルーム拝見させて頂きました。南は数件、西はまだだいぶ残っているようです。全部で50数戸と伺いました。
|
||
554:
契約済みさん
[2008-05-18 11:24:00]
|
||
555:
周辺住民さん
[2008-05-18 11:41:00]
入居間近で3分の一くらいあるとなるとこれからの販売は確かに大変だ
|
||
556:
物件比較中さん
[2008-05-18 11:54:00]
友達がお風呂のコーティングをやったらかえって変な染みがついたと言ってました。床は油性、水性とあるので調べた方が良いと思います。確かに水ぶきが出来るのは良いみたいです。でもはがれたときは目立つようです。オプションは高いので業者を調べて見積もり取ったそうです。防カビをやった友人からは特に聞いてません。
|
||
557:
匿名さん
[2008-05-18 12:23:00]
ステラタウンとプラザノースはいいけど、都内通勤者にはあの立地はつらい…。
大宮駅、でかすぎだよ。 |
||
558:
契約済みさん
[2008-05-18 15:41:00]
年を取ってくるとそれでなくても駐車の際、一発でラインに平行に停めるのが難しく成ってきたのに、機械式は初めてだし擦るのは時間の問題かな?
一層、枯葉マークに黄色ナンバーにするか、入居は楽しみですがね。 |
||
559:
契約済みさん
[2008-05-18 18:22:00]
皆さん、東急から来たお手紙の話題は避けてる?
|
||
560:
契約済みさん
[2008-05-18 20:49:00]
避けてるっていうか、みんな興味が無いので話題にならないだけなのでは?
私は実際そうだし。 |
||
561:
契約済みさん
[2008-05-18 22:10:00]
なるほどね。
私は、アクリル板の幅を広げるというのが意外でした。 |
||
562:
入居予定さん
[2008-05-19 08:54:00]
東急からの手紙は事後報告でしたね。
契約者の確認や同意といったものを求めるのではなくこれで完了ということを一方的に通告するだけのものでした、、、 こんなもんなですかね? |
||
563:
契約済みさん
[2008-05-19 14:57:00]
こんなもんですよ、これ以上何を望むんでしょうね。私は興味有りませんが。
そんな事より引越し準備が本格化して来ました、我が家は狭いので一部屋納戸にしました荷物が収まるかが心配です。 |
||
564:
契約済みさん
[2008-05-19 15:27:00]
ほんと、内覧会で部屋の狭さを再認識しました。
狭いのを承知で買ったのですが…。 すぐに買い換えることになりそうですヮ。 |
||
565:
入居予定さん
[2008-05-19 16:01:00]
ここのマンションは共用部分に対して興味のない人がいらっしゃるようですが
10年経っても共用部分がメンテされた綺麗なマンションであるように祈ります。 |
||
566:
契約済みさん
[2008-05-19 17:32:00]
565様
御免なさい、共用部分に興味は多いに有ります。 カバーの事だけです。失礼しました。 |
||
567:
契約済みさん
[2008-05-19 17:39:00]
マンションはほとんどが共用部分でしょ。ベランダも壁も柱もすべて共用部分で専有部分は内法部分だけ。だから共用部分の共有持分ぐらいの興味はみんな持ってるはずです。
|
||
568:
契約済みさん
[2008-05-19 17:55:00]
また自作自演は置いといて。。。入り口付近がかなり綺麗になっていましたね。
私が一番気になっているのはエレベーター稼働率です。一般的に最大70世帯で1機だそうです。 ブランズは90世帯で1機ですから、共用部でも取立てエレベーター稼働率が不安です。 |
||
569:
契約済みさん
[2008-05-19 18:19:00]
ちょっと気が早いですが、皆さん、朝は何時頃に出勤や通学で部屋を出られる予定
なんでしょうか? それによってエレベーターの待ち時間が違ってくるかなぁと思ってます。 |
||
570:
入居予定さん
[2008-05-19 18:46:00]
平日の朝のエレベーターも心配ですが、休日の駐車場もどうなんでしょうね。
エレベーターは、独身向け賃貸で、それなりの世帯数も経験したのでなんとなく相応できる気はするんですけど、駐車場は今まで世帯数が多い駐車場だったことも、機械式だったこともないので想像が付きません。。。 あとは、早く売れること(あまり値引きしないで・・・)を期待してます。 |
||
571:
契約済みさん
[2008-05-19 23:11:00]
エキスパンションカバーで盛り上がった後は、値引きについて語り合うとしますか。
|
||
572:
物件比較中さん
[2008-05-20 00:32:00]
この値引きでも売れてないとなると、イニシアの価格設定はもっと厳しいかも。
|
||
573:
契約済みさん
[2008-05-22 10:22:00]
質問ですが、5/30の物件引渡し後、売れ残っている住戸の修繕費や管理費は売れるまで売主が負担ってことはないのですよね?単純減になるのでしょうか?
|
||
574:
匿名さん
[2008-05-22 10:29:00]
基本売主が負担ですよ、ですから、一日もはやくどの物件もさばきたいのでしょう。
|
||
575:
周辺住民さん
[2008-05-22 12:44:00]
立地は良いと思いますが、完売しない理由はなんでしょう。
部屋はみてませんが、外見の階段とかですかね。 |
||
576:
契約済みさん
[2008-05-22 13:07:00]
今更ですが、あの階段はホント格好悪いですよね。見ればみるほど。
エキスパンションジョイントの比ではありません。 |
||
577:
契約済みさん
[2008-05-22 13:14:00]
No.574さんへ
早速回答ありがとうございます。 そうなんですね。それでは値引きしてでも売主は早く売りたいですよね。 |
||
578:
入居予定さん
[2008-05-22 16:47:00]
階段、そんなに格好悪いですか?
私はデザイナーズマンションでコンクリート打ちっぱなしとかがカッコいいのと同じで、金属でシャープな感じに見せるデザインなんだと思っていたんですが、ポジティブ過ぎだったんでしょうか・・・ (当然、錆びないようなコーティングはされてると思っての上でです。非常時に、非常階段が錆びてて最初に壊れちゃうんじゃ意味無いでしょうから) |
||
579:
入居前さん
[2008-05-22 20:04:00]
578さんは、いい人ですねー、そんな風に考えられるのは。(皮肉ではありませんのであしからず)
私が内覧会の時に「ラッキー!」と思ったのは、床暖房のパネルが2枚に分かれていたことです。 ずっと1枚のパネルだと思っていたので、2枚だとランニングコストの面で安心ですよね。 ただ、「切り替え機能」が付いているかどうか。を確認してないのでどちらなのでしょう? |
||
580:
入居予定さん
[2008-05-22 21:59:00]
>579
部屋によるのかもしれませんが、スイッチがパネルごとに独立してたんで、A面B面AB面と切り替えられるはずですよ。 |
||
581:
契約済みさん
[2008-05-22 22:56:00]
訂正箇所の確認書が送られてきましたね。
購入者に訂正箇所について確認させる前に、 確認書の訂正箇所を直しとけって感じですね。 EXE.Jってなんだよ(4④と6①)。 こんな確認書にはんこ押せるかってえの。 |
||
582:
契約済みさん
[2008-05-22 22:58:00]
訂正箇所
4④→4③ |
||
583:
物件比較中さん
[2008-05-23 11:31:00]
↑訂正を直せという書き込みに訂正って。。。哀れですね。
|
||
584:
契約済みさん
[2008-05-23 12:31:00]
既に一度確認書にサインしたわけですから、再度サインはしません。
不具合がおきたときに、瑕疵の対象にしたいので。 それにしても、書面の誤記なんてお粗末ですね。あと、数日で引渡しって時に。 もっとしっかりやれ!って感じです。 |
||
585:
物件比較中さん
[2008-05-23 12:42:00]
ブランズの階段は地震の耐久性はどうなんでしょうか?最近中国でも大きな地震があったので気になります。やはりコンクリートの方が良いのでしょうか?
大きな地震がきたらみなさんきっと階段で逃げますよね! ブランズの階段の造りは揺れも大きいのでしょうか?立地は気に入っているのですが、子供が居るので階段で迷ってます。 |
||
586:
入居前さん
[2008-05-23 13:11:00]
|
||
587:
物件比較中
[2008-05-23 13:41:00]
火に油注ぐような原因を作ることが情けないでしょう?
|
||
588:
契約済みさん
[2008-05-23 14:13:00]
心配をしながら高価な買い物をしない方が宜しいかと思いますよ。
後で悔いが残りますからね。 |
||
589:
入居前さん
[2008-05-23 15:16:00]
|
||
590:
契約済みさん
[2008-05-23 15:29:00]
すいません、洒落のつもりでした。
分かりにくくてすいません。 ヒットエンドラ〜ン、ヒットエンドラ〜ン かくにんしょ〜にサ〜イ〜ン〜。 |
||
591:
契約済みさん
[2008-05-23 21:55:00]
何度訂正の書類が来るやら、どれがどれだか判らなくなって来た、窓口スタッフと管理者のレベに問題有ではないか。
余り細かい事書いて自分がこれから住む所を貶す様な愚かな事はしたくありませんが、緊張感が希薄なのではと思う。 |
||
592:
契約済みさん
[2008-05-23 22:11:00]
確認書の意味は何なのでしょう?
確認はしたけど納得していない場合はサインしてもいいのでしょうか? |
||
593:
契約済みさん
[2008-05-24 22:05:00]
>581さん
「EXE.J」は「エキスパンションジョイント」の略じゃないですかね?! 違っていたらすみません。 まぁ、確認書云々がありますが、引渡しまで、あと1週間切りました。すっごく楽しみです! そういえば、今日、ブランズを見てきたら渡り廊下(でいいのかな?)のアクリル板が変わってました。何でかな?子供が足を引っ掛けにくくしてくれたんですかね? |
||
594:
ハルウララ
[2008-05-26 23:33:00]
もうすぐ入居楽しみですね。ところで、あの確認書、サインしなきゃいけないのですか?契約書にそれらしきことが書いてありましたっけ?
|
||
595:
入居待ち
[2008-05-27 19:24:00]
プラザノース、あれはスゴイね。今までの区役所のイメージは当てはまらない。かっこ良すぎ♪あんなのが管理費払わないで、好きに使える環境って贅沢だと思う。税金余分に払いたくなる。(うそです(^^ゞ)
|
||
596:
契約済みさん
[2008-05-27 21:35:00]
私は登録カードの申し込み受付を開始して直ぐに登録しました。
出来上がってみると利用しないと損?な感じがするくらい利用価値有る様な気がしました。 町も出来上がって数年経ち、至近にこの様な施設の完成を見ると細かい事云ったら限がありませんが良かったと思っています。入居引渡し日が楽しみです。 |
||
597:
入居予定さん
[2008-05-28 10:10:00]
我が家も入居を楽しみにしています。
全体的な街並みとしてとらえたら非常に環境が良いと感じています。 いくつかの不安、不満点はありますがそれを上回る総合的な魅力により購入してよかったと思えるようになりそうです。 明後日の受渡日を心待ちにしています。 |
||
598:
契約済みさん
[2008-05-28 11:05:00]
宮原の他のマンションを見ると、ベランダの手摺りにふとんを干している所が多いのですが
このマンションって禁止でしたっけ? |
||
599:
契約済みさん
[2008-05-28 11:28:00]
禁止でないと思うけどあの手すりに布団干したら上層階はやばいのでは、、、
|
||
600:
契約済みさん
[2008-05-28 11:32:00]
支払手続きも完了しあとは鍵をもらいにいくのが楽しみ!
残りの部屋の売れ具合、いかがなもんでしょうかね? いまとなるとコストパフォーマンス悪くは無いような気もします。 新居をエンジョイしようっと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
面白い(笑)けど笑ってられないっす。
いわゆる手抜き工事(歯抜け工事?)じゃありませんか。
図面や模型がそうなっているのに、それ通りでないって、納得いかないっす(怒)!!