埼玉県内で住みたい街はどこ

[生まれながらの埼玉県民]

埼玉県で住みたい街ってどこ？

所沢・川口・越谷？

[930: 匿名]

うーん
自分の会社に通い易いかじゃないかなあ。
転売目的なら話は変わってくるけど
とりあえず駅から近い方が良いよね。
有閑マダムなら遊びに出やすいところが良いんでしょうが通常の生活ですとそんなに出て廻る訳でもありません。
最近なら公園が近い静かなところが良いですね。
普段の生活の潤いも問題ですが災害の際に非難し易い、民家の延焼による有毒ガスの発生がないと言う点が今は重要かもしれません。

[931: 匿名]

スーモの住み心地調査みてますと埼玉県の物件供給量ランキングは
１浦和区
２川口市
３所沢市
４南区
５戸田市
です。

[932: 匿名さん]

住む心地って市より駅で語った方がよくないですか？
同じ川口市でも川口駅と西川口駅じゃまるで違うし。
そこそこの駅力は必須だと思う。

[933: 購入検討中さん]

やっぱり大宮駅近でしょう。

[934: 購入検討中さん]

川越はどうですか。私の知り合いで川越に住んでいる人がいます。彼は『観光地が必ずしも住みやすい街とはかぎらない。』と言っています。彼に言わせると、『街の中心に街路樹がなく、緑豊かな公園もない。ごみごみとして息苦しい。』とのこと。市民サークルも盛んではないため、しかたなく彼の奥さんは、隣の市の市民サークルに入って活動しています。市は観光には力を入れていますが、市民サービスにはあまり力を入れていないようです。蔵の街というイメージは良いのですが、実際に住むにはどうでしょうか。住んでいるかた、ご意見ご感想をお願いします。

[935: 匿名さん]

観光地の悩みってのはあるみたいですよね。
私の知人は日光市に住んでいたけれど観光客が多い町にうんざりして転出する時は大喜びでしたよ。

通勤とか仕事とか何も考えないでよいのであれば秩父に住んでみたいですね。環境の良いところが大好きなので。
でもここもある意味観光地でもあるし休みの度に渋滞しますから大変かも。日高市とか飯能市あたりだと環境の良さと便の良さがまだ両立出来そう？
いずれにせよ都心に勤める前提だと大変なところではあります・・・・

[936: 所沢住民さん]

川越は昔から観光含め栄えてるだけあって商店街が歩いていて楽しいですね。
川越祭の際に行って商店街の虜になりました(笑)
サークルの件は考え及びませんでしたが商店街が楽しいって生活していく上でやはり面白いです。
商店街ある物件とかならかなり興味があります。

[937: 匿名]

やっぱり越谷でしょ！駅で言うと新越谷か越谷かなぁ。なんだかんだいって東京も近いし電車も止まらないし何でも揃うしねっ。

[940: 匿名]

川越は公園は少ないけどお寺が多いので市街地にゆとりはある。商店街の活気やお祭りは大きな魅力。学校のレベルも悪くないし、バランスのいい町だと思うな。

[941: 匿名]

さいたま市とか川口市とか言ってる人ちょっと感覚古いんじゃね。

[944: 匿名さん]

川口はちょっとなぁ。それなら和光市の方がいいわ。

[945: 匿名]

さいたま都民にとっては三郷も悪くない。所沢も。和光もいいね。浦和フェチは埼玉を愛しているのだろうけど、こちとら東京勤めだからさ。埼玉県庁がどこにあろうが関係ないのよ。

[946: 匿名]

945さんにはわからないと思いますが、浦和も相当都内には通いやすい。

[947: 匿名さん]

>945
三郷は様々環境が悪すぎ。
東京に近いといっても足立区だし、東京がいいなら東京に住めばいいだけ。

[948: 匿名]

浦和は住むには適してない。今となっては寂れた街って感じだしね。

[949: 匿名]

川口市は汚い街ってイメージが強い。
大宮は新幹線しか取り柄がなく治安も悪い。

[950: 匿名]

948、かなりズレてるな

[951: 匿名さん]

>948
三郷絶賛の人かな？
住居買う予定があるならちゃんと勉強しましょうね。


https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=130&...

[952: 匿名さん]

>947
確かに東京に近いというメリットだけを考えるのであれば、別に埼玉で考えなくても東京に住めば、ということになりますからね。

そういう意味では多少通勤が楽というのも必要ですが、東京より落ち着いてるとか住みやすいって事が重要なのかな。

[955: 匿名]

やはりさいたま市はバランスが良い気がしますね。
利便性、治安、教育レベル等。

志木や朝霞のほうはどうなんでしょうか？

[956: 匿名さん]

>954
川口じゃなくてわざわざ川口元郷を選ぶ理由がわからない。
元郷はlマンションの値下がり率も激しい地域だし。

[957: 匿名]

>951
ネットやテレビの情報で物事を判断する事が勉強とは流石に驚きました。参考にするのは良いと思いますが片寄った情報ばっかりですよ。
ちなみに私は三郷賛成派ではありません。さすがに三郷よりかは浦和の方が良いと思っています。勿論行った時にそう思いました。
でも浦和は寂れている事には変わらないですが…

[958: 匿名さん]

確かにネットもテレビも上がっている情報が絶対ではないですし、偏った情報だったりすることもありますからね。

参考にはなりますが。

自分の目で見たり、感じたこと以外では参考情報程度がいいんじゃないでしょうかね。

[959: 匿名さん]

実は浦和は東口が再開発、西口も再開発予定と逆に繁栄が続いている事は無知で知らないんですが…
湘南新宿ライン停車や東北縦貫線で東京や品川方面も直通になる事も情弱でわからないですが…
池袋・上野・新宿が10分台、東京・渋谷が20分台でしかも直通なる事の価値も理解できないですが…
県庁所在地？文教都市？はぁ？伊勢丹売上本店の次？だから何？って感じですが…
ちなみに私はアンチ浦和派ではありません。

[960: 匿名さん]

確かにちょっと浦和は人気ですし、実際に結構価格も高いことがありますからね。

開発の魅力にもなりますが。

実際、自分で現地を見たり色々と確かめることが重要で留意すべきじゃないでしょうかね。

[962: 匿名さん]

↑コピペですw

[963: 匿名さん]

大宮から都心通勤なら新幹線でしょ。
大宮なら路線はたくさんあるけど、良い学校は都内だからかなり時間がかかる。
妻も自分も都内勤務なら赤羽か浦和までで問題なし。都内発駅から30分は地方都市の趣を感じる。
疲れている時こそ早く家に帰り、車内と違い休息して好きなだけ本も読める。大宮は都心から30分ラインが微妙なのがネックかな。新幹線は大宮でも都心まで20分圏内に滑り込めるから通勤、通学に欠かせない。

[964: 匿名]

新幹線は騒音問題からか、大宮までは埼京線と変わらない運行速度？

[966: 匿名さん]

あ、別にわたしが浦和を買えないから、浦和を気にしているのではないよ。
都内に行くのに便利だから偉いの？
県央や県北だって人気があるでしょ。
資産価値が必要っていうの？
あなた県北を馬鹿にしてるの？悔しい。

[968: 匿名]

大宮から都心に新幹線で通勤するのは極少数だと思います。

[971: 匿名さん]

>>969
いやむしろ上尾始発にすべきでしょう

[972: 匿名]

浦和はやっぱり不便なんだ。

[974: 匿名さん]

浦和が不便っていったら埼玉全てが不便になると思うけど

[975: 匿名さん]

>>974

それ、アンチ浦和の浦和ファンだよ。浦和住民よりも浦和が気になって心配してくれるんだよ。
浦和の人よりも浦和に詳しいんだよ。凄いでしょ。

[976: 匿名さん]

973とか負け惜しみでかわいいですよね？

[978: 匿名さん]

そしてこれからは大宮の時代じゃないかな。今でも大宮独立運動はあるし、最初から浦和への吸収合併には反対だったんだよ。浦和物件が買えないからとかじゃないよ。世間の高評価は別として、浦和を意識していないし。

[979: 匿名さん]

むしろパンクするところ見てみたい。
それでJRがどう対策とるのか。

アンチさん、これからも浦和のことをよろしくお願いします。