埼玉県内で住みたい街はどこ

[生まれながらの埼玉県民]

埼玉県で住みたい街ってどこ？

所沢・川口・越谷？

[908: 匿名さん]

勉強になりました。
川越街道は知りませんでした。

[909: 匿名]

草加は駅前に三菱、みずほ、りそな、三井住友銀行あるから便利だし、スーパーが乱立していて価格競争があるので結構何でも激安。さらに郊外は倉庫街で本当のアウトレットセールをチラシなしでやってる。車持ってるなら外環と首都高の入口も近い。電車なら大手町30 地下鉄半蔵門線と日比谷線有 変な都内より便利だと思います。坂もないし 古い街だからの楽しさもあるし

[910: 匿名]

草加の駅西口側は、ダメだよ。キャバ街があって客引きがうろついている上にヤンキーもいるから住むにはふさわしくないよ。

[911: 匿名さん]

大宮と比べると負けてしまうけど、渋谷始発直通、今後横浜。銀行、支所、暇つぶしの本屋ある駅前便利ですね。車持ってるなら外環と首都高の入口も近い和光もいいですよ。ただ、良い物件があまり出ないんです。

[912: 周辺住民さん]

埼玉県犯罪発生マップ


http://waiwai.map.yahoo.co.jp/map?mid=04BRRsfEm91N1nMlD7wFq.dRlzaw0Wn0...

[913: 匿名さん]

京浜東北線沿線で南浦和までが便利かな。
意外と南浦和が終点の電車が多いので

[914: 匿名]

考え方の基準は様々と思いますが今埼玉東部は放射能影響の強いとこに入ってしまってます。
神奈川県を入れない理由が良くわかりませんが。

[915: 匿名]

単純に原発を中心にコンパスで円を描いたんだよね。
そうすると神奈川は全く入らずまた横浜や鎌倉の価値が上がっちゃいますね。
影響が無いはずはないと思うんだけど

[916: 匿名]

埼玉東部が完全に入っちゃってるのは利根川系の水が浄水所に混じっちゃってるのもあると思う。
そういえば埼玉西部と神奈川県は水道の水源が違うもの。
地震が原因とは言え東京電力の初動の悪さは万死に値すると思うし。我々も軽い被害者なんだから増税じゃなく減税をして欲しい

[917: 匿名さん]

都内からさいたま市内に引っ越してきた者です。
同じさいたま市と言っても、浦和vs大宮のライバル意識は凄いですね。
今は旧大宮市に住んでますが、旧浦和市の方がなにかと優遇されていると聞きます。

[919: 匿名さん]

確かに旧浦和の方が優遇されている気がします。
若しくは合併以前から県庁だったので優遇されていたのかな？

私も京浜東北線の南浦和まで案に賛成。
都心から帰る時に南浦和止まりでガッカリする事が多々あるので

[920: 購入検討中さん]

>919
東北縦貫線が開通するから、浦和、大宮が都心アクセスには便利で早いと思うよ。

[921: 匿名さん]

京浜東北でも東北縦貫線の止まらない北浦和、与野、南浦和、蕨、西川口、川口は弱い。
川口は都心に近いし赤羽乗り換えでカバーはできるけど。
やはり埼玉だと浦和、大宮が良いかな。

[923: 匿名さん]

移動の利便性もいいけど
居住環境は市の財政状況に比例します
とりあえず、持ち込んだゴミは無料の所沢に１票かな？
西武様様ですよ

[924: 匿名さん]

持ち込みゴミお金とる自治体あるの？
少なくとも川口は無料。おそらく他の市も無料だと思う。

[925: 匿名さん]

ゴミの持込なんて例え特別だったとしても誇ることなの？
（税金で運営されてるから厳密な意味で無料ではない、間接的に払ってる）

うちも無料だけど、処理場が公営だしなんとも思わない

[926: 匿名さん]

あくまで持ち込みができる人にとっては、間接的に払っているけども安く上げる方法があるっていう利点なんじゃないかな。

私は持ち込みで持っていくことを考えていないので、どちらでもいいしあまり大きな違いじゃないな～とは思っていますが。

[927: 匿名さん]

でもゴミ処理施設の整っている自治体というのはとてもありがたいことですよ。
一応埼玉ではそこまでゴミ処理困難なところは無かったと思いますが、小金井市のゴミ処理問題のように市民生活に大打撃を与える問題に発展します。
ゴミが指定の袋でしかも高額、なんてことになりかねないためにも自治体の機能としては重要なチェックポイントかと思います。

[928: 匿名さん]

東北縦貫線。
あまり興味無いかな。
やはり、都心からの距離が大事では？
私は車での行動も多いので京浜東北線で東京外環道内が便利だと思いますよ

[929: 匿名さん]

新都心を越える再開発は今後埼玉ではないでしょ。
お金のかけ方が桁外れ。
東口のゴルフ練習場あたりに再開発予定があるから、新都心東口がいいな。
コクーンもあるし。

[930: 匿名]

うーん
自分の会社に通い易いかじゃないかなあ。
転売目的なら話は変わってくるけど
とりあえず駅から近い方が良いよね。
有閑マダムなら遊びに出やすいところが良いんでしょうが通常の生活ですとそんなに出て廻る訳でもありません。
最近なら公園が近い静かなところが良いですね。
普段の生活の潤いも問題ですが災害の際に非難し易い、民家の延焼による有毒ガスの発生がないと言う点が今は重要かもしれません。

[931: 匿名]

スーモの住み心地調査みてますと埼玉県の物件供給量ランキングは
１浦和区
２川口市
３所沢市
４南区
５戸田市
です。

[932: 匿名さん]

住む心地って市より駅で語った方がよくないですか？
同じ川口市でも川口駅と西川口駅じゃまるで違うし。
そこそこの駅力は必須だと思う。

[933: 購入検討中さん]

やっぱり大宮駅近でしょう。

[934: 購入検討中さん]

川越はどうですか。私の知り合いで川越に住んでいる人がいます。彼は『観光地が必ずしも住みやすい街とはかぎらない。』と言っています。彼に言わせると、『街の中心に街路樹がなく、緑豊かな公園もない。ごみごみとして息苦しい。』とのこと。市民サークルも盛んではないため、しかたなく彼の奥さんは、隣の市の市民サークルに入って活動しています。市は観光には力を入れていますが、市民サービスにはあまり力を入れていないようです。蔵の街というイメージは良いのですが、実際に住むにはどうでしょうか。住んでいるかた、ご意見ご感想をお願いします。

[935: 匿名さん]

観光地の悩みってのはあるみたいですよね。
私の知人は日光市に住んでいたけれど観光客が多い町にうんざりして転出する時は大喜びでしたよ。

通勤とか仕事とか何も考えないでよいのであれば秩父に住んでみたいですね。環境の良いところが大好きなので。
でもここもある意味観光地でもあるし休みの度に渋滞しますから大変かも。日高市とか飯能市あたりだと環境の良さと便の良さがまだ両立出来そう？
いずれにせよ都心に勤める前提だと大変なところではあります・・・・

[936: 所沢住民さん]

川越は昔から観光含め栄えてるだけあって商店街が歩いていて楽しいですね。
川越祭の際に行って商店街の虜になりました(笑)
サークルの件は考え及びませんでしたが商店街が楽しいって生活していく上でやはり面白いです。
商店街ある物件とかならかなり興味があります。

[937: 匿名]

やっぱり越谷でしょ！駅で言うと新越谷か越谷かなぁ。なんだかんだいって東京も近いし電車も止まらないし何でも揃うしねっ。

[940: 匿名]

川越は公園は少ないけどお寺が多いので市街地にゆとりはある。商店街の活気やお祭りは大きな魅力。学校のレベルも悪くないし、バランスのいい町だと思うな。

[941: 匿名]

さいたま市とか川口市とか言ってる人ちょっと感覚古いんじゃね。

[944: 匿名さん]

川口はちょっとなぁ。それなら和光市の方がいいわ。

[945: 匿名]

さいたま都民にとっては三郷も悪くない。所沢も。和光もいいね。浦和フェチは埼玉を愛しているのだろうけど、こちとら東京勤めだからさ。埼玉県庁がどこにあろうが関係ないのよ。

[946: 匿名]

945さんにはわからないと思いますが、浦和も相当都内には通いやすい。

[947: 匿名さん]

>945
三郷は様々環境が悪すぎ。
東京に近いといっても足立区だし、東京がいいなら東京に住めばいいだけ。

[948: 匿名]

浦和は住むには適してない。今となっては寂れた街って感じだしね。

[949: 匿名]

川口市は汚い街ってイメージが強い。
大宮は新幹線しか取り柄がなく治安も悪い。

[950: 匿名]

948、かなりズレてるな

[951: 匿名さん]

>948
三郷絶賛の人かな？
住居買う予定があるならちゃんと勉強しましょうね。


https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=130&...

[952: 匿名さん]

>947
確かに東京に近いというメリットだけを考えるのであれば、別に埼玉で考えなくても東京に住めば、ということになりますからね。

そういう意味では多少通勤が楽というのも必要ですが、東京より落ち着いてるとか住みやすいって事が重要なのかな。

[955: 匿名]

やはりさいたま市はバランスが良い気がしますね。
利便性、治安、教育レベル等。

志木や朝霞のほうはどうなんでしょうか？

[956: 匿名さん]

>954
川口じゃなくてわざわざ川口元郷を選ぶ理由がわからない。
元郷はlマンションの値下がり率も激しい地域だし。

[957: 匿名]

>951
ネットやテレビの情報で物事を判断する事が勉強とは流石に驚きました。参考にするのは良いと思いますが片寄った情報ばっかりですよ。
ちなみに私は三郷賛成派ではありません。さすがに三郷よりかは浦和の方が良いと思っています。勿論行った時にそう思いました。
でも浦和は寂れている事には変わらないですが…

[958: 匿名さん]

確かにネットもテレビも上がっている情報が絶対ではないですし、偏った情報だったりすることもありますからね。

参考にはなりますが。

自分の目で見たり、感じたこと以外では参考情報程度がいいんじゃないでしょうかね。

[959: 匿名さん]

実は浦和は東口が再開発、西口も再開発予定と逆に繁栄が続いている事は無知で知らないんですが…
湘南新宿ライン停車や東北縦貫線で東京や品川方面も直通になる事も情弱でわからないですが…
池袋・上野・新宿が10分台、東京・渋谷が20分台でしかも直通なる事の価値も理解できないですが…
県庁所在地？文教都市？はぁ？伊勢丹売上本店の次？だから何？って感じですが…
ちなみに私はアンチ浦和派ではありません。

[960: 匿名さん]

確かにちょっと浦和は人気ですし、実際に結構価格も高いことがありますからね。

開発の魅力にもなりますが。

実際、自分で現地を見たり色々と確かめることが重要で留意すべきじゃないでしょうかね。

[962: 匿名さん]

↑コピペですw

[963: 匿名さん]

大宮から都心通勤なら新幹線でしょ。
大宮なら路線はたくさんあるけど、良い学校は都内だからかなり時間がかかる。
妻も自分も都内勤務なら赤羽か浦和までで問題なし。都内発駅から30分は地方都市の趣を感じる。
疲れている時こそ早く家に帰り、車内と違い休息して好きなだけ本も読める。大宮は都心から30分ラインが微妙なのがネックかな。新幹線は大宮でも都心まで20分圏内に滑り込めるから通勤、通学に欠かせない。

[964: 匿名]

新幹線は騒音問題からか、大宮までは埼京線と変わらない運行速度？

[966: 匿名さん]

あ、別にわたしが浦和を買えないから、浦和を気にしているのではないよ。
都内に行くのに便利だから偉いの？
県央や県北だって人気があるでしょ。
資産価値が必要っていうの？
あなた県北を馬鹿にしてるの？悔しい。

[968: 匿名]

大宮から都心に新幹線で通勤するのは極少数だと思います。

[971: 匿名さん]

>>969
いやむしろ上尾始発にすべきでしょう

[972: 匿名]

浦和はやっぱり不便なんだ。

[974: 匿名さん]

浦和が不便っていったら埼玉全てが不便になると思うけど

[975: 匿名さん]

>>974

それ、アンチ浦和の浦和ファンだよ。浦和住民よりも浦和が気になって心配してくれるんだよ。
浦和の人よりも浦和に詳しいんだよ。凄いでしょ。

[976: 匿名さん]

973とか負け惜しみでかわいいですよね？

[978: 匿名さん]

そしてこれからは大宮の時代じゃないかな。今でも大宮独立運動はあるし、最初から浦和への吸収合併には反対だったんだよ。浦和物件が買えないからとかじゃないよ。世間の高評価は別として、浦和を意識していないし。

[979: 匿名さん]

むしろパンクするところ見てみたい。
それでJRがどう対策とるのか。

アンチさん、これからも浦和のことをよろしくお願いします。

[981: 匿名さん]

川口は文教地域っぽいから良い。しかも通勤は浦和よりは川口の方がいいんだな。路線は1つだけど都内に近いから。
浦和のパンク混雑は嫌にるかも。
順位は川口、大宮、浦和に同意だな。東京に近い方が人気は当然でにるかも。

[982: 匿名]

うーん、大宮よりは川口だろうね。

あそこまで都心から離れてしまうと地方中核都市の趣。

たまに新幹線で乗り降りすると結構な人数が乗り降りするから、大宮に住んでいてもそれなりの層は新幹線なのかもしれないよ。30分超えて毎日電車では厳しい。

[983: 匿名]

補足。

＞たまに新幹線で乗り降りすると

東京→大宮、大宮→東京の時だよ。

[984: 匿名さん]

>982
東北縦貫線が完成すると京浜東北が各停しかない時間だと都心 東京駅までの時間は大宮の方が早くなるよ。

川口-東京  31分
大宮-東京  30分(予定)

[985: 匿名さん]

都心までの時間（距離）はマンション購入に置いて重要ですよねぇ。
大宮はそこがハンデになってしまう。
地元埼玉勤務、北部、栃木等勤務であれば大宮、いいですね！

[986: 匿名さん]

>985
都心への時間が川口より大宮の方が早いとなると都心への時間は

浦和 >大宮>川口

になるみたいだね。

[987: 匿名さん]

アンチ浦和が一言

　　↓

[989: 匿名]

確かに埼玉県に限定して都心へのアクセスを比較している時点で都心には負けている。
周辺環境の比較を町レベルで比較するか、駅周辺前提で駅単位で比較した方が有意義だと思います。
私は災害対応で都心を外した派なのでその方がありがたいです。

[993: 匿名さん]

何言ってるの。都心が一番だっちゅーの（笑）
そんなに浦和がいいの？さっさと都内のマンション買っちゃいなさい。
響きもいいから自慢できるよ。都内、都心、都内、都心（笑）

[996: 匿名さん]

東京は戦争になったら真っ先に狙われそうだから住みたくない

[997: 匿名さん]

�>>>995>>>>残念ながら浦和には都心に負けない部分はないです。

やはり埼玉だと大宮が別格になっちゃいますね。
さいたまスーパーアリーナや大宮公園もありますしね。

後、浦和は戸建てはいいだけどマンションは駄目です。

[998: 匿名]

スーパーアリーナは旧与野市、今の中央区にあるよ

[999: 匿名さん]

やはり埼玉の県庁は別格の大宮がいいですね。
なぜ世間の評価は浦和が格上となっちゃうのでしょう。

別に浦和が買えないわけではないですしね。

さらに、浦和は人気や価格はいいだけどそれだけでは駄目です。

[1000: 匿名さん]

やはり大宮は独立しないと駄目です。

結局は浦和への吸収合併になっちゃいますね。
風俗や郊外からの歓迎されない客層など大宮がせき止めてるから浦和の評価がありますしね。

大宮は浦和に負けない部分はないです。
無敵大宮わっしょい。

[1001: 匿名さん]

後、別に浦和を意識してはいないです。

[1003: 匿名さん]

퟽>>>997>>>>スーパーアリーナは大宮駅から見えるから大宮でもいいんです。

[1005: 匿名さん]

『アンチ浦和の浦和ファン』か、、

みなさん浦和が気になるんですねぇ、、、

[1006: 匿名さん]

やはり！？　埼玉県でマンション買うなら浦和だからな。注目されるよ。