埼玉県内で住みたい街はどこ
784:
匿名
[2011-06-03 12:24:17]
浦和は本当に格が違いますよね。
|
||
785:
匿名さん
[2011-06-03 13:10:55]
核が違うまでいくかわかりませんが、浦和は【住む】ということに関しては非常に魅力があるように思います。安心してすめますので。
|
||
787:
匿名さん
[2011-06-03 19:47:40]
志木は結構いいと思うんだけどなあ。
アクセスと不動産価格のバランスがいいし、教育レベルも高い。 住んでるから贔屓目なのかもしれないけど。 |
||
788:
匿名さん
[2011-06-03 22:52:07]
浦和は昔からの小金持ちが多いから、成り上り感も無ければ安かろうの貧乏臭さもない。
だから伊勢丹の売り上げも埼玉の割にいいんだよね。 パルコも頑張ってるけど、昔からの人は伊勢丹から離れていない。 そんな土地柄だから安心感あるんだよ。住みやすさはそんな空気感。 |
||
790:
匿名さん
[2011-06-04 12:40:48]
浦和駅一帯がそれなりのブランド力を持っていることは確かなんでしょう。
だけど「浦和やさいたま新都心や大宮は…」と一緒くたにする人がいるのは違和感あるなあ。 やっぱり、都心通勤者で大宮やさいたま新都心に住むメリットってわかんないな。(地縁があるひとは別ですけど) |
||
791:
匿名
[2011-06-04 12:55:51]
>790
浦和、大宮に両方住んでいました。 浦和と大宮は電車で6分ですよ。 都心方面なら大宮は湘南新宿湘南ライン、埼京線が直通です。 乗り換えを入れると浦和より大宮の方が早くなることも多いです。 浦和だと休みも都内に出かけていましたが、 大宮だとわざわざ休みの日に都内に出る必要もなかったです。 浦和、大宮どちらも埼玉県なら別格かなと思います。 |
||
792:
匿名さん
[2011-06-04 13:02:53]
|
||
793:
匿名さん
[2011-06-04 13:09:51]
>787さん
和光〜朝霞〜志木くらいは私もバランス良いと思いますよ。 副都心線直通で便利になりましたし。 ただしこの付近でマンションなら、やっぱり駅近じゃないと!という感じですかねー。(できれば5分以内) |
||
794:
匿名
[2011-06-04 18:06:11]
川口駅周辺、特に西口はだいぶ新しい人が入ってきて昔と雰囲気は違いますよ。
浦和に比べたらガラ悪いかもしれないですけどね。 川口駅周辺は風俗はないです。西川もだいぶ撲滅されました。 志木は確かにいいですね!有楽町線・副都心線が便利です。 |
||
795:
匿名さん
[2011-06-04 22:42:25]
県境は治安・ガラが悪い。昔から決まっていることです。
|
||
|
||
796:
匿名さん
[2011-06-04 23:04:37]
浦和は湘南新宿ライン停車と東京延伸で、上野・池袋が10分台、東京・新宿・渋谷が20分台直通になります。この条件は都内以外では(都内でも直通となるとなかなか無い)あまり該当しませんよ。
大宮だとプラス7、8分の差が大きい(30分台になると印象が厳しい)です。 |
||
797:
匿名さん
[2011-06-05 01:34:02]
浦和はたしかに駅から4~5分圏を脱出すれば、住環境もよく、教育レベルも高く、子どものいる世帯には住みやすいとこだと思います。ただ、ここがマンションのスレということでいうと、今後の駅周辺の再開発次第ということもありますが、現段階では「浦和なら戸建て」というイメージが強いようにも思います。よほどの思い切りがないと、駅から10分以内に「住んでみたいな~」と思ってしまうようなマンションの供給も難しいのではないでしょうか。
|
||
798:
匿名
[2011-06-05 07:48:57]
↑違います。
浦和駅周辺は過大な商業地域設定・東西短冊地割により、戸建てには日照等で非常に厳しい環境です。 いわゆるギリギリ徒歩圏までいくと住居系地域がでてきます。 それでも、南開口・整形・120平米以上などの戸建て好適地は浦和ではなかなか供給されず、されても常に隣接マンション建設リスクがつきまといます。浦和駅の場合は需給があるので住居系で駅距離があってもマンションが建設されてしまいますから。 |
||
799:
匿名さん
[2011-06-05 18:46:12]
>浦和駅周辺は過大な商業地域設定・東西短冊地割により、戸建てには日照等で非常に厳しい環境です。
浦和のドミノマンション群は有名ですね。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
800:
匿名さん
[2011-06-06 00:20:39]
>>798さん
797です。なるほど、そうなんですか。私が戸建てで良い物件が並んでいるなと思ったのはもうちょっと(4、5分ではなく10分ちょっとかな)歩いたところだったのかしれませんね。 |
||
801:
匿名さん
[2011-06-08 17:12:45]
浦和駅徒歩10分以内なら住みたいですね。
あまり近すぎるのはよくない面もあると思えば少し離れてもいいです。 |
||
802:
匿名
[2011-08-05 07:53:21]
浦和ですか
便利になったせいで過密になってる気がするんですよね 通勤に適した街です。 |
||
803:
匿名さん
[2011-08-05 08:33:20]
昔の浦和の方がよかった
商業施設がなくなっていく一方でマンションだけ増えている。 それも何処でもあるようなマンションばかり |
||
805:
匿名さん
[2011-08-13 16:24:15]
川越っていい所だとおもうけど意外と名前出てこないね。
蔵の町は情緒あっていいし、丸広行けば都心でなくても いいし(アトレ丸広は来年度2回に分けて全館リニューアル)、 学校や予備校駅前に多いしね。 |
||
806:
物件比較中さん
[2011-08-13 19:45:14]
浦和地区、駅東側(緑区)がいい
|
||
807:
匿名
[2011-08-13 20:57:21]
草加、三郷、八潮辺りはどうですか?
|
||
808:
匿名さん
[2011-08-13 21:34:22]
|
||
809:
匿名さん
[2011-08-13 21:47:04]
さいたま新都心がいいな。赤十字病院と小児医療センターの移転が決まったから。
マンションばかり増える町より、医療や生活利便性施設を増やして欲しい。 |
||
810:
物件比較中さん
[2011-08-13 22:28:44]
やはり浦和。
埼玉での評価1番でしたよ |
||
811:
匿名さん
[2011-08-13 22:37:41]
浦和魅力なくなったよ。
住居ばかり増えて生活利便性施設増えてないし。 |
||
812:
匿名さん
[2011-08-13 22:48:56]
浦和は都会になって生活するのに便利ですよ。
でも、隣町の志木は朝の始発が頻繁に出ているみたいで、座って通勤出来る所が好印象! |
||
813:
物件比較中さん
[2011-08-14 17:09:43]
浦和は開発の余地がなくなり地価があがったのだろう
浦和駅に近いところがいい |
||
814:
匿名さん
[2011-08-14 20:47:27]
大宮だな。大宮なら都内行く必要ない。
|
||
815:
匿名さん
[2011-08-15 05:29:27]
>大宮なら都内行く必要ない。
んなワケない。 それはあなたがフランフランとかユナイテッドアローズとかビックカメラとかに行ってれば満足な人だからです。 |
||
816:
匿名さん
[2011-08-15 10:48:31]
大宮って横浜駅とそっくりな気がする。
高島屋・そごう・ルミネ・丸井・ダイエー どっちにもあるし駅前に商業施設があるから街に 拡がりがない。 |
||
817:
匿名
[2011-08-15 11:37:29]
横浜と大宮がそっくりですって?
ええっ??? |
||
818:
ご近所さん
[2011-08-15 11:39:07]
大宮じゃなく駅周辺が似てるって事でしょう?
横浜駅って駅周辺は意外としょぼいし(笑) |
||
819:
匿名さん
[2011-08-15 12:32:03]
結婚して横浜から大宮に来たけど、駅周辺は似てると思ったよ。
ビラ配りしている人達は全然違うけど、駅周辺はそっくり。 |
||
820:
匿名さん
[2011-08-15 12:33:49]
いづれにしろ
大宮>>>>>>川口>浦和=川越 こんな感じだね |
||
821:
匿名さん
[2011-08-15 13:17:07]
埼玉県内なら大宮以上の町はないでしょ。
あくまで埼玉県内の話だけど。東口の再開発次第ではまだまだ伸びしろあるし。 |
||
822:
匿名さん
[2011-08-15 13:30:58]
大宮の再開発楽しみですね。
浦和と武蔵浦和の再開発は残念な結果に終わりました。 特に武蔵浦和はマンションが増えただけで十年前とほとんど変わっていないです。 駅前再開発だったのにもったいなかったですね。 |
||
823:
匿名さん
[2011-08-15 17:05:26]
新都心がいいな。
マンションも結構見に行ったけど、駅から離れちゃう物件が多くてまだ手がだせません。 いいところないかな。 |
||
824:
匿名さん
[2011-08-15 20:34:28]
住みたい街ですよね?
みなさん大宮なんかに住みたいんですか? 大宮なんて駅からバスに乗らなきゃまともな住環境じゃないでしょ。 というわけで、白岡ニュータウン! |
||
825:
匿名さん
[2011-08-15 21:02:12]
白岡…。
大宮にしときます。 |
||
826:
匿名さん
[2011-08-16 10:51:13]
白岡は不思議と土地が高い。
あんな何もないところ住みにくいったらない。 快速は止まらないし、電車も絶対座れない。 更に「町」 新たに住居としては選べません。 大宮、新都心、浦和あたりが現在のところ一番でしょう。 |
||
827:
ご近所さん
[2011-08-16 10:55:11]
>>819やっぱそうおもう。
これいうと横浜の人は怒るけどね(笑) |
||
828:
匿名さん
[2011-08-16 11:09:31]
819だよ♪
やっぱり横浜の人怒るよね(笑) 横浜で生まれ育った訳ではないので、それほど愛着はないからだけど、横浜も大宮も同じです(^_-) |
||
829:
ご近所さん
[2011-08-16 11:19:58]
ははは。本当にその通り(笑)ヨコハマの人には失礼だけどあれでヨコハマの玄関口と言うのは恥ずかしいって感じがする(笑)
商業施設はぼろいし路面店が少ないから大宮と変わらない感じ。 |
||
830:
匿名さん
[2011-08-16 11:25:51]
快速止まらないということと、電車の中で座りにくいっていうのは通勤が電車の人にとっては非常にマイナスですからね。
多少遠くても座れた方が通勤は楽だと思うし。 |
||
831:
匿名さん
[2011-08-16 11:33:33]
俺なんか横浜駅は大宮駅以下と思ってるけど、横浜の人さらに怒るかな。
横浜住んでた時も遊びに行く時はみなと未来か関内だったし。 怒るかな。 |
||
832:
匿名さん
[2011-08-16 11:45:13]
大宮と新都心をセットにすれば埼玉最強でしょ。隣で近いし。
新都心までが大宮でよくない?もともとなかった駅だし。 新都心住民が怒るかな。 |
||
833:
匿名さん
[2011-08-16 11:51:23]
あ~それ言っちゃダメでしょ(^_^;)
横浜駅周辺で健全に遊べる所なんてないよ~ 住人経験がある人ならわかると思うけど、横浜駅は利権者が多いし、今後の広がりも期待できないしね。 大宮以下なのかな? でも横浜駅を離れれば、関内、みなとみらい、中華街とか楽しめるところは多いよね。 そこが大宮と違うところだね~♪ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報