埼玉県内で住みたい街はどこ
459:
匿名さん
[2010-06-18 14:30:01]
|
||
460:
匿名さん
[2010-06-18 14:35:20]
旧大宮市民の納めた税金を、無駄遣いして開発してもらえる浦和ってうらやましいなぁ。
|
||
461:
匿名さん
[2010-06-18 22:56:37]
住むなら新白岡♪ |
||
462:
匿名さん
[2010-06-18 23:06:40]
伊奈町もいいよ(^◇^)
|
||
463:
サッカーファン
[2010-06-18 23:59:22]
|
||
464:
匿名さん
[2010-06-19 21:56:15]
東鷲宮ってなにげに最強だと思うけど。
|
||
465:
匿名さん
[2010-06-19 22:32:42]
岩槻 も エエデヨ!
田舎だけどorz |
||
466:
匿名
[2010-06-19 23:06:12]
大和田も良いよん♪
ただし駅から一戸建て徒歩10分以内ならね |
||
467:
匿名さん
[2010-06-19 23:21:01]
なんだか、悲しくなる 地名ばかりだな・・
みんな すごいとこに 土地買ってるんだねorz |
||
468:
匿名さん
[2010-06-19 23:35:10]
じゃあ、まじめに和光市。
交通は至便。 メトロユーザなら始発で座って通勤できるし、 事故とかで電車が止まっても、メトロと東上線が使えて もう一方は動いていることが多いから、足止めも滅多に喰らわない。 車も首都高・外環はICまで3kmくらい、 関越・東北・中央もICまで10kmくらいかな。 価格帯も・・、まあ最近挙げられたところに比べると高いけど、 徒歩圏の物件が3千万円台から結構あるし、庶民でも十分買える。 ただし、新築マンションの供給は少ない。 (あっても、和光市駅徒歩圏じゃないことが多い。) あと、ホンダのおかげで比較的財政が豊からしい。 |
||
|
||
469:
匿名
[2010-06-20 06:39:55]
和光は供給が少ないよな
あっても駅から遠いか二流デベか だから逆に価値が高いとも言えるが |
||
470:
匿名さん
[2010-06-20 07:54:21]
行田がいいよ
|
||
471:
匿名さん
[2010-06-20 08:49:15]
上尾市!!夏祭りが熱いぜ!!
|
||
472:
匿名さん
[2010-06-20 10:10:34]
蓮田はドナイダ?
|
||
473:
匿名さん
[2010-06-20 11:46:32]
熊谷は、ほんと暑いぜ!!
|
||
474:
匿名さん
[2010-06-20 13:19:26]
それでも皆さん、「久喜市民」にはなりたくないようですね。
|
||
475:
匿名さん
[2010-06-20 16:00:28]
それ以前に埼玉県民になりたくない、こうでしょ。
|
||
476:
匿名さん
[2010-06-20 16:28:43]
名谷がええぜよ!
|
||
477:
匿名さん
[2010-06-20 22:14:16]
↑神戸市垂水区の名谷のことか?
|
||
478:
匿名さん
[2010-06-21 21:40:23]
川口に住みたいです
駅近限定 |
||
479:
近所をよく知る人
[2010-06-22 13:54:24]
浦和美園は相変わらず閑散としてますよ。
平日昼間の駅前なんて人いませんし^O^ レイクタウン・三郷より都心に出やすいのに、 何故ここまで栄えないのか不思議です。 浦和・大宮・新越谷までのバスも通ってるのにさ。 URの「みそのウィングシティ」なんて絶対できるわけがないのに 工事してるそぶりだけしてますよ。働いてる人暇だろうな~。 のどかです。 イオンなければ田舎より不便な場所です。 |
||
480:
匿名さん
[2010-06-22 14:30:11]
子どもが中学生、仮にかしこい子どもだとしましょう。
レベルの高い公立や私立に通えるのは、どの町ですか? |
||
481:
匿名さん
[2010-06-22 15:30:42]
所沢です
|
||
482:
匿名さん
[2010-06-22 17:31:19]
かしこい子供なら、仮にどこに行ってもかしこいでしょう。
レベルの高い親になりましょう。 |
||
483:
匿名さん
[2010-06-22 17:38:25]
全くその通り
|
||
484:
匿名さん
[2010-06-22 17:40:49]
近年の研究で、子どもの教育レベルは環境が大切という発表がありました。
子どもが優秀でも周りの悪がきどもに流され、レベルが落ちてしまします。 そういった心配が少ないのは、やはり浦和でしょう。 |
||
485:
匿名さん
[2010-06-22 17:47:12]
家庭環境が圧倒的に重要ということですよ
周りの悪がきの流されるのも結局は親の責任、力不足です |
||
486:
匿名さん
[2010-06-22 17:51:42]
ご尤もですな
|
||
487:
匿名さん
[2010-06-22 20:28:01]
そうそう。
浦和オタはそこが理解できないようです。 周りの環境よりも、家庭環境ですよね。 浦和に引きこもりが多いのも、その辺に原因があるようですね。 |
||
488:
匿名
[2010-06-22 22:30:00]
学力も大事だけど、生きてく力をつけさせましょう。
|
||
489:
匿名さん
[2010-06-22 23:12:51]
480です、では子育てに良いところはどこですか?
|
||
490:
匿名さん
[2010-06-22 23:15:30]
所沢
|
||
491:
匿名さん
[2010-06-23 04:27:25]
行田
|
||
492:
匿名さん
[2010-06-23 20:49:15]
名谷
|
||
493:
匿名さん
[2010-06-24 14:46:18]
川越はどうでしょう。
案外優秀な高校が集まってませんか? |
||
494:
匿名さん
[2010-06-24 22:26:18]
都内に通勤通学するなら所沢、川越、大宮、春日部までが限度。
|
||
495:
匿名さん
[2010-06-25 01:08:39]
長田に勝る 公立はなし。
|
||
496:
匿名さん
[2010-06-25 18:03:02]
所沢、利便性がいいとは思うのですが、治安はここ数年
悪くないですか? しばらく前からそうなんですかね? |
||
497:
匿名さん
[2010-06-25 21:51:21]
防衛医大
|
||
498:
匿名さん
[2010-06-27 18:48:24]
マンションなどに質劣るコンクリ出荷 宇部三菱セメント2010年6月26日
印刷 国土交通省は25日、宇部三菱セメント(東京)が超高層ビル用の高強度コンクリートとして国の認定を受けた製品の一部で、認定した仕様よりも品質の劣るコンクリートを出荷し、東京、神奈川、埼玉の3都県の超高層ビルやマンションなど計約90棟で使われていたと発表した。国の認定を受けた仕様と異なる建材を使った建物は建築基準法違反となるが、耐震強度などの安全性は満たしており、建て替えなどの必要は生じない見通しという。 国交省によると、宇部三菱セメントは問題の製品について、固まる時に発生する熱を抑えることで日本工業規格(JIS)の標準のコンクリートよりもひび割れが生じにくくした建材との認定を受けていた。国の認定を受けると、大量生産して超高層ビルやマンションに使えるようになる。 しかし、同社が2007年以降に出荷した製品の一部には標準並みのひび割れ対策しかしていないものが含まれていた。 宇部三菱セメントは国交省の調べに「品質管理が不十分だった」と説明したという。同社総務部は取材に対し「ご迷惑をおかけして申し訳ない。国交省の指導、指示通りに対応していきたい」としている。 |
||
499:
匿名
[2010-06-29 08:22:03]
浦和ってそんなにいいかな?
酔っぱらいが暴れてたり、友人は小学生の時に浦和でかつあげに合ったり、マイナスな出来事によく遭遇してたから治安悪いイメージ。 最近は武蔵浦和にスウェットの若者がたむろしてるし… 一昔前の武蔵浦和はのどかで良かったのにな。 人口が増えてきてしょうがないんだろうけど… |
||
500:
匿名さん
[2010-06-29 10:19:46]
釣りでしょうけれど、浦和と武蔵浦和を同一に語る時点でもう、、、です。
|
||
501:
匿名さん
[2010-06-29 10:39:41]
浦和と名が付く駅は7個ぐらいあるし、県民なら浦和は知っているけどイメージがしずらいのかな。
駅間も徒歩30分くらいだしそんなに離れていないよね。 よく知らないところはマイナスイメージで全部を書き込んだり・・・。 |
||
502:
匿名さん
[2010-06-29 10:48:53]
そういえば昔「川越で降りてタクシーで来てくれ・・・」って言われて、調べてみたら何個かあって川越、川越市、本川越で大いに迷ったな。省略して言ったのかなって。
結局ははどの駅でタクシーに乗っても大差なかったんだけど・・。 |
||
503:
匿名さん
[2010-06-29 10:59:32]
501さん。
地方からの人や二世はそんなもんでしょう。 東京に対しても同じ、イメージや雑誌しか頼りにならないから。 元から住んでいる人に失礼だよ。 |
||
504:
499
[2010-06-29 12:41:25]
釣りじゃないです。
生まれた時から浦和なので、なんでこんなに浦和が称賛されているのかわからないです。 学力が高いから? 一女もマナーわるいしあんまり良いイメージないです。 埼玉なら大宮の方が好きです。 自然が多いし。 |
||
505:
匿名さん
[2010-06-29 15:06:55]
>504
えーっと・・・。 まあ浦和も広いですからね。 あなたが生まれ育ったあたりはそうなのでしょう。 大宮のほうが自然が多いって、 郊外に行けば大宮も浦和も同じ。 大宮の街中だと氷川さまの参道のことを言ってるのかしら。 よくわからない方ですね。 |
||
506:
匿名
[2010-06-29 17:16:16]
うちは岸町です。
長年住んでいて、感じた事を言っただけですが。 浦和駅近辺のネガティブな情報を書いただけで変人扱いされるなんて心外です。 自分の考えを否定されたからってムキにならないでください。 住みやすいと思う街は人それぞれなんだから。 |
||
507:
購入検討中さん
[2010-06-29 18:43:58]
私は大人になってから埼玉に(賃貸で)住み始め、その後住宅購入を検討しているものですが
真剣に購入を検討し始めるまで、浦和が高く評価されていることを知りませんでした。 なんとなく「浦和より川口の方が都心に近い分高いんだろうなー」くらいに思っていました。 もちろん実際には浦和は高く評価されていますし それは物件の値段と売れ行きで裏付けけられていますので、反論する気はないのですが かつての私のように、浦和が高評価だということを知らないという人は 意外に多くいらっしゃるのではないのでしょうか。 そんなわけで、私にとって浦和は特に憧れの地でもなく 単に遠いのに高い(私にとっては、です。もちろん浦和に価値を見出している人を否定するつもりはありません) と思っていたので早々に対象から外し、今は川口や和光などを中心に検討しています。 文化環境は、私はもとより埼玉全般にあまり良くないイメージを持っていて 特に赤羽(東京だけど)や川口などはガラが悪いイメージがありますが あくまで赤羽や川口が悪いというだけで、浦和は良いというイメージはありませんでした。(今もあまりない) 浦和は教育環境が評価されているらしいですが 私はあまり公立校の学区で住む場所を決めるという考えはなくて まあ本人にやる気があれば塾でも都内私立校でも行ってくれれば…、程度に思っていますが そんなに違うものですかね? それと、特に浦和好きの人に聞きたいのですが 文化や教育環境以外でも、浦和が評価されている要因ってあるのでしょうか? というわけで、私が住みたい街は川口と和光です。 本当は都内も検討したいのですが、私の予算では難しそうです。(笑) |
||
508:
匿名さん
[2010-06-29 19:06:17]
浦和が文教都市というのは、さいたま市のイメージアップのために
作り出したものであり、文京区、目白という本当の文教地区と違い 文教地域の街づくりはされていない。 実際、県庁を中心とした公務員の街です。 さいたま市(旧浦和市)は、他の地域と比べて特に誇るところも ありません。 伊勢丹・パルコがあり、そこを使う分には便利なだけです。 都内の通勤に近い川口、和光の選択でいいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そういうあなたはアンカ先ミスってるねww