埼玉県内で住みたい街はどこ

[生まれながらの埼玉県民]

埼玉県で住みたい街ってどこ？

所沢・川口・越谷？

[22: 匿名さん]

そういうこと言いあってると何か良いことでもあるのかな?
魔法のようにそこが本当に閑静な住宅街になってしまうとか

[23: 匿名さん]

こちらをご参照あれ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26782/

[24: 匿名さん]

和光に住んでいますが、確かに交通の便はいいです。
しかし、駅周辺は余り発展していません。
というのも、一握りの地主が駅周辺の土地を持っているからです。。
なので、駅周辺にもかかわらず駐車場は多いし、店が少ない。。
北口は特にひどい。

マンションも、駅近は当分望めそうにないでしょう。。

以上を考えると、東上線沿いでは志木かな〜
和光も、志木みたいに発展してくれるといいんだけど。。

[25: 匿名]

やっぱり大宮かな。

[26: 購入検討中さん]

大宮いいよねー

[27: 購入検討中さん]

さいたま新都心に住みたいです！！

[28: 匿名さん]

川口の元郷にザブトン1枚！

[29: 匿名希望]

新所沢

[30: 土地勘無しさん]

すれ主の「生まれながらの埼玉県民」さんはいま、川口市の元郷というところに住んでおられるのですか。
そこがとても住みにくいから、このようなスレを立てたのですか。
ぜひ教えてほしいです。
これから住まいを検討しようとしている人には、とても参考になると思うので。

[31: サラリーマンさん]

以前、ボランティアをしていた時、市民へのサービスが1番良いと言われていたのが志木市でした。
若い頃は交通の便ばかりに目が言ってしまいますが、子育て、老後を考えつと行政がしっかりした町を選びたいですね。
乳児医療費、公民館、図書館の利用率や快適度など、なかなかこの辺のデータは、数値かできませんので、口コミでの情報収集になりますが、全力で志木市を勧めます。

今の私は、東松山市に住んでおりますが、この町は、若者より老人に優しい町です。
大型の老人施設（福祉エリア）があり、老人には人気ですが、市民プールは、廃止。学童保育への助成が少ないなど、子育てには向きません。

[32: 匿名さん]

「埼玉県内で住みたい街はどこ」
「川口市の住環境どうですか？」
「川口元郷地区の今後について…」

これらはみな、ごく最近、「埼玉の新築マンション掲示板」内に 数日間のうちに新たに立てられたスレッドですよ。
同一人物ではないように工作はしているでしょうが、なにを言いたいのかわかるような気がしてきますね。
このスレッドの書き込み状況にも、あまりにも短時間内にポンポンと調子がよすぎて、かなり不自然なものを感じます。
それに、夜中の2時、3時までかけて書くことでしょうかね。

[33: 匿名さん]

志木の行政施設をほとんどアウトソースしてあげてる朝霞
が最近すっかり取り残されてるのが悲しい。

[34: 住まいに詳しい人]

確か以前、セオリーという雑誌に埼玉で住んでみたい街の上位に川口元郷はランクインされていましたね。閑静な街並なのは確かだと思います。でも浦和岸町などには負けていましたが。あと、志木市本町も昔ながらの家屋も多く伝統を感じさせますよ。ＮＯ３２さんの言っている意味も何が気に食わないのか分かりませんが？楽しくスレッドしましょうよ。

[35: 住まいに詳しい人]

浦和のパルコ側はまだまだ道路整備も充分ではなく、ママチャリも駅までの道は大変そうですよ。
政令指定都市にしてはもの足りませんね。×

[36: 匿名さん]

>>31さん
子供への支援が少ないと税収の中核である労働層が寄り付かないですよ。
そうすると老人への支出ばかりが増え税収が増えず、
街として「倒産」することになります。
それは夕張を見ていれば分かること。

法人税の見込みがある都市部なら良いのでしょうけど、
住民税が収入の基礎である地方ではかなり厳しい現実かと。

[37: 匿名さん]

私は戸田市に住みたいです。

都内へのアクセスも良いですし、財政が良く、水道料金はかなり安いみたいです。
ただ、治安が悪い点が心配です。最近は良くなってきているのかな？

[38: 匿名さん]

川口、戸田、越谷、蕨は柄が悪いですよ。
南浦和、浦和、北浦和の西口、駅１０分以内がいいです。
(高いけど)

[39: サラリーマンさん]

32さんに同感です。

スレ最初から読んでみましたが、投稿時間から推測するに、自作自演と思いました。
大した内容のスレではないのに、連続して投稿されてます。
目的は判断できないが、「病的」要因が存在していそう。

[40: 匿名さん]

↑朝早くから書き込みご苦労さん。朝寝坊出来るぐらいの心の余裕を持ちましょう。

[41: 匿名さん]

>>39さん？
私は逆で、>>32は理屈にもなっておらず支離滅裂との印象しか持ちませんでした。
新しいスレが複数建ったことと午前３時の投稿に何の関係が有るというのか意味不明ですし。
私もこのスレの最初から読みましたが、その時間帯の投稿は
大宮が良いという意見の人ですね。
それが>>32の挙げている川口関係のスレと自作自演なのですか?
そもそも、その時間帯の投稿が「病的」なら、世の中「病的」な人だらけになるし。
寧ろ、そんな理由で他人を「病的」と断じる貴方の方にこそ危うさを感じますが。
スルーしても良かったのですが、ちょっと不思議に思いました。