プラウドタワー武蔵浦和_２版

[匿名さん]

プラウドタワー武蔵浦和２版を立ちあげました。

[934: 匿名さん]

932は客観的なご意見と感じます。

ラムザのデッキにプラウド側が勝手に接続して、
つながっているんだから利用させろと主張しているように
私には見受けられます。

このスレにはラムザの意見はほとんど出てきませんが、
ラムザは終始一貫した対応であり、プラウドの意見の稚拙さが目立ちます。

[935: 匿名さん]

ライブの人って、対岸の火事にもかかわらず、かなり熱心ですね。
暇なのかな？

[936: 匿名さん]

>>934
なにこの達観さをアピールした書き込み
人の評価ばかりで自分を見ない典型人。

[937: ご近所さん]

駅からデッキ直結でテナントを誘致・運営のメリットは享受して、
あんまりメリットにならない関係ない他の地域の再開発は協力しないよってことじゃん。

公共のスペースを占有して（駅からの平行部分）を
駅直結メリットの恩恵も享受していることは触れないのは何でなの？

[938: 周辺住民さん]

ところで、ラムザの住民さんがあそこを通られてしまうデメリットって何でしょうか。
素朴な疑問ですが。

以前、ラムザ２階の床が抜けることを本気で心配しているって、誰か書いてませんでしたっけ？
それは事実なんでしょうか。

[939: 匿名さん]

ちょっと待てよ。なんかラムザ住民の書き込み少なくね？
ダイソーの上の人に煽られてるような気がするの俺だけ？
932なんか憶測ばっかだし。

純粋なラムザ住民の意見とか情報を期待したいところですね。
まあデペの格とか住民のステイタスの議論はまっぴらですけどね。

[940: 匿名さん]

934

スレのテーマに沿った議論が出来ない方のようですね。
かわいそうに。

[941: 匿名さん]

↑
934じゃなくて、936に対してです。

[942: 匿名さん]

932 933のコメントはもういいよ。野村に何かされた被害者でしょう。本件に関して直接関係ないのに一人で盛り上がっちゃって。南区長じゃないんだから偉そうなこと書かないで。気分悪い。デッキはさいたま市のものになりますのでラムザは通行禁止の権限持ってないよ。プラウド住民は通行禁止撤廃を終始一貫して主張しています。話がぶれているのはラムザとキミだよ。

[943: 匿名さん]

934

だから、あのデッキはプラウドが勝手に作った訳じゃないって。何回言ったらわかるの？プラウドだけで勝手に作れる訳ないじゃん。調整するのも野村じゃなくラムザだよ。ラムザがこの傲慢を野村の調整不足に転嫁するのはやめて。しかもライブ関係者が。ライブさんは自分の所の問題解決に徹しなさい。駅からライブまでデッキも他人の利用を許可するなんて発言自体生意気。自分のものじゃないんだから他の人がどうつかおうが勝手だよ。

[944: 匿名さん]

駅前再開発事業は役所が絡んで
税金が使われている公共事業としての側面もあることもお忘れなく。

[945: 匿名さん]

934さんの言う通りですね。
ラムザの人の意見なんてぜんぜん出てこない。騒いでいるのはプラウドの人だけに見えます。
なんだか小朝と泰葉みたいですね。
小朝なラムザはダンマリ。プラウド泰葉が大騒ぎ。
みっともないですよ。

[946: 匿名さん]

転居もまだまだ
管理組合も会議まだまだ
そんなマンションが意思見解持ってるわけないでしょう

意思見解持っているのは
はバリケードを張った側マンション住人でしょ

なんか市民と対立したくなくて必死な住民いるね

市民は冷ややかに見ていると思うけど

[947: 周辺住民]

確かに周りは冷ややかに見ています
でもプラウド側の問題と見ています

ラムザの中に役所があった時にはお世話になったし
だってラムザにあるクリニックは評判いいし
ラムザにエスカレータあるから
あのデッキの利便性感じないし
今まで問題もないし
何で新しく建ったマンションの
人たち騒いでいるの？
という感じです

[948: 匿名さん]

>942
>943

その指摘変じゃない？
さいたま市のものだという根拠は？

少なくてもライブの人は自分の規約見ているようで
ライブのデッキがどこまで自分達のものか
はっきり述べているけど？


火病？

[949: 匿名さん]

市が駅前再開発デッキつくったらバリケードで通行できませんって事が問題じゃないのか？
税金が無駄になってるって事でしょ。

[950: 匿名さん]

>ラムザの人の意見なんてぜんぜん出てこない。騒いでいるのはプラウドの人だけに見えます。

当たり前じゃん。ここプラウドの掲示板。
更に、ばつが悪い方がのこのこ出てくるわけない。

駅からラムザデッキへの接続部分が区のものなら、区がそこにバリケード立てて見せしめにすればよい。

[951: 周辺住民]

>949

お役所仕事で完成はしたけど
関係者間で調整中で
供用開始はまだ先というだけでは？

急がなければならない場所にも見えないし

[952: 周辺住民]

>950

真性のバカ？

駅から帰り道ローソン寄りに
ラムザのエスカレータよく使うけど
そうなったらプラウド恨みますが

[953: 匿名さん]

早めに結論出さないと
第三街区建設に影響があると思うけど

[954: 匿名さん]

>>952
ローソン行くのもラムザ住宅行くのも地上通れよ。

>そうなったらプラウド恨みますが
それと同じ構図が今のバリケード。
恨むならバリケードしてるラムザ恨めよ。

[955: ご近所さん]

>953

まったく影響ないと思います
他山の石にはなるでしょうが、
マーレの新宿側から第三街区は直接駅と繋がります
また、繋がる可能性のある線路と平行しているデッキは市の管理です

＜参考＞
（第三街区）
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1048146120730/index.html
（デッキ）
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1048146790903/index.html

[956: 匿名さん]

955さん
返信ありがとございます

そうなるとプラウドは第四街区からに繋がるデッキから駅に通うことが可能になるってことなのですね。
規模が大きい第三街区ができると人の流れが一気に変わりそうですね

[957: 周辺住民]

>952、954

悪い大人気なかった
バカにバカと言ってしまった

ラムザには友達いないし
ラムザ住居には用はない

内谷の方に帰るときローソンと　セブンをよくハシゴするが
エスカレータがあるからつい使うだけだ

今までラムザは解放してくれていたし
プラウドの方には用はない

正直プラウドのデッキはどうでもいいが
ラムザのデッキやエスカレータは重要

プラウドの住民が自分達の報復に閉鎖しろと言っても
近隣市民としては了解できない
明らかに価値が違う


ラムザの方に同情するよ、まったく

[958: ご近所さん]

あーあ、バリケードの件でただでさえ注目されているのに、
どうしてここのプラウドの方々、けんか腰の人おおいのでしょ？
注目されている板だし武蔵浦和で検討している人多いし、
もっと冷静になればいいのにと思います

きっとここの管理組合の総会、荒れるのでしょうね
キャンセル住戸？ちょっと興味あったけど、
まだいいや、隣に建つ真打ちの６０階超もきになるし

[959: 匿名さん]

必死にプラウドの人にしたい人お疲れ様

[960: 匿名さん]

煽りの人も混ざってるんだろうけど
揉め事の多いプラウド武蔵浦和っていう印象はもぅ拭えないんじゃない？
住民版を見ても不満の多い人がたくさんいるマンションみたいだし。
駐車場が使いにくいから設計したデベのミスなんだっけ？
とんでもないモンスターですね。
使いにくい設計の駐車場があるマンションを購入したんでしょうが。諦めなさいよ。

[961: 匿名さん]

958さん

キャンセル住戸買わなくていい？ただ金がないから買えないだけでしょうが。第三街区は所詮イニシアだよ。

[962: 匿名さん]

プラウドの皆さん、デッキの件はこれくらいにして、後はこのスレを周辺住民の落書き帳にしましょう！相手にしても切りがないよ。住民は専用のサイトで、最悪でも住民版で楽しく情報交換できるといいな。

[963: 匿名さん]

958さん

ここの隣に60超のタワーができるんですか？

初耳です。

参考になりました。ありがとうございます。

[964: 匿名さん]

現在埼玉県一の高層住宅である「川口のエルザタワー」を抜く、埼玉県一高層のマンションが建つそうです。
最上階にはどんな方が住むんでしょうね。

[965: 住まいに詳しい人]

板橋駅前に野村不動産が売主で約800世帯のマンションができるらしいいよ

徒歩１．２分だし都心にでやすく人気ありそう

余談です

[966: 匿名さん]

でも長谷工らしい。。

[967: 住まいに詳しい人]

まずいんですか？

[968: 匿名さん]

スクール21から出てきた子供らが５〜６人、あのバリケードに乗ったり越えたりして遊んた後、ブリッジを越えて帰っていった。
ラムザでもプラウドでもない子供だと思うけど、万が一ブリッジから落下する事故でも起きたら、バリケード設置した人は過失致死傷で送検。
ブリッジ自体はラムザの所有物ではないのだから、ブリッジに障害物置くのは不法行為。
障害物置くなら自分の所有地内にとどめとくべきですよ。

[969: 匿名さん]

不法行為とは？

さいたま市が認めてることでは？　さいたま市に確認したら如何？

[970: 匿名さん]

>>966
最近ちらほら見ますね長谷工仕様のプラウド

[971: 匿名さん]

追加です。

4街区再開発組合が認めてることでは？　4街区再開発組合に確認したら如何？

[972: 匿名さん]

民法に定める不法行為に該当するとしたら、ケユカに対する営業妨害行為に問われる可能性は十分ありえますね…

[973: 匿名さん]

>> ケユカに対する営業妨害行為に問われる可能性は十分ありえますね…

ケユカに確認したら如何？

[974: 周辺住民さん]

↑そこまでムキになってデッキのバリケードを正当化する理由って、この人・・

[975: 匿名さん]

２版を立ち上げたものです。

レスが974になりましたね。
プラウドタワー武蔵浦和_３版を立ち上げました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26909/

[976: 匿名さん]

>>958
>まだいいや、隣に建つ真打ちの６０階超もきになるし

駐車場とフットサルのコートのまま基礎もとりかかってないから、すぐ建設始めても５年以上かかるよｗ

[977: フォーラム武蔵浦和]

デッキの問題が勃発しているとは知りませんでした。しかしながらよく考えてください。あのデッキを住居者以外の一般の方々が利用できないとなれば、プラウド側の店舗への客足はいずれ途絶えます。途絶えなくても利便性からいってわざわざそこまで足を運ばなくなると推測されますね。かつての東武ストア、その後のダイエーの二の舞となり、撤退、ガラガラ空き店舗状態となって、、ゆくゆくはプラウドの価値そのものが無くなりますね。ラムザからしてもしかりです。周辺が活気が無くなれば、マンション自体の価値もなくなりますし。老若男女混在し活気もあり住みたい街となればこそ資産価値もあがるというもんです。住む為だけに購入したのだから、そんな事は関係ない！一般市民に共有部分に勝手に侵入されたのでは困る。といった狭い考えは如何なものでしょうか？

[978: 匿名さん]

これじゃ、病院の開業も危ないかも、体の弱った病人が集まるのに、なんか物騒。

[979: 匿名さん]

駅からケユカに行く途中にバリケードがあり、まだ工事中なのかと思ってその場は迂回しましたが
権利絡みで揉めていたんですね。

[980: 977さん]

つまらない突っ込みですが、ダイエーじゃなくてエコスでは？武蔵浦和は撤退多いですよね。オリンピックの電気屋も二回程入れ替わりましたが。

[981: 匿名さん]

病院って、何科がはいるんだっけ？小児科なら便利だね。

[982: 匿名さん]

下げておきますが、レス1000行く前にスレッドできるは、並行２重板で進行するはで
掲示板のマナーもめちゃくちゃですね