プラウドタワー武蔵浦和2版を立ちあげました。
[スレ作成日時]2007-11-27 19:14:00
現在の物件
プラウドタワー武蔵浦和
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通:JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取:3LDK
- 専有面積:98.82m2
- 販売戸数/総戸数: / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
プラウドタワー武蔵浦和_2版
954:
匿名さん
[2008-12-11 12:56:00]
|
955:
ご近所さん
[2008-12-11 13:11:00]
>953
まったく影響ないと思います 他山の石にはなるでしょうが、 マーレの新宿側から第三街区は直接駅と繋がります また、繋がる可能性のある線路と平行しているデッキは市の管理です <参考> (第三街区) http://www.city.saitama.jp/www/contents/1048146120730/index.html (デッキ) http://www.city.saitama.jp/www/contents/1048146790903/index.html |
956:
匿名さん
[2008-12-11 13:25:00]
955さん
返信ありがとございます そうなるとプラウドは第四街区からに繋がるデッキから駅に通うことが可能になるってことなのですね。 規模が大きい第三街区ができると人の流れが一気に変わりそうですね |
957:
周辺住民
[2008-12-11 13:36:00]
>952、954
悪い大人気なかった バカにバカと言ってしまった ラムザには友達いないし ラムザ住居には用はない 内谷の方に帰るときローソンと セブンをよくハシゴするが エスカレータがあるからつい使うだけだ 今までラムザは解放してくれていたし プラウドの方には用はない 正直プラウドのデッキはどうでもいいが ラムザのデッキやエスカレータは重要 プラウドの住民が自分達の報復に閉鎖しろと言っても 近隣市民としては了解できない 明らかに価値が違う ラムザの方に同情するよ、まったく |
958:
ご近所さん
[2008-12-11 13:52:00]
あーあ、バリケードの件でただでさえ注目されているのに、
どうしてここのプラウドの方々、けんか腰の人おおいのでしょ? 注目されている板だし武蔵浦和で検討している人多いし、 もっと冷静になればいいのにと思います きっとここの管理組合の総会、荒れるのでしょうね キャンセル住戸?ちょっと興味あったけど、 まだいいや、隣に建つ真打ちの60階超もきになるし |
959:
匿名さん
[2008-12-11 14:07:00]
必死にプラウドの人にしたい人お疲れ様
|
960:
匿名さん
[2008-12-11 14:25:00]
煽りの人も混ざってるんだろうけど
揉め事の多いプラウド武蔵浦和っていう印象はもぅ拭えないんじゃない? 住民版を見ても不満の多い人がたくさんいるマンションみたいだし。 駐車場が使いにくいから設計したデベのミスなんだっけ? とんでもないモンスターですね。 使いにくい設計の駐車場があるマンションを購入したんでしょうが。諦めなさいよ。 |
961:
匿名さん
[2008-12-11 17:29:00]
958さん
キャンセル住戸買わなくていい?ただ金がないから買えないだけでしょうが。第三街区は所詮イニシアだよ。 |
962:
匿名さん
[2008-12-11 17:39:00]
プラウドの皆さん、デッキの件はこれくらいにして、後はこのスレを周辺住民の落書き帳にしましょう!相手にしても切りがないよ。住民は専用のサイトで、最悪でも住民版で楽しく情報交換できるといいな。
|
963:
匿名さん
[2008-12-11 17:47:00]
958さん
ここの隣に60超のタワーができるんですか? 初耳です。 参考になりました。ありがとうございます。 |
|
964:
匿名さん
[2008-12-11 17:54:00]
現在埼玉県一の高層住宅である「川口のエルザタワー」を抜く、埼玉県一高層のマンションが建つそうです。
最上階にはどんな方が住むんでしょうね。 |
965:
住まいに詳しい人
[2008-12-11 19:24:00]
板橋駅前に野村不動産が売主で約800世帯のマンションができるらしいいよ
徒歩1.2分だし都心にでやすく人気ありそう 余談です |
966:
匿名さん
[2008-12-11 19:27:00]
でも長谷工らしい。。
|
967:
住まいに詳しい人
[2008-12-11 20:23:00]
まずいんですか?
|
968:
匿名さん
[2008-12-11 21:38:00]
スクール21から出てきた子供らが5〜6人、あのバリケードに乗ったり越えたりして遊んた後、ブリッジを越えて帰っていった。
ラムザでもプラウドでもない子供だと思うけど、万が一ブリッジから落下する事故でも起きたら、バリケード設置した人は過失致死傷で送検。 ブリッジ自体はラムザの所有物ではないのだから、ブリッジに障害物置くのは不法行為。 障害物置くなら自分の所有地内にとどめとくべきですよ。 |
969:
匿名さん
[2008-12-11 22:09:00]
不法行為とは?
さいたま市が認めてることでは? さいたま市に確認したら如何? |
970:
匿名さん
[2008-12-11 22:18:00]
>>966
最近ちらほら見ますね長谷工仕様のプラウド |
971:
匿名さん
[2008-12-11 22:20:00]
追加です。
4街区再開発組合が認めてることでは? 4街区再開発組合に確認したら如何? |
972:
匿名さん
[2008-12-11 22:22:00]
民法に定める不法行為に該当するとしたら、ケユカに対する営業妨害行為に問われる可能性は十分ありえますね…
|
973:
匿名さん
[2008-12-11 22:30:00]
>> ケユカに対する営業妨害行為に問われる可能性は十分ありえますね…
ケユカに確認したら如何? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ローソン行くのもラムザ住宅行くのも地上通れよ。
>そうなったらプラウド恨みますが
それと同じ構図が今のバリケード。
恨むならバリケードしてるラムザ恨めよ。