プラウドタワー武蔵浦和2版を立ちあげました。
[スレ作成日時]2007-11-27 19:14:00
現在の物件
プラウドタワー武蔵浦和
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通:JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取:3LDK
- 専有面積:98.82m2
- 販売戸数/総戸数: / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
プラウドタワー武蔵浦和_2版
874:
心配性。
[2008-12-08 21:45:00]
裁判沙汰にならないようお願いします。
|
875:
周辺住民さん
[2008-12-08 22:21:00]
ラムザに1票!
|
876:
入居予定さん
[2008-12-08 23:10:00]
プラウドの住民に対する正式な説明が一切ないというのが大きな不満です。
何が問題で、何が争点なのかがわかれば、売主が責任を果たしていないのであれば買主として売主にクレームすることもできるし、埒が明かなければ管理組合全体で何らかの負担を話し合うこともできます。 例えば保守費用だけの問題ならば、ごく単純に考えれば、500戸弱+数テナント入っているので、それぞれが月200円負担すれば100万円超の金額になります。出来上がったデッキに「バリケード」ができているという異常な状態を解消するために、積極的に解決策を見出すべきではと感じます。 |
877:
匿名さん
[2008-12-08 23:17:00]
新宿などでは、駅から他のビルを通過して、目的のビルまで通っている人だらけです。
その通行料をとるとか、他のビルに負担させるとか、聞いたことないです。 武蔵浦和は再開発地域だし、ラムザは駅に近く、プラウドだけでなく地域住民が通らなければいけない場所にあるわけだから、普通に通行するでしょう。 それが許せないなら、駅とラムザをデッキでつなげなければよかったと思いますよ。 |
878:
匿名さん
[2008-12-08 23:34:00]
でも、総合病院がオープンすると使い方もよくなってくるんじゃないですか?
病人はいたわりましょう。 |
879:
匿名さん
[2008-12-08 23:52:00]
だから、ラムザ住民は何様なの?単なるプラウドに対する劣等感以外なにもない気がしますが。文句言うならプラウドに住めばいいじゃん。実際、ラムザからプラウドに乗り換えた人達も沢山いますし。
|
880:
匿名さん
[2008-12-09 00:04:00]
管理費が上がっても数百円でしょ。そこまで言うのなら別にプラウド住民が全部負担してもいいかもしれません。こんな金額で大騒ぎするほどラムザ住民さんは今の生活費に困っているのでね?かわいそう。
|
881:
匿名さん
[2008-12-09 00:05:00]
≫879
劣等感? プラウドに住めばいいじゃん?? あなたこそ何様のつもりでしょうか。 新参者がデカい口たたくもんじゃないよ、解決できるものもできなくなるでしょうが。 |
882:
匿名さん
[2008-12-09 00:08:00]
881
あなたこそ何者? |
883:
匿名さん
[2008-12-09 00:08:00]
お金を払えば済む話ではないでしょう。
そんな言い方をしてはより一層バリケードが頑丈になってしまいますよ。 自分で自分の首しめてどーすんの。 |
|
884:
周辺住民さん
[2008-12-09 00:18:00]
|
885:
匿名さん
[2008-12-09 00:40:00]
第3街区が出来たら、ラムザがまたゴネる。
ラムザは、何が出来てもゴネる。 |
886:
匿名さん
[2008-12-09 01:26:00]
デッキはプラウド以外の市民も使ってる。
塾の学生も使ってる。 ラムザ住民は関所でも作って通行料でも取れば? |
887:
匿名さん
[2008-12-09 01:54:00]
バリケードあるうちはバリケード直前(ラムザ側)に階段あるからあそこをみんなで通ればいい。
それかあの痛みやすそうな屋外エスカレーターを使ってもいいかな。 実質、ラムザ管理のデッキはバリケード有無に関係なく痛んでプラウド側デッキは傷まなくて済むからw バリケードがいやがらせでしかないことがわかるだろう。 まあどうせそうなったら階段もエスカレーターも閉鎖してくるんだろうなw しかし保守費はラムザ負担かもしらないけど、そもそも駅からの敷設の権利金や利用料とかは再開発の恩恵で役所に払って無いんだろ? 駅からラムザまでの保守費または利用料をプラウドにも負担させるなら、ラムザは駅からの公道使用料?占拠料?を区か県に払わないとね。 都合よいところだけ再開発を利用して都合わるいところでは再開発なにそれじゃ通らんだろ。 とにかく実際何にいくらかかるか数値を出すべきだろう。 もしプラウドが一部負担することになれば、今度はプラウドも運営に口を出すことになることは覚悟できてるのかな? |
888:
匿名さん
[2008-12-09 07:18:00]
833
今までの皆さんのコメント理解できた?多分理解能力が欠けてるから無理だと思うけど。キミ一人のせいで他のラムザ住民にも迷惑かけているんだよ。キミの意見はラムザ住民の統一見解じゃないから。何の権限も有しないキミにバリケードを強固にするとか、解決をこじらせるとか偉そうな事言うのは妄想に留めるだけのほうがよかったのに。あまり長引かせるとプラウド住民はもとより地域住民住民から損害賠償請求または行政による処分もありえるから気をつけてください。 |
889:
匿名さん
[2008-12-09 08:26:00]
現在バリケード封鎖されている
デッキ建設費用に区税は使われているのでしょうか? そうだとするとラムザとプラウドだけの話じゃなくなりますね |
890:
匿名さん
[2008-12-09 08:30:00]
883ですが、私はラムザ住民じゃないですよ。
勝手にラムザを敵視しているから、そういう風にしか読めなくなっているんじゃないですか? 「生活費に困っているのですね」とか「ラムザからプラウドに乗り換えた人も沢山いる」とか、 余計なこと言って反感買って、必要以上に関係が悪くなるだけなのでは?と言っているのです。 この掲示板を見る限りでは、プラウドの方がとても傲慢に映っていますよ。書き方が下品です。 第三者の目を少しは気にしてください。 |
891:
匿名さん
[2008-12-09 08:33:00]
872さん
プラウド側のデベ(野村)の問題?そんな事はないと思いますよ。大体、ラムザのデベはどこ?けなす訳じゃないけど、野村以上のデベではないはずですよね?そもそもそんなデベは存在しませんが。もうちょっと周辺住民と協調する姿勢を示さないと地域で孤立しちゃうどころかやられちゃうよ!プラウド住民は紳士な人が多いからあまり干渉して(相手にして)いませんが、本気にさせてしまったら。。。いい加減騒ぎ立てるの止めたほうが身の為だよ! |
892:
匿名さん
[2008-12-09 08:40:00]
>>883
ラムザ住民でなかったらここにアクセスしてくる事自体理解しかねます。それこそやじ馬根性丸出し。文句あるなら他でやって。 |
893:
匿名さん
[2008-12-09 08:56:00]
ケユカ帰りに駅からケユカに来た客があのバリケード見て「何これ?」って顔になってたよ
ちゃんと「無許可の通行禁止」って説明する看板用意した方がいいよ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報