PartⅢスタートです!
所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(コートレジデンス)(地番)
交通:
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩12分(コートレジデンス)
川越線 「日進」駅 徒歩8分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩6分(コートレジデンス)
[スレ作成日時]2008-09-20 11:36:00
- 所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(Arc・Gdn・B)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(Cout)(地番)
- 交通:高崎線 宮原駅 徒歩6分 (Arc・Gdn)、徒歩8分(B)、徒歩12分(Cout)
- 総戸数: 1045戸
パークシティさいたま北 PartⅢ
923:
匿名さん
[2008-11-27 22:03:00]
宮原駅側のグランドエントランス付近も、かなり仕上がってきていました。大規模ならではの良さを感じます。ポイントアップでした。1度見に行ってみると良いと思いますよ。
|
||
924:
匿名さん
[2008-11-27 22:35:00]
宮原に伝統校を引き合いに出すとは、もうなんて言っていいか。
|
||
925:
匿名さん
[2008-11-27 22:52:00]
↑入居前の一番いい時ですから(^m^)
|
||
926:
購入検討中さん
[2008-11-27 22:52:00]
個人的にはここがマンションバブルの高値掴みのサンプルケースのような気がする。
希少性、設備、マンションの作りとかね。 場末の居酒屋のメバチマグロに豪華な器といったところかな。 どの角度から見ても、マンションだと明らかに割高なんだけどね。 安く分譲できるのになぜか高い。 戸建てニュータウンなら評価も変わると思うけど。 待ちましょうって賢い消費者なら賢明な選択だと思うよ。 分譲戸数も半端じゃないからね。 インターネット専門の世論誘導会社でも張り付いているの、ここは? |
||
927:
匿名さん
[2008-11-27 23:06:00]
この時代、そういう会社もあるかもね。
|
||
928:
あまりいぢめないで
[2008-11-27 23:14:00]
ここが駅近とうたいつつ、実は敷地のはじっこまでで、ドアツードアだとかなりかかってしまうことや、設備が乏しいことや、トイレのペーパーホルダーが公衆便所もどきなことや、坪単価がバカ高いことや、ハセコーなことや、全てコンセプトが慰めてくれたの〜
こんな感じでいいですか!? |
||
929:
匿名さん
[2008-11-27 23:40:00]
無視無視
|
||
930:
匿名さん
[2008-11-27 23:52:00]
活動ご苦労様です
|
||
931:
匿名さん
[2008-11-27 23:55:00]
928さん!いい感じだな。
|
||
932:
購入検討中さん
[2008-11-28 00:01:00]
自分がコンセプトだけの衝動買いレベルで買えるものは、
フランフランや無印良品においてある雑貨ぐらいまでだ(笑) キャベツ・みかん野菜同様に、 何千万の商品を価格・仕様を他の商品相対比較しないことしませんよ。 またまたコンセプト擁護書き込みくるんだろうけどね。 |
||
|
||
933:
匿名さん
[2008-11-28 00:20:00]
マンション・バブル期に高く買ってしまって、値下がりしたいまになってよほど悔しい思いをしている人がいるみたい。やりきれなくて、さかんにケチつけてます。
1年や2年でこうも違ってきてしまうなんて……ザマないですね。 ともあれ、お可哀相で、お気の毒様。 そんなのは相手にせず、こっちはこっちで、いい買い物をしましょう。 書き込みの頻度からみて、どうやら必死になって隠したがっているようなので、もう一度、書いておきます。 では、夜中じゅうかかって、お続けください。笑いものさん |
||
934:
匿名さん
[2008-11-28 00:43:00]
↑本当に大変ですねえ
ご苦労様です |
||
935:
匿名さん
[2008-11-28 01:35:00]
↑精神年齢低すぎですよ
|
||
936:
物件比較中さん
[2008-11-28 06:53:00]
ここ、そんな高いかなぁ。
周辺の安物とは比較しないでくださいね。 |
||
937:
匿名さん
[2008-11-28 09:16:00]
ハセコーの物件で安物でない物件?
|
||
938:
匿名さん
[2008-11-28 09:16:00]
この設備…
資産性はないなぁ〜 |
||
939:
匿名さん
[2008-11-28 10:13:00]
まだしつこく遠吠えをやってるの?
ほんとに可哀相。 笑いものの、負けdogさん |
||
940:
匿名さん
[2008-11-28 10:25:00]
「資産性ない」って…
本当にそう思っているのか…。 投資目的で購入する人間には向かないだろう。 万が一で手放すことになったとして、新築購入時より価格は下がるだろうが、 いまどきの情勢としては当たりまえだと思うが…。 |
||
941:
匿名
[2008-11-28 10:25:00]
ここの営業さんが、美化するべく書き込みする度に、荒れていく気がします。
良心痛まないのかなー? |
||
942:
匿名さん
[2008-11-28 10:45:00]
常時監視しているのか、すぐ噛みついてくる(笑)
この人の口から「精神年齢」「良心」だって** 図星つかれて、そうとう悔しんでるみたい |
||
943:
匿名さん
[2008-11-28 11:03:00]
アラシ投稿に反論すると、すぐ営業がどうしたとか、返してくる人がいますね。
営業さんの口車に安易に乗らないで、じっくり考えて、いい買い物をしましょう、と話し合っているのに。 理解力がないんですね。 |
||
944:
匿名さん
[2008-11-28 12:03:00]
そうですよ!
設備と構造と価格のバランスを見て、いい買い物しましょう! |
||
945:
匿名さん
[2008-11-28 12:14:00]
何だか最近書き込み多いですね。
なんで? もうすぐパート4だぶりん☆ |
||
946:
匿名さん
[2008-11-28 15:46:00]
俺は無類の大規模好きだから、やっぱりここには注目してしまう。
公園、中庭いいねぇ。子供と散歩したら本当に気持ちよさそう。 ぜひ、つばさ小学校で学ばせてあげたいと思う。 将来の売値?気にならないと言えば嘘になるが、子供がすくすくと 育つなら、そんなの二の次。 値段は安いに越したことはないが。 |
||
947:
物件比較中さん
[2008-11-28 21:21:00]
マンション選びの基準は千差万別ですね〜
|
||
948:
物件比較中さん
[2008-11-28 21:53:00]
子供がすくすく育つ作戦に書き込み体制が変わったんかな?
どたばたしても問題がない一戸建てと か無駄な出費が少ない標準装備多い物件を選んで、 その分を学資保険にでも当てた方がいいかもしれないね。 お疲れ様ですと言いたいですね〜。 |
||
949:
物件比較中さん
[2008-11-28 22:02:00]
学資保険なんて一部を除いてほとんどが元本割れ。その前にそんな余裕あるのかな?マンションのことみならず、その他のことにも無知なんですな。購入時期を一生懸命吟味し、なんとか安く物件を購入して、安月給を有効活用してくださいね。
|
||
950:
948
[2008-11-28 22:57:00]
学資保険に運用利益を気にするほど***じゃないんでね。
あんなの気休めだろうね。 誰もが知ってるけど、愛する子供のためなら誰もが加入しておくでしょう。 実家が大宮以北で、大宮以南と大宮以北の差を身をもって感じてましたからね。 個人には大宮以北のマンションでましてやハセコー物件に4000万以上払う人の心理が理解できないですよ。 なんでもかんでもオプション祭り。ここの直床スラブ厚何㎜だっけ? 2重床のスラブ厚にも負けてるし(笑)。 アホらしくったらありゃしない。 ここはネット世論監視員がいるのかわからんが、柏の葉ぐらいまともな物件を田舎でも提供するのが、 大手デベの仕事だと思うけどね。 |
||
951:
匿名さん
[2008-11-28 22:58:00]
頭金1000万で4500万ぐらいが、上場会社でも払えるラインだそうです。4LDKを狙うとここはかなり厳しいですね。
|
||
952:
匿名さん
[2008-11-28 23:00:00]
人それぞれ金銭感覚あるんでしょうが、ここ高いですか??
うちは永久的な日当たりと、子育て環境、駅徒歩圏を重視してるので条件的にはぴったりです 投資目的って人にはそりゃ向かないでしょう |
||
953:
匿名さん
[2008-11-28 23:13:00]
高いですよ。
安いですか? |
||
954:
948
[2008-11-28 23:14:00]
柏の葉=パークシティ
・ペアガラス 標準装備 ・二重天井・二重床(床スラブ厚約200mm〜280mm・天井高2.6m) ・TES(ガス温水式)床暖房 標準装備 ・ミストサウナ 標準装備 ・リモコン付シャワートイレ 標準装備 さいたま北=パークシティを下に書くとどんな感じ? ○○○(オプション○万円)でお願いします。 |
||
955:
匿名さん
[2008-11-28 23:24:00]
これで販売好調なら、いかに三井の冠が凄く埼玉県民に人気あるかだ。
|
||
956:
契約済みさん
[2008-11-28 23:30:00]
そうなんでしょ
少し離れたブライト以外は他社がうらやむほど好調ですから 工作員が増えるのも道理です |
||
957:
匿名さん
[2008-11-28 23:32:00]
954さん、
柏の葉のパークシティーが素晴らしいことは分かりました。 954さん自身がそのことは一番よく分かっているでしょう。 それなら、なぜここにいつまでも書き込みをするのですか。 ここは、検討版です。 954さんにとっては、もう既にここは検討物件から大きく外 れていることでしょう。 もういいんじゃないでしょうか。 同じような書き込みは、ただ単に無駄レスを増やすだけです。 |
||
958:
物件比較中さん
[2008-11-28 23:43:00]
最近なぜだか「柏の葉」を称賛する書き込みが増えているのでしょうか?
そもそもここを検討している人は仕事、家庭の事情でさいたま市近辺を探している人が多いでしょうから、たとえどんなに素晴らしくてもそもそも、立地でNGです。 多少の書き込みなら検討板なのでもちろんいいと思いますが、もういい加減「柏の葉」の話題やめてもらえませんか? |
||
959:
匿名さん
[2008-11-28 23:47:00]
ここまで来てまだまだ大宮以北にこだわってる方はコンプレックスがあるんでしょうけどね、
傍から見たら以北であろうが以南であろうが同じ埼玉県だしさいたま市なんですけど。 (きっとこんなこと書いたらまたつっかかってくるんでしょうけど) 柏の葉のマンションは確かに良いですよね。 ただこのエリア(さいたま市)で考えてる人には・・・・って感じですね。 私も買うエリアに制限がなければ柏の葉も候補の1つだったと思います。 |
||
960:
匿名さん
[2008-11-28 23:54:00]
なぜ急にこんなに書き込みが増えるの?
一人の人が一人芝居をやっているからかしら。 そう、例の遠吠えさん、笑いものの負けdog しつこくて、異常で、病的で、ヘド吐きそう。 しかも、勝手に次のスレッドまで立てて、仕切ってるつもりみたい。 |
||
961:
物件比較中さん
[2008-11-29 00:03:00]
新宿方面に通勤なので、日進駅を使うことになるのですが、歩いてみたら駅見えてからかなり遠回りすることになるんですね…。
>>960さん 私も958で書き込みましたが、他の書き込みは私ではありません。少なくとも1人の人間が書いているのではないですよ。 |
||
962:
ご近所さん
[2008-11-29 00:09:00]
生粋の埼玉県民は大宮以北か以南かに拘るのかな?
オレは転入組だから何が違うのか良く分かりませんが… 空いてる土地がいっぱいあるから、将来発展する可能性もあるんじゃない?しないかも知れませんけど。 個人的には住み心地いいですけどね。 |
||
963:
948
[2008-11-29 00:12:00]
同じ会社の、財やサービス提供されているのに、
それを客観的に費用対効果と坪単価や標準設備を説明してるのに、 柏の葉を比較して、理路整然と説明しているのに、 その指摘をしているのに、 まして、同じパークシティブランドなのに、 まったくもって仕様と【標準装備が違う過ぎる点】なんだが? なんか流れとしておかしいよ。検討版じゃねーよ。 |
||
964:
匿名さん
[2008-11-29 00:14:00]
>>960のような文体の書き込み、かつてどこかで見たような…
|
||
965:
申込予定さん
[2008-11-29 00:15:00]
最近、契約済み方の「値引き」について意見が少ない様な気がします。
値引きしない三井さんだから、口止め?があるのかな。 でもこの、ご時世。 本当は、どれくらい値引きしたのかなあ? |
||
966:
匿名さん
[2008-11-29 00:35:00]
↑そんな965さんは、おいくら値引き提示がありましたか?
|
||
967:
物件比較中さん
[2008-11-29 00:37:00]
私も興味があります。
|
||
968:
購入検討中さん
[2008-11-29 01:05:00]
匿名の掲示板だからこそ、書き込み時の『言葉』は慎重に
選びたいものです。 963さんのような最後の捨てゼリフは、余計です。 963で書き込まれた内容は、この物件を検討しているという より、三井の販売コンセプトが、他のパークシティシリー ズより、特に設備の点で異なっているという指摘です。 これについて疑問をもっているのなら、直接三井に問い合わ せた方がいいでしょう。 いくら、他物件と比較して、理路整然と説明しても、それに 対する答えは、ここでは出てこないでしょう。 価格が高いこと、直床であること、床暖房やシャワートイレ がオプションであること、施工が長谷工であること、これら は、販売されている現在、既に変更することができない事実 です。 契約者は、こういった事実を踏まえた上で購入しているはず です。 購入者の中には、全てが気に入ってこの物件を購入した方は 少ないでしょう。きっと、一部を妥協して購入したはずです。 購入検討中の私にとっては、寧ろそういった妥協した部分に ついて、こう考えると別にその設備は必要ないとか、床暖房 が標準では付いてなく、オプションでは70万円前後するけ ど、最近は床の上に貼る安い床暖房が出てきて、必要ならそ れで充分だとか、本気で購入検討しているものにとって参考 になる情報が多く書き込まれること望みます。 |
||
969:
購入検討中さん
[2008-11-29 08:20:00]
>>968
は?本気で検討している者にとって他物件との比較情報は すごく重要で有用な情報ですよ。そうした情報を検討板に 出さないで何処にだすっての? 貴方自身も他物件と比較した結果得られえた設備上の課題 に気が付いていて、その対策案を検討できているわけでし ょ? 「疑問に思うなら直接三井に聞け」っていう論理展開がま ったく意味わからんヽ(~〜~ )ノ |
||
970:
匿名さん
[2008-11-29 08:26:00]
↑ 同感です。
|
||
971:
匿名さん
[2008-11-29 08:33:00]
比較中さん > 周辺と比べるとここは高い
検討中さん > その辺の安物と比べるな! 比較中さん > ここと似てる「柏の葉」と比較しても高い 検討中さん > 場所が違う!比べる意味ない! 比較中さん > .... 変な板w |
||
972:
匿名さん
[2008-11-29 08:54:00]
なぜ急にこんなに書き込みが増えるの?
一人の人が一人芝居をやっているからですよ。 しつこくて、異常で、病的で、ヘド吐きそう。 しかも、勝手に次のスレッドまで立てて、なんなんでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |