輸入住宅のフロンヴィルホームズ名古屋の その4です。
引き続きこちらで情報交換しましょう。
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/240910/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/214332/
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/
[スレ作成日時]2012-09-20 18:25:52
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?その4
245:
匿名
[2012-11-15 15:49:25]
|
246:
匿名さん
[2012-11-15 16:38:51]
外構も建物と同じ業者が請け負ってるんだから評価対象だろ
ましてや家一軒分の費用を投じてる大がかりなものだ ところで「基礎施工の件」とは何のことだ? 具体的に教えて欲しいのだが。問題画像があるなら何日付のブログかも。 前に言ってるやつがいたが流れたからな。 |
247:
匿名
[2012-11-15 22:34:43]
231~235、238~244まで何が書いてあったんだろう
どんどん消えて・・・ものすごい削除数だ ブログの更新と共に削除依頼もせっせと更新中なんだね、ご苦労様 |
248:
匿名さん
[2012-11-16 16:02:28]
|
249:
匿名さん
[2012-11-16 16:52:52]
|
250:
匿名
[2012-11-16 18:55:08]
>>249
ありがとう、やっぱりそういうことか ドアノブが何とか玉みたいってのも消えちゃったような・・ 自分も同じこと思ってたから、読んで笑っちゃったけど・・即削除か・・ もしかしたら、これも削除依頼の対象になっちゃうのかな 連想されたくなければ、あんな画像ブログに載せなきゃいいのに 自分で笑わせといて、笑ったら「笑うな!侮辱だ!削除だ!」っておかしいよ |
251:
匿名さん
[2012-11-19 13:55:20]
ドアノブがパチンコ玉みたいと書かれると
削除依頼したくなっちゃうの? フロンヴィルホームズ名古屋で建てると そんな下衆の勘ぐりするようになっちゃうの? |
252:
匿名
[2012-11-19 14:50:13]
あー、何とか玉ってパチンコ玉のことか。
金玉のことかと思っちゃったよ。 |
253:
匿名さん
[2012-11-19 17:05:15]
ありゃま、
どなたかおっしゃってましたが、 削除依頼親父の活動が、 またまた盛んになってるみたいだね。 フロンヴィルホームズ 家以前の問題で、そんな客層を呼び寄せる何かを持ってるね。 |
254:
匿名さん
[2012-11-19 18:28:54]
「直してもらうところはきちんとなおしてもらう」なら、ものすごく小さなフローリングのささくれ2箇所より玄関のアンバランスな柱の方じゃね?
自分も見逃す程のささくれよか、近所の人にも分かる玄関のアンバランスな柱を直してもらうよなー 感覚が普通と違うんかな。 |
|
255:
匿名さん
[2012-11-19 19:35:28]
重大で修正に手間のかかる事項をいかにして施主に気付かれないようにするか。
些細で簡単に修正できる事項をいかに沢山見つけて、直す場面を施主に目撃させるか。 アフター担当の腕の見せ所。 フロンヴィルホームズ名古屋に限った話ではないが。 |
256:
匿名
[2012-11-19 21:58:03]
玄関ポーチの柱は致命的・・・だと思う
たとえどんな事情や規制や構造的な理由があっても無理だわ 一番目に付く家の顔があれじゃね・・目玉さん、よく納得したね 案外、直してくれるように交渉中だったりして・・・ それとも・・・すでに直ってるかもね、だけど今さらブログには書けない・・とか |
257:
匿名さん
[2012-11-20 15:02:20]
やはり気になるのは耐震等級。
3とは言わない、せめて2はクリアしてて欲しい。 21世紀なのに1だったら涙。 建築基準法ギリギリは論外。 阪神大震災前の建売りじゃないんだから。 ところでホントに基準法クリアしてるの? まさかフロンヴィルホームズ名古屋の建築士が、 自分一人で設計して自分一人で計算して、 その人が自分でOKでーすと書類書いて、 施主に見せてる訳じゃないよね。 |
258:
匿名さん
[2012-11-20 15:15:17]
1なかったら建築基準法違反
|
259:
匿名さん
[2012-11-20 15:38:18]
ここが建てた家で1未満が実在してるかもって話題になってたよね。
|
誰がブログ全体の話しをしたんだよ?
ある単一の記事について述べただけだろ?文章ちゃんと読め。
ま、お前が気に入らない>やはり〜は確かに気にはなったけど。
にしても外構なんかどうでもいいだろ。
問題提起するなら、あんあんさんへのお詫びや基礎の施工の件、構造的な問題に対する見解の方が重要で優先だろ?
外構なんか突っ込んでる時点で単に文句言いたいだけなの見え見えだろ。
悪い部分、良い部分の分別もできないヤツに立ち位置云々言われても信憑性ないわな。