輸入住宅ＨＭフロンヴィルホーム名古屋はどうですか？その4

[匿名さん]

輸入住宅のフロンヴィルホームズ名古屋の　その４です。
引き続きこちらで情報交換しましょう。


その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/240910/
その2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/214332/
その1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/

[273: 匿名さん]

嬉しいな、計算書の表紙まで見せてもらえて。
でも、中身が正しいかどうかが問題なんだよね。

ちょこちょこっと数字を間違えれば、あーら不思議。
耐震等級1未満が3超になるんだよ。

数学や化学や物理のテストで経験ないかな？
僅かな数字や係数の代入ミス、計算ミスで答が2ケタぐらい違っちゃったこと。

ちなみにＨＭ自身やＨＭに飼われてる建築士や建築事務所がチェックしても
意味無いよ、カ〇ムさんであってもね。
魚心あれば水心。

[281: 匿名さん]

いや、そうむやみと非難するものじゃないよ。

例えば
「フランチャイズ系や大手ハウスメーカーなどで多いパターンは、パンフレットなどでは等級３を標準仕様として謳っているため、それを信用し、てっきり自分の建物もそうなっているのだと思いこんでしまう場合が非常に多くあります。
でもこのようなパンフレットでは、小さく小さく、間取り等によりできない場合があります。という注釈が入っている場合がほとんどです。」

なんかは、まさにその通り。

「パンフレットなどではＤＦ1級と謳っているため、それを信用し、てっきり自分の建物もそうなっているのだと思いこんでしまう場合が非常に多くあります。」もんね。
気を付けないといけませんね。
あっ！ところで、パンフレットには「小さく小さく、できない場合があります。その場合はＪＡＳ2等級相当の木材を使います」って書いてあったんですかね。

あと、「長期優良対応」とか、いろいろあますものね。

[282: 匿名さん]

目玉親父が水先案内人の記事を引用しながら正当性を主張しているけど
目玉親父はその壁量計算書の内容を水先案内人さんに検証してもらったらどうかね？
壁量計算書なんて所詮はビルダーが自分で作成したお手盛りだろ？
耐震等級３相当のパンフと同じで第三者に耐震等級３を証明する資料にはならないよ。
証明したければあんあんさんと同じようにちゃんと構造計算しなさい。

[283: 匿名さん]

目玉さんの目的が分からないな。あんあんブログ無き今、
目玉さんがごめんなさいしてブログやめたら新規の燃料投下がなくなるので沈静化するのに。

[284: 匿名さん]

>>282
目玉はドケチだからやらないよ

[285: 匿名さん]

昨日の新規書き込みだけで10件近く削除されてる。
何があったの？
フロンヴィルに関わる新事実発覚ですか。
誰かヒントを。

[286: 匿名さん]

住み心地が最高最高と声高らかにコメントし合ってて同じビルダーの施主同士微笑ましいですね～
たった二人ですが。

彼のブログって他の施主さんいらっしゃらないですね。

[287: 匿名さん]

一体全体、公的に耐震等級３の認定を受けた建物は何件あるんだ？
それを明言すれば済む話であろう。

[288: 匿名さん]

目玉亭の壁量計算書見ると、「壁線最大区画」　３４．６６㎡
たったの１０．５畳
マジで狭くない？

「耐力壁線相互最大距離」は１１．４メートル
そんなに開いてるのに耐震等級は３ねえ。
ふ〜ん

[289: 匿名さん]

怪しいねぇ

[290: 匿名さん]

車で言えば、
軽自動車に冗談でメルセデスの正規純正エンブレムが付けてあった。
本物のエンブレム付きだから、本物のメルセデスだと信じて買っちゃった。
こんな感じかな。
目玉親父さんに同情票を1票。

>>288
そのとおり。
建築事務所なら計算するまでもなく「それは有り得ん。どんな計算間違いしたらそうなるの？」
って言うレベルだね。

[291: 匿名さん]

耐震等級３ありきで壁量計算書を作ったからそうなったんじゃないかな
目玉邸が壁量計算書通りに建てられているかどうかはまた別の話

耐力壁線に設ける最大開口幅3.981メートルともあるけど
ガレージ開口幅はどうみても4メートル以上はあるな
偏心率の記載もなければ小屋裏収納部屋も計算にあたって算入していない
目玉のインスペクターは耐震等級３にお墨付き与えてるの？
維持管理等級でサヤ管やるのも見逃したインスペクターだけどな

長期優良住宅や住宅性能表示制度で耐震等級３の認定を得ている建物ならば
壁量計算書や図面にさらにチェックが入るから堂々と耐震等級３と胸をはれたのにね

[292: 匿名さん]

そうなんですか！
計算書をどうせ素人が見ても分からないだろうと施主にいい加減なものを渡していたとしたら...
その計算書に落ち度がないと信じている施主がいたとしたら...
不憫だしこれは同情しますね

[293: 匿名さん]

>>291
>長期優良住宅や住宅性能表示制度で耐震等級３の認定を得ている建物ならば
>壁量計算書や図面にさらにチェックが入るから

だからフロンヴィルホームズ名古屋はパンフで「相当」を売りにしてるけど、
実際には認定取らないし、施主にも申請させないんだ。
申請費用を掛けても別に家の強度が上がる訳じゃないですよって言って。

ばれちゃうからなのね。

ローンの客は減税や担保価値の面で長期優良や性能表示は欲しいよね。
ローンの客は相手にせず、キャッシュでポンの客ばかり相手にする理由が分かった。

納得。

[294: 匿名さん]

こうなると、耐火や準耐火も疑問符が付きますね。

保険会社へ提出する証明書類なんて、建築士が書いて建築士が自分で
ハンコ押すだけ。
誰のチェックも入りませんから。

イザという時、プロである保険会社の調査員なら一見しただけでアレッと
思いますよね。

「虚偽の申請には保険金払いません」と言われたら、目も当てられない。
家も家財も。

[295: 匿名さん]

>目玉のインスペクターは耐震等級３にお墨付き与えてるの？

計算書の「存在」は認めてる、当たり前か。
計算の内容や正誤には一切コメントしていない。
巻き込まれないように上手く立ち回ってる。

[296: 匿名さん]

目玉のインスペクターのＨＰを前に見たけど
耐震等級や計算書の検証は別途有料だったよね
目玉は必要最低限の検査しか依頼していなかった記憶がある

[297: 匿名さん]

偏心率、剛性率、建物重量、力の伝達、横架、層間変形角
つっこみどころ満載
おもしろい書類だ

[298: 匿名さん]

セントラルの室内機が小屋裏にあるんだろうけど、その小屋裏を算入していない計算書に疑問も感じず、鼻くそホジって、がはがは笑えるのも幸せだよ。
計算書を理解できない落ち度があったって、別に不憫でも何でもない。
本人は気がついてないし、大きなお世話としか思ってないもの。

[299: 匿名さん]

小屋裏収納部屋はどうなってるのかな？
ブログには画像がなかったけどちゃんと天井高1.4メートル以下で役所が検査してる？