輸入住宅のフロンヴィルホームズ名古屋の その4です。
引き続きこちらで情報交換しましょう。
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/240910/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/214332/
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/
[スレ作成日時]2012-09-20 18:25:52
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?その4
193:
匿名さん
[2012-11-04 17:04:47]
|
194:
匿名さん
[2012-11-06 09:07:32]
もうネタ切れ?
|
195:
匿名さん
[2012-11-06 11:07:38]
フロンヴィルやM氏には、もはや興味はないけれど
あんあんさんのその後だけは気になります。 |
196:
匿名さん
[2012-11-06 11:17:40]
この規模の会社でHP掲載の着工数だったら多過ぎて、
下請けの出来不出来の差がありそうで怖いね~。 で、なにかあったら下請けに責任全部被せるんでしょ? 新規客でブログネタ知ってる人には「もうあの協力会社との取引はやめました」 「あのときあのお宅の時に使っていた協力会社だけが問題あったんです」でしょ。 かわいそうにトカゲの尻尾切り。 自社の管理責任者の目は節穴かっつうの。 |
197:
匿名さん
[2012-11-06 17:32:11]
>この規模の会社でHP掲載の着工数だったら多過ぎて
この板で皆に色々言われたら急に増えた。 債権者やお客の不安を払拭するためには、ある程度の演出が必要。 |
198:
匿名さん
[2012-11-07 13:31:24]
目玉はブログの更新やめたの?
|
199:
匿名
[2012-11-07 14:03:24]
もう目玉の話題は終わりで良いよ。
仮に瑕疵が見つかったり不具合があっても黙っててブログ更新なんてしないだろうし。 それよりもあんあんさんの家のその後や同時期に建てられた欠陥住宅の実情を知りたい。 他の家も耐震性能が低いか?設計がおかしいか? 施主がここを見て不安になり調査してくれると一番良いんだけど。 |
200:
匿名さん
[2012-11-07 14:23:35]
>>199
>それよりもあんあんさんの家のその後や同時期に建てられた欠陥住宅の実情を知りたい。 >他の家も耐震性能が低いか?設計がおかしいか? >施主がここを見て不安になり調査してくれると一番良いんだけど。 あんあんさんのように構造屋に構造計算を出せばすぐに結果は分かる。 30万くらい計算費用がかかるけど耐震等級がどれくらいかすぐに判明する。 |
201:
匿名さん
[2012-11-07 16:53:53]
あれ?
あんあんさんちって、あらためて構造屋に頼んで、構造計算してたっけ? |
202:
匿名さん
[2012-11-07 23:14:33]
>>201
No.180の衝撃事実見なかったの? |
|
203:
匿名さん
[2012-11-08 00:12:28]
≫202
衝撃事実見れませんでした。 きっとあんあんさんが削除依頼を出したのではなく 記載した人が依頼していると思うので (あんあんさんは、あれだけブログで事実を公表してきた方だから) かいつまんで教えてください! |
204:
匿名さん
[2012-11-08 00:36:57]
2ちゃんねるの該当スレに行けばいろいろ分かるよ
|
205:
匿名さん
[2012-11-08 13:51:30]
>>202
う~ん。 でも、あれって、あんあんさんのブログに載ってなかった内容でしょ。 悪意にとれば、愉快犯ってこともありえるし、嘘にだまされて一会社を非難するのって 駄目でしょ。 できれば、目玉親父さんみたいに赤裸々に、リアルタイムで、自ら晒してくれる人がいると 信用できるんだけどね。 |
206:
匿名さん
[2012-11-08 15:54:17]
|
207:
匿名さん
[2012-11-08 16:28:04]
どのみちこのHMは「耐震等級〇相当」「高気密高断熱相当」
自称の相当ばっかり 実際の性能はグダグダ |
208:
匿名さん
[2012-11-08 17:27:01]
耐震等級1未満?
昭和40年代の建売じゃん! |
209:
匿名さん
[2012-11-09 07:55:21]
>>206
おやおや、そう感情的にならないで。 そりゃね、個人的にはあんあんさんのブログの内容は信頼性高いと思っているけど 180の内容は、あんあんさんが書いたという事が、確定されてる訳じゃないでしょ。 ここは不特定多数の匿名掲示板だから。 根拠も無く、信じ込むだけなら、それこそ「なんとか親父」と同レベルになっちゃうよ。 |
211:
匿名
[2012-11-09 12:23:37]
>210
ダメでしょ、それここに書いたら。 |
212:
匿名さん
[2012-11-09 12:36:32]
>>211
幼稚な煽りをしたことを後悔するんだな |
213:
匿名さん
[2012-11-09 12:39:12]
>>211
しかも、やっぱり自称「前にあんあんさんとメールで意見交換をしたことがある」ってヒトの書き込みじゃない。 本当かどうかの裏とれないでしょ。捏造かもしれないやん。 気持ちはわかるけどね。 思わぬことで、あんあんさんに迷惑かかちゃだめだから、自重しましょうよ。 どっかの親父とは違うんだから。 |
久しぶりにサギの写真見た。懐かしい。