サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27112/
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27127/
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27068/
どこまで続くのか?
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2008-09-25 21:24:00
サクラディアってどうですか?
242:
匿名さん
[2008-10-25 21:21:00]
中古になって、駅遠マンションは更にきついと思うなあ。
|
||
243:
匿名さん
[2008-10-25 21:47:00]
ここは駅遠だけど価値は下がりにくいよ〜!
業界じゃ当たり前だけど大規模のバス便マンションは価値下がりにくいからね。 もとから割安な価格設定だしここは大丈夫だよ! |
||
244:
匿名さん
[2008-10-25 22:51:00]
8期で契約するといろいろもらえるみたいですけど、モデルルームはにぎわってますか?
|
||
245:
マンコミュファンさん
[2008-10-25 23:59:00]
マンション購入に対する意識調査で「絶対購入しないマンションの条件」NO.1は駅から15分以上・バス便なんだけどね。
|
||
246:
物件比較中さん
[2008-10-26 00:36:00]
確かに駅から遠いけど、その分ちゃんと価格に反映されているのでは?
ここで新都心並みの価格だったら、その後の落ち込みもあるだろうけど、 十分な広さ、十分な仕様、程よい共用施設でこの値段だったら 十分検討する価値はあると…。 購入して入居済みの方々は、駅から遠いことはもちろん確認済みで 購入されたのでしょうし。 うちは、ここより先に新都心(北与野)近くの物件を候補から外しました。 (いろいろ理由はあるけど、それはこのスレとは関係ないので) まだまだもう少し検討してみようと思います。 |
||
247:
匿名さん
[2008-10-26 00:38:00]
こことエクシオの住民版かなり荒らされてるね!
まっ、どこの関係者か察しがつくけどね・・・。 |
||
248:
匿名さん
[2008-10-26 00:49:00]
ここはバス便 エクシ○は徒歩11分ですよ!全然違うと思うけどなぁ〜。
|
||
249:
マンコミュファンさん
[2008-10-26 01:24:00]
確かに検討の価値はあると思う。設備と広さは認めます。
が、中古になったときの価格下落を鑑みるとまだ高いと思っています。 |
||
250:
匿名さん
[2008-10-26 02:13:00]
もともとが高くないんだからリスクは低いよ。
価値としては計画道路は強みだね。 いま仮にサクラが埼大通りにあったとしたら、いまより売れてるか価格が高いだろうからね。新埼大通りになる綺麗な道沿いのマンションになることは価値もあがるだろうから。 |
||
251:
匿名さん
[2008-10-26 03:21:00]
>>243
意味不明・・・・・ 近隣の中古価格は旧浦和市でも安い地域ですよ。 >>ここは駅遠だけど価値は下がりにくいよ〜! 自分ひとりで妄想に浸っているのはかまわないが掲示板に書き込むのはどうかと思う。 >>業界じゃ当たり前だけど大規模のバス便マンションは価値下がりにくいからね。 不動産業界じゃないのは確かだなw 駅近の物件は価値があるというのはよく聞くが、それなら山奥に10000戸の超大型マンションを建てるデペが現れる日も近いかなw >>もとから割安な価格設定だしここは大丈夫だよ! 割安?少し足せば駅近のマンションが買えて、近隣戸建てが変える価格が割安だと??? |
||
|
||
252:
匿名さん
[2008-10-26 08:41:00]
243みたいな素人でもおかしい、と思う書き込みって逆効果でしょ。
営業さんがレスしてると思いたくないけど。 |
||
253:
サラリーマン
[2008-10-26 08:45:00]
妄想ではなく価値は下がりにくいだうね!
まぁ中古で出てくるの待ってみてみればわかるさ。 完売してしまえば元値で売っても買い手はいるさ それが大規模マンションの魅力さ |
||
254:
匿名さん
[2008-10-26 09:23:00]
>>243の釣りレスに清々しく釣られてる奴らって・・・
|
||
255:
匿名さん
[2008-10-26 10:38:00]
ここは惜しむらくは売り出しが少し遅かったことあと1年早ければ
そこそこ人気出たと思う。ドンキのさらに奥のMSで完売したぐらいだから。 |
||
256:
匿名さん
[2008-10-26 18:35:00]
確かに。
駅から遠いのを除けば素晴らしいマンションだと思う。 ただ、時代に恵まれなかった・・・ このマンション不況で大規模案件は減少するみたいだから 復活もあるかも知れない。 外野から見るより実際に住んでみると良さを実感しそうな 物件ではありますね。 |
||
257:
匿名さん
[2008-10-26 19:04:00]
住民版を見るとどれだけ良いマンションかわかります。
住民のみなさん大満足してらっしゃいますよね。 購入した本人が満足できていればいいと思います・・・。 |
||
258:
匿名さん
[2008-10-26 20:21:00]
もともとが高くないんだからリスクは低いよ。
という意見があるが 不動産において安いということがどんなにリスキーなことか よ〜く考えてから購入しましょう |
||
259:
匿名さん
[2008-10-26 21:24:00]
価格が高いほどリスキーなのもお忘れなく
|
||
260:
マンコミュファンさん
[2008-10-26 21:24:00]
時代に恵まれない・・・と言えば聞こえはいいが、
要するにマンションバブルに乗り遅れたということでは? 価格から逆算したような微妙な狭さとか、 気が遠くなるほど多い住戸数とか、 駅まで歩けない代りに自前のバスとか、 住宅と直接関係のない共用施設とか、 発想がバブルだなあ、と感じます。 (バス以外はどこも一緒かもしれないけど) |
||
261:
地元不動産業者さん
[2008-10-26 22:24:00]
↑残念ながらバブル前にこちらの建設計画は始まっていまいしたよ。土地や資材高騰の前に物件を押させていたため、この価格が実現しています。そういった意味では、もう少し北の宮原辺りの大規模マンションがバブルといえるでしょう。価格がここより同じ平米でも1000万くらい高いですよ。やはり前者の方が書かれていましたが、時期が悪かったと言わざるを得ないでしょう。バス便をカバーするため免震構造や設備・内装はかなりいいものを投入していると思います。
ただ、秋口になってかなり入居者が増えてきていますね。麻生首相の住宅ローン減税対策とあわせ ここに限らず、販売戸数に少しは拍車がかかるかと思います。 |
||
262:
匿名さん
[2008-10-26 22:36:00]
>>260
ハイ、サクラディアは発想がバブルです。 しかし、ほかの駅近物件で、専用住戸をハリボテみたいにつくり、 高い金額ふっかけて、それに応じたように客が次々に買っていく。 (バブルの縮図みたいだ。) そのようなマンションたちにはサクラディアはバブル度はおよびません。 サクラディアは良心的で、バブルだから、専用住戸だけではなく、 多彩な共用施設を作ってしまいました。 いいじゃん、住民のためになるなら。 大規模物件なら、これくらいの共用施設を持っているところなんかいくらでもあるし。 小規模マンションはただの集合住宅だけど。 大規模マンションには、大規模マンションのおもしろいところがあるよ。 通勤だけ考えるなら、会社の側に住めばいいんだし。 |
||
263:
ご近所さん
[2008-10-26 22:36:00]
確かに六間道路を通ると、かなり明かりの数が増えてきていますな。西と東の棟が7月までとは大違い。西の棟はほとんど埋まっているのでは。減税効果とあわせて決算期に向かってまた少し増えてくるのかな。第8期のイベントでかなりサービスオプションを用意しているみたいですし。サービスオプションは、このマンションでは確か初めてでは。
|
||
264:
物件比較中さん
[2008-10-26 22:37:00]
|
||
265:
匿名さん
[2008-10-26 22:40:00]
早く買わなきゃ。
いい部屋が売り切れてしまう。 |
||
266:
物件比較中さん
[2008-10-26 22:43:00]
私もいろいろマンションを見ていますが、大規模マンションを見てしまうと100戸ぐらいのマンションでもなんだか、さびしく感じてしまい大型マンションに惹かれてしまいます。共用施設や自走式駐車場、中庭の広さ等々大規模マンションならではですかね。マンション内に子供が習い事したり遊べる使節もあり、託児所なんかもあって安心ですよね。最近物騒な事件が多いですから。
|
||
267:
匿名さん
[2008-10-26 22:56:00]
バス便OKな方、募集中。駅まで徒歩圏希望の方、他のマンションへGO!!
大規模・・か、将来に渡っての駅徒歩圏(駅距離)重視か、おのおの判断ですな。 |
||
268:
物件比較中さん
[2008-10-26 23:06:00]
大規模マンションのメリットは・・・
http://b.hatena.ne.jp/entry/6650928 |
||
269:
マンコミュファンさん
[2008-10-26 23:44:00]
>>261地元不動産業者さん
× バブル前 ○ バブル崩壊前 ですよね。 バス便をカバーするために、(広くしたり安くしたりしないで、) 設備・内装にいいものを投入。 この膨張思考もバブルの典型ですね。 それで、「実現した」と言うほど安いのですか?近所の土地つき建売と比べてどうです? 住宅ローン減税が終了と言えば「いまが最後のチャンス」とあおる人があり、 延長と言えば「販売に拍車がかかる」とあおる人がいる。 まあ、こんなもんですよね。 |
||
270:
サラリーマン
[2008-10-27 00:29:00]
一月あたりだと月に30戸前後入居していると思います。
|
||
271:
物件比較中さん
[2008-10-27 01:12:00]
|
||
272:
匿名さん
[2008-10-27 02:42:00]
269さん、あなたがどうとらえようがあなたの自由。ただあなたのように考えていない人も多数。
|
||
273:
物件比較中
[2008-10-27 03:23:00]
269さん、設備・内装にいいものを投入したらどうしてバブルなんですか???あなたのロジックがわからりませ〜ん。だってこれだけの内装設備標準でついているところ無いですよ。それでもコスト押さえていると思いますよ。ほんとに調べています?妄想で、いや失礼、想像で話していますよね。具体的マンション情報の記載何もないですものね。私は今駅遠と設備どちらを取るか思案中で〜す。
|
||
274:
匿名さん
[2008-10-27 07:08:00]
販売関係者が必死に買い煽りレスをしてるように見えます。
なりすまし投稿は真剣に情報収集してる人には見破られますので。 |
||
275:
匿名さん
[2008-10-27 14:04:00]
大規模マンションのメリット?は・・
共用施設については、使う人は使う、使わない人はまったく使わない、というのが現実ではないでしょうか。私が「あったほうがいい」と思う共用施設は、ゲストルームです。これは入居者の年齢層が変化してもニーズは絶え間なくあるはずです。ただ、これも使い人は使うし、使わない人は使いませんね。 ご注意いただきたいのは、今の大規模マンションの共用施設は、長年の「経験則」から生まれたものではないことです。H社あたりが「これがあれば売りやすい」という視点で考え出して、世間に広まったものが大半。20年、30年たっても使用頻度が高く、入居者に喜ばれているような共用施設は、平たく言えば集会室と駐車場、駐輪場といった基本的なモノ。スポーツジムやプール、温泉などは途中でなくなったり、ほったらかされているものが大半。そのあたり、冷静に判断すべきで、けっして「○○もあるから」という理由で購入を決めるべきではありません。マンション内で過ごす時間の99%は自分の住戸の中ですから。 |
||
276:
匿名さん
[2008-10-27 15:17:00]
いくらなんでも月に30戸売れてるっていうのはいいすぎだろ・・・。
|
||
277:
匿名さん
[2008-10-27 15:25:00]
大規模マンションは管理などしっかりしていかないとダメみたいですね
内藤正裕さんというマンション管理士さんのサイトより ↓ http://www.m-naito.com/modules/xfsection/article.php?articleid=4 |
||
278:
匿名さん
[2008-10-27 15:35:00]
共用施設が大きく、多い分だけトラブルや、規定、改善なんてことが多くなると思います。
なるべくスムーズに事を運べるようにしておかなければ、この先住み続けて行って またかまたかと嫌になってしまうかもしれません。管理組合の方々は特にそうでしょう。 少しでも静かに生活していく為、これだったら管理費少し高くても‥ってことに ならないようにする為には個々の自覚が極めて重要になってくると思います。 自分と分からないだろうから、とか、誰かがやってくれる、という気持ちで入居していると、 逆にとても住みづらくなってしまうと思います。超大規模だからこそ、ですよね。 |
||
279:
匿名さん
[2008-10-27 16:45:00]
大小に拘わらず、問題はあると思います。
キリがありません。個々が納得すれば、どのマンションもいいのでは あとは、何を誰を基準にするかで決められると思います。子供・通勤・近隣の環境・実家との距離・間取り・デぺ・眺望etc |
||
280:
匿名さん
[2008-10-27 17:17:00]
↑論点がズレてるね。読解力ない人って‥こういう住人多いのかな‥
|
||
281:
匿名さん
[2008-10-27 17:21:00]
275さん、匿名で何度も必死ですね。プールは隣接されていますが運営は外部委託され、独立したスイミングスクールとなっているんですよ。そんなことも知らず蘊蓄ですか?(笑)ここを選んでいる人は、貴殿に正論らしき言い方をされなくても、ちゃんと自分で将来も含め考えて決めているのでは!何千万の買い物、生涯すむことになる我が家はだれもが家族のことや、将来夫婦のこと考えて決めていると思いますよ。年とってもプールが敷地内にあるととても便利。車を運転することなく行けて健康にもいいですよね。
|
||
282:
匿名さん
[2008-10-27 18:35:00]
たしかにプールは外部委託で修繕費も会社持ちなのはいいですよね!
使わない人は損しないし! |
||
283:
マンコミュファンさん
[2008-10-27 18:55:00]
でもプールって外部委託はいいとして、そんなに需要があるものなの?
水物って、維持費が掛かるんだよね・・・・ |
||
284:
匿名さん
[2008-10-27 19:09:00]
埼玉のバス便利用地域=「超郊外」の将来リスクを考えたら、800世帯をあの場所に呼び込むのは並大抵ではないでしょ。
最近は駅近でもかなり値引きしてるからなぁ。 |
||
285:
匿名さん
[2008-10-27 19:19:00]
近所を歩いていてビニールが溶けるような独特の匂いを感じたのですが
工業団地が近いせいなのでしょうかね 匂いに敏感じゃなかったら気にならないでしょうが |
||
286:
匿名さん
[2008-10-27 20:16:00]
プールの業務委託契約書を読んだ人いるのだろうか
|
||
287:
ご近所さん
[2008-10-27 21:04:00]
あの〜大宮より手前のバス便は超郊外ではないですよ。
|
||
288:
匿名さん
[2008-10-27 21:49:00]
たしかに。
せめて郊外だよ! 浦和までバスでいけるんだし、けして不便ではないのでは |
||
289:
匿名さん
[2008-10-27 22:08:00]
何かと文句を付けたい方が次から次へと。色々ネタ見つけられますね(笑)
|
||
290:
匿名さん
[2008-10-27 22:26:00]
|
||
291:
物件比較中さん
[2008-10-27 23:04:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |