サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27112/
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27127/
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27068/
どこまで続くのか?
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2008-09-25 21:24:00
サクラディアってどうですか?
482:
匿名さん
[2008-11-25 20:08:00]
|
483:
匿名さん
[2008-11-25 20:53:00]
482さん、でもそれってけっこうよくある話ですよね。
ヒミツの契約を結んで、家具照明カーテンその他諸々付きで1000万安くらいで売られてるんですよね。。。 家の2軒隣もそうでした。 羨ましいな、と思った事もありますが、それもタイミングですしね。。。 |
484:
マンコミファンさん
[2008-11-25 21:24:00]
パークシティさいたま北よりはきっと将来後悔しないマンションだと思います。
本音です。 |
485:
匿名さん
[2008-11-25 23:00:00]
収入によりますね
|
486:
物件比較中さん
[2008-11-26 10:49:00]
サクラとさいたま北を比較検討しています。その他のマンションも見ていますが、他のマンションは検討からはずそうとした際、その営業がどちらを検討中ですかといわれたのでサクラとさいたま北というと、「さいたま北にするならサクラのほうがいいですよ。作り(免震)や内装が違う」と
話していました。まあ何を信じるかですが、双方見てみて私自身は一理あると思いました。 |
487:
匿名さん
[2008-11-26 10:54:00]
立地も違うけどね。
|
488:
匿名さん
[2008-11-26 11:08:00]
そうだな。マンションは立地で選ばないと後悔するよ。
|
489:
検討者
[2008-11-26 12:21:00]
私はまずは住心地を選びます。立地は将来ひょっとして引っ越す場合に影響するかと思いますが、基本不動産投資で無いかぎり、一般人は転売はないですから。実家のマンションも購入価格3000万で今、5000万になっていますが、両親は引っ越す気はありません。売ったら儲かるよいったら、売ってどこに行くの?ということでした。立地はいいに越したことはないですが、今いい立地でも周りにマンションが立ち眺望がさえぎられる可能性もあり増し、どれが近い将来可能性があるかと思うと家族にとって暮らしやすい設備・環境を重視したいと私は思っています。こちらも検討の一つです。
|
490:
匿名さん
[2008-11-26 12:56:00]
・安いし作りもいい!駅から遠くても不便に感じない人には良いマンション。
・パークシティさいたま北はオプション代が出せない人は買えない(設備を求める人は) |
491:
匿名さん
[2008-11-26 13:03:00]
お金に余裕があるならパークシティさいたま北にしてオプションつけまくるのもいいですね!
住まいの価格で生活レベルも違いますからね〜。 |
|
492:
匿名さん
[2008-11-26 14:53:00]
住み心地も立地と関係すると私は思っていますが、関係ない人にはいいのかもね。
旦那の通勤や子供たちも、中学か遅くとも大学生頃からは電車通学が始まるでしょうし、 旦那の転勤や年老いた両親との同居を余儀なくされた場合にも、賃貸に出すのに需要があり、家賃収入も少ないよりは多い方がいいに決まっていますね。 |
493:
匿名さん
[2008-11-26 16:56:00]
駅遠物件で売れているマンションは極めて少ない。
中古では尚更、需要が少なくなる。 予期せぬ転勤等があるかも知れない輩は手を出しにくい のではないか。 それ以外では満点! 例えるなら本当は満点なのに回答欄を間違えてしまっている 答案用紙のようなものか。 |
494:
匿名さん
[2008-11-26 17:04:00]
↑
うまい!座布団2枚! でもさ、本当に立地以外ではよくできたマンションだと思うよ。 中庭も確かに「庭」って言うよりは良くできた駅前の広場みたいだけど、 メンテにかかる費用とか考えたら、こういうのの方が維持しやすいのかと思う。 まあ、これだけ駅から遠いから、眺望がいいのかもしれないけどね。 |
495:
匿名さん
[2008-11-26 18:10:00]
そこですよね、491さん。価格と周囲のレベルって比例するんですよね。重要ポイントです。
|
496:
匿名さん
[2008-11-26 19:31:00]
やっとまともな会話がなされるスレに戻りましたね。今の購入者スレよりもまともなのでは(笑)購入者スレは荒らしさんのおかげで大変な状況ですね。
|
497:
検討者
[2008-11-26 19:36:00]
高層階からの富士山と新都心側の眺望は圧巻でした。サークル棟は、東側都心、西側が秋ケ瀬・荒川に富士山と左右でめりはりがあっていいですね。
|
498:
購入経験者さん
[2008-11-26 19:50:00]
それぞれの生活スタイルとお金の面で優先順位は違ってきますよね。どこがいいとも言えませんね
|
499:
匿名さん
[2008-11-26 19:54:00]
>>賃貸に出すのに需要があり、家賃収入も少ないよりは多い方がいいに決まっていますね。
楽観しすぎだぞ、立地が悪いから賃貸の需要は少ないと思われる。 賃貸の需要があるというのならもうとっくに完売しています。 |
500:
匿名さん
[2008-11-26 20:52:00]
賃貸派は駅遠物件を真っ先に敬遠するだろう。
賃貸なのにわざわざ不便な場所は選ぶまい。 賃料安くすれば別だが。 |
501:
匿名さん
[2008-11-26 23:39:00]
賃貸派はここを借りないでしょう。
賃貸に出す派もここを選択しないでしょう。 純粋にここに住む派なら、いいんじゃないでしょうか。不動産経営するわけじゃないし。 |
普通なら、お笑いタレントのザブングルみたいに「くやしいです!」と言ってしまうはずだw