三井不動産レジデンシャル株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「パークシティさいたま北 PartⅣ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. さいたま市
  6. 北区
  7. パークシティさいたま北 PartⅣ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-02-18 16:56:00
 

PartⅣスタートです!

所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(コートレジデンス)(地番)
交通:
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩12分(コートレジデンス)
川越線 「日進」駅 徒歩8分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩6分(コートレジデンス)

[スレ作成日時]2008-11-28 23:29:00

現在の物件
パークシティさいたま北
パークシティさいたま北
 
所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(Arc・Gdn・B)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(Cout)(地番)
交通:高崎線 宮原駅 徒歩6分 (Arc・Gdn)、徒歩8分(B)、徒歩12分(Cout)
総戸数: 1045戸

パークシティさいたま北 PartⅣ

971: 匿名さん 
[2009-02-17 08:15:00]
岩槻は嫌だな。
岩槻でも安い方が良ければフェスだな。
972: 匿名さん 
[2009-02-17 09:32:00]
サクラディアでもここが比較されてるみたい。
コンセプトがだいぶ違うように思いますが。
973: 匿名さん 
[2009-02-17 09:50:00]
大規模同士は比べたくなるんじゃないのかな
974: 匿名さん 
[2009-02-17 10:07:00]
価格がフェスタと同じなら間違いなくこちらを選びます。
975: 匿名さん 
[2009-02-17 10:24:00]
違うから悩むんですよね。
976: 匿名さん 
[2009-02-17 10:29:00]
やっぱり将来性が価格に上乗せされてるからしょうがないと思います。
977: 匿名さん 
[2009-02-17 15:31:00]
埼玉の都市開発計画に、宮原駅周辺も岩槻駅周辺も指定地域ですよ。
978: 匿名さん 
[2009-02-17 15:32:00]
↑違うのはサクラディアだけですね。
979: 匿名さん 
[2009-02-17 15:35:00]
まあ、その分サクラディアは近くに広大な敷地に新しく立派な区役所と総合体育館、図書館、プールがありますけど〜
980: 匿名さん 
[2009-02-17 15:46:00]
979さんのようにメリット書き込まれるとサクラディアも魅力的ですね〜。
981: 匿名さん 
[2009-02-17 16:04:00]
>>978
他物件を意図的に揶揄するような書き込みはやめてくれ。比較してる人も見てるんだから。
個人の価値観とライフスタイルによってそれぞれ答えは違うんだからさ。
982: 匿名さん 
[2009-02-17 17:19:00]
比較しているから、逆にいんじやないの?
983: 匿名さん 
[2009-02-17 18:42:00]
ちなみにパークシティも北区役所、北区図書館近いし、西区図書館もサティのそばなので結構近いですよ。大和田の市民プールも上尾の県営プールも車でならすぐだし、公園も近くに結構ある(番場、はなの丘、三橋)少し足を伸ばせば大宮公園や上尾丸山公園も広大で楽しい。住環境にはとてもよいと思います。
984: 匿名さん 
[2009-02-17 18:54:00]
983です。補足ですが、私は今、日進駅3分くらいの賃貸マンションに住んでますが、パークシティ購入決めました。買い物等も、イオン与野、ステラタウン、サティ、は近いし、上尾のバリューや南古谷にあるウニクス等も遠くないので商環境もよいですよ。
985: 匿名さん 
[2009-02-17 20:11:00]
私もここを契約しました。

割高と言われようが、仕様が貧弱と言われようが、庭が思ったよりショボイと言われようが、
団地っぽいと言われようが、さいたま市内の物件を色々見て回ってここが一番我が家に合っていると感じて決めました。

あくまでも個人的な感想ですが、長年高崎線を使っており都内への通勤も全く苦になりません。

平日にも車に乗ることが多い妻にとって自走式の駐車場はありがたいですし、
休日は車を使って家族で出かけることが多いですが、この辺りは買い物やゴルフに行くにも
不便を感じませんしノープロブムって感じです。

今から引越しが楽しみでなりません。
986: 通りすがり 
[2009-02-17 20:40:00]
その通りです!
割高感は二の次という層で100㎡クラスを契約した方はそうかも知れません。

ただ、無理して契約してはいけません。ギリギリの層の方は慎重に。ゆくゆくは「貸す」という方も慎重に。

私見です。
987: 匿名さん 
[2009-02-17 20:54:00]
確かにアーク、ガーデンの高層階は相場より割高と思います。ブライトの低層階なら、3000万台あるので、予算的にその位の方はそちらを検討してみたらいかがでしょう?共有公園は使えるし、小学校隣なので。部屋からの眺望は大宮流通しか見えないですが、外を眺めることなどそんなにないので・・・。家は永住する気なんで予算的にブライトの低層階にしました。
988: 匿名さん 
[2009-02-17 22:24:00]
>>986

何者ですか?他物件の営業さん?

他人に言われるまでもなくこのご時勢では慎重に検討している方がほとんどだと思います。
989: サラリーマンさん 
[2009-02-17 22:47:00]
でも、埼玉県は2000万円台の県だと思いますけどね^^
990: 匿名さん 
[2009-02-17 23:02:00]
おもしろいこと言うね。サラリーマンだけに退職金の話?そんなにもらえないだろ〜。他の県はどうかな?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる