公式URL:http://www.c-todakoen.jp/
所在地:埼玉県戸田市南町2369-1(地番)
交通:JR埼京線「戸田公園」駅徒歩8分
総戸数:117戸(他に管理室1戸)
間取り:3LDK
売主:伊藤忠都市開発株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社東京建築支店
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
☆物件情報を追加しました。2013.1.12管理担当
[スレ作成日時]2012-09-19 18:44:52
クレヴィア戸田公園
651:
匿名さん
[2013-06-08 22:59:16]
|
||
652:
購入検討中さん
[2013-06-09 01:01:35]
ここが、なぜ高いかって。
高いのは南の一部だけだが、 将来への眺望代、プライベート空間代かな。 南の一部を除けば、騒ぐほど高くないと思うけどね。 金額面で言えば角部屋以外は、近隣の相場を見たら、 飛びぬけて高くはないかと思いますよ。 プラウド戸田公園パークフロントは、新築当時 4000万~6000万だったからね。 ここは、南で3000万円代あるからね。 |
||
653:
匿名さん
[2013-06-09 01:27:11]
プラウドとクレヴィアは格が違うよ!
会社の人に大手デベのマンション買った事は自慢できるけど、伊藤忠じゃねぇ。。 |
||
654:
購入検討中さん
[2013-06-09 14:41:38]
デペ自体の格は違うけど、構造は大して変わらない。
ゼネコンや、備え付けられている設備については、 むしろプラウドより上だし、充実している。 立地もほぼ同等。 外観だってシンプルでいいんじゃないかな。 漕艇場沿いにマッチしてるよ。 デペも、財閥系でなないにしろ、一応は伊藤忠グループだしね。 もっと知名度の低いローカルデペとかだったら 不安でどうしようかって悩むけど、 自分が住むんだから、自分が納得すれば いいんじゃない。 |
||
655:
匿名さん
[2013-06-09 17:06:49]
第一種住専地域なのを強く打ち出しているね。
ライバルが工業地域なので土地のレベルを前面に押し出した差別化路線なのかな。 |
||
656:
匿名さん
[2013-06-09 20:46:03]
ライバルはモデルルーム混んでるけど、ここは閑古鳥?お客さんほとんどいないです。
追い上げられてキャンセルとかもあるんじゃないの? 安いし仕様も良いですから。 |
||
657:
検討中
[2013-06-09 20:47:56]
この掲示板やっぱりおかしい
|
||
658:
匿名さん
[2013-06-09 23:41:49]
モデルガラガラですね。。。
|
||
659:
匿名さん
[2013-06-10 11:54:00]
契約済みの方の打合せ位だからでしょ。
あとはシティの方の様子見してるからじゃない。 |
||
660:
物件比較中さん
[2013-06-11 09:34:13]
この立地で、坪単価200万オーバーは、高すぎだね…
グラシンが700万値引きで、坪単価170万だから、同じ徒歩8分なら…? あと駐車場代も管理費修繕費も高いからランニングで毎月一万円も違う。 毎月一万 ×12月 ×35年=420万 住居地域×糸ちゅーだから? 皆さんどうですか? |
||
|
||
661:
匿名
[2013-06-11 11:19:38]
価格は割高だけど、工場に囲まれるのは嫌かな。
現地に行けば分かるけど、工場周辺の特有な臭いは避けたい。 40年、50年先のことを考えると生活環境は大事だよね。 |
||
662:
サラリーマンさん
[2013-06-11 21:36:02]
この周辺に工場が多いのは仕方ないです。それなのに高いから人気がないのです。リムジン付きのマンションは抽選の争奪戦になりそうとの事でした。ここは駅までは近いですが価格が高すぎてパスしてる人が多いと思います。
|
||
663:
匿名さん
[2013-06-11 22:01:53]
リムジンもいいですね。個人的には、マンション買うなら駅に近いほうがよいと思いクレに決めました!!
|
||
664:
契約済みさん
[2013-06-11 22:27:31]
私も駅近くと南側眺望へ惹かれて決めました
もともと一戸建て派で不安もありますが契約者の皆様よろしくお願いいたします シティテラスだって全然悪くないと思いますよ 週末は現場を見に行きますがどちらも工事が着地と進んで完成が、楽しみですね! |
||
665:
匿名さん
[2013-06-12 00:22:58]
徒歩8分のクレとバス5分のシティ。値段が1,000万円以上違う、内装はシティが全然上。
ここは危機的な状況な様子、値引きは2割前後の交渉かな。 |
||
666:
匿名さん
[2013-06-12 00:29:02]
来年竣工の物件に今から「危機的な状況」とか書くとシティテラスのほうが危機的に焦っているように見えるだけですよ。
|
||
667:
匿名
[2013-06-12 00:49:08]
よく目にするのが、売れ残ってるだとか、値引き交渉だとかありますが、
年内に売り切れたとしても、予定より大分早いんですからね。 まだ夏も乗り越えてないのになぜ騒ぐ。 騒いでる人たちへ、売れていくのがそんなに脅威ですか。 |
||
668:
匿名さん
[2013-06-12 01:54:09]
沢山売れ残りがあるから、いくら値引きしてくれるかは気になります。
隣も気になりますよね。かなり安いです。 |
||
669:
匿名さん
[2013-06-12 06:04:48]
内装は対して変わらなかったよ。
|
||
670:
周辺住民さん
[2013-06-12 08:01:16]
>>668
隣ってどこの事ですか? |
||
671:
物件比較中さん
[2013-06-12 08:44:01]
この場所で、小規模物件なのに、いつまで売ってるのかな?価格が相場より高い証明をしてしまっているね(笑)
中小デベでこの価格設定は、無謀。 となりの、プラウドパークフロントが、条件一緒だけど、坪単価 190万。 こちらは200万。 やっぱり高すぎ… |
||
672:
匿名さん
[2013-06-12 09:41:30]
671
↑ この人、そこら中の掲示板で荒らしてる人だわ。 とうとう中古物件と比べ始めちゃったよ。 その時点で条件一緒じゃない。 |
||
673:
物件比較中さん
[2013-06-12 10:14:47]
672
↑ パークフロントは2011年の物件。 まだ二年。 坪単価190万は新築当初の価格設定です。 具体的に プラウドパークフロント7階70平米 4000万 (坪単価188) vsクレビア8階70平米 4300万(坪単価203) ※同じ条件なのに、この価格設定は? 野村不動産が高いならわかるけど… |
||
674:
匿名さん
[2013-06-12 10:54:07]
ここの土地は、強気の設定で伊藤忠が競売で買い取ったとのことなので、その分の価格の上積みがあるのかもしれませんね。
パークフロントはプラウドのわりに価格が抑えられていたので、すぐに完売になったらしいです。 クレヴィアの場合、南側は多少割高でも買う人がいる理由は分かりますが、問題は東側ですよね。 |
||
675:
周辺住民さん
[2013-06-12 11:09:56]
673
同じ条件って、両方とも最上階角部屋? |
||
676:
契約済みさん
[2013-06-12 11:16:23]
隣に住んでいる方が買い替えでクレヴィアを契約された方もいるそうです。
もちろん号室等は聞いていませんが、契約時に直接営業担当の方が言っていました。 確かに割高ですし内装も大事だとは思いますが、南は価値のある立地だと思います。 |
||
677:
物件比較中さん
[2013-06-12 11:39:31]
673
↑ クレビアは五階で4350万でした。(坪単価 205万) パークフロントと同じ条件の七階だと、 4480万(坪単価211万) 間違いでした…高すぎですね。 |
||
678:
匿名さん
[2013-06-12 13:56:55]
高いのは皆さん承知の上で買ってるでしょ。
4000万台で買えるのならば、まあ良いかと考えてね。 自分たちの条件に見合っていればOK。 後、プラウド戸田公園パークフロントは、一番高い部屋で当時6000万軽く超えてたでしょ。 仕様が同じと言うなら、そこも参考にしようね。 |
||
679:
匿名さん
[2013-06-12 22:48:02]
プラウドはディスポーザーあったんじゃない?
今時分譲マンションでディスポーザーがないマンションは見当たらない。 高いと言われるのはそういう事。 普通ついてる設備がないのに値段だけが異様に高いから。 |
||
680:
匿名さん
[2013-06-12 23:15:22]
プラウドの7階は、全部4LDKで、70平米の部屋なんかない。金額はすべて6000万円以上。坪単価約230万。
|
||
681:
匿名さん
[2013-06-13 00:13:48]
住友の坪140万円は安いです。抽選も当然でしょう・・。
|
||
682:
匿名さん
[2013-06-13 00:26:03]
プラウドもディスポーザーついてないかなぁ、、。
|
||
683:
匿名さん
[2013-06-13 06:31:19]
シティは食洗機付いてませんけど!
購入者は、ディスポーザー何てなくても、高いかもと思っていてもシティよりこっちを選んだんですよ。 |
||
684:
匿名さん
[2013-06-13 07:32:53]
682さん、戸田公園にまたプラウドがデキルノですか?
|
||
685:
匿名さん
[2013-06-13 21:21:22]
ディスポーザーがない分譲マンションって今でもあったんですね!驚きました!
|
||
686:
匿名
[2013-06-13 22:07:31]
24時間毎日ゴミ捨てられるんだからディスポーザーがなくても気にならないかな。
逆にディスポーザーがあっても不便なとこはヤダ。 |
||
687:
匿名さん
[2013-06-13 22:44:49]
徒歩10分が便利とは凄い感覚。
台風でも10分歩くの? |
||
688:
周辺住民さん
[2013-06-13 22:50:53]
いたって普通の感覚ですがなにか?
|
||
689:
匿名さん
[2013-06-13 22:55:09]
戸田公園で探すなら、今の所最短では。5分圏内でマンション用地出そうな所はないし、中古物件かここが近い方ではないですか。
|
||
690:
匿名さん
[2013-06-13 23:35:28]
とりあえず投稿マナーを守りましょう。
酷いのがいるみたいですね。 ここは、正確な情報やアドバイスをする場のはずです。 2chではないことを忘れちゃいけないよ。 不正があった場合は、管理人にIP拒否されることも忘れちゃいけない。 良い情報交換の場になることを願います。 |
||
691:
匿名さん
[2013-06-13 23:48:41]
結局値引きは2割くらいですかね?定価で買うひとはいないかと思う。
|
||
692:
匿名さん
[2013-06-13 23:52:55]
>691
もう同じネタ飽きたよ。つまんない |
||
693:
契約済みさん
[2013-06-14 06:05:28]
買いましたけど、何か?
|
||
694:
匿名
[2013-06-14 08:32:12]
|
||
695:
匿名さん
[2013-06-14 08:42:50]
「無料」シャトルバス、頑張って!
|
||
696:
匿名
[2013-06-14 08:55:39]
>695
応援は向こうでやってくれ。 |
||
697:
物件比較中さん
[2013-06-14 13:04:17]
680
↑嘘は止めましょう。 プラウドパークフロントは七階6000万の部屋が二つありますが。 87平米と88平米のお部屋です。 70平米六階70,24平米→ 4210万でした。 ※クレビアは…? 高すぎですね。 野村不動産が高いならわかるけど… |
||
698:
物件比較中さん
[2013-06-14 13:06:55]
しかもディスポーザーもついてない…管理費修繕費、駐車場あわせて35000円も高すぎ…
ローンがなくなっても、毎月のランニングは未来永劫かかりますよ。 |
||
700:
匿名さん
[2013-06-14 20:08:07]
買いたい人が買ってるんだから別にいいんじゃない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何故か。。。