プラウド志木
221:
契約済みさん
[2008-10-12 18:55:00]
208です。幼稚園情報ありがとうございました。一番近いのでまずは柿ノ木幼稚園に電話してみました。15日願書配布ということなので検討してみることにしました。なかもりも近くていいのですが、マンモスということで・・・どうしようかと。順番は別ですが願書をもらってよく見学してから決めようとおもいます。
|
||
222:
匿名さん
[2008-10-12 21:48:00]
近所の丸紅さんの社宅等のお子さんや、駅反対口の駅近辺住まいの方(志木市民)は、
みわ幼稚園、細田学園、たちばな幼稚園、なかもり幼稚園が多いです。 みわ→柏町4丁目(現在年長3クラス、年中2クラス、年少2クラス) ちなみに・・・運動会は三小です 細田学園→給食が園で作っていておいしいそうです。仕出しじゃないのはここだけ? 園庭がマットの様な感じだそう。 たちばな→宮戸(現在年長5クラス、結構マンモスかも) ちなみに・・・運動会は2日間に分けて園庭でやります なかもり→書き込みでご存知でしょうが、幸町、マンモスで中森明菜の親戚とか・・・ マンモス幼稚園は、風邪や病気も人数が多い分広がりやすいし、3年間いても、知らない人がいたりとか・・・ 他に・・・柳瀬川の方に、しあわせの森があります。(なかもり幼稚園と姉妹園) 2小へ行くのであれば、2小に近いので、お友達が出来ますね。 |
||
223:
匿名さん
[2008-10-13 12:57:00]
幼稚園へのアドバイスとかを見ていると、そろそろこの物件も終盤戦ですね。
高すぎて買えなかった物としては、部外者の気安さから、ついつい大きなお世話的な心配をしてしまうのですが、あと数棟残っていますけど、これって完成までに売れなかった場合、どうなるんでしょうねえ。 ディスカウントしてでも売り払うのか。その場合は既に契約済みの人たちとの間で、不平不満が出てきた場合、どう対処するんでしょうかねえ。勿論法律的には何の問題もないのでしょうけど、感情が絡むだけにやっかいですよねえ。 それとも空き室のまま完成させて、賃貸用にでもするのでしょうか? |
||
224:
匿名さん
[2008-10-13 16:03:00]
>>218さん
あくまで素人の考えなので、間違っていても責任は取れませんことを最初にお知り置きください。 さて、このマンション近辺は、第一種住居地域で、建蔽率は60%、容積率は200%だと 思います。 で、218さんがご懸念されている土地は、おそらく非常に狭い道路に接しているものとお見受け いたします。(4mくらいか?) その場合、恐らく容積率は、4m*4/10*100で160%<200%で、容積率は 160%に圧縮されると思われます。 今、話題の土地を仮にA平米とし、建てようとする建物底面積をXとします。この建物が β階建てだとした場合、延床面積はβXとなります。(これはすべての階が同じ床面積と仮定 した場合です。勿論厳密には違うとは思いますが話をシンプルにするための措置とお考え下さい) すると、建蔽率からXは最大でも0.6Aとなり、もし建蔽率MAXで建物を建てたとした場合、 1.6A=0.6Aβとなります。この場合、β=2.66で、三階以上の建物が建てられないことに なります。 仮に8階建てを建てたいとした場合は、相当建物底面積を小さくする必要があり、仮に これを敷地面積Aに対してγ%としましょう。(当然γは建蔽率である0.6より小さい) 1.6A=γA*8より、γ=0.2となり、敷地面積に対して20%程度しか建物に 使えないことになります。よって、採算性の観点からこのようなビルが建つのは考えにくい のではないかと考えています。 繰り返しになりますが、あくまで私は素人です。この計算結果を保証するものではありません。 では何故あえて書いたかというと、このことにより、より詳しい人の書き込みを誘発するきっかけになればとの思いから、素人ながら持論を展開させていただきました。 私の持論が間違っているという専門家からの指摘は大歓迎です。目の前に高い建物が建つのではないかという不安は契約者の多くがもっている不安だと思いますので、この議題でこの掲示板が盛り上がるのは、私だけではなく皆さんにとっても有意義かなと思い、長文を書きなぐりました。 |
||
225:
物件比較中さん
[2008-10-13 17:19:00]
↑
営業の話と一緒。というか 野村の営業の方ですよね。 |
||
226:
匿名さん
[2008-10-13 20:04:00]
和光市ですが週に二回くらいチラシが入ってます
ちょっと高くありませんか? これからでいうと都内価格って感じですね |
||
227:
224(契約済)
[2008-10-13 20:49:00]
私はすでに契約済みのものです。
そして225さんのご指摘の通り、野村が私と同じ事をいっていたなら、それは私にとっては嬉しいことなのでいいと思います。(少なくとも私には具体的な数字ではこのようなことはいってくれませんでしたから) 寧ろ申し訳ないのですが、225さんこそ、219で発言している人と同一人物ではないかと少々疑っているのですが、これは見当違いですか? |
||
228:
申込予定さん
[2008-10-17 12:47:00]
先週まで契約済みだった住戸が、また販売されています。
既に5戸以上このような形で、HPが更新されていますが ただのキャンセルなのでしょうか。 販売戦略なのであれば、今後価格の安い部屋が出る可能性もあると考えてしまうのですが。 もし、このような形で今後も販売住戸が変わると思うと、検討できないのですが何かご存知の方教えてください。 |
||
229:
契約済みさん
[2008-10-17 20:30:00]
契約は一応済んでいると思います。
出し惜しみとか、隠し玉みたいなことではないでしょう。 契約の後、ローンの申請でつまずいた人なのではないでしょうか。 実は自分もその可能性をまだ秘めていたりします。 |
||
230:
匿名さん
[2008-10-18 17:09:00]
マンション入口からスグのところに、コンビニ(Fマート)が
オープンするみたいです。 食料品売り場の大改装が終わって大盛況の丸井には、スタバの 向かいにタリーズも。 |
||
|
||
231:
契約済みさん
[2008-10-18 19:56:00]
>>マンション入口からスグのところに、コンビニ(Fマート)が
>>オープンするみたいです。 これはありがたい。資産価値も少しながらアップかしら? |
||
232:
匿名さん
[2008-10-18 20:21:00]
コンビニできたくらいでアップするかよ
|
||
233:
匿名さん
[2008-10-18 21:38:00]
↑必死だね
|
||
234:
契約済み
[2008-10-19 11:11:00]
夜遅く帰宅する私には、コンビニはありがたいですね。
資産価値は上がらないでしょうが… |
||
236:
匿名さん
[2008-10-19 19:49:00]
私の知人はキャンセルしたよ
このご時世高すぎるって 現金払いならいいけどね |
||
237:
周辺住民さん
[2008-10-19 22:33:00]
確かに高いけど、金額に見合う立地・設備・間取りではないでしょうか?
近隣のものですが、日々完成していく様子を見ながら、ここに住んでみたいと思っており、 残りの物件も検討しております。 |
||
238:
匿名さん
[2008-10-20 00:10:00]
至って普通じゃないか?
|
||
239:
匿名さん
[2008-10-20 16:54:00]
モデルルームも見に行って、他のマンションより設備もいいかなと思い値段も納得しました。
しかし、プラウド会員に送られてくるダイレクトメールの資料の数が半端ではないので、マンションの価格にこの宣伝費もかなり入っているのかな、と思いました。 あと、プラウド物件、最近過剰供給すぎ、というイメージです。 |
||
240:
匿名さん
[2008-10-20 22:17:00]
↑たくさん供給してくれたほうがこちらとしては選択肢が増えるわけだからありがたいけどな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報