PartⅣスタートです。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27184/
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合1丁目460番他(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
[スレ作成日時]2008-04-09 21:50:00
シティテラスさいたま新都心 PartⅣ♪♪♪♪
825:
匿名さん
[2009-02-06 00:17:00]
|
||
826:
物件比較中さん
[2009-02-06 00:26:00]
>>822
西新宿と比較されていたのですね……。 「発展」した今でさえ、西新宿のような街には住みたくないですが、 それはそれとして、西新宿にビルが出来て都庁が出来るまでの 時間を考えると……相当、長い時間が必要じゃないですか。 将来、発展するかどうかはもちろん大切ですが、 「今」あるいは近い将来の姿も大切じゃないでしょうか。 ともあれ、当初の価格のままだったら、構造に難あり&間取りが つまらなくても、日当たりや駅からの近さ、眺望などの メリットから十分に納得できたので、購入した可能性もあります。 グズグズしている間に(経済危機の行方が見えなかったので) 価格が上乗せになってしまったので、価格が戻らないかなあ、と 思いつつ、ずっと注目していました。 100%の物件なんてないのですから、妥協点をどこにするか、 考えていたということです。で、この物件に5000万出すなら 別の物件に出したいな、という結論に至ったわけです。 我が家にとっては、価格と物件のバランスに納得できなかったです。 眺望やお庭はとても魅力的なので、後ろ髪はひかれますが。 真剣に検討していた人間ですので「やめた」理由も書いてから スレを去りたいと思いました。長文で失礼いたしました。 |
||
827:
匿名さん
[2009-02-06 07:14:00]
折り込み広告に価格帯が出た。
|
||
828:
匿名さん
[2009-02-06 08:16:00]
|
||
829:
匿名さん
[2009-02-06 11:50:00]
サクラディアが中古板にできてましたが、そこにこんな記載がありました。
>今月で竣工後1年を経過して中古となりました、中古といっても未入居の新古です。 >新築マンションの定義 >青田売り(新築マンション):販売開始から竣工日までに契約したマンション >完成在庫(新築マンション):竣工日以降、1年未満の売れ残りマンション >完成在庫(新古マンション):竣工して1年以上の未入居マンション シティテラスも、中古(新古)マンション、っていう扱いなんでしょうか? 竣工は2007年12月でしたよね? ちょっと悲しいです… こんなにかっこいいマンションなのに… |
||
830:
匿名さん
[2009-02-06 12:46:00]
通常2年で中古です。
ローン及び不動産取扱い上では2年です。 建築上では1年だったかな。 |
||
831:
匿名さん
[2009-02-06 13:51:00]
中古になったらどのくらいの値段になるのでしょうか?
|
||
832:
匿名さん
[2009-02-06 17:38:00]
2年以内にはさすがに売り切るでしょう?
|
||
833:
匿名さん
[2009-02-06 22:43:00]
でもなぜ皆様はそんなに売れ残りがある事が気になるのですか? 不思議です。中古だとか新古だとか。まさか万が一の大幅な値下げを期待しているのですか?
|
||
834:
物件比較中さん
[2009-02-06 22:49:00]
いや、万が一っていうか、もう大幅に値下げしてるしw
気になるのですか?って、さらに安くなるのがわかっている物件、 わざわざ高値で買いたくないでしょ。 それとも、言い値で買っちゃったんですか? だとすれば、 あまりに相場がわかってなさすぎですよ。 |
||
|
||
835:
匿名さん
[2009-02-06 23:15:00]
しかしその分早く入居できたわけだし、納得して購入したのであればOKじゃないですか?
|
||
836:
匿名さん
[2009-02-06 23:44:00]
|
||
837:
匿名
[2009-02-06 23:47:00]
入居されているかたには大変申し訳ないと感じますが、もし自分達にも買えるチャンスがあるならと思う気持ちも理解して頂けないでしょうか。
|
||
838:
物件比較中さん
[2009-02-07 00:01:00]
ここは在庫かなりありますよ。。私は実際値引きをにチラつかされましたけどまだ様子をみているところです
入居されている方には残念ですが、値引きは時間の問題だと思います まぁ体面上おおやけには値引きはいわないでしょうけど |
||
839:
匿名さん
[2009-02-07 00:24:00]
SFの第3四半期決算でマンション販売好調、その理由は、格安のシティタワー品川って書いているから、マンション販売好調の手法は分かっているんじゃないかな?
その土地で検討する購入者層が安いと思える価格にすればマンション販売は好調になる シティタワー品川は都から販売価格絞られたけどこの手法をこれからいろいろなマンションで使ってくるんじゃないかな? |
||
840:
匿名さん
[2009-02-07 07:47:00]
シティタワー品川は、定借(70年)じゃなかったですかね?
入札時に販売価格とかを含めての事業計画も出していたので、 その後のマンション価格の上昇がありながら「価格を上げられなった」と 聞いています。 そういう物件を例としてあげるのもどうかと思いますが… |
||
841:
匿名さん
[2009-02-07 08:02:00]
>その土地で検討する購入者層が安いと思える価格にすればマンション販売は好調になる
果たしてそうでしょうかね? 安かろう悪かろう、居住者も質が悪かろう・・・になりそうなのでわたしは嫌ですけど。 マナー違反者がいたり、なにか事件があったときなどに、地域住民に「ああ、あの安マンションの住人でしょ?」とか言われたくないですし。 購入層のターゲットを決めることが重要なんじゃないですか。 |
||
842:
匿名さん
[2009-02-07 09:28:00]
そのお気持ちわかります。新興住宅に移り住んだところ、モラルのない人だらけでがっかりし、マンション買い替えを検討しています。価格の低いかたほど低レベルです。しかし買い替えとなると高額な物件は買えません。私はそんな低レベルの住民には絶対なりませんしに、高額な物件に住んでいる住民のかたがいる所を検討したいです。
|
||
843:
匿名さん
[2009-02-07 09:47:00]
ヒューザーのマンションのことを思い出してしまった。
安かろう悪かろう・・・まさに。 そのおかげで建築基準法や審査が厳しくなったので、現在の購入(検討)者にはよいことといえるでしょうか。 安いマンションにはなにか理由があると考えるのが普通の消費者。 安けりゃいいなんて、スーパーのタイムセールじゃないんだから、そんな安易な考えでマンション購入(検討)するような人とはいっしょに暮らしたくないですね。 不動産には『わけなしのお買い得物件』はないというのがセオリーです。 |
||
844:
匿名
[2009-02-07 10:10:00]
↑と高値つかみしちゃった人が言ってます。
|
||
845:
匿名
[2009-02-07 10:32:00]
マンションの価格はほとんどの場合適性だと思うのですが。違うのですか?
今不動産不況で売りきるためには価格を下げるしかない、そんな状況なのですよね。 不動産価格は時代も左右するのでその時に応じて納得するしかないのですよね。 早く不動産のことを忘れて違うことに何か打ち込みたいです。 |
||
846:
匿名さん
[2009-02-07 11:07:00]
まさにそのとおりですね。
相場より安い物件にろくなものはありません。 少しでも安く買いたい気持ちは分かりますが、いつまでもそんなことを言っていると一生買えないですよ〜。 時流で相場は変わるものですが、相場よりお買い得と思える物件に良い物件なんてありません。 安いというだけで飛びついたマンションで果たして満足ゆく暮らしができるのでしょうか。 それとも「まぁ安かったからしかたないか・・・」と自分を慰めて一生過ごしますかね。 しいて言うなら相場・時期を読めるかどうかが全てでしょう。 要は価値観の問題です。 欲しいとき・必要なときが買い時ともいいますよ。 |
||
847:
匿名
[2009-02-07 11:26:00]
そうですね。その場所にあった相場を見極めないと確かに満足のいく物件は得られないですね。
|
||
848:
匿名さん
[2009-02-07 17:17:00]
841-843様、まさにその通りだと思います。安ければ安いほど色々な方たちが入居なさりますし、それに安かろう悪かろうは結構当たっていると思いますが。
|
||
849:
匿名さん
[2009-02-07 17:45:00]
マンションは出入りが激しいですし、中古で売っていく人も結構います。
購入層が「高い」のは最初の時じゃないですかね。「高い」=モラルや 教養があるとも言い切れないでしょうし。 また、子供がいるMSは結果として多少規律は崩れます。 高い理想を持つ人は、一戸建てがいいと思いますね。8000万あれば。 |
||
850:
匿名さん
[2009-02-07 18:10:00]
戸建だって同じこと。
いい土地といい家は高い。 |
||
851:
匿名さん
[2009-02-07 18:18:00]
同感です。それは本当のことです。実際に経験しないと分からないです。勝手に子供を敷地に侵入させたりするんですよ。しつけがされていない人が多いです。
|
||
852:
匿名さん
[2009-02-07 18:22:00]
安い家の話です
|
||
853:
物件比較中さん
[2009-02-07 19:39:00]
高い物件を買っていても、非常識な人もいるし、安い物件を購入しても、自分のライフスタイルを
家でなく別で設定している人もいるので、価格で人間性を計るのは難しいですよ。 話は変わりますが、マンションパビリオン行ってから、営業さんから一回しか連絡来ないんですが、ここは順調なんでしょうか? DM来ても、直接の交渉は来ないです。 買う気無し、と見られたかな? 【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
855:
匿名さん
[2009-02-07 22:02:00]
普通買う気あるなら自分から動くでしょうに
|
||
856:
匿名さん
[2009-02-07 23:18:00]
安かろう悪かろうは確かに存在するが、高かろう悪かろうもある。
ここは、高かろう普通。ってところ。 |
||
857:
匿名さん
[2009-02-07 23:29:00]
高かろう普通ですか。
とはいえ、場所は仕様でどうにかなるものではないですよ。 仕様が気に入らない人は場所を妥協すればよろしいのでは? 某バス便大規模マンションなどは、場所さえ妥協すれば仕様も価格も手ごろでしょう。 自分なら場所をとりますけど。(ここじゃないですけどね) |
||
858:
物件比較中さん
[2009-02-08 01:29:00]
サクラディアを行っています?あそこは、確かに部屋の仕様や共有施設などは充実していますね
自分のライフスタイルとして何を重視するか比較整理するにはいいかもしれませんね。私は少し 場所は妥協しても、施設や環境のいいところを検討したいと思います。 |
||
859:
匿名さん
[2009-02-08 01:44:00]
自由じゃない?
でも安かろう良かろうは無いと思う。みな値段相応。 |
||
860:
匿名さん
[2009-02-08 09:22:00]
ここは高かろう悪かろうじゃないの?
少なくともこの土地でこの価格出すなら仕様はもっといいはず 営業も埼玉でこの値段で売ることを躊躇してるとか?<連絡なし 今後の価格調整というか売り出し価格に戻すことも考えると購入希望者が自ら望んで買ったというスタイルが必要なのかな? |
||
861:
匿名さん
[2009-02-08 09:28:00]
|
||
862:
匿名さん
[2009-02-08 10:12:00]
もしかしたらさいたま新都心が、すごく値打ちのある土地になると見越しての価格なのかなあと。有り得ませんか?
|
||
863:
匿名さん
[2009-02-08 10:40:00]
なるほど、将来への先行投資というわけですね。
全く無いとは言いきれないと思いますよ。 >安かろう良かろうは無いと思う、みな値段相応 まさにですね! |
||
864:
匿名さん
[2009-02-08 10:49:00]
長谷●のような一重床じゃないですよね?
|
||
865:
匿名さん
[2009-02-08 12:28:00]
高かろう悪かろうという評価をしている方がなぜ営業の連絡を待つのでしょうか?
そのような物件は、購入検討者なら完全に候補から外します。 連絡を待つということは、何らかの魅力を感じているか、価格の折り合いがつかないか、ただの荒し投稿かのいずれかでしょう。 わたしは時期が合わなくて(ちょうど住友が売り止めした時期でした。住友の販売方針には今でも疑問を感じています)他のマンションを購入してしまいましたが、このマンションは不十分な部分を差し引いてもやはり魅力的だと思っています。 そのあたりは価値観の問題なので一概には言えないことですが。 ペアガラスや二重床にこだわっている方、実際に住む上ではあまり関係ないですよ。 ペアガラスは、現居住者の方が結露は無いといっているので日常生活上支障ないと思われますし、二重床も、これは運としかいえないと思います。 うちは現在二重床ですが、上のドスドス音が響くので日常生活するうえではむしろデメリットと感じています。 リセールバリューを期待しても、実際に不動産屋に聞いたところ、広告の文面をにぎやかにできる程度で、約定価格じたいは大して変わらないとのことでした。 中古を探す人は、1に場所、2に広さ・間取りで、それが予算に合うかどうかでさがすことがほとんどで、二重床でペアガラスの物件を限定で探すという人はいないそうです。 二重床やペアガラスを売りにして価格を上げるのは新築のみだそうですよ。 長くなってしまいましたが、結局は価値観の問題なので、自分の条件に合致しなかったからといって極端な書き込みをする行為は慎しみましょう。 |
||
866:
匿名さん
[2009-02-08 12:39:00]
↑質の悪い二重床にお住みなのですね
今売られてる高級マンションは二重床は常識です ここの価格は立地をふまえても割高です。 |
||
867:
匿名さん
[2009-02-08 13:00:00]
まあまあ、ひとによってお財布事情は様々ですから、
割高と思わない人もいるから居住者がいる訳ですよ。 |
||
868:
匿名さん
[2009-02-08 13:07:00]
|
||
869:
匿名さん
[2009-02-08 13:20:00]
同じ時期に売り出して、すでに完売している物件じゃないでしょうか?
ここが売れてない理由の1つに割高であるのが大きいと思われます |
||
870:
匿名
[2009-02-08 13:25:00]
マンションを売るほうも商売なのだから自分の会社の言い値で売りたいでしょうし、買いたい人は少しでも安く買いたいし。商売って難しいですね。景気がよければこんなこともなくスムーズに住宅も売れるのでしょうか。
|
||
871:
匿名さん
[2009-02-08 13:28:00]
それってタワーですか?
今はタワマン人気ありますからね。 でも住んでみてからの苦情というか、不満が絶えないのは、 結局満足度に欠けるという事じゃないかな。 結果、あなたの言う「割高」だったという結果になりません?? クレームや揉め事は無い方がいいですよね。 |
||
872:
匿名さん
[2009-02-08 13:30:00]
871は869さんへ、です。
|
||
873:
匿名さん
[2009-02-08 14:29:00]
2007年、2008年に値付けまたは価格変更(アップ)したマンションはやっぱり割高じゃないのかな
これが、今後も価格が上昇していくのであれば割高じゃない そういう意味では、今後、ここが元の価格に戻すのなら、今の値段は割高になるんじゃないかな 買いたい人が許容できる場所で今年下期以降に出てくるマンションがあるならここは割高だと思うし ここしかなく今後も価格が下がらないと思うなら後々高く買ったと思うこともないから買ってもいいんじゃない ただ先に買った人より多く頭金入れたのにローン残高が同じとか先に買った人の方が早くローンが終わるってうらやむことがないよう先に買った人を見ても許容できる大きな懐で買わないと一生つきまとうからね いろいろな嗜好とか考えがあるからそれぞれの判断でいいんじゃないの ちなみに都内の70㎡の平均価格はこんな感じ 01年 4569万円 02年 4507万円 03年 4735万円 04年 4565万円 05年 4930万円←この価格を待つか 06年 4958万円 07年 6014万円 08年 6200万円←ここの価格で買うかどうか 05年以前より今の経済は悪いよね |
||
874:
匿名さん
[2009-02-08 15:54:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コクーンにも最近全く行かないので様子もわかりません。
子育てはしやすいですか?
トータル的に住みやすい場所を探しています