PartⅣスタートです。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27184/
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合1丁目460番他(地番)
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
[スレ作成日時]2008-04-09 21:50:00
シティテラスさいたま新都心 PartⅣ♪♪♪♪
801:
物件比較中さん
[2009-02-05 00:53:00]
|
||
802:
匿名さん
[2009-02-05 02:46:00]
801様、でも小新宿みたいで意外と良いじゃないですか。あのイルミネーションはちょっといただけないですが。 浦和とか、武蔵浦和とか、与野駅の周辺見てくださいよ。それよりかはぜんぜん良いでしょ? 確かに東京を意識して無理やり開発をした感じもしますが都会の雑踏が無くて良いと思いますが。結構気に入っています。これからもう少し拓けるんじゃないでしょうか。
|
||
803:
匿名さん
[2009-02-05 06:44:00]
ドラマに出るときも『好評販売中』?の横断幕も出てるの?
|
||
804:
匿名さん
[2009-02-05 08:05:00]
夕方〜夜にかけての撮影だから、横断幕は映ってないと思いますよ?
ライトがキラキラと、とても綺麗でしたー♪ ラフレでも一等地なら、ここのマンションは超一等地ですね。 |
||
805:
匿名さん
[2009-02-05 09:17:00]
新都心の開発には国の意向があったんですけどね。
それに伴い合併するという話になりました。 |
||
806:
匿名さん
[2009-02-05 09:28:00]
そうそう、ウィキペディアに今後の再開発なども色々載っていますよ。
さいたま新都心は、東京特別区以外で、首都を補完し地域の中心となるべき都市「業務核都市」に、旧大宮・浦和地区が指定されたことにより、両市の間にあり、1984年(昭和59年)に機能を停止した国鉄大宮操車場の有効活用として、政府閣議決定により再開発・土地区画整理事業が行われたものである。2000年(平成12年)5月5日に「街開き」が行われた。埼玉県内では大宮駅周辺と並ぶオフィスビル街として知られ、さいたま市も主要ビジネスエリアとして企業を誘致している。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%95%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%BE%E6%9... |
||
807:
匿名さん
[2009-02-05 12:08:00]
地域別価格表
selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/unit_price_ranking_1.html 31位さいたま市浦和区 48位さいたま市大宮区 51位川口市 58位志木市 61位さいたま市中央区 浦和、大宮とさいたま新都心・北与野では住んでいる購入層が違いますね 快速は止まらないし、デパートもないさいたま新都心が小新宿って・・ |
||
808:
匿名さん
[2009-02-05 12:19:00]
再開発される前を知っている浦和出身の者ですが、以前の何もない所からあれだけ変われば、今は魅力感じてますよ
|
||
809:
匿名さん
[2009-02-05 12:46:00]
貨物操作場から本当にきれいになったよ。新都心は埼玉県のなかでは
安定した人気と発展を期待できると思う。 このMSはともかく、いいところと言えるんじゃない。埼玉限定なら。 ダメなら具体的にどこのエリアがいいか教えてほしいな。 急成長する三郷とか越谷かな。私は特にいいと思わないけど。 |
||
810:
匿名さん
[2009-02-05 13:35:00]
浦和も私が生まれてすぐのころは、凄いものでした。
今は文教都市とか浦和ブランドとか言われてますが、変われば変わるものです。 さいたま新都心はまだまだ発展していくように思います。 私はちなみに全く発展しない田舎に家を買いました。 このマンションは買えるものなら買いたいです。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2009-02-05 18:27:00]
>>807
『新築マンションの平均坪単価を市区町村単位でランキング』したものなんですね。 前年の数字だと新都心が坪203万で川口より上位だったり、結果は毎年まちまちのようですね。 浦和は平均坪単価で237万もするのかぁ。このマンションの坪単価とちょうど同じくらいですね。 もちろん大宮や浦和より都会だなんて誰も思ってはいないと思いますよ? 新都心は2000年に街開きがされて以来、もの凄いスピードで発展している街ですから、今後の発展も大いに期待できる街だと解釈しています。お国の息もかかっている事ですし。 |
||
812:
物件比較中さん
[2009-02-05 18:30:00]
>>809
ダメとは言ってないんですが……。 「都会的」と言われたら、それはないでしょう、と 言っているんですけれども。キレイになったんだろうと 思いますし、これから発展するかもね、とも思いますよ! ただ、私は「駅前だけ突然、人工的」な感じが苦手です。 もちろん、こちらのマンションの敷地計画や開けた眺望、 とても素敵だと思います。ですから、真剣に検討していました。 その結果、二重床、ペアガラスではない&駅が好みじゃない &それを我慢して買うには値段が納得できない、という 3つの理由で見送ることにしました。 同じ値段なら、埼玉なら新都心より浦和のほうがいいな、という 結論です。しかし、浦和でこちらのマンションほどの眺望が 期待できる物件はありませんし、街がゴチャゴチャしている といったら、ゴチャゴチャしています。それでも浦和に しようと思ったのは、ほんとに単に好みの問題です。 三郷や越谷は……比較対象になる街ではないと思います。 |
||
813:
匿名さん
[2009-02-05 19:09:00]
そうですか、では浦和の良い物件に出会えるといいですね。
平均で237万ですから、かなり予算を上げるか、部屋を狭くするか、駅から離れるか、 どれを妥協するかが悩みどころですね。 |
||
814:
匿名さん
[2009-02-05 19:45:00]
浦和もいいですね。不便なところに住んでしまった友人が、どんどん浦和に戻っています。
浦和もさいたま新都心もいいところですよ! |
||
815:
匿名さん
[2009-02-05 19:50:00]
新都心より浦和がいいって人は実際済んだことある人か
小中学校が旧与野で遠い目で浦和を見ていた人じゃないかなぁ。 今はどっちもいいところだけど、どっちかといったら上記に あてはまる人は「浦和」に行ってしまうんだよな。 |
||
816:
匿名さ
[2009-02-05 22:29:00]
|
||
817:
匿名さん
[2009-02-05 22:45:00]
好きなら良い。それだけ。価値観の違い、置かれている立場によって変わる。無理に比べてもすれ違い便乗した冷やかしが加わるだけだろう。
|
||
818:
周辺住民さん
[2009-02-05 22:47:00]
浦和浦和とおっしゃる方が多いですね。
|
||
819:
匿名さん
[2009-02-05 22:56:00]
なら浦和行け。新都心のスレに来るな。
|
||
820:
匿名さん
[2009-02-05 23:08:00]
価格がもう少し買える価格ならいいのですが・・
何年も先に価格が下がったら中古で買えたらいいのに。 |
||
821:
入居済み住民さん
[2009-02-05 23:30:00]
画材は、マンションの説明書類のファイルにキッチンの品番がありますので、それを告げるだけです。
|
||
822:
匿名さん
[2009-02-05 23:57:00]
駅前だけ突然と言うのは無理に開発したからです。でも将来はもう少し良くなると思いますが、比較にはなりませんが新宿の西口奥の副都心も最初は何も無い確か淀橋浄水場の跡地に無理やり開発したと覚えています。できた頃は都庁や住友ビルまでとかケイオウプラザホテルが遠く感じて大変でしたがどんどん開発されるうちに普通になってきましたよね。
だからここだってもしかしたら将来さいたまを代表する都会になるかもしれませんよ。 浦和のあの駅前のごちゃごちゃから比べれば良いんじゃないですかね別に快速とかが止まらなくても。車で移動すれば良いのですから。 |
||
823:
匿名さん
[2009-02-06 00:09:00]
新宿を例に出すのはナンセンスですよ それに新宿の駅近って住めるところですか?
さいたま新都心も駅近はオフィスビルが乱立していて住むのには?ですが、埼玉の中ではいい街でいいんじゃないでしょうか!? >>822 浦和のあの駅前のごちゃごちゃから比べれば良いんじゃないですかね別に快速とかが止まらなくても。車で移動すれば良いのですから。 なんか必死すぎて可哀相な気がします さいたま新都心が坪単価も上がり、埼玉を代表とする都会になるといいですね |
||
824:
匿名さん
[2009-02-06 00:14:00]
別に必死ではなく、客観的な事実を述べているだけです。もちろん新宿の副都心とは比較で組ませんがたとえです。ご心配なく。
でも本当に浦和よりは良いと思いませんか?別に坪単価なんてどおでも良いのです。住み易ければ。何か勘違いされているようですね。売って利益を上げようなんて考えてもいませんので。 |
||
825:
匿名さん
[2009-02-06 00:17:00]
さいたま新都心、実際住み心地はどうなのでしょうか?
コクーンにも最近全く行かないので様子もわかりません。 子育てはしやすいですか? トータル的に住みやすい場所を探しています |
||
826:
物件比較中さん
[2009-02-06 00:26:00]
>>822
西新宿と比較されていたのですね……。 「発展」した今でさえ、西新宿のような街には住みたくないですが、 それはそれとして、西新宿にビルが出来て都庁が出来るまでの 時間を考えると……相当、長い時間が必要じゃないですか。 将来、発展するかどうかはもちろん大切ですが、 「今」あるいは近い将来の姿も大切じゃないでしょうか。 ともあれ、当初の価格のままだったら、構造に難あり&間取りが つまらなくても、日当たりや駅からの近さ、眺望などの メリットから十分に納得できたので、購入した可能性もあります。 グズグズしている間に(経済危機の行方が見えなかったので) 価格が上乗せになってしまったので、価格が戻らないかなあ、と 思いつつ、ずっと注目していました。 100%の物件なんてないのですから、妥協点をどこにするか、 考えていたということです。で、この物件に5000万出すなら 別の物件に出したいな、という結論に至ったわけです。 我が家にとっては、価格と物件のバランスに納得できなかったです。 眺望やお庭はとても魅力的なので、後ろ髪はひかれますが。 真剣に検討していた人間ですので「やめた」理由も書いてから スレを去りたいと思いました。長文で失礼いたしました。 |
||
827:
匿名さん
[2009-02-06 07:14:00]
折り込み広告に価格帯が出た。
|
||
828:
匿名さん
[2009-02-06 08:16:00]
|
||
829:
匿名さん
[2009-02-06 11:50:00]
サクラディアが中古板にできてましたが、そこにこんな記載がありました。
>今月で竣工後1年を経過して中古となりました、中古といっても未入居の新古です。 >新築マンションの定義 >青田売り(新築マンション):販売開始から竣工日までに契約したマンション >完成在庫(新築マンション):竣工日以降、1年未満の売れ残りマンション >完成在庫(新古マンション):竣工して1年以上の未入居マンション シティテラスも、中古(新古)マンション、っていう扱いなんでしょうか? 竣工は2007年12月でしたよね? ちょっと悲しいです… こんなにかっこいいマンションなのに… |
||
830:
匿名さん
[2009-02-06 12:46:00]
通常2年で中古です。
ローン及び不動産取扱い上では2年です。 建築上では1年だったかな。 |
||
831:
匿名さん
[2009-02-06 13:51:00]
中古になったらどのくらいの値段になるのでしょうか?
|
||
832:
匿名さん
[2009-02-06 17:38:00]
2年以内にはさすがに売り切るでしょう?
|
||
833:
匿名さん
[2009-02-06 22:43:00]
でもなぜ皆様はそんなに売れ残りがある事が気になるのですか? 不思議です。中古だとか新古だとか。まさか万が一の大幅な値下げを期待しているのですか?
|
||
834:
物件比較中さん
[2009-02-06 22:49:00]
いや、万が一っていうか、もう大幅に値下げしてるしw
気になるのですか?って、さらに安くなるのがわかっている物件、 わざわざ高値で買いたくないでしょ。 それとも、言い値で買っちゃったんですか? だとすれば、 あまりに相場がわかってなさすぎですよ。 |
||
835:
匿名さん
[2009-02-06 23:15:00]
しかしその分早く入居できたわけだし、納得して購入したのであればOKじゃないですか?
|
||
836:
匿名さん
[2009-02-06 23:44:00]
|
||
837:
匿名
[2009-02-06 23:47:00]
入居されているかたには大変申し訳ないと感じますが、もし自分達にも買えるチャンスがあるならと思う気持ちも理解して頂けないでしょうか。
|
||
838:
物件比較中さん
[2009-02-07 00:01:00]
ここは在庫かなりありますよ。。私は実際値引きをにチラつかされましたけどまだ様子をみているところです
入居されている方には残念ですが、値引きは時間の問題だと思います まぁ体面上おおやけには値引きはいわないでしょうけど |
||
839:
匿名さん
[2009-02-07 00:24:00]
SFの第3四半期決算でマンション販売好調、その理由は、格安のシティタワー品川って書いているから、マンション販売好調の手法は分かっているんじゃないかな?
その土地で検討する購入者層が安いと思える価格にすればマンション販売は好調になる シティタワー品川は都から販売価格絞られたけどこの手法をこれからいろいろなマンションで使ってくるんじゃないかな? |
||
840:
匿名さん
[2009-02-07 07:47:00]
シティタワー品川は、定借(70年)じゃなかったですかね?
入札時に販売価格とかを含めての事業計画も出していたので、 その後のマンション価格の上昇がありながら「価格を上げられなった」と 聞いています。 そういう物件を例としてあげるのもどうかと思いますが… |
||
841:
匿名さん
[2009-02-07 08:02:00]
>その土地で検討する購入者層が安いと思える価格にすればマンション販売は好調になる
果たしてそうでしょうかね? 安かろう悪かろう、居住者も質が悪かろう・・・になりそうなのでわたしは嫌ですけど。 マナー違反者がいたり、なにか事件があったときなどに、地域住民に「ああ、あの安マンションの住人でしょ?」とか言われたくないですし。 購入層のターゲットを決めることが重要なんじゃないですか。 |
||
842:
匿名さん
[2009-02-07 09:28:00]
そのお気持ちわかります。新興住宅に移り住んだところ、モラルのない人だらけでがっかりし、マンション買い替えを検討しています。価格の低いかたほど低レベルです。しかし買い替えとなると高額な物件は買えません。私はそんな低レベルの住民には絶対なりませんしに、高額な物件に住んでいる住民のかたがいる所を検討したいです。
|
||
843:
匿名さん
[2009-02-07 09:47:00]
ヒューザーのマンションのことを思い出してしまった。
安かろう悪かろう・・・まさに。 そのおかげで建築基準法や審査が厳しくなったので、現在の購入(検討)者にはよいことといえるでしょうか。 安いマンションにはなにか理由があると考えるのが普通の消費者。 安けりゃいいなんて、スーパーのタイムセールじゃないんだから、そんな安易な考えでマンション購入(検討)するような人とはいっしょに暮らしたくないですね。 不動産には『わけなしのお買い得物件』はないというのがセオリーです。 |
||
844:
匿名
[2009-02-07 10:10:00]
↑と高値つかみしちゃった人が言ってます。
|
||
845:
匿名
[2009-02-07 10:32:00]
マンションの価格はほとんどの場合適性だと思うのですが。違うのですか?
今不動産不況で売りきるためには価格を下げるしかない、そんな状況なのですよね。 不動産価格は時代も左右するのでその時に応じて納得するしかないのですよね。 早く不動産のことを忘れて違うことに何か打ち込みたいです。 |
||
846:
匿名さん
[2009-02-07 11:07:00]
まさにそのとおりですね。
相場より安い物件にろくなものはありません。 少しでも安く買いたい気持ちは分かりますが、いつまでもそんなことを言っていると一生買えないですよ〜。 時流で相場は変わるものですが、相場よりお買い得と思える物件に良い物件なんてありません。 安いというだけで飛びついたマンションで果たして満足ゆく暮らしができるのでしょうか。 それとも「まぁ安かったからしかたないか・・・」と自分を慰めて一生過ごしますかね。 しいて言うなら相場・時期を読めるかどうかが全てでしょう。 要は価値観の問題です。 欲しいとき・必要なときが買い時ともいいますよ。 |
||
847:
匿名
[2009-02-07 11:26:00]
そうですね。その場所にあった相場を見極めないと確かに満足のいく物件は得られないですね。
|
||
848:
匿名さん
[2009-02-07 17:17:00]
841-843様、まさにその通りだと思います。安ければ安いほど色々な方たちが入居なさりますし、それに安かろう悪かろうは結構当たっていると思いますが。
|
||
849:
匿名さん
[2009-02-07 17:45:00]
マンションは出入りが激しいですし、中古で売っていく人も結構います。
購入層が「高い」のは最初の時じゃないですかね。「高い」=モラルや 教養があるとも言い切れないでしょうし。 また、子供がいるMSは結果として多少規律は崩れます。 高い理想を持つ人は、一戸建てがいいと思いますね。8000万あれば。 |
||
850:
匿名さん
[2009-02-07 18:10:00]
戸建だって同じこと。
いい土地といい家は高い。 |
||
851:
匿名さん
[2009-02-07 18:18:00]
同感です。それは本当のことです。実際に経験しないと分からないです。勝手に子供を敷地に侵入させたりするんですよ。しつけがされていない人が多いです。
|
||
852:
匿名さん
[2009-02-07 18:22:00]
安い家の話です
|
||
853:
物件比較中さん
[2009-02-07 19:39:00]
高い物件を買っていても、非常識な人もいるし、安い物件を購入しても、自分のライフスタイルを
家でなく別で設定している人もいるので、価格で人間性を計るのは難しいですよ。 話は変わりますが、マンションパビリオン行ってから、営業さんから一回しか連絡来ないんですが、ここは順調なんでしょうか? DM来ても、直接の交渉は来ないです。 買う気無し、と見られたかな? 【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
855:
匿名さん
[2009-02-07 22:02:00]
普通買う気あるなら自分から動くでしょうに
|
||
856:
匿名さん
[2009-02-07 23:18:00]
安かろう悪かろうは確かに存在するが、高かろう悪かろうもある。
ここは、高かろう普通。ってところ。 |
||
857:
匿名さん
[2009-02-07 23:29:00]
高かろう普通ですか。
とはいえ、場所は仕様でどうにかなるものではないですよ。 仕様が気に入らない人は場所を妥協すればよろしいのでは? 某バス便大規模マンションなどは、場所さえ妥協すれば仕様も価格も手ごろでしょう。 自分なら場所をとりますけど。(ここじゃないですけどね) |
||
858:
物件比較中さん
[2009-02-08 01:29:00]
サクラディアを行っています?あそこは、確かに部屋の仕様や共有施設などは充実していますね
自分のライフスタイルとして何を重視するか比較整理するにはいいかもしれませんね。私は少し 場所は妥協しても、施設や環境のいいところを検討したいと思います。 |
||
859:
匿名さん
[2009-02-08 01:44:00]
自由じゃない?
でも安かろう良かろうは無いと思う。みな値段相応。 |
||
860:
匿名さん
[2009-02-08 09:22:00]
ここは高かろう悪かろうじゃないの?
少なくともこの土地でこの価格出すなら仕様はもっといいはず 営業も埼玉でこの値段で売ることを躊躇してるとか?<連絡なし 今後の価格調整というか売り出し価格に戻すことも考えると購入希望者が自ら望んで買ったというスタイルが必要なのかな? |
||
861:
匿名さん
[2009-02-08 09:28:00]
|
||
862:
匿名さん
[2009-02-08 10:12:00]
もしかしたらさいたま新都心が、すごく値打ちのある土地になると見越しての価格なのかなあと。有り得ませんか?
|
||
863:
匿名さん
[2009-02-08 10:40:00]
なるほど、将来への先行投資というわけですね。
全く無いとは言いきれないと思いますよ。 >安かろう良かろうは無いと思う、みな値段相応 まさにですね! |
||
864:
匿名さん
[2009-02-08 10:49:00]
長谷●のような一重床じゃないですよね?
|
||
865:
匿名さん
[2009-02-08 12:28:00]
高かろう悪かろうという評価をしている方がなぜ営業の連絡を待つのでしょうか?
そのような物件は、購入検討者なら完全に候補から外します。 連絡を待つということは、何らかの魅力を感じているか、価格の折り合いがつかないか、ただの荒し投稿かのいずれかでしょう。 わたしは時期が合わなくて(ちょうど住友が売り止めした時期でした。住友の販売方針には今でも疑問を感じています)他のマンションを購入してしまいましたが、このマンションは不十分な部分を差し引いてもやはり魅力的だと思っています。 そのあたりは価値観の問題なので一概には言えないことですが。 ペアガラスや二重床にこだわっている方、実際に住む上ではあまり関係ないですよ。 ペアガラスは、現居住者の方が結露は無いといっているので日常生活上支障ないと思われますし、二重床も、これは運としかいえないと思います。 うちは現在二重床ですが、上のドスドス音が響くので日常生活するうえではむしろデメリットと感じています。 リセールバリューを期待しても、実際に不動産屋に聞いたところ、広告の文面をにぎやかにできる程度で、約定価格じたいは大して変わらないとのことでした。 中古を探す人は、1に場所、2に広さ・間取りで、それが予算に合うかどうかでさがすことがほとんどで、二重床でペアガラスの物件を限定で探すという人はいないそうです。 二重床やペアガラスを売りにして価格を上げるのは新築のみだそうですよ。 長くなってしまいましたが、結局は価値観の問題なので、自分の条件に合致しなかったからといって極端な書き込みをする行為は慎しみましょう。 |
||
866:
匿名さん
[2009-02-08 12:39:00]
↑質の悪い二重床にお住みなのですね
今売られてる高級マンションは二重床は常識です ここの価格は立地をふまえても割高です。 |
||
867:
匿名さん
[2009-02-08 13:00:00]
まあまあ、ひとによってお財布事情は様々ですから、
割高と思わない人もいるから居住者がいる訳ですよ。 |
||
868:
匿名さん
[2009-02-08 13:07:00]
|
||
869:
匿名さん
[2009-02-08 13:20:00]
同じ時期に売り出して、すでに完売している物件じゃないでしょうか?
ここが売れてない理由の1つに割高であるのが大きいと思われます |
||
870:
匿名
[2009-02-08 13:25:00]
マンションを売るほうも商売なのだから自分の会社の言い値で売りたいでしょうし、買いたい人は少しでも安く買いたいし。商売って難しいですね。景気がよければこんなこともなくスムーズに住宅も売れるのでしょうか。
|
||
871:
匿名さん
[2009-02-08 13:28:00]
それってタワーですか?
今はタワマン人気ありますからね。 でも住んでみてからの苦情というか、不満が絶えないのは、 結局満足度に欠けるという事じゃないかな。 結果、あなたの言う「割高」だったという結果になりません?? クレームや揉め事は無い方がいいですよね。 |
||
872:
匿名さん
[2009-02-08 13:30:00]
871は869さんへ、です。
|
||
873:
匿名さん
[2009-02-08 14:29:00]
2007年、2008年に値付けまたは価格変更(アップ)したマンションはやっぱり割高じゃないのかな
これが、今後も価格が上昇していくのであれば割高じゃない そういう意味では、今後、ここが元の価格に戻すのなら、今の値段は割高になるんじゃないかな 買いたい人が許容できる場所で今年下期以降に出てくるマンションがあるならここは割高だと思うし ここしかなく今後も価格が下がらないと思うなら後々高く買ったと思うこともないから買ってもいいんじゃない ただ先に買った人より多く頭金入れたのにローン残高が同じとか先に買った人の方が早くローンが終わるってうらやむことがないよう先に買った人を見ても許容できる大きな懐で買わないと一生つきまとうからね いろいろな嗜好とか考えがあるからそれぞれの判断でいいんじゃないの ちなみに都内の70㎡の平均価格はこんな感じ 01年 4569万円 02年 4507万円 03年 4735万円 04年 4565万円 05年 4930万円←この価格を待つか 06年 4958万円 07年 6014万円 08年 6200万円←ここの価格で買うかどうか 05年以前より今の経済は悪いよね |
||
874:
匿名さん
[2009-02-08 15:54:00]
|
||
875:
匿名さん
[2009-02-08 16:29:00]
とにかく価値観の違いなんですから、高いと思えば候補からはずしOKと思えば購入を真剣に考えればいいのですからあれやこれやと購入もしない方が議論しても始まらないのでは???意味ないですよ。
|
||
876:
匿名さん
[2009-02-08 16:33:00]
その通りですね
|
||
877:
匿名さん
[2009-02-08 17:54:00]
3月決済なのでこれから値引き始まります
もう水面化では動き始めているよ スミフにかぎらないけど在庫数かかえすぎていて、今ある物件を片付けるのにどこも必死です |
||
878:
匿名さん
[2009-02-08 18:39:00]
決済?決算でしょ?
本気の検討者は各自で営業と相談しているから余計なお世話。 割高論も値引きの件も、そもそも価値観が違う者同士がやいやいいってるので、どこまでいっても平行線で、無意味です。 |
||
879:
匿名さん
[2009-02-08 19:05:00]
まさにその通りです。
|
||
880:
匿名さん
[2009-02-08 19:18:00]
この物件は欲しい人にとっては魅力的な物件なんでしょうね。
|
||
881:
匿名さん
[2009-02-08 21:00:00]
多少は買う人がいないと営業の存在意義がなくなっちゃう
検討している人は早めに買ってあげてください 早めに買った人は値引きなしは今の環境下でということで将来を約束するものではないと理解しておいてください 後から買っていろいろ言われるはイヤだ |
||
882:
匿名さん
[2009-02-08 21:24:00]
日本のかた?ですか?
|
||
883:
匿名さん
[2009-02-09 00:02:00]
なんだか、安売りされたくないと願っている住人・営業とその他の人とのバトルみたいだ。
まあ、あせらない人は静観すればいいんじゃないかな。 時間がたてば値下がるでしょうし、他の良い物件も出てくるでしょう。 |
||
884:
匿名さん
[2009-02-09 00:20:00]
そろそろ、中古板にスレッドを立てられるぞ。
サクラディアみたいに。 |
||
885:
匿名さん
[2009-02-09 08:07:00]
|
||
886:
匿名さん
[2009-02-09 09:44:00]
もし本当に安くなって購入したとして、安くなる前に購入したかたに白い目で見られるのは嫌だなあ。
住民間格差があるのはしょうがないとしても、こちらの掲示板のやり取りを見ていると、凄いことになりそうな予感がします。安くなったとしても何十年もたって、先住民が中古に出して新旧入り混じった頃が無難かも知れませんね。 でもやっぱり中古より新築がいいなあ。 |
||
887:
匿名さん
[2009-02-09 10:12:00]
住民ですが、もし今後値引きが始まって、いくらか安く購入される方が入居しても
何か言う筋合いでは無いですし、入居者さんは歓迎しますよ? 値段は自分で納得した値段ですから。 購入者に罪もないのに、白い目で見る?意味が解りません。 羨ましくて僻む人が居るという発想でしょうか。 逆に僻む方が周りに白い目で見られると思いますが。 |
||
888:
匿名さん
[2009-02-09 12:20:00]
早く完売するといいですね。そうすれば入居者が何も言われず静かに暮らせるはずですからね。
実際にはみんな自分の生活に忙しく、マンションが売れた売れないなんてあまり気にしている人はいないでしょう。 住めば都でどの家、マンションに住んでも自分なりに納得しなければ。。。 |
||
889:
匿名さん
[2009-02-09 12:36:00]
でも横断幕やらのぼり、無愛想なすみふ営業が我が物顔で出入りする現状は早くどうにかならないかな?本気で期間限定ならエントランスロビーに事務所構えてとっとと売り切って欲しい。エントランスロビーは管理組合に使用料払う前提だけどね。
|
||
890:
匿名さん
[2009-02-09 14:03:00]
そお言えばコンシェルジェの女の方に比べれば無愛想ですね。売ってしまえばただの住人だからじゃないですか?
|
||
891:
匿名さん
[2009-02-09 22:01:00]
もともと安く買っている人が大半だから安く買っても怒る人はいないと思うよ
|
||
892:
匿名さん
[2009-02-09 22:35:00]
価格見直しのために販売中止して値上げした。値上げ後の価格で焦らされて待たされて、買った人もいます。新聞広告みたかぎりでは安くなっていない。ただ当初価格にはなるんじゃないかな?甘いかな?
|
||
893:
匿名さん
[2009-02-09 23:35:00]
他人の購入価格なんて誰も気にしないと思いますよ〜。
なにより時期が違いますし、同じ部屋は一つとしてないのですからね^^ |
||
894:
匿名さん
[2009-02-10 00:05:00]
気にするならイーストを安くかったら?
きっと周りも同じ値段で買った人ばかりだよ ただ恐いのはイースト派とウエスト派の派閥ができそうなんだよなー イーストの子と遊んじゃいけないって言ったでしょ! なんてのは考えすぎかな^^; |
||
895:
匿名さん
[2009-02-10 00:15:00]
もしかしたらあるかも知れませんね。
|
||
896:
匿名さん
[2009-02-10 07:37:00]
そんなことあるわけないでしょう、せいぜい100〜300万程度の差ですよ。
|
||
897:
匿名
[2009-02-10 08:27:00]
良かった。心配してしまいました。
|
||
898:
匿名さん
[2009-02-10 08:33:00]
なんだか、人より少しでも安く買いたいという思いの強い方達って、
何か後ろめたい気持ちがあるのか、「派閥ができるのでは?」とか、 「何か後ろ指さされるのではないか?」なんて余計な心配ばかりしているんですね。 驚くほどネガティブな発想、しんどくないですか? 893さんの仰る通り、一つとして同じ部屋は無いですから、 どうぞ気に入ったお部屋を納得のいく価格で購入して、堂々とお過ごしくださいな。 |
||
899:
匿名さん
[2009-02-10 08:41:00]
とてもしんどいです。
|
||
900:
匿名
[2009-02-10 08:55:00]
↑ なんかかわいそう…
|
||
901:
匿名
[2009-02-10 09:23:00]
同情するなら金をくれっていう心境ですよ。
|
||
902:
匿名さん
[2009-02-10 10:56:00]
なんだか自意識過剰の検討者が多いですね。
人の購入価格なんて誰も気にしませんから。 購入価格よりもマンション生活で気にしなければならないのはモラルやマナーについてですよ。 その辺は大丈夫ですか? |
||
903:
匿名さん
[2009-02-10 11:36:00]
なんだか同じ方が続けて書いているように見えます。
|
||
904:
匿名さん
[2009-02-10 11:45:00]
自問自答していく中で、結局は荒らしたいのでしょうね。
|
||
905:
匿名さん
[2009-02-10 12:20:00]
同じかたではありませんよ。書き込みしている人だけがわかりますね。
|
||
906:
匿名さん
[2009-02-10 13:46:00]
902様、まさに同感です。一番大事なのはそこです。
|
||
907:
匿名さん
[2009-02-10 14:22:00]
モラル、マナーはとても大事です。
|
||
908:
匿名さん
[2009-02-10 20:41:00]
エレベーターの窓からから見えるウェスト棟の膨大なハトの糞がとても気になります。そろそろ掃除したほうが。
|
||
909:
匿名さん
[2009-02-10 20:41:00]
エレベーター乗り場の窓からから見えるウェスト棟の膨大なハトの糞がとても気になります。そろそろ掃除したほうが。
|
||
910:
匿名さん
[2009-02-10 22:30:00]
価格が途中で変わったマンションってなかなかうまくいかなくてギクシャクするって聞くからねぇ
どうしても慎重になる |
||
911:
匿名さん
[2009-02-10 22:33:00]
?
そんなことを書きこんで荒らしの真似事をするくらいなら、検討対象から外せばいいだけですよ。 余計なこと書き込んでいる暇に、ご自分に合ったマンションを探してください。 |
||
912:
匿名さん
[2009-02-10 23:00:00]
エレベーターが4基って世帯数からしたら少ないですがラッシュ時はどうですか?入居者数が何割うまってるのか?わかりませんが参考にしたいです
あと駐車場は使いやすいですか? |
||
913:
匿名さん
[2009-02-10 23:19:00]
あまり優しくない人が多いマンションのような気がしましたので検討からはずしました。価格が下がったにしてもこんなに嫌みな感じのことばかり書き込む人がいるなんて、がっかりして顔を合わせるのもいやです。
マンションは魅力あったけれど、正直がっかりしました。 |
||
914:
匿名さん
[2009-02-11 00:01:00]
ほとんど埋まっているイースト棟ですが、8時過ぎるとまったく困りません。
7時半頃も大丈夫でした。 ただ、7時50分〜8時ですと、小学生の集団登校の待ち合わせがあるのでわりと頻繁に止まる階が多くなる印象です。 それ以外ではぜんぜん困りませんよ。 ちなみに通常は1階と10階で待機しています。 |
||
915:
匿名さん
[2009-02-11 00:08:00]
既入居者が他人の購入価格を気にするかどうかということよりもご自身のモラルやマナーを気にしたほうが良いという内容の指摘が
>あまり優しくない人が多いマンションのような気がしましたので検討からはずしました。価格が下がったにしてもこんなに嫌みな感じのことばかり書き込む人がいるなんて、がっかりして顔を合わせるのもいやです。 ということになるのでしょうか? だとすれば少々デリケートすぎやしませんでしょうか・・・? |
||
916:
匿名さん
[2009-02-11 00:26:00]
そう思って頂けたらよろしいのではないでしょうか
|
||
917:
匿名さん
[2009-02-11 07:07:00]
ここはいろいろとクリアする問題が多く候補としてはかなり下の方だけど問題が一つ一つクリアしたらより検討できるのに他行けってここの住人が書いているものなんでしょうか?
|
||
918:
匿名さん
[2009-02-11 08:02:00]
クリアする問題ってゆうか・・・
安く買ったら白い眼で見られるんじゃないかとか、購入価格によって派閥ができるんじゃないかとか、普通はバ力バ力しくて考えるだけ無駄なことをココに書き込むことが前進につながるんですかね? |
||
919:
匿名さん
[2009-02-11 08:46:00]
それもやさしさなんじゃないの?
自分の中でクリアするしかないことだし、 性格的なものだからクリアできない可能性も高いし、 住民だってネガティブ思考の人とは暮らしたくないだろうし、 ずーっとそればっかり気にして生活するのは本人もキツイだろうし。 |
||
920:
匿名さん
[2009-02-11 08:48:00]
↑なんか「冷たい」マンション…
候補から外すよ… |
||
921:
匿名さん
[2009-02-11 11:20:00]
価格はまだ下がってませんから、その時点でまだ候補にも入っていないのでしょう。
というか、本当は最初から検討なんてしていなくて、嫌がらせで書きこんでるだけの人としか思えませんけどね。。 |
||
922:
入居済み住民さん
[2009-02-11 11:38:00]
1階にお店があるのはいいですよ。
ちょっとお菓子がほしいときとか、飲み物が欲しい時には 楽ですね。コンシェルジュさんもいつも笑顔でいいです。 ただ、もうちょっと時間が長かったり、食パンとか牛乳とか おいてくれたらいいのになあ。 |
||
923:
匿名さん
[2009-02-11 11:39:00]
>921
値引きは人によるのでしょうか?値引きしていますよ |
||
924:
匿名さん
[2009-02-11 13:14:00]
だったら堂々と購入してさっさと住めばいいじゃん。
人の目なんて気にする必要なし!! |
||
925:
匿名さん
[2009-02-11 14:52:00]
別に良いじゃないですか、少々値引きしていようといまいと。何度も書いていますが購入した方々は各々の価格で問題ないと思ったから購入したのであり、他の人の購入価格は気にもなりませんよ。もし家族や親戚で別々にいくつも購入してみんなの価格がお互いに大きく違えばちょっと変な感じはするでしょうが。通常は知らない人同士ですよ。変わったことを気になさらないで気に入ったら購入されたら如何ですか?どんどん残りが少なくなって希望の場所がなくなりますよ。
|
||
926:
匿名さん
[2009-02-11 15:02:00]
あのーー、住んでいる人はもう住民版に移られたらいかがでしょうか……。
|
||
928:
匿名さん
[2009-02-11 16:59:00]
いろいろなところで価格差でもめててなんでここだけそこを気にしたらいけないの?
ずっと住む身にもなってよ こども同士だってクラスが同じになったら友達になるんだし 住んでて安心と思えて始めて買えるのでは 不安があるうちは契約できないでしょ そういう不安を持つすら仲間はずれっぽい |
||
929:
マンション住民さん
[2009-02-11 18:16:00]
わかりやすい文章をお願いします
|
||
930:
匿名さん
[2009-02-11 19:00:00]
マンションはここだけじゃないんだし、
検討中の人もすっかりシラケちゃうような反応をする 住民さんとわざわざ暮らさなくてもいい気がするけどなあ。 私はここがいつ売り切れるのか興味あるので、 これからも注目していますがw |
||
931:
匿名さん
[2009-02-11 19:32:00]
値引きという話になるとすごい剣幕に。
別にいいわといいながら人を傷つけるいいかたをするってネガティブ思考の人よりよっぽど。。 |
||
932:
匿名さん
[2009-02-11 19:33:00]
営業の方がとても親切な方なのですが住人さんが恐いです
住むのは住人さんとですから他に行きます |
||
933:
匿名さん
[2009-02-11 20:43:00]
これを読んだのもきっかけ↓
あきらめていた人に朗報! 新築マンションは、もっと買いやすくなる 住宅情報ナビ 秋以降にします |
||
934:
住民
[2009-02-11 20:51:00]
エレベーターの窓から見えるウェスト棟の膨大な鳩の糞って、どのエレベーターから何階まで上がると見えるのですか。
|
||
935:
匿名さん
[2009-02-11 21:50:00]
エレベーターに窓なんか付いていないですよ。????
|
||
936:
匿名
[2009-02-11 23:38:00]
家は人と同じようだといつも感じていました。相手の外見が素敵でも中身=住人が思いやりがない人とは結婚したいとは思えません。とても高くて=高収入、外見も素敵なマンション。でも中身=住人が思いやりがないなんて・・・
マンションの値段が安くても住人の中身がよい所は理想でしかないかも知れません。 高い=高収入で中身=住人も親切でいい人だと勘違いをしていました。 理想を追いすぎていました。でもとても勉強になりました。 |
||
937:
匿名さん
[2009-02-11 23:50:00]
わかりやすい文章をお願いします。
|
||
938:
匿名さん
[2009-02-11 23:53:00]
ここで「住人」を名乗っている人が、住人とは限らないと思うんですが…
また、本当の住人だとしてもごく一部の人ですし…。 それに、これだけ「嫌味」ともいうような書き込みをされていたら、 そんなに優しい書き込みをしようとも思わないのでは…? 私はこのマンションはたぶん買わないと思います。 でも一度は候補にしたマンションなので気になって時々見ています。 最近、異常な書き込みが続きますね。内容的にも書き込み数的にも。 ここと、あと他にもいくつかのスレがそんな状態です。 同じ人なのか、そういう人が何人もいるのか… |
||
939:
匿名さん
[2009-02-12 08:41:00]
>>923
いくら引かれたの? そこを詳しく書かないことには何の情報にもならないよ。 信憑性すらない。 本当なら、買いたい人には超朗報。 嘘を書くと訴えられるから気をつけてね。 最近は、根も葉もない誹謗中傷や嘘の書き込みに 警察が動いて書類送検された人がいましたね。 |
||
940:
匿名さん
[2009-02-12 08:42:00]
結婚相手は家柄や育ちなどもある程度釣り合わないと、お互いに不幸ですね。
|
||
941:
匿名さん
[2009-02-12 09:14:00]
>>936
ちょっと違いますが、よくある例えは、 マンション購入=結婚(住む場所固定=相手固定) マンション売却=離婚(固定解除だがある程度損や傷が発生) 賃貸生活=恋愛(住む場所自由=相手自由だが無駄金浪費) 賃貸の中には、買いたくても買えない人=モテない人や、 逆に様子見(候補が複数いる人)もいる。 しかし様子見も、あまりに期間を置きすぎると老けてくる(賃貸で無駄金を浪費する)から いつかは結婚(マンション購入)に踏み切る。 これはよく言われる比喩ですね。もちろんマンション(相手)にも依りますけど。 |
||
942:
匿名さん
[2009-02-12 09:54:00]
自分にあった結婚相手を見つけるのは大変ですね。誰でも失敗したくないですから。お金はなくても優しい人がいいというのは上辺の話。でもお金持ちだったけれど減給されてしまい冷たい人だとなんだか助け合いができなさそう。結局お金は平均、優しい人いないですかね。
でもお金もあるのに優しくて理解力もあってという人なら即結婚したいなあ。 そういう人になりたいとも思います。 |
||
943:
匿名さん
[2009-02-12 10:13:00]
マンションは片思いでもお金さえ払えば買えるけど、結婚は相手にも選ぶ権利あるから・・・
どんなにお金積んでも落ちない相手は落ちないよね。 マンションでいう片思いとは、金額が高すぎて買えないことを言うのかなぁ。 そっか、だから買いたいのに買えない人=モテない人(持てない人)ってのは面白い表現かも。 941さんナイス! |
||
944:
匿名さん
[2009-02-12 10:23:00]
自分につりあった相手の欠点もいいところも全て認め合い、相思相愛な恋愛ができればそれでいいのですね。
|
||
945:
匿名さん
[2009-02-12 10:44:00]
そうですよね、ほんとに。
自分にも欠点もいいところもあり、その欠点を相手が受け入れてくれて、いいところをいいところとして評価してくれる相手かどうか、相手にとっても自分はそのような存在であるかどうか。 そこが一番大切です。 |
||
946:
匿名さん
[2009-02-12 13:59:00]
>>941
>(賃貸で無駄金を浪費する) 計算方法にもよるし、ライフスタイルにもよるから 賃貸=無駄金という考え方は、もはや古いですよ。 今週の「アエラ」でも特集されていたように、 不動産のプロはリスクととらえて、あえて「賃貸」ですし。 家賃30万円とかで。 自ら賃貸派と雑誌で語るプロにマンションの相談を したくないな、とは思いますがw とにかく、ここが売れ残っているのはまぎれもない事実。 中古になる前に全て定価で売れればいいけれど、売れなかったら やはり値付けの失敗では? |
||
947:
匿名さん
[2009-02-12 14:54:00]
いつか転売することが根本にあるのでリスクと考えると思うけど、別に特に転売を考えなければ人のためにお金を支払うより、自分のために支払うほうが古くてもその方が良いな。人それぞれだからね。
|
||
948:
匿名
[2009-02-12 15:10:00]
人それぞれ。。そうですよね、人に払って何も残らないよりは買ってしまったほうがいいのかも知れません。でも買ってしまったら、嫌な所がどうしても気になり引っ越したくても難しいですよね。
賃貸は縛られない自由がありますが、将来のことを考えると悩みます。 夫婦で価値観が違うと購入派と賃貸派に別れ、いつまでたっても理解しあえません。 |
||
949:
匿名さん
[2009-02-12 15:33:00]
<<873のおっしゃる通りだと思います
2007年、2008年に値付けまたは価格変更(アップ)したマンションはやっぱり割高ですし・・・ ちなみに都内の70㎡の平均価格はこんな感じ 01年 4569万円 02年 4507万円 03年 4735万円 04年 4565万円 05年 4930万円←この価格を待つか 06年 4958万円 07年 6014万円 08年 6200万円←ここの価格で買うかどうか 05年以前より今の経済は悪いよね 売れ残っているのも納得です。 価格にこれだけ違いがあると大きな買い物だし、ローンの事を考えても慎重になります まだまだ価格は下がるみたいだし、しばらくは静観します。 |
||
950:
匿名さん
[2009-02-12 16:09:00]
あっそ
|
||
951:
匿名さん
[2009-02-12 16:35:00]
>>949
記号の打ち方が間違っていますよ? <<873のおっしゃる通りだと思います ↑ これでは、その番号へは飛びません。 だいぶ前の投稿に対してなので、ちゃんと飛ぶように 書いてくれないと読みにくくて仕方ないです。 |
||
952:
匿名さん
[2009-02-12 16:51:00]
無駄かそうでないかは、ライフスタイルによるのは確かにそうですが、
この掲示板を見ている人の殆どが持家を買おうと思っている「持ち家派」であることを前提に 書かれているんだと思いますよ? 持家派にとっては、やはり賃料はただの無駄金と言っても過言ではありません。 後に何も残らないですからね。 月に30万なら、単純に1年で360万。敷金礼金も入れたら480万。 ローンに回せたはずのお金が飛んで行きます。 賃貸派の人が新築マンションの検討版であるこの掲示板で意見交換しますか? 覗くとしたら、ただの冷やかしでしょう。 分譲価格が賃貸価格に影響するわけでもあるまい。 |
||
953:
匿名
[2009-02-12 17:37:00]
不動産のプロなのに賃貸派になる人もいるんでしょうか?
購入するってそんなにリスクがあるんですかね? 気に入って購入して満足いく暮らしができたらリスクではないような気がします。 |
||
954:
匿名さん
[2009-02-12 20:57:00]
エレベーターホールの窓から見えるハトのフン。フンフン。
|
||
956:
入居済み住民さん
[2009-02-14 22:50:00]
今日はとても暖かい日だったので、昼寝は最高でした。
高層階から眺める風景をみながら、早く春になるといいと思いましたよ。 今日も見に来ていた方おおかったですね。 早く入居されることを待っています。 |
||
957:
匿名さん
[2009-02-15 00:03:00]
>952
分譲価格は賃貸価格に影響しますよ。特に高額賃貸は。 わかる人はわかると思いますが、高額賃貸は賃貸競合しません。物件が極端に少ないですから。 そのかわり、分譲と競合するんですよ。分譲が下がれば、賃料も下げざるを得ません。賃料よりもローンの方が安ければそちらにいきますから。ま、安い賃貸も賃貸競合するんで、それはそれで、厳しいんですけどね。 |
||
958:
物件比較中さん
[2009-02-15 00:28:00]
>賃貸派の人が新築マンションの検討版であるこの掲示板で意見交換しますか?
確かにそうですが(自分自身、3月まで購入予定ですし)、 事実、長嶋○さんをはじめ、不動産のプロが「賃貸派」と いうことは、リスクがあると思っているから、あえて 賃貸を選んでいるんだろう、ということ。 >気に入って購入して満足いく暮らしができたらリスクではないような気がします。 あくまで「できたら」ね。人生、できない場合もあるわけです。 できなかった時は、ズバリ、不動産はリスクになる。 だから、マンション購入にたいして若干懐疑的な購入派は 物件をよくよく比較して慎重に買いたいと思っている、と。 そんなにリスクかな? 気に入って満足いく暮しができたら リスクじゃないと言い切れる無邪気さが羨ましいです。 |
||
959:
匿名さん
[2009-02-15 03:08:00]
どおして気に入って満足いく暮らしができたらリスクを感じないことが無邪気なのですか? たいていの場合、住めば都になりますよ。
|
||
960:
匿名さん
[2009-02-15 11:33:00]
住む家、場所は人によって価値観が変わるのでどれを優先するかですよね。
同じ所に住みたくない人にとったらリスクと言えて、その場所が気に入り完済まででき、自分のものになってさらに住めば都になってたというのが理想です。 |
||
961:
入居済み住民さん
[2009-02-15 22:45:00]
ここは、住むと良さがより分かりますね。街の雰囲気や、駅からの距離、都心へのアクセスなど。
あと、マンション自体の造りも。コストとのバランスの課題はあると思いますが、埼玉に住もうとしてる方にはかなりお勧めです。難点を挙げるなら、埼京線は(近いけど)使えない。部屋が狭い。(一部やや広めもあるようですが。)内装がやはりいまいち。でも許容範囲ですが。こんなところが感想です。 |
||
962:
匿名さん
[2009-02-16 22:29:00]
駅からの距離や都心へのアクセスって、住まなくても分かるし!
なんてツッコミを入れてみたり。 このマンション、見た目が超カッコイイと思っています。 少し気になってるのですが、ガラスのバルコニーって普通の窓ガラスと同じように汚れが目立ちそうで。 雨の季節や花粉の季節。 そのへんどうでしょう? あと、ここみたいな土地柄(オフィス街?)だと賃貸に出すことを考える人も多そうと思うのですが、どうなのでしょう? そんなに多くないですか? |
||
963:
匿名さん
[2009-02-16 22:41:00]
都心へのアクセスってそんなにいいですか???
東京駅まで京浜東北線だと52分かかる 上野乗り換えでいっても40分かかるし・・ 銀座までも最短43分位かかります さいたま新都心駅まで徒歩6分、都心までアクセスいいのですか?? |
||
964:
匿名さん
[2009-02-16 22:42:00]
↑かっこいいという点は賛成です。
だが、うちは住宅費用にここまでの費用を費やす覚悟がなかった・・・ どうでもいいですが、さすがにこの価格だと賃貸に出してもさしたる利回りは期待できないですよね。 |
||
965:
匿名さん
[2009-02-16 22:45:00]
963さん
東京駅まで何分なら都心へのアクセスがいいと思うのですか? |
||
966:
匿名さん
[2009-02-17 00:46:00]
アクセスは良いとは言えません。しかし大宮のすぐ近所なのでそれは最初から分かっている事ではないですか?
|
||
967:
匿名さん
[2009-02-17 09:11:00]
>>>963
慣れないと、乗り換えにかなり時間がかかるのでしょうか。 乗り換えを3分くらいと考えると、こんな感じになります。 さいたま新都心駅より 東京駅まで上野乗り換えで最短33分 銀座まで上野乗り換えで最短38分 新宿まで大宮乗り換え最短で37分 成田空港や羽田空港へ行くにも、新都心駅の西口側(マンション側)からリムジンバスが出ていて、 段差を上り下りすることなく、スーツケースを転がして空港へ行ける。 これもアクセスの良さの一つですね。 空港到着時は、バスの到着は出発ロビー前。 帰りのバスは到着ロビー前からの出発。どちらも段差なし。 鉄道で行くと出発ロビーまでの段差が辛かったので、リムジンバスはとても楽で良いです。 お隣の大宮駅まで行けば、新幹線にもスーっと乗れます。 もちろん大宮に行く時は徒歩2分の北与野駅から埼京線にて3分で大宮へ。 大宮の新幹線ホームは埼京線のお隣なので、楽々移動できて満足しています。 |
||
968:
匿名さん
[2009-02-17 09:17:00]
ね、知らなかったでしょう?空港の件。
住んでみないと分からないアクセスの良さってあります。 飛行機や新幹線に用がある時こそ、荷物が多くて移動が大変ですからね。 |
||
969:
匿名さん
[2009-02-17 09:34:00]
シャトルバスは大宮からも出ているし、他の駅でも
出ているところあります。私は新都心使うけど。 |
||
970:
匿名さん
[2009-02-17 10:10:00]
もちろんそれは知っていますが、ここからのアクセスの良さを説明したのみです。
>>969さん ちなみに、埼玉県で成田と羽田、どちらにもシャトルバスが出ている駅って、他にどこがあるんですか? 興味があるので、良かったら教えてください。 |
||
971:
匿名さん
[2009-02-17 13:06:00]
|
||
972:
匿名さん
[2009-02-17 13:12:00]
|
||
973:
匿名さん
[2009-02-17 14:02:00]
こことさいたま北で検討中です。どちらも2路線に徒歩圏で環境も良さそう。
もちろんシティテラスの方が通勤便利でしょうが、価格もすごいですし、子供が出来たらパークシティの方がいいかな?とも思うし。 同じように比較した人いたら、ご意見いただけないでしょうか? |
||
974:
匿名さん
[2009-02-17 14:13:00]
私も成田空港へのシャトルは何時も使っています。これは便利ですよね。
|
||
975:
匿名さん
[2009-02-17 15:00:00]
|
||
976:
匿名さん
[2009-02-17 15:15:00]
空港へのアクセスや電車はもちろんですが、首都高速へのアクセスも入口も出口もマンションから見える位置です。色々な方法が選べるのも立地として良い条件だと思います。
|
||
977:
匿名さん
[2009-02-17 15:26:00]
こんなのも見つけました。
県の交通政策で、埼玉スタジアム2002方面と新都心・大宮駅を結ぶ東西輸送機関としてLRT建設が検討されている。 LRTとは・・・軽量軌道交通(Light Rail Transit)ライトレールのこと。 本来は都市間路線や国際路線など、大型車両を用いる本格的鉄道(Heavy Rail)に対し、都市計画・地域計画等で位置付けられ、都市内やその近郊で運行される中小規模の鉄軌道全般を指す。 しかし、車道と併用した(併用軌道)路面電車として走行できるため、近年、都市内交通との親和を図った一部の路線が低床式の新型路面電車として注目され、新交通システムという認識が強い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AC%E3%8... |
||
978:
匿名さん
[2009-02-17 15:38:00]
地図で見るとわかりますが、ベランダ側(さいたま新都心駅の反対側)は学区の小学校が目前で、その奥には中学校もあるため、子供の通学はとても安全です。
パークシティの場合、中学校がかなり遠いようです・・・。 ベランダ側は閑静な住宅街が広がり、 京浜東北線の車中から眺めるだけでしか知らなかった、これまでの、 近代的なオフィス街のイメージとはまた全く違った雰囲気で、 以前現地を歩いてみた際、いい意味で大変裏切られました。 埼京線の北与野駅2分も本当にあっという間の距離です。 興味のある方は絶対現地を見られることをおすすめいたします。 |
||
979:
匿名さん
[2009-02-17 16:10:00]
973さん
どちらも良い物件ですので、現地まで行き現物を見て、周辺を歩いてみて雰囲気をご自分で確認するのが良いと思いますよ? 現地まで行けば、実際の間取りや金額、ローンのシュミレーションなどもできてグンと現実味が増すと思います。 案ずるより産むが易しです。 |
||
980:
971
[2009-02-17 17:00:00]
>>975
浦和区からタクシー乗って新都心→空港です。たまにだけど(泣) |
||
981:
匿名さん
[2009-02-17 19:33:00]
興味あったんですが、成田空港までいくら掛かりました?くだらない質問ですみません。
|
||
982:
匿名さん
[2009-02-17 19:34:00]
3万円くらいですか?
|
||
983:
971
[2009-02-17 20:26:00]
バスのことなら、新都心→羽田1500位、新都心→成田2700位(片道)
だったと思う。タクシーでは時間帯で変わってくるんじゃないかな。 |
||
984:
971
[2009-02-17 20:36:00]
977さんのLRTプランは確かもうなくなったんじゃないのかな。
|
||
985:
973
[2009-02-17 21:19:00]
|
||
986:
入居済み住民さん
[2009-02-17 22:27:00]
都心へのアクセスが大宮の方が良いと言うのなら、967さんの説明のように、北与野駅から大宮駅に行けば10分以内で行ける。大宮近郊のマンションでも、大宮駅構内に10分以内で行けるマンションは少ないと思う。
また、首都高速の入り口まで1分以内で行けるのも大変便利である。 ガラスのバルコニーの汚れの件は、1年2ヶ月住んでいますが、全く感じません。外見重視ではなく、部屋からの眺望にはガラスのバルコニーは最高です! また、新都心駅まで、一般住宅を1件も見ないで行けて、ゴミゴミした生活感を感じない。 散歩しても、古い建物が無く、町並みがきれいで気持ちが良いです。 毎週アリーナのイベント、ムービックスの映画を楽しんでいます☆ |
||
987:
物件比較中さん
[2009-02-18 00:43:00]
羽田空港へのバスは、新都心だと本数が限定されてますよね?確か。
でも、もうちょっと大宮発並みに増えれば、本当に便利ですよね。 色々と検討して、大宮・新都心・浦和、ここらで決めたいな、と思いました。 ここの部屋はまだ見てないですが、今度是非見てみます。 |
||
988:
匿名さん
[2009-02-18 08:54:00]
>>No.984 by 971 さんは、検討者さんですか?
それとも契約者さんなのでしょうか。 今は浦和区にお住まいのようですので。 |
||
989:
971
[2009-02-18 11:21:00]
かつて検討していました。デペが生産調整に入ったためか魅力的な
マンションなかなか出てこないですね。 |
||
990:
匿名さん
[2009-02-20 08:10:00]
今日の朝は新都心駅側玄関の道路にトラックが数台止まって、運転手は寝てるんだか何してるんだか分かりませんが、とりあえず最悪でした。時間は8時間少し前くらいかな。あのトラックはどうにかなりませんかね?とりあえず動物園の檻のように中をジロジロ見て、居づらくしてやろう作戦をとりました。
|
||
991:
匿名さん
[2009-02-20 08:11:00]
↑「時間は8時少し前」
|
||
992:
匿名さん
[2009-02-20 09:32:00]
そういうときは警察に連絡しちゃ駄目ですかね?
|
||
993:
匿名さん
[2009-02-21 09:30:00]
自分の住んでいる所にはチラシがはいらなかったのに、チラシが入り嬉しいような地域を広げてるのかなとか微妙な感じです。。
|
||
994:
物件比較中さん
[2009-02-21 23:28:00]
MR行ってみました。
パークスクエアより、内装は若干洗練されたような印象でした。 立地とか共用設備とかで、やはりこの値段にしたんでしょうね、と納得しました。 これが、今のプチバブル崩壊時だったら、もうちょっと安く提供されてたかもしれないな、 と思うと残念でした。 つまり、ウチでは価格的に無理なので諦めました。 でも、確かに、ここの住人さん達は、挨拶とかしっかりされてる方が多くて、好感は持てますね。 もちろん、お子ちゃま達は今どきっぽいですけど、別に可も無く不可も無く。 2駅2路線はやはり魅力的でしたー。 |
||
995:
匿名さん
[2009-02-25 20:20:00]
立地が良いからな〜
あとは値段次第! もうちょいねばろう〜 |
||
996:
匿名さん
[2009-02-25 22:11:00]
粘っても無理かもしれません・・・。
不人気の部屋で残戸数2〜3だとイケるかもしれませんが。 今の状態では、大幅な値引きは無理です。 どうしてあんなに強気でいられるのかが不思議な位、ここは強気ですよね。 |
||
997:
物件比較中さん
[2009-02-25 22:25:00]
でも、最近のハガキやチラシは「物件の良さ」ではなく、
変動金利で計算して、一見安く見える毎月返済「価格」だけを 前面に押し出していますよね。以前のように、物件の良さを 押し出した広告のほうが魅力的に見えると思うんですが。 なんか、広告の雰囲気が長谷○のマンションみたい。 それだけ、必死になりつつあるのかなーなんて思いました。 |
||
998:
匿名さん
[2009-02-26 00:34:00]
必死だとは思いますが、実際は入居済み住民の手前もあって、大幅な値引きは無理なようです。
値引きすると、入居済み住民からも反発があるでしょうし、差額を還元なんて出来ないでしょうし。 変動金利を利用すれば、確かに「手が届くかも」と思わせておいて、でも諸費用とかもあるから ちゃんとその辺も考えてる?というような感じですねー。住友さん。 その辺りで決して妥協しないから、強気だなーと思うし、後ろ盾がそんなに凄いの?と思って しまいますね。 今はたぶん決算期だから、甘い言葉(チラシ、DM)で誘っているのでしょうねえ・・・。 |
||
999:
匿名さん
[2009-02-26 15:23:00]
住民の手前もあって値引きできない訳じゃないと思いますよ?
もし値引きしても差額を住民に払う義務なんてサラサラ無いですし、住民が怒っても放置でしょう。 ただ、住友の売り方として時間をかけてでも値引きは極力しないスタンスがありますから 他の物件がやっているような諸費用サービスとか○○万円相当の家電をプレゼントなど・・・ それすらまだやっていませんから相当な頑固です。ずっとやらないのかな? 返済価格のシュミレーションは、価格が届かないと諦めている人も「可能性あるかも」と 思えば見に来てくれるだろうという意図でしょう。 実際には、管理費や修繕積立金もそうですが、諸費用も入っていないのでよくよく計算すると あんなに安くは上がりませんが、可能性は見出せるかな。 |
||
1000:
匿名さん
[2009-02-27 00:21:00]
998です。
999さんの言う通りですね、確かに。 ただ、こちらの住民の方々は、それなりの価格で買っている自負もあるので、値引きは快く 思わない=住友への不信感募る、となるのが住友としては怖いのかな?と。 なるべく「財閥系でブランド力もバッチリ」感で売りたいでしょうから。 いくらかの値引きは、そろそろじゃないでしょうか?ただ、諸費用とまではいかないでしょう。 たぶん、スクエアのほうなら、諸費用以上の期待は出来るかも。 ここは確かに家電サービスとかの工夫も無いですね。 共用部分と立地・サービス、住民の態度はとても良いのに、売主がもっと頑張らないと、ねえ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新都心の駅前が、と、都会的!?
あれこそ、ザ・田舎の駅くさくないですか?
駅の周囲だけムリクリ開いてみました、的な……。
浦和や大宮の駅前がいいとは思わないけど、
新都心が都会的って思っている人がいるのは驚きました!