パークシティさいたま北のスレッドもとうとうPART5になりました。
この春(2009年3月下旬)より、アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンスの入居も始まります。
有意義な意見・情報交換が出来るよう願っています。
ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。
匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項については、ご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。
なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
購入者向け住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47182/
物件データ:
所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(コートレジデンス)(地番)
交通:
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩12分(コートレジデンス)
川越線 「日進」駅 徒歩8分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩6分(コートレジデンス)
価格:2900万円台-6300万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:65.53平米-110.08平米
[スレ作成日時]2009-02-18 16:50:00
- 所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(Arc・Gdn・B)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(Cout)(地番)
- 交通:高崎線 宮原駅 徒歩6分 (Arc・Gdn)、徒歩8分(B)、徒歩12分(Cout)
- 総戸数: 1045戸
パークシティさいたま北 Part Ⅴ
467:
匿名さん
[2009-03-14 08:36:00]
外観や雰囲気は大規模マンションなのに全く凝ってないですね。
|
||
468:
通りすがり
[2009-03-14 08:41:00]
イニシアとブランズの掲示板見るど、比較検討してる人が多いライバルなんですね。
私なら、その3つなら決めることは出来ないかな(苦笑) |
||
469:
匿名さん
[2009-03-14 10:14:00]
467 で?
|
||
470:
匿名さん
[2009-03-14 10:20:00]
468さんへ
参考までにどこを考えているのか教えて下さい |
||
471:
匿名さん
[2009-03-14 12:09:00]
こんだけ土地に余裕があるなら天井高稼いで二重床でアウトフレームすればいいのになあ
そしたらバリアフリーのフラットでいい感じの採光取れそうな広々した間取りのいい物件になるよね |
||
472:
匿名さん
[2009-03-14 12:22:00]
>>468
単に予算が不足しているだけだったりして(笑) |
||
473:
匿名さん
[2009-03-14 17:23:00]
|
||
474:
通りすがり
[2009-03-14 20:29:00]
収入520万 頭金400万
多少予算不足ではありますが、まあまあマシな方とは思ってます! 予算じゃなくて立地が悪いから候補から外しました! |
||
475:
匿名さん
[2009-03-14 21:28:00]
↑ローンは組めるでしょうが、実際のローン返済は少々きつそうですね。
ところでいい立地のマンションは見つかりそうですか? |
||
476:
匿名さん
[2009-03-14 21:58:00]
|
||
|
||
477:
匿名さん
[2009-03-14 22:53:00]
年齢わかりませんが、474さんの年収・頭金ならここはやめといた
ほうがいいですよ また、新築ならあまり立地云々言えない財政状態と思いますが これからの世の中、不安感多いので、今買うのなら2000万 程度のところ探した方がよいのでは |
||
478:
契約済みさん
[2009-03-14 23:10:00]
う~ん…
もし私が「474by通りすがり」さんの立場だったら、立地うんぬんより 価格の安い物件を候補にしますね。 幸い、このご時世、結構値下げしたマンションもありますし…。 いくら低金利だからって、かなり厳しいローンだと思いますよ。 部屋が狭くてもよくて、低層階でもよくて、といっても 諸経費やいろいろかかってくる費用を合わせたら3500万くらいは かかるんですから。 銀行は貸してくれるかも知れませんが、返さなきゃいけないですからね。 |
||
479:
匿名さん
[2009-03-14 23:11:00]
474さん、「多少」ではなく、普通に予算不足ですよ。
少なくともローンが「マシな方」ではないでしょう。 |
||
480:
匿名さん
[2009-03-14 23:36:00]
仮に頭金が物件価格の2割としても、
30代半ばで最低でも年収700万は必要でしょう。 頭金が2000万くらいあるのなら520万でもいけるでしょうけど。 購入しなくて正解だったと思いますよ。 |
||
481:
匿名さん
[2009-03-14 23:54:00]
結局「買いたいけど買えない」という人が、いろいろ難癖つけてるケース
多いんじゃないかな 割高感ありとの意見もありますが(自身もそうは思いますが)、このエリアで この環境とインフラで駅近の物件はあまりない というのも事実 幸か不幸か、販売も三井に一本化された安心感もあるし、この業界が揺らいでいる今 ブランドの力やはり強し なんでしょうね 今まで3つマンション購入の経験がありますが、内覧会にせよ、入居説明会にせよ 今回の三井が、その中では一番しっかりしていました 酷いデベだと内覧会に施工会社がキッチリ同行しないケースもありますから |
||
482:
匿名さん
[2009-03-14 23:59:00]
468=474さんだとして、ですが…。
こんなだったら、買えると思いますよ。 ・30歳前 ・一部上場企業でかなり業績が良い会社にお勤め ・住宅取得に対して社内融資が受けられる ・会社の福利厚生が充実していて、家族が増えることに対するバックアップが期待できる ・収入(給料)は順調に伸びることが期待できる ・3500万円位までの部屋を購入(あんまりないけど…) まあ、他人のたわごとですが…。 でも参考に、どこを候補にしているのか聞かせてもらえたらうれしいなぁ。 |
||
483:
契約済みさん
[2009-03-15 00:28:00]
値引きはズバリ100万円!
|
||
484:
匿名さん
[2009-03-15 00:42:00]
474のスペックでここより立地のいい物件って、いったいどこにしようとしてるんだ?
危険な匂いがプンプンするんだが…。 |
||
485:
匿名さん
[2009-03-15 01:03:00]
>収入520万 頭金400万
ローン35年 3500万 利息1.5 で計算して年130万の返済。 手取り年収400万くらいかな? 管理費および固定資産税含め年170万の返済が苦にならなければ返せるでしょう。 <プラス要因> 年収上昇予定 住宅ローン控除 |
||
486:
匿名さん
[2009-03-15 07:35:00]
返せるかもしれないけれど、折角の新居でキュウキュウの生活をするって・・・
本末転倒ですよね。 お子さんがいる場合は教育費とかも馬鹿になりません。 塾や私立に行かせることはローン返済優勢で経済的に無理だし、留学も困難。 優秀なお子さんで、医学部に行きたいとなった場合にもあきらめていただくしかなくなってしまいますよ。 家族にそんな負担を強いてまでマイホームを買ってはいかんと思います。 >>474さんは買わなくて正解です。 どうしてもとおっしゃるのであれば、サ○ラとかの2000万円台のお部屋などを再検討されてはいかがでしょうか。 |
||
487:
匿名さん
[2009-03-15 07:44:00]
|
||
488:
通りすがり
[2009-03-15 08:41:00]
安心してください。
割高感あるこちらのマンションは候補から外してます。 無理しないで2千万円台のマンションで落ち着けそうです。 アドバイスありがとうございました。 |
||
489:
匿名さん
[2009-03-15 09:18:00]
>通りすがりさん
通りすがりのわりには皆さんから真摯なアドバイス頂いて よかったじゃないないですか しかし、皆さんの質問には答えてないね どこにするかカミングアウトできない物件ということ? まあ、言いたくなければそれでも構いませんが 割高という以前にそもそもその予算ではここは検討すべきでないんですよ ブランズならまだしもイニシアでも値引き込みで後ろの棟低層の狭い部屋で ないと厳しいよね 対象外となるのはよくわかります フェスタや東鷲宮ならいけるかも・・・ |
||
490:
匿名さん
[2009-03-15 09:48:00]
>通りすがりさん
希望のマンションが決まりそうということ、良かったですね。 人にはそれぞれ、優先順位がありますから。 ところで、本当に468=474=488さんでいいのかな? >予算じゃなくて立地が悪いから候補から外しました 2千万円台で買える「立地の良い」マンションが見つかったんなら、 うらやましい限りです。 |
||
491:
匿名さん
[2009-03-15 10:32:00]
2000万円台でここより立地のいい場所??
中古か、部屋が狭いか、駅から遠いかじゃなきゃありえなくないですか? どこか参考までに教えてください。 |
||
492:
匿名さん
[2009-03-15 10:44:00]
いつの間にか沢山の書き込みが…。
5度目の登場の435です。 いや~みなさんの色々な意見が飛び交かっていて、私自身も購入前の気持ちにさせられ再び為になる部分も。 前回話した宮原エリアのブランズとイニシアを含め検討されて方もやはり多いみたいですね!書き込みの中には現物を見てパークシティにと言う方も居ましたが。 今イニシアやブランズを検討されてる方は今現状の価格を知られて居ると思いますが、都内並(一部)の値下げらしいですね!パークシティを購入した祖父母にまだ手紙とか送られてくるそうです!笑 ココからはまた私の意見なのでご理解を。 みなさんの中には私みたいに本を買ったりして色々と知識を得たり、セミナーに足を運んだりした方もいらっしゃると思いますが… 正直、いくら価格の見直しと言っても元の価格からグッと値下げされてる物件って魅力ありますか?私ははっきり言って無いと思うし、逆に不安です。正直売れてないから値下げをしているんだと思います!知り合いのコンサルタントから聞きましたが、売れてない物件を抱え込み毎月過ぎて行くと事業主がその負担をしなければなりません。残してる戸数が多いとかなりの額です。会社としては負担をなくす為に価格を下げに下げ早く完売にし手放したいはず。 みなさんも正直で、値下げされてるのに購入しないと言う事は何かしら魅力が無いと言う事ですよね。 一生とまでは言いませんが35年以上住まれる方であれば、価格を大幅値下げをしてる物件を購入されるのはアリだと思いますが、今ほとんどの方は買い替えされる方が多いのでは?そう言った事を踏まえると前私が書き込んだように物件そのものの評価+需要価値に辿り着きます。 実際私の姉夫婦(パークシティ)が住むとある人気エリアを例に出すと、やはりほぼ同時期に入居した周りの値下げして完売した物件は、査定価格が落ちてるそうです!おかげ様で姉夫婦のトコは購入時期とあまり変わらないそうです。 なので安いから買う、値下げをしてくれたから買うと言うのは、間違いではないかと。今は良いですが、先々の事を考えると逆に不安だし怖いと思います。 今後の需要の可能性がある物件ならば、ほんの少し背伸びをし自分達の年収や頭金で当てはまる価格の物件があれば、それは買いだと思います。 ここのさいたま北で3800万円ぐらいから4500万円ぐらいの物件を購入された方々は本当に良い買い物をされたと思います。 個人的に三井さんを持ち上げるつもりもありませんが…書き込みの中にもあったように、三井さんのパークシリーズはもうブランドの1つじゃないですか?色々なニーズに合わてコンセプトを変え。パークシリーズだけでも7つはあったと思います。 ま、三井さんはそう言った自信があるので中々みなさんが考えてる額の値引きは応じないと思います。書き込みにあったように100万円前後ぐらいでは…。 ま、今回も私個人の意見なので…検討中の方々は参考の1つに。 余談ですが、ローンやお金とかの話しがありましたので簡単に! 書き込みの中には3回目と言う方も居ましたが、中には初めて購入され方もるの居ると思うので。やはりローンを恐れて購入に前向きになれない方もいると思いますが、多額のお買い物ですから。ただ住宅ローンは借金ではありません。特に住宅は自分の資産の一部になっていくモノですから、私は毎月の支払いは貯金してるものと考えています。車や諸々のローンとかは消費物ですが…住宅は違うモノと考えられたほうが。 前回457さんに言われてた残り2件の意見は近日中に。 |
||
493:
匿名さん
[2009-03-15 13:38:00]
|
||
494:
匿名さん
[2009-03-15 13:49:00]
2千万円台でここより確実にいい立地のマンションってとても気になります。
もったいぶらないで教えて~! |
||
495:
匿名さん
[2009-03-15 14:43:00]
494さん
あまりいじめちゃだめよ 教えた瞬間に総タタキにあっちゃうかもしれないしねえ 世の中そんなにうまい話はないですもん 多分、「通りすがり」さん というくらいだからもう出てこないのでは 492(435)さん 私も「続き」楽しみにしてま~す お薦めの棟と向きがどこか・・も触れて頂けると更に参考になるんですが |
||
496:
入居予定さん
[2009-03-15 16:19:00]
皆さま、いろいろと優先順位が違うので
単に駅が近くなくても良い人もいますよね♪ そんな人はとても羨ましいです。 ウチはここの立地条件が今の家族構成に丁度いいのと あまり値段を下げない=下げなくても頑張れる方、 同じところに価値を見出している沢山の方と会えると思うと とても嬉しいです。 駅は、実際にはシャトルも含めれば3つ利用できる。 でも、車を良く使う人はインターが近い方がいいでしょう♪ 新幹線が最寄りの本庄などがイイ人もいるでしょう。 ・・入居を前に部屋の中は線路に近くても音はしませんでしたが 中庭はウルサイのかなぁ・・っってちょっと思います。 でも、どこでも住めば都ですしね☆ |
||
497:
匿名さん
[2009-03-15 20:24:00]
2000万円台のここよりも確実に立地・仕様の良いマンション、とても気になります。
|
||
498:
匿名さん
[2009-03-15 21:34:00]
もう、良いのでは
|
||
499:
匿名さん
[2009-03-15 22:49:00]
考えてみるとここはブライトレジデンスが比較的リーズナブルな価格設定(それでも周辺よりは高いけど)
なので、「共有施設は利用したいが、予算は抑え目希望」の方はブライトという選択肢もありではないでしょうか? 余計なお世話ですが、そういう意味で468さんにもお勧めだと思います。 3LDKの間取りは狭めではありますが、エコキュートの貯湯タンクはベランダ設置になる等、少し工夫も されているようですしね。 お庭&公園で子供と散歩しながらゆったりと過ごす休日。適度な田舎好きな私には実にいい感じ。 |
||
500:
匿名さん
[2009-03-16 08:38:00]
497さん?
山ほどあると思いますけど… |
||
501:
匿名さん
[2009-03-16 08:58:00]
500さんて、468(474・488)さんかな?
もしそうなら、もうやめといたら? 具体的に物件名と価格、間取り(広さ)や諸条件をあげないとね。 (同一人物であろうとなかろうと) イニシアにも書き込んでるよね。 発展性のないレス。 |
||
502:
匿名さん
[2009-03-16 11:55:00]
週末のキャンセル住戸特別商談会は混んでましたか?
|
||
503:
匿名さん
[2009-03-16 13:05:00]
>>500
うちは中古も視野に入れてかなり見てるけど、ここよりいい条件(JR線徒歩5分以内、都内通勤圏内、80平米以上)で2000万台なんて築浅の中古でもまずないですよ しかも新築で。なにを見て「山ほどある」とのコメントなのか心底疑問なんですが。 |
||
504:
匿名さん
[2009-03-16 14:10:00]
話逸れますが、
マンション内のminishop、cafeはいつopenでしょうか? |
||
505:
匿名さん
[2009-03-16 20:39:00]
いよいよ今週末から入居ですよね。楽しみです。3連休は引っ越しで凄そうですね!
|
||
506:
匿名さん
[2009-03-16 20:50:00]
6度目の登場の435です。
いやぁ~また書き込みが増えてますねぇ!ホントに購入者の方やパークを検討されてる方々には情報収集になりますね! ま、今回書き込みの中に気になるのがあったので…。まだ購入を検討中のみなさんは騙されたりしてないと思いますが、500さんの話は全く無いとも言えませんが、それは先日私がお話ししたように単なる値下げ物件では?←気になる方は492を参考にして下さい。それか新古物件【未入居のまま年数が経った物件】とか? 書き込みにあった中古物件も含めて検討される方の言われるように、立地[需要価値]、交通機関、買い物、諸々を合わせても新築で2000万円台はほぼ無いと言って良いと思います。 高崎、宇都宮線でもっと下ればあるかと思いますが、需要+資産価値としてみれば低くて望めません。 安いから買うと思うのは大きな間違い!今の現状じゃなく先々の物件の価値=自分の資産価値を考えて購入するものです。 もしあるのなら物件名を出しても良いのでは?笑 パーク北の掲示板なので、パークに触れていこうと思いますが、先日書き込みの中でどの棟がお薦めですか?という事でしたが…コレばっかりは人それぞれ好みがあるので…。 住む家族構成、平米数、間取り、そして価格。 そう言った意味では間取りプラン数が多いパークは検討しやすいかと! 2月に購入者である祖父母がモデルルームを訪れた話を聞いたらほぼ半分以上は決まっていたと。段々部屋も限られてきてるみたいなので、パークを検討されてる方がいれば急がれては?やはりみなさんも考えてる事は一緒、いい部屋から埋まっていきます。 お薦めかはわかりませんが、私がもし今の現状で空いてるお部屋から購入するなら、アークの西側の4300万円前後から4800万円前後を選びます。付け加えるなら中層階ならベスト。どの棟にも言えますが、中層階でその物件の平均価格と言うのは先々売れやすいし、貸したとしても入りやすいからです。 今パークを検討中で値下げを待ってる方もいると思いますが、待っても期待するほど三井さんは値下げに応じないと思います。一部新聞やメディアでの情報で一千万円以上下げてるとか9月頃が買い時とか言われてますが、ソレはほんのごく一部の売れてない都内物件と元々の価格平均が7千万円から1億円以上のモノだけです。物件はあるが買える消費者がいない→物件は余る→価格がでかいだけにデベの負担額も大きいし手放したい→だから値下げするだけの事です。 パーク北で価格と間取りで合致し選択できる部屋があれば買いだと思います。周りの物件の中でも平均的に需要のバランスは悪くないと! 余談が多すぎましたが、例の残りの物件の話はまた次回に必ず。 |
||
507:
匿名さん
[2009-03-16 22:25:00]
そんな物件があるっていうんだからあるんでしょ…。現実的にあるんだか、妄想的にあるんだか知らんけどほっとけばいいじゃん。
貴方の年収では…、 とかさ、いらんよそんな情報は。 その人なりの条件があるんでしょ。 あんたら基準のお節介情報は醜いから辞めてくれる。 |
||
508:
匿名さん
[2009-03-16 22:53:00]
|
||
509:
匿名さん
[2009-03-16 22:55:00]
こんな割高で低仕様
その上何でもオプション長谷工ワッショイしてるスレも珍しいな みていて不自然すぎるよ |
||
510:
匿名さん
[2009-03-16 22:59:00]
そんなに熱くならずに…。所詮、匿名の掲示板ですから、話半分で聞いたほうが…。結局、購入決めて良かったと思うのも、後悔するのも自分ですから。とにかく、あちこちと現地に足を運んでみて自分が家族と生活している場面を想像することですね。人、それぞれ価値観違いますからね。月末の引越しが待ち遠しいです。モデルルームの壁を見る限りは、近々ここ周辺も活気づくと思ってます。
|
||
511:
匿名さん
[2009-03-16 23:05:00]
ワッショイとか言ってる時点でネット依存の冷やかしの匂いがするね(笑)。んじゃ、どこの割安、高仕様のマンション検討(建設?)してるの?お勤めは?
|
||
512:
匿名さん
[2009-03-16 23:33:00]
鹿島が加賀レジで使ってる工法がベスト
最低でもアウトフレーム工法で二重床でフラットとか 自然を生かすなら採光が取れる工法を採用すべきだろ 10メートル以上のワイドスパンとかね タワーじゃなく工法に自由が利くのに、ここは戸数稼ぎの直床とかもったい無さすぎる。 この物件は、どこにコストかけてるのかわからん。 三井ブランド料か? |
||
513:
匿名さん
[2009-03-16 23:46:00]
|
||
514:
匿名さん
[2009-03-16 23:51:00]
そんなかけ離れた物件持ち出されてもね…。
工法もまだまだ一般的でないし、物件の価格帯も違う。 西向き90㎡弱の部屋で、もっとも安くても5500万以上。 管理費などのランニングコストも、格段に高くなる。 所在地も、比較検討する範囲とは思えない… その辺、全部無視して、「こっちのがいい」っていう物件挙げるなら、 いくらでもあげられると思うよ。 |
||
515:
匿名さん
[2009-03-16 23:58:00]
見ていて不自然?!
じゃ、見てんじゃねえょ。 |
||
516:
匿名さん
[2009-03-17 00:30:00]
うさんくさ・・・
|
||
517:
匿名さん
[2009-03-17 00:48:00]
工法研究スレ使ってやってくれる?はっきりいってうざいっていうか工法まではどうでもいい。
|
||
518:
匿名さん
[2009-03-17 01:09:00]
474さん=507さんかな?
509さんは、また「買えない輩」? 結局は自分が納得した物件を購入すればいいんですよ 意見は意見として聞き、自分で確かめて決断すればいいだけのこと 509さんみたいな表現は感心しませんね |
||
519:
匿名さん
[2009-03-17 01:18:00]
アウトフレーム工法は部屋の端に縦柱(部屋が変形しない)がでてこない工法です。
さいたま北もリビングはアウトフレームになってますよね。 場所はどこでも4000万円台の物件なら全間取りアウトフレーム(真四角の部屋)は 一般的だと思いますよ。 |
||
520:
匿名さん
[2009-03-17 01:21:00]
|
||
521:
住戸検討中
[2009-03-17 01:26:00]
435(=506)さんの書き込みは、確かに三井(パークシティさいたま北)寄りの
意見であることは確かだと思いますが、一般論としても十分耳を傾ける価値は あるように思います。 ちょっと長いですけど、読みやすく書かれていますし。 今後のさいたま北のお勧めが、公園側(南西向き)の4500万前後、というのも、 頷けますね。 午前11時くらいに現地に行ったことのある方はわかると思いますが、 これくらいの時間から、良く日があたっていて、とても明るい感じがしました。 共働きで日中~夜まではあまり家にいない方にとっては南東とかのほうが いいのかな~と思いますが、日中~夕方にかけてずっと家の中が明るいので ファミリー層には向いていると思います。 中低層階でも、目の前に建物が建つ心配もなく、緑が視界に入るのでいいですね。 また、廊下側が完全な北向きにならないこともいいように思います。 私見ですが… |
||
522:
匿名さん
[2009-03-17 02:13:00]
あらら…
435ですがみなさんに誤解を生むような書き込みでしたか?それは大変失礼しました。三井さんでも長谷工さんの営業マンでは決してございません。都内住むごくごく普通の会社員ですよ。笑 この掲示板を荒らすつもりもありません、ただ個人的な意見を書かせてもらってるだけです。書き込みにもあったようにこの掲示板の中の情報を話し半分に聞いて、最終的に買う買わないはみなさんの判断では? ただ前にも言いましたが、本当に三井さんの回し者でも何でもないんですが、たまたま私も含めて家族それぞれが、購入者のみなさん同様パークシティシリーズに住んでるだけの話しです。両親と私は別物件ですが都内の、姉夫婦は千葉の。 あと私自身がマンションオタク?笑 と言うより詳しくなりすぎてしまったと言うのはあるかもしれません。私は5年前、予算的にまだ購入するのは現実的ではありませんでしたが、ちょうどその頃からマンション購入の本を色々読み独学し、モデルルーム通いも始め、セミナーに参加したりしました。 そこで知り合った方、今では知人の一人ですが、不動産のコンサルタントをしているので、より詳しくなったのは事実かもしれません! |
||
523:
匿名さん
[2009-03-17 08:33:00]
購入できなかった人、
他物件で惨敗してる営業の人、必死に抵抗しても***にしか見えません。 残念…。 世の中、結果が全て。 このマンションが完売するかは知らないけど、少なからず勝ち組になってる事は事実。いい加減に受け止めれば。低仕様だろうと、何であろうと…、ニーズにあったスタイルなんでしょ。そんな残念な人達!! 他を探しましょう。 そして営業の人達!! 粗探しなんか辞めて、売れてる理由をしっかり検証しましょう。 うさんくさい…とか言ってる人!! →格好悪すぎです。 |
||
524:
匿名さん
[2009-03-17 09:10:00]
506の2月情報によると半分は売れていた、すなわち400戸ぐらいしか売れていないということだね。よく売れているように契約者?(笑)はスレしているけど現実を直視しましょう。また今日の日経に長谷工がコスト低減施工販売とかかれていますね。やはり低コスト思考なんですよ。やはり回りの坪単価とこの仕様でこの割高価格、三井は儲かる儲かる。
|
||
525:
近所
[2009-03-17 09:16:00]
506さん、詳しくなったと言って得意げにスレしていますが、所詮素人!評論家ぶるのもほどほどに。都内に住んでいて、どうしてこの辺り知っていると得意げなのかしら?
|
||
526:
匿名さん
[2009-03-17 10:24:00]
>>524
>日経に長谷工がコスト低減施工販売とかかれています それは、この物件に当てはまる話とは違うのではないかと…。 >506の2月情報によると半分は売れていた、すなわち400戸ぐらいしか売れていないということだね 分母が何になるかをよく考えてみて下さい。 販売が始まっていないエリアもありますし。 正直、このリーマンショック以降売り足は鈍っていると思いますが、 「売れていない」というには無理があるかと… >>525 >どうしてこの辺り知っていると得意げなのかしら 過去スレを見るとよくわかります。 435あたりから、読み返してみてくださいね。 でも別に「得意げ」ではないと思いますが。 さいたま北を購入された(購入予定の)方たちにとっては、 435さんの書き込んでいる内容は、「我が意を得たり」という感じもあって 歓迎ムードがあり、それを気に食わなく思っている人もいるんでしょうね。 長谷工は良く叩かれていますが、マンション施工会社としては一定の評価があり、 そのため売主さんたちも使うわけです。 「安いから」だけで使うほど甘い世の中ではないと思いますが… |
||
527:
匿名さん
[2009-03-17 11:06:00]
安いから使う、というより長谷工から企画を持ってくるんですよ。土地、建物、販売代理含めて。
これくらいの予算で建てるから、皆さんでJV組んで売りませんか、と。 だからほとんどの長谷工マンションは複数の中小デベロッパーが売り主になっている。 ここも販売は三井だけでもいいのだけど、長谷工持ち込みだからアーベストももれなくついてきてる。 他の長谷工大規模マンションと違うのは、三井が売り主になっているぶん、ペアガラスとか最低限の 仕様はおさえていること。 でも、躯体や間取りになんらかのこだわりがあるわけではなく、良くも悪くも長谷工マンションなんですよ。 本牧とか弦巻、成城、今売ってる浜田山とかのパークシティはさすが三井という企画なんだけど、 ここはちょっとブランド負けしている感は否めないよね。 |
||
528:
匿名さん
[2009-03-17 11:14:00]
大規模で徹底したコスト削減で安く発注できるからでしょ
業界では儲からないマンション事業を儲かるものにしたとか言われてたでしょ だから数先万円の商品なのに数万円で取り付けが可能なものも取りつけていない しかし長谷工は残念ながらブランド力がないから、ここでは三井がそれを補完しているだけでしょ 恐らく、直床仕様のパークシティここぐらいだし ここと同じような感じの都内の東京新大陸は坪160万だったから、ブランド料がかなり価格にのっかっていると思うよ。 |
||
529:
匿名さん
[2009-03-17 11:31:00]
526、あなた達が共感する506の情報だから、信憑性があることを前提に、分母800強のうち400戸あまりが在庫として残っている事実を直視しましょうよ。分母が大きいからこそ目立つんですよ。なんだかんだ騒いでいる割りには、半分ですよ。コンセプト重視に買う方は半分しかいない。冷静に価格と仕様と宮原エリアを見て見送る方も多いのも事実。現に売れているのは3000万から4000万代の価格帯で一般サラリーマンが買える価格帯だよね。高所得者やマンションをよく見ている方は見送っていますよ。506もそういった意味では私は詳しくなったと自負されていますが疑問。
|
||
530:
匿名さん
[2009-03-17 11:35:00]
506は、パークシティに親族もろとも取りつかれた信者か?(笑)だったら仕様の違いはあきらかでは?
|
||
531:
匿名さん
[2009-03-17 11:49:00]
だから、低コストだろうと何であろうと数字が全て。認められてるから売れてる。以上。
売れて無いとかなんとか言ってる人→時期に分かります。 買う気が無く、文句ばかりの人→暇だね~。 |
||
532:
契約済み
[2009-03-17 13:02:00]
この掲示板に、契約者や関係者は悪いこと書くわけがないから、悪く書いてる人たちは、ここが売れたら困る同業者か、買えないから妬んでいる方たちですよね…。それ以外に書く理由なんてないですもんね。
契約者に、やっぱりここはやめた方がよかったのかな?って思わせるのが楽しいとかですか?笑 同業者さんなら、こんな所まで気を回さなくてはいけないなんて気の毒だと思うし、契約できない理由があって妬んでいる方々なら、そんな心の荒んでる人と同じマンションに住みたくないので、よかったなぁと思いますね。 どこを選択しても、自分が住む所が1番気に入っていればそれでいいじゃないですか? 長谷工がどうとか工法が…とか、親切心なのでしょうかね?全く理解できません。 |
||
533:
匿名さん
[2009-03-17 13:03:00]
ここのスレ見てるとケチつけるのって簡単だなぁって思います。
で、代替案を問われても出てこない。 なぜか? それは本気で検討していない評論家もどきな輩達だから。 買わないのか買えないのかは知らんが、真剣に検討・購入してる 人に対して失礼極まりない。 あなた達こそこのスレに残した大人げない言葉の数々を直視すべきだろう。 |
||
534:
匿名さん
[2009-03-17 13:39:00]
参考になる事実もあると思うけど…いろいろな情報から最後は自分自身が判断すればいいのでは?
|
||
535:
匿名さん
[2009-03-17 13:49:00]
531だから売れているといっても半分だって!506の2月情報からすると~
|
||
536:
匿名さん
[2009-03-17 14:00:00]
だから、結果はそのうち分かるから、意味をなさない予想は辞めたほうが…。
|
||
537:
匿名さん
[2009-03-17 14:22:00]
|
||
538:
匿名さん
[2009-03-17 14:29:00]
ズバリ!何も買えない人のウサ晴らしでしょう。
|
||
539:
匿名さん
[2009-03-17 14:32:00]
|
||
540:
購入検討中さん
[2009-03-17 15:24:00]
529は理解力ないですねー!!
526サンが言ってるのは、3月入居の861戸のうちガーデンの公園側の100戸ほどは売出してないから分母は700って事ですよ! ちなみに問い合わせしたら500ほど売れているそうです。土曜日に、モデルルームに行きましたが本当のようでしたよ。何戸かはキャンセルがでてるみたいですが。 500/700ですから、7割ですよね。このご時世に7割って売れている方じゃないですか? どっかの住友のマンション一棟分は売れているんだし。 |
||
541:
ご近所さん
[2009-03-17 15:26:00]
やっぱり、駅から遠いですもんね…。
|
||
542:
匿名さん
[2009-03-17 15:51:00]
>>539
435さんは、もうやめておいた方が良いのでは。 少なくとも、イニシアとブランズの方が見て良い気はしていないと思いますよ。 結局は個人の好みの問題なのでしょうから、ここで比較したり他物件を外した個人の理由を述べて 何か為になるのでしょうか。 よその掲示板でさいたま北を検討から外した理由を、わざわざ説明している版はありますか? 値引きのダイレクトメールが届くとか、都内並みの家電プレゼントキャンペーンをやっているとか、 書かれていたらどのように感じるのでしょうか。 よそにそういった「さいたま北」に関する書き込みがあれば、確実に良い気はしないでしょうね。 そのような心理を考えて、435さんはさいたま北でどの棟がお勧めかは「好みがあるので」と明言は避けたのだと思います。 ここの住民へはそのような配慮ができるのですから、広い範囲での配慮をお願いしたいです。 |
||
543:
匿名さん
[2009-03-17 16:01:00]
埼玉住んで30年だけど、
さいたまだけ特別仕様の低仕様このパークシティには怒りすら覚えるけど 意外に割高なこの物件はどこにコストかかってるの? |
||
544:
匿名さん
[2009-03-17 16:25:00]
完全な物件なんてどこにもないんだから、そりゃここだって再三書き込みされているように、デメリットもあるさ。
でも、これだけの大規模で、JR駅徒歩6分(日進駅北口改札できれば4、5分だろ)、新設小学校、公園、内庭、商業施設、オール電化、自走式駐車場…、特に子供のいるサラリーマン家庭にはかなり魅力的なマンションだよ。 完全なマンションなんてないんだから、デメリットをあげつらうのは簡単だよ、そりゃ。でも検討しているでもなく、ただただ批判して、茶化すやつはなんなの?ここに来る意味がわからないんだけど? |
||
545:
匿名さん
[2009-03-17 16:37:00]
|
||
546:
匿名さん
[2009-03-17 17:18:00]
↑に追加
・ブランド料 |
||
547:
匿名さん
[2009-03-17 19:20:00]
それでも売れているのだから、ライバル会社さんは
バカらしいと思ってるのでしょうね・・・苦笑 |
||
548:
匿名さん
[2009-03-17 19:41:00]
買えない(そもそも検討もしてない?)人があれこれ能書き並べて自分達を正当化するのはおおいに結構、それだけ注目されてる物件ということだと(個人的に)思ってるから。低仕様、高価格、長谷工は十分わかったから(マニアックな○○工法とやらも)。検討してる人のためにも、そろそろお眼鏡にかなう対抗物件(もちろん同じような立地の)示して欲しいね?契約予定なんだけど、こんな中途半端な情報じゃ、満足に後悔もできないよ。頼むよ。
|
||
549:
匿名さん
[2009-03-17 19:49:00]
パークシティの価格に妥当性を感じれるなら気にせずに
契約すればいいんじゃない? こんなとこの意見に惑わされずに自分を信じてさ。 |
||
550:
匿名さん
[2009-03-17 19:53:00]
そうするけど、反対派の書き込みの目的がいまいち理解に苦しむね。
|
||
551:
匿名さん
[2009-03-17 20:20:00]
まあ、これ以上の開発はエリアから見てもないよね。後せいぜい駅がよくなるぐらい?
|
||
552:
匿名さん
[2009-03-17 20:24:00]
しいていえば、高崎線の線路沿いに、フェンスを付けて欲しいです。ガードレールだけだから、子供がくぐれますよ。うちの息子がもう少し大きくなったらちょっと心配です。
|
||
553:
匿名さん
[2009-03-17 21:30:00]
反対派とは笑えますね
買えないんじゃなく、買わない人もいますから、上から目線で述べられてもドン引きします。 お目にかかった物件で良かったじゃないですか |
||
554:
匿名さん
[2009-03-17 21:35:00]
|
||
555:
匿名さん
[2009-03-17 21:46:00]
553
こんな所で笑ってる間にお眼鏡にかなった物件が売れちゃいますよ。 さあ、希望物件のスレへGO! |
||
556:
匿名さん
[2009-03-17 22:08:00]
そろそろ都内でも駅徒歩10分前後で坪単価200万切る新築物件が出始めたこのご時世に、
大宮以北でこの仕様でこの価格だとリセール価格や高値掴みなんて気にしない人 ここはそんなお大尽向けな物件だと思うよ |
||
557:
匿名さん
[2009-03-17 22:09:00]
ここは検討版ですから、否定派・肯定派の両方が意見を言う場だと思います。
が、最近は、購入者を嘲笑うような書き込みが目立つように思いますが…。 確かにパークシティとしては、仕様が落ちる部分がありますね。 ただ、このあたりにこうしたコンセプト・周辺環境・立地のマンションが 他にないため、パークシティさいたま北が、注目され、それなりに売れているのだと思います。 「仕様のレベルが低い」と散々な書きようの方にとっては、 「もっと仕様が良いと期待していたのに、裏切られた」という気持ちもあるのではないでしょうか? 今日は異常なほどの書き込み数ですので、だいぶ前のレスになりますが、 >>529 >現に売れているのは3000万から4000万代の価格帯で一般サラリーマンが買える価格帯 とのことですが、公園側(南西向き)以外に関しては、その価格帯に多少の選択肢が残っていて、 4300万円台~5500万円位にはもうほとんど残りはありません。 ブライトに多少の選択肢がある程度ですよ。 あと、契約者(肯定派)らしく書きこんでいるレスの中にも、本当の契約済みの方とも 思えないものがありますね。 面白おかしくスレを荒らしたいがために、肯定派のフリをして書き込みをする方もいるということを ちょっと気にとめておいて頂けたら…と思います。 |
||
558:
匿名さん
[2009-03-17 22:19:00]
>>556
あなたはここの購入者でも検討者でもないですよね?「都内でも駅徒歩10分前後で坪単価200万切る新築物件」とやらのスレにいかれてはいかがですか? ここは、「パークシティさいたま北」を検討する人が書き込む掲示板ですよ。 |
||
559:
匿名さん
[2009-03-17 22:32:00]
資産価値としての指摘はNGなんですかね?
|
||
560:
匿名さん
[2009-03-17 22:42:00]
>>559
検討している中で資産価値についての発言はそりゃいいさ。でも556での発言は検討している人間のコメントでは明らかにないだろ。 |
||
561:
匿名さん
[2009-03-17 23:11:00]
うわっ!またまたレスが増えてますね。色々とまた気になる箇所の内容もありましたが…435です。
まぁレスにありましたが…個人的に言わせて頂ければ私は評論家でもありませんし、所詮素人ですよ!(笑)ま、確かにパーク信者と言われてもしょうがありませんが…(笑) ちなみに得意気になってるつもりではありません。私は毎回個人的な意見ですがと前置きしてます、それを共感して頂けれる方もいればできない方々もいるだろうし…それは本当に個々の取りようではないでしょうか? ただ正直レスの中で購入にあたり、私みたいに本を買って独学したり、セミナーに参加した人は居ますか? 私は当時金銭的なものもあったので購入迄5年経ちましたが、その5年で知識は正直つきましたよ。きっと営業マンさん達には嫌がれる客だったとは思いますが!(笑) ま、何回か目にしてはいましたが、他社の営業マンさんが書き込みしてるんですか?例えそうじゃないとしても、まだ検討中のみなさんには失礼だと思います。何人の方々も書かれてたので、私は書きませんが荒さないほうが良いのでは? 自社の物件を、検討されてる方々に自信を持って販売するほうが格好いと思います。 話は変わりますが、先日の書き込みでただ数字だけを見て間違った情報が流れてますが…中には電話して確認した方も居ましたが、正確には2月末にモデルルームを訪ねた祖父母の情報でトータルで約半分と言うことは、1045戸中の半分約500戸としても、まだ販売されてないコート、そしてガーデンの西棟、販売はしてるがまだ売出しにしてないアークの西棟、ブライト棟を考えると、今現在販売されてる住戸は残りわずかでは?大まかに計算しても約650戸として500戸完売してるなら好調物件の一つと言えると思いますよ。 それでも信じれなく、またこの話題で荒らす方がいるのであれば問い合わせるなり、直接モデルルームに足を運んでみては?現実が見れます! 前回私が書き込んだ内容でお薦め住戸を聞かれた答えで「人それぞれですから」との内容に間違った解釈文がありましたが、ちゃんと意味はあります。普通に考えても、私と同じ家族構成の人もいれば、そうじゃない方も居る。部屋数や平米数、低~高層階、価格、諸々。みなさんそれぞれ希望が違うので、あの様な言葉を使わせてもらいました。 レスの中にありましたが、本当に住めば都で、パーク北以外でも、自分達が納得されて購入されるのであれば良いと思います。ハッキリ言ってレスを荒らしてる方々で完璧な物件ってどんな物件?私を含め購入した方々の中には2つや3つはぐらいは妥協した部分がある人もいるハズ。仕様や構造に対するスレが多くありましたが、逆にそこまでしたら価格が上がるのでは?荒らしてる方々でお金に余裕があるなら都内の高級な億ションでも検討してみては!(笑)ここは少なくとも埼玉県内を視野に入れて検討されてる方々が多いのに、都内の物件を出すのは大間違い。パーク北は書き込みにもあるようにファミリー層には良い物件だと思いますよ。 祖父母を含め購入者のみなさんいよいよ入居ですよね!待ち遠しいですネ(笑) |
||
562:
匿名さん
[2009-03-17 23:38:00]
553 なんか、真剣にマンションの購入を考えている大人の意見とは思えませんね(笑)。ここ買わないでどこ検討してるの?参考までに教えて。こういう部類の人ってそれがないから冷やかしって思われちゃうよ。上から目線と感じるのは自分が決断できなく買えないからかな?
|
||
563:
匿名さん
[2009-03-17 23:41:00]
556 どこどこ?
|
||
564:
匿名さん
[2009-03-17 23:46:00]
あの立地であの価格・・・・・
それを上回る魅力って何ですかね? |
||
565:
556じゅないけどマンション検討中の人
[2009-03-17 23:59:00]
>>563
過去の坪単価と比較してもここは高いと思うよ。 戸建てニュータウンならお買い得だけど。 たぶん、晴海レジデンスの事だと思うよ。 長谷工だけど、2重床だったよ。 晴海レジデンスも微妙なんだよな。 オリンピックで左右で運命が左右されすぎるから(笑) 中央区なのに自走式駐車場あったりして、おもしろいけどね。 |
||
566:
匿名さん
[2009-03-18 00:02:00]
晴海レジデンス…
たしか清掃工場の煙突がば~ん、と見えたりして、微妙なとこだったような… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |