パークシティさいたま北のスレッドもとうとうPART5になりました。
この春(2009年3月下旬)より、アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンスの入居も始まります。
有意義な意見・情報交換が出来るよう願っています。
ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。
匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項については、ご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。
なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
購入者向け住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47182/
物件データ:
所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(コートレジデンス)(地番)
交通:
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩12分(コートレジデンス)
川越線 「日進」駅 徒歩8分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩6分(コートレジデンス)
価格:2900万円台-6300万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:65.53平米-110.08平米
[スレ作成日時]2009-02-18 16:50:00
- 所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(Arc・Gdn・B)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(Cout)(地番)
- 交通:高崎線 宮原駅 徒歩6分 (Arc・Gdn)、徒歩8分(B)、徒歩12分(Cout)
- 総戸数: 1045戸
パークシティさいたま北 Part Ⅴ
167:
匿名さん
[2009-02-24 11:32:00]
|
168:
161
[2009-02-24 11:32:00]
夜のヒステリックな内容と違って肯定、否定とも内容のあるコメントが多くて参考になります。
低仕様といわれることが多いですが、オール電化に、ディスポーザー、自走式駐車場、管理費にネット料金込み、と結構な高スペックなだと思います。これだけ揃えばランニングコストかなり抑えられるでしょうね。 |
169:
匿名さん
[2009-02-24 11:51:00]
でも長谷工だし・・・低仕様=いろんなところケチるでしょ。
三井がこの物件に本気ならウォシュレットくらいつけるでしょ。 三井ですらここは三井のマンションだとは思ってないよ。 販売提携を長谷工にする理由はひとつ。自信をもって三井のマンションと言えないからだよ。 |
170:
匿名
[2009-02-24 11:55:00]
東京と埼玉で相場は全然違います
同じように、大宮以北と南で相場は全然違います いわゆる格が違うのです。 新都心とここを比較すること自体が可笑しいのです。 ここを検討してる人は岩槻とは比較にならないと思う方が多いと思います。 客観的に見ると同じ事なんです。 ここは価格が高すぎるので、新都心が視野な入ってしまうようですね。 |
171:
匿名さん
[2009-02-24 13:31:00]
>>166
>レイクタウン? あそこに決めたら、子供は中学から私学は必須です。 ここだって中学からは私学必須でしょ。 徒歩25分もかかるんですから。 信号待ちも入れたら、実際には30分はかかるでしょうね。 棟によっては35分・・40分・・・。 |
172:
匿名さん
[2009-02-24 14:12:00]
コーリツの中高一貫校に入れちゃいます。
みんな、考えすぎなんじゃない。 床がどうとか、 以北以南とか、 ハセコーがどうとか、 三井が本気じゃないとか・・・ 変なプライド捨てたら |
173:
匿名さん
[2009-02-24 14:21:00]
ここの自走式駐車場は場所(エリア)が選べないそうですね。
自分の住居から離れた場所に決まってしまう可能性もあり、そこが不満です。 何故、エリア別で選ばせてもらえないのでしょうか。 |
174:
匿名さん
[2009-02-24 14:26:00]
172さん
一貫校入れちゃいます ってそんなに簡単に入れませんよね? ちなみにこちらの物件からですと、どこになるのですか? |
175:
匿名さん
[2009-02-24 14:43:00]
|
176:
契約済みさん
[2009-02-24 15:23:00]
>>173サン
駐車場はエリア選べましたよ。 具体的に何番とかはダメですがブロックが別れていてブロックの希望は出せました。ただアークレジデンスだとガーデンの駐車場になってしまう場合もありますが。 後はブロックごとに車が入るサイズが決まっており車種によっては選択肢が少なく遠いところしかダメな事もあるかもしれません。うちは幸い近くが当たりましたが。 |
|
177:
匿名さん
[2009-02-24 15:44:00]
ブロックは選べるんですね。
そうなんですよ、大きい車なので選択肢が極端に少ないみたいで。。 |
178:
物件比較中さん
[2009-02-24 16:19:00]
>>177
極端に少ない、というわけではないですよ。 大きい車だとそれなりに重量もあるので、1Fでないとダメだったりとか、 そういうことですね。 うちは詳しい資料を見せてもらい、「恵まれているな」と思いました。 他のマンションで機械式だったらまず難しいような車種が、 自走式なら駐車可能だったりします。 たとえば、車高がある車は、機械式だと最上段だとダメだったり。 車幅がある車は対応の機械駐が限られたり。 それに比べたら、ずいぶん区画が豊富だと思います。 うちは別のマンションも検討しましたが、そこでは機械式では 対応できる空きがなく、平置き区画になってしまい、 駐車場料金がかなり高くなってしまうことがわかりました。 >>170 >新都心とここを比較すること自体が可笑しいのです 比べる人が多いので、いろいろと言われているのだと思うのですが…。 新都心もいいところ、イマイチなところがあるでしょうし、 宮原もいいところ、イマイチなところがあるでしょう。 >>174 >ちなみにこちらの物件からですと、どこになるのですか? 調べればすぐにわかりますが、ここからだと、市立浦和の中高一貫校か 伊奈総合学園でしょうね。 どちらも良い学校だと思いますよ。 ある程度実績のある伊奈と、わりと最近できた市立浦和。 入試の倍率は市立浦和の方が高くて、20〜25倍といったところでしょうか。 |
179:
物件比較中さん
[2009-02-24 16:26:00]
>>169
>三井ですらここは三井のマンションだとは思ってないよ。 >販売提携を長谷工にする理由はひとつ。自信をもって三井のマンションと言えないからだよ。 三井の関係者に知人がいますが、そんな風には言ってませんよ。 「三井のマンションの中でも好調なうちの一つ。 なかなか出ない立地だし、この物件を逃したら、なかなかないよ。 再開発地域で駅近、周辺環境の整備が決まっていて、どんどん良くなる。」 だそうです。 身内びいきもあるんでしょうけどね。 |
180:
178
[2009-02-24 16:30:00]
178です。
×…機械式だと最上段だとダメだったり ○…機械式だと最上段でないとダメだったり 失礼しました。 |
181:
匿名さん
[2009-02-24 17:08:00]
都市開発も今すでに更地になったところまでが限界だね。そのまわりは一軒家に囲まれているためこれ以上の開発は望めない。あとはエリア内の商業施設と駅がよくなるぐらいで、どんどんよくなることは、ないと思いますよ。
|
182:
匿名さん
[2009-02-24 17:12:00]
|
183:
匿名さん
[2009-02-24 17:30:00]
179さんの知人の三井不動産の関係者さんが「三井の中で好調物件」と言ってると聞き、安心しました!
|
184:
匿名さん
[2009-02-24 19:30:00]
>>181
道路や踏切など改善されるみたいですけど? 確かに周りの戸建ては「再開発」とはいかないでしょうね。 ここからバイパスに出るのに、道は狭いな〜とは思ったんですが、 結構あっという間に出て、ぶ〜んと走ったら、すぐに 家電量販店や家具店、大規模スーパーなどがあって、 「なんか意外と便利?」と思いました。 実際に現地に行ってみるとよくわかりますね。 あ、宮原駅の都心寄りの踏切からは、パークシティ、見えますね。 「お〜、近いね〜」と。 もっと遠いかと思ってました。 それと日進駅の北口の工事、どんどん進みそうですね。 出来たらアークやブライト、コートからはだいぶ便利でしょうね。 |
185:
匿名さん
[2009-02-24 19:53:00]
>>169
「三井ですらここを三井の物件と思っていない」とやらの情報はどういうコネクションから得た情報なのでしょうか? 先日、三井不動産レジデンシャルの2008年販売実績が4000戸弱と発表されていました。つまりここは実にその25%強にも登る三井の中核物件ということになります。 そんな三井の旗鑑物件を三井自身が「三井の物件と思っていない」ということがあり得るのでしょうか? |
186:
匿名さん
[2009-02-24 20:20:00]
10ヶ月で400戸しか売れてないなら父さんだなw
|
「買うときだけ」ってことはないよね。
直床の件についても良く取り上げられるけど、具体的には?
リフォーム時にどんな不都合があるかは今一つだよね。
実際「直床なので、これはできない」という制限は何だろう?
中古マンションの情報サイトを見ても「二重床」を設備仕様で挙げている物件て、あまり見ないなあ。
新築だと「二重床」を売りにしてるけど、中古で売る時はそれほど重要視されてない気がする。
中古になった時の資産価値は、物件全体としては立地と設備と周辺環境。
個々の部屋としては、間取りや向き・眺望、それのほうが重要じゃない?
まったくの主観だけど。