パークシティさいたま北 Part Ⅴ

[買い換え検討中]

パークシティさいたま北のスレッドもとうとうPART5になりました。
この春（2009年3月下旬）より、アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンスの入居も始まります。
有意義な意見・情報交換が出来るよう願っています。

ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。
匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項については、ご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。

なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。

購入者向け住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47182/


物件データ：
所在地：埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他（アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5（コートレジデンス）（地番）
交通：
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 （アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、徒歩12分（コートレジデンス）
川越線 「日進」駅 徒歩8分 （アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、徒歩6分（コートレジデンス）
価格：2900万円台-6300万円台予定
間取：2LDK-4LDK
面積：65.53平米-110.08平米

[327: 匿名さん]

>>324さん
羨ましいです！
我が家は早い段階での契約でしたので、低層階ですがなんにも得しなかったクチです。

[328: 匿名さん]

まっいいじゃないですか(^O^)
さいたま市内、一人勝ちのマンションって
営業の方が言ってましたよ！

[329: 匿名さん]

↑またまた～契約者さん。自画自賛はやめましょうよ

[330: 匿名さん]

自画自賛だって、満足してればオッケー！！

それにしても、誤字脱字の指摘でこんなに盛り上がるなんて…
嫌がらせというか、投稿している方に敵対心でも持ってるのでしょうか？

ちょっと笑っちゃいます。。。

[331: マンコミュファンさん]

まぁこの物件が異論反論あれ、そこそこ人気ってことは、

前から建ってる桜（あれ）とか、岩月（縮小）のとかは相当・・・・・・なんだろうね？

残念。

[332: 社宅住まいさん]

完売近いって本当？

[333: 匿名さん]

よくみてもここに書いてる輩はバカにするばっかりでかなり低レベル。買えない嫉みならそれはそれでいい。でも、真剣に迷ってる人の参考になる掲示板とは思えないよ。バカにするやつらは、ここ以上のところを教えてくれ。決めた人はもっと前向きで有意義な議論してるよ。

[334: 匿名さん]

いくらでもあるよね。新百合ヶ丘駅前の三井物件、都築区の野村物件。ここを選んで満足している人には買えない立地も設備もいいマンションが～333！

[335: 物件比較中さん]

ここ最近の書き込みは荒れていますね。
過去レスの中には有意義な情報・意見もありますから、「何か情報を得たい」という方は、
多少手間ですがゆっくりレスをご覧になることをお勧めします。
（荒れる時期とごく普通の時期が波のようにあることがわかると思います…）

南向き（南南西向き）ではある意味完売間近でしょう。（間取りにこだわると…）
ブライトなどなら多少の選択肢があったと思います。

公園向き（南西？向き）なら結構選択肢ありますよ。
アーク公園向きの販売は年が明けてから本格化したので、まだまだでしょう。
ガーデンの公園向きは５月販売開始と聞いています。

アークの公園側ですが、3LDKで85㎡程度で4500万前後、
4LDKですと100㎡超で5500万前後らしいです。
既販売分の南向きの間取りと比べると、3LDK、4LDK共に広めの住戸です。
日照では11時くらいから日が当たる感じです。

ご参考までに。

[336: 契約済]

もう１ヵ月もすれば、入居者からの情報もありますし、、本気で検討している方のためにも有意義な情報を発信していきましょう！

[337: 匿名さん]

↑　営業さんは感謝ですね。
こんなに販売熱心な契約者さんがいて　苦笑

[338: 匿名さん]

この仕様と価格のアンバランスさに違和感おぼえるというか
さいたま用低仕様に怒り感じ無い言われるまま買っちゃう
埼玉県民お人好しすぎるよ

[339: 匿名さん]

>>338
とりあえず読み直してから投稿しましょうよ。

[340: 匿名さん]

そうそう。
この仕様でこの価格であっさり買っちゃう輩がいっぱいいるから
デベに舐められるってゆうかさぁ

売れなきゃデベももっと必死になってもっともっと価格落としていいマンション作るよ。
ブランドに騙されちゃダメよ。

庭、公園、新設小学校とかすごくいいし、駅からも近いからいい物件なんだけど
価格が合ってなさすぎて残念よ

[341: 匿名さん]

>>339
都内板は仕様とか立地を客観的に判断して議論化してるけど、ここは買った人の自己満足に終始しているだけ
晴海とか豊洲物件板は契約者、非契約者含めは立地仕様議論など辛辣なデベ批判も含めて内容が濃いよ、デベも見てるだろうからそのような賢い消費者に対していい商品を価格で提供するのに躍起になるよね？

ここはデベに対して異論がなく気味が悪いよ
こんな長谷工低仕様で三井価格で万歳って、800戸完売間近情報ってこの空前マンション不況に違和感ありすぎる。
まーそんな感じです。

[342: 匿名さん]

>>334さん
ちなみに「新百合ヶ丘駅前の三井物件、都築区の野村物件」というのはどのマンションのことですか？
よさそうなら検討したいです。

[343: 匿名さん]

336です　有意義とは、良い面、悪い面も含めてということですよ。高い買い物ですからね。

[344: 物件比較中さん]

335ですが、間違いがあったので…

誤…南向き（南南西向き）
↓
正…南向き（南南東向き）

[345: 契約済みさん]

>>334

あちらの立地をそんなふうに言ってもらえて嬉しいです。
私はあちらにも戸建を所有しておりますので。

[346: 匿名さん]

よく契約者が、営業さんがここは好調ですよって言うか書き込みあるけど、逆にこの抵仕様でこの割りだか価格で買ってくれありがとう！いわれてるんだよね。営業も好調といいたくなるのも分かる分かる。