ヒューマンスクエア武蔵浦和vie
141:
ビギナーさん
[2008-06-14 13:14:00]
|
142:
匿名さん
[2008-06-14 14:00:00]
あんたこそなにしに行ってんの?
|
143:
匿名さん
[2008-06-22 11:44:00]
エーッそんなに営業さんガラ悪いのですか?
|
144:
匿名さん
[2008-06-29 00:17:00]
住んで1年で目の前に20階建てが建つんでしょ?
契約させれる営業マンは凄いね(苦笑) |
145:
物件比較中さん
[2008-06-30 13:04:00]
工事中の騒音も酷いですし、完成したら日当たりなし・・・。
2900万円くらいからが適正価格ですかね! |
146:
匿名
[2008-06-30 15:51:00]
あの跡地に20階建〜!!
10m先はコンクリートになり廊下からはまる見えに う〜ん。それじゃ高いですね 契約した方は、知ってて購入したんですかね? |
147:
物件比較中さん
[2008-07-01 01:06:00]
いままでかつてないくらい最悪ですね。
販売開始間もないのに目の前に高層マンションとは・・・。 誰が買うのでしょか? 価格も高いし完売まで何年かかるやら。 途中で大幅値引きもしくは賃貸になるのは間違いないでしょう。 |
148:
匿名さん
[2008-07-01 09:31:00]
売りだし最低価格は駅前プラウドとそんなに変わらないような
値引きしないと厳しいかもね |
149:
匿名さん
[2008-07-01 21:24:00]
値引きや賃貸で終わればいいけど・・・
|
150:
周辺住民さん
[2008-07-04 16:52:00]
隣地に高層マンションが建つという話しは単なる噂だと思っていたんですけど実は本当の話しだったですね。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw08033001.htm ですが結局は建築許可が出ずに高層マンション建築は中止になる可能性が高いのでは。 |
|
151:
マンコミュファンさん
[2008-07-04 18:12:00]
これは非常に興味深い。行政の街づくりに対するスタンスとデベの利益主義是正を問うという観点で意義があると思う。
大体、「さいたまのドミノマンション」って街づくりを民間任せで好きにやらせている行政の問題があるし、周辺環境を省みず法的基準だけで一方的に乱開発をすすめるデベもどうかと思う。 こんなことじゃ、さいたま市はリスクが高すぎてマンションなんか買えないってことになる。エコな時代に相応しい街づくりをお互い考えて欲しいものですな。 |
152:
物件比較中さん
[2008-07-05 18:38:00]
隣のコスモスイニシア20階建てすでに建築してますよ・・・。
現地みて買う気なくなった。 1000万引きならなんとか検討するかも。 |
153:
匿名さん
[2008-07-06 20:57:00]
いよいよ完成ですね
でもサミット並の厳重警戒態勢は何? |
154:
匿名さん
[2008-07-06 22:28:00]
ヒューマンvsコスモ!
凄いね・・・・ |
155:
物件比較中さん
[2008-07-07 12:09:00]
コスモ勝利間違いなしですね。
無知なヒューマンが悪いだけでしょ? あんだけでかい工場目の前にあるんだから、なんかしら建つの当たり前じゃん笑。 不安だったら東向きにしておけばよかったのに。 ヒューマンあぶないかもね・・・・・ |
156:
匿名さん
[2008-07-07 13:18:00]
ヒューマンの社運を賭けた訴訟だね。
販売中だから訴訟まで持ち込んでるけど、完売後だったら知らんぷりだろうね。 |
157:
匿名さん
[2008-07-07 20:45:00]
同感です。
なんで、わざわざ南西(工場が側)につくったんでしょうね??? 東南向きだと眺望はないかもしれんが(マンションがある) このような問題にはならなかったろうに・・・。 社内は大変なことになっていると察しがつきます。 ア〜〜〜〜〜〜〜〜メン |
158:
匿名さん
[2008-07-07 21:22:00]
今回は20階建てという超高層に匹敵する高さを訴えの味付けにしているようなかんじですね。
これに関する文面を読めばわかるけど日が当たらなくなりますよ的に周辺住民を味方につけようとする根性がなんだかなぁと感じる。 日照は多少違うだろうけど14階も20階も展望がなくなるのには変わらないですね。 隣に工場があれば同規模のが建つのはもともと頭にあったわけだろううし。 なんだか残念な結果ですけど、 苦戦している埼京線西側の物件にはないような期待があっただけに残念がっている人も多いような気がします。 |
159:
不動産購入勉強中さん
[2008-07-08 00:16:00]
ヒューマンのみが売主でここが1戸も売れなかったら、
約4000万円×90戸=36億が未収になります。 これって会社の経営にかなり影響あるでしょうね・・・ サクラディァは残り400戸としても、売主が8社 あるからまあ安心ですかね? |
160:
物件比較中さん
[2008-07-08 14:12:00]
コスモ勝利で間違いないですよ
あの付近にでかでかと壁マンション作っといてヒューマンはいまさら何をほざおているやら・・・ こんな会社のマンションやめたほうがいいよ |
161:
匿名さん
[2008-07-10 01:36:00]
くだらない書き込みが多すぎる。
暇人が批判してるんでしょ! 批判はスルーでしょ。 |
162:
匿名さん
[2008-07-10 08:41:00]
このマンションの死活問題なのに、くだらないって?
この問題抜きでの検討は困難でしょう。 客観的に見てイニシアのやり方に賛同はできませんが、法令違反が無い状態で計画変更を命ずるにはイニシアの計画に著しい公共の利益侵害があるとの認定が必要でしょう。 したがって、単にヒューマン1社の利益保全のための訴えなら、厳しいと思います。 かなりハードルは高いですが、こういうご時勢ですから周辺住環境に対するデベロッパーあり方が企業の社会的責任(CSR)という側面から論じられてもいいのではないでしょうか? |
163:
匿名さん
[2008-07-12 00:40:00]
でもヒューマンにしては企業の存続を賭けた裁判ですね。
敗訴を想定してなのか、最近ヒューマンって販売してる マンション少ないと思いませんか? |
164:
物件比較中さん
[2008-07-12 19:06:00]
ヒューマンはあぶないので、この裁判敗訴したら・・・これ以上は言えません
|
165:
匿名
[2008-07-12 19:57:00]
ここの購入者は結構いるのですか?竣工してる現地には人影が全く無いですよ
|
166:
匿名さん
[2008-07-12 21:08:00]
>165
というか契約している人はいるんですか |
167:
匿名さん
[2008-07-14 00:27:00]
買った人の意見聞いてみたいなぁ〜^^
|
168:
匿名さん
[2008-07-14 14:32:00]
この物件の販売不振だけで会社がヤバくなるの?
大幅な値引きすりゃ買う人はいると思うけど。場所いいし。 |
169:
近所をよく知る人
[2008-07-14 17:24:00]
この物件だけの販売不振だけって。
この会社の物件で、最近好調だった物件なんてあったっけ。 |
170:
物件比較中さん
[2008-07-14 17:54:00]
この物件はヒューマンの社運をかけて建設した物件だけに、ここがだめになると・・・・もうこれ以上は言えないよ。
|
171:
匿名
[2008-07-14 18:03:00]
赤字覚悟で破格な価格で販売すれば一気に変な注目物件じゃなく、人気物件に様変わりするのでは!!
営業さん稟議書いて会社に上申して下さい。 |
172:
購入経験者さん
[2008-07-14 18:58:00]
この物件を値下げして、売っぱらったとしても
焼け石に水、だったりしてね。 どの物件みても販売している営業がダメって印象が強い会社でした。 |
173:
匿名さん
[2008-07-14 19:17:00]
駅前プラウド効果で、
100㎡6500万とか ノリノリ販売予定価格だった頃が懐かしい物件だね |
174:
ご近所さん
[2008-07-19 00:30:00]
仮に勝訴したところで、イニシアのマンションの高さが変わることはあっても、建築中止になるわけでもないだろうから、状況が好転することはないのでは。
田島通りの南側は準工業地域だから、隣接して同規模のマンションが建つ可能性があることは設計前からわかっていただろうに、ヒューマンは今更何を言っているのやら。。。 |
175:
物件比較中さん
[2008-07-19 22:34:00]
ここは売れ行きどうなんですか。
|
176:
匿名さん
[2008-07-23 01:20:00]
っていうか売ってるのですか?
販売中止を睨みながら、少しずつ売るのでしょうか? |
177:
売り主さんへ
[2008-07-23 17:53:00]
建物の周りの植栽。
雑草がかなり茂ってきて、ますます野ざらし状態ですよ 草は刈って、水もあげないと会社のイメージが悪くなる一方ですよ 毎日通る不特定多数のイチ庶民より |
178:
匿名さん
[2008-07-26 10:34:00]
直接売主さんに聞いてみたらどうですか?
この掲示板に書き込む意味が? |
179:
一般人
[2008-07-26 12:26:00]
いやいや営業さんが日々チェックしてますから 客が、これ見て質問するから誰かしら営業さんが確認してますよ 中には書き込みする人もね
|
180:
匿名さん
[2008-07-26 12:37:00]
No.179 by 一般人
あなたが営業さんでしょ! |
181:
匿名さん
[2008-07-31 22:48:00]
今後はどうなるのか?
裁判はどうなってるのか? |
182:
匿名
[2008-08-01 06:53:00]
契約した人達は、どうしちゃってるの?
|
183:
匿名さん
[2008-08-04 01:36:00]
っていうか契約業務しているの?
|
184:
匿名はん
[2008-08-14 23:21:00]
契約業務は裁判結果後でしょ?
|
186:
匿名さん
[2008-08-17 17:00:00]
>184
もはや裁判なんて問題では無いと思われ |
187:
匿名さん
[2008-08-20 15:38:00]
186さんに同意。
もはや時間の問題で○○れます。 ヒューマンに年内を越す体力はない・・・。 訴訟が長引けば長引くほど、会社が傾くよ。 |
188:
匿名
[2008-08-22 07:06:00]
既に係争中なんですか?
|
189:
匿名さん
[2008-08-22 14:53:00]
|
190:
周辺住民さん
[2008-08-27 08:14:00]
確かにHPの更新も5月末からされていないみたい。
大丈夫なのかな〜。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あらあら、ここを購入する人は営業マンと似てガラが悪い
まあ実際、私も見に行って、ひどい接客だったし、
他の不動産もアー○ルとかグロー○オ、レー○ンと回りましたが、
ここの評判は共通して悪いみたいですしね。
まあ、後ろの問題あって、入居できないんだから仕方ないか。