ヒューマンスクエア武蔵浦和vie
124:
購入検討中さん
[2008-05-10 01:23:00]
|
125:
購入検討中さん
[2008-05-10 15:21:00]
昨日もまた、チラシが入ってきてましたね!
もう、受け付けているようです。 近くにすんでいるのですが、外側の囲いも外れてきて、 外壁がみえてきましたが、色もなんだか変わっていて おもしろい建物ですね。 間取りも主婦の目線で考えられていて 興味をそそられます。 隣に計画中のマンションはイニシアだとききましたが、 実際どうなんでしょうねぇ。 マンションギャラリーに行けば教えてくれるのでしょうか? |
126:
ご近所さん
[2008-05-10 15:28:00]
噂ではなく、建ちますよ。ただ。本当に検討しているならモデルルームに行って見たほうがいいと思いますよ。4000万〜7000万といっても単にグロス比較しても意味はないと思いますし。我家はGWに見学に行ってきましたけど、かなり賑わっていましたよ。今販売している部屋は隣地に建つマンションの影響が無いところですから。
にしても、検討するなら第1期の部屋しかないので、この登録期間中に答えを出そうかと思っています。 |
127:
物件比較中さん
[2008-05-11 11:10:00]
坪単価高すぎないでしょうか?
坪200万越えてますよね? 隣のコスモスの価格が気になることころです。 |
128:
いつか買いたいさん
[2008-05-11 18:45:00]
どういう計算???
75㎡で4000万ってことは、180万前後でしょ。 |
129:
物件比較中さん
[2008-05-14 00:26:00]
コスモのマンション建った後、
このマンションに日は当たるの? |
130:
いつか買いたいさん
[2008-05-14 11:33:00]
>129
太陽光を長時間浴びると皮膚癌になる確率が高くなるため決して『日当たりが良い=健康に良い』とは限りませんね。よって太陽光が苦手な方々には良物件になる!? |
131:
匿名はん
[2008-05-14 13:43:00]
「もっと、光を・・・」と言ったのは誰でしたっけ?
|
132:
匿名さん
[2008-05-14 14:21:00]
>>130
かなり詭弁を弄しているようですが、業者の方ですか? ファミリー向けなんですから、洗濯、布団干しなどで日照が必要な世代が多いのは自明の理ですよ。 ここを買うなら第一期分譲住戸だと思いますが、日照障害の影響で第二期以降相当な苦戦が予想されるところが懸念点ですね。 駐車場使用料が入ってこないことによる管理組合の財政悪化、割引販売による資産価値低下、賃貸転用によるコミュニティ意識の希薄化などなど入居後も心配のタネが尽きないと思うのです。 大多数の住戸が日照障害を抱えた状態での完売には相当な紆余曲折を覚悟する必要があるのではないでしょうか。 |
133:
物件比較中さん
[2008-05-15 00:37:00]
目の前が工場よりはマンションの方が・・・・
究極の選択だ! |
|
134:
購入検討中さん
[2008-05-16 17:29:00]
本日建物を見に行きました。外壁の色を見てビックリ!あの色ってちょっと安っぽくないですか。
|
135:
ご近所さん
[2008-05-16 21:39:00]
やっぱりそう思いました?
我が家からこの建物が見えるのですが、ずっと工事中のネットの色かと思ってました。 先日、近くを通ってビックリしました。 「和のテイスト」とか「和モダン」というキーワードと相容れない気がしますね。 |
136:
周辺住民さん
[2008-05-28 23:34:00]
かなり浮いてる外観ですよね?
これで「いける!」と思ったデザイナー? 建築家? のセンスは時代に合ってないですね。。。 間取りがイイのに残念です。。。 |
137:
ビギナーさん
[2008-06-05 00:45:00]
見学した方、感想教えてください。
|
138:
物件比較中さん
[2008-06-11 13:32:00]
今週、MRいってきました。
実際の模型とか見て、すごく日照はつらいですね。 隣接のマンションのことは、一切教えてもらえなかったですよ。 確か、重要事項説明に含まれるとおもったのですが・・・ 全体的に、とにかく営業マンの態度が悪いので、購入後を考えると この物件はやめってことになりました。 |
139:
匿名さん
[2008-06-11 20:57:00]
模型を見て日照がつらいまでわかってるのに営業から説明が無い!?
意味が分かりませんね。 全体的に営業の態度が悪いって一体何人の営業マンに対応されたの? こういう書き込み見るとあらしとしか思えないですよね。 重要事項説明は契約前のされるものであって、見学にいった人皆に 説明しないでしょう。 |
140:
購入検討中さん
[2008-06-12 22:04:00]
>139
私も、MR行きましたが、営業マンの説明は、かなりひどかったですよ。 実際は2名の営業マンに説明受けました。 売りたくないのか、売る気ないのか? 名刺もらったから、個人名あげてもいいくらいですが、 それは個人情報になるので伏せます。 私は、荒氏ではございませんが、 びっくりする位ひどい対応でした。 関係者の方! まずは、社員教育もしましょうね。 |
141:
ビギナーさん
[2008-06-14 13:14:00]
>139
あらあら、ここを購入する人は営業マンと似てガラが悪い まあ実際、私も見に行って、ひどい接客だったし、 他の不動産もアー○ルとかグロー○オ、レー○ンと回りましたが、 ここの評判は共通して悪いみたいですしね。 まあ、後ろの問題あって、入居できないんだから仕方ないか。 |
142:
匿名さん
[2008-06-14 14:00:00]
あんたこそなにしに行ってんの?
|
143:
匿名さん
[2008-06-22 11:44:00]
エーッそんなに営業さんガラ悪いのですか?
|
144:
匿名さん
[2008-06-29 00:17:00]
住んで1年で目の前に20階建てが建つんでしょ?
契約させれる営業マンは凄いね(苦笑) |
145:
物件比較中さん
[2008-06-30 13:04:00]
工事中の騒音も酷いですし、完成したら日当たりなし・・・。
2900万円くらいからが適正価格ですかね! |
146:
匿名
[2008-06-30 15:51:00]
あの跡地に20階建〜!!
10m先はコンクリートになり廊下からはまる見えに う〜ん。それじゃ高いですね 契約した方は、知ってて購入したんですかね? |
147:
物件比較中さん
[2008-07-01 01:06:00]
いままでかつてないくらい最悪ですね。
販売開始間もないのに目の前に高層マンションとは・・・。 誰が買うのでしょか? 価格も高いし完売まで何年かかるやら。 途中で大幅値引きもしくは賃貸になるのは間違いないでしょう。 |
148:
匿名さん
[2008-07-01 09:31:00]
売りだし最低価格は駅前プラウドとそんなに変わらないような
値引きしないと厳しいかもね |
149:
匿名さん
[2008-07-01 21:24:00]
値引きや賃貸で終わればいいけど・・・
|
150:
周辺住民さん
[2008-07-04 16:52:00]
隣地に高層マンションが建つという話しは単なる噂だと思っていたんですけど実は本当の話しだったですね。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw08033001.htm ですが結局は建築許可が出ずに高層マンション建築は中止になる可能性が高いのでは。 |
151:
マンコミュファンさん
[2008-07-04 18:12:00]
これは非常に興味深い。行政の街づくりに対するスタンスとデベの利益主義是正を問うという観点で意義があると思う。
大体、「さいたまのドミノマンション」って街づくりを民間任せで好きにやらせている行政の問題があるし、周辺環境を省みず法的基準だけで一方的に乱開発をすすめるデベもどうかと思う。 こんなことじゃ、さいたま市はリスクが高すぎてマンションなんか買えないってことになる。エコな時代に相応しい街づくりをお互い考えて欲しいものですな。 |
152:
物件比較中さん
[2008-07-05 18:38:00]
隣のコスモスイニシア20階建てすでに建築してますよ・・・。
現地みて買う気なくなった。 1000万引きならなんとか検討するかも。 |
153:
匿名さん
[2008-07-06 20:57:00]
いよいよ完成ですね
でもサミット並の厳重警戒態勢は何? |
154:
匿名さん
[2008-07-06 22:28:00]
ヒューマンvsコスモ!
凄いね・・・・ |
155:
物件比較中さん
[2008-07-07 12:09:00]
コスモ勝利間違いなしですね。
無知なヒューマンが悪いだけでしょ? あんだけでかい工場目の前にあるんだから、なんかしら建つの当たり前じゃん笑。 不安だったら東向きにしておけばよかったのに。 ヒューマンあぶないかもね・・・・・ |
156:
匿名さん
[2008-07-07 13:18:00]
ヒューマンの社運を賭けた訴訟だね。
販売中だから訴訟まで持ち込んでるけど、完売後だったら知らんぷりだろうね。 |
157:
匿名さん
[2008-07-07 20:45:00]
同感です。
なんで、わざわざ南西(工場が側)につくったんでしょうね??? 東南向きだと眺望はないかもしれんが(マンションがある) このような問題にはならなかったろうに・・・。 社内は大変なことになっていると察しがつきます。 ア〜〜〜〜〜〜〜〜メン |
158:
匿名さん
[2008-07-07 21:22:00]
今回は20階建てという超高層に匹敵する高さを訴えの味付けにしているようなかんじですね。
これに関する文面を読めばわかるけど日が当たらなくなりますよ的に周辺住民を味方につけようとする根性がなんだかなぁと感じる。 日照は多少違うだろうけど14階も20階も展望がなくなるのには変わらないですね。 隣に工場があれば同規模のが建つのはもともと頭にあったわけだろううし。 なんだか残念な結果ですけど、 苦戦している埼京線西側の物件にはないような期待があっただけに残念がっている人も多いような気がします。 |
159:
不動産購入勉強中さん
[2008-07-08 00:16:00]
ヒューマンのみが売主でここが1戸も売れなかったら、
約4000万円×90戸=36億が未収になります。 これって会社の経営にかなり影響あるでしょうね・・・ サクラディァは残り400戸としても、売主が8社 あるからまあ安心ですかね? |
160:
物件比較中さん
[2008-07-08 14:12:00]
コスモ勝利で間違いないですよ
あの付近にでかでかと壁マンション作っといてヒューマンはいまさら何をほざおているやら・・・ こんな会社のマンションやめたほうがいいよ |
161:
匿名さん
[2008-07-10 01:36:00]
くだらない書き込みが多すぎる。
暇人が批判してるんでしょ! 批判はスルーでしょ。 |
162:
匿名さん
[2008-07-10 08:41:00]
このマンションの死活問題なのに、くだらないって?
この問題抜きでの検討は困難でしょう。 客観的に見てイニシアのやり方に賛同はできませんが、法令違反が無い状態で計画変更を命ずるにはイニシアの計画に著しい公共の利益侵害があるとの認定が必要でしょう。 したがって、単にヒューマン1社の利益保全のための訴えなら、厳しいと思います。 かなりハードルは高いですが、こういうご時勢ですから周辺住環境に対するデベロッパーあり方が企業の社会的責任(CSR)という側面から論じられてもいいのではないでしょうか? |
163:
匿名さん
[2008-07-12 00:40:00]
でもヒューマンにしては企業の存続を賭けた裁判ですね。
敗訴を想定してなのか、最近ヒューマンって販売してる マンション少ないと思いませんか? |
164:
物件比較中さん
[2008-07-12 19:06:00]
ヒューマンはあぶないので、この裁判敗訴したら・・・これ以上は言えません
|
165:
匿名
[2008-07-12 19:57:00]
ここの購入者は結構いるのですか?竣工してる現地には人影が全く無いですよ
|
166:
匿名さん
[2008-07-12 21:08:00]
>165
というか契約している人はいるんですか |
167:
匿名さん
[2008-07-14 00:27:00]
買った人の意見聞いてみたいなぁ〜^^
|
168:
匿名さん
[2008-07-14 14:32:00]
この物件の販売不振だけで会社がヤバくなるの?
大幅な値引きすりゃ買う人はいると思うけど。場所いいし。 |
169:
近所をよく知る人
[2008-07-14 17:24:00]
この物件だけの販売不振だけって。
この会社の物件で、最近好調だった物件なんてあったっけ。 |
170:
物件比較中さん
[2008-07-14 17:54:00]
この物件はヒューマンの社運をかけて建設した物件だけに、ここがだめになると・・・・もうこれ以上は言えないよ。
|
171:
匿名
[2008-07-14 18:03:00]
赤字覚悟で破格な価格で販売すれば一気に変な注目物件じゃなく、人気物件に様変わりするのでは!!
営業さん稟議書いて会社に上申して下さい。 |
172:
購入経験者さん
[2008-07-14 18:58:00]
この物件を値下げして、売っぱらったとしても
焼け石に水、だったりしてね。 どの物件みても販売している営業がダメって印象が強い会社でした。 |
173:
匿名さん
[2008-07-14 19:17:00]
駅前プラウド効果で、
100㎡6500万とか ノリノリ販売予定価格だった頃が懐かしい物件だね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ところで西側の隣地に別のマンションが建つという噂は本当なのでしょうか。もしご存知の方がいらっしゃったらお教えください。