世帯収入が900万未満または1200万を超える方は書き込みをご遠慮ください。該当のスレッドでお願いします。
生活感スレですので、学歴ネタは却下です。
一昨年度、役職手当が付いたため、初めて1000万になりました。極端な贅沢はできないけれど、ほどほどに楽はできる年収だと思っていますが、実際はどうなんでしょう?
税込み世帯年収1000万円前後の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
※執拗な煽り・荒らし書き込みにはスルー対応厳守で。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/251491/
前々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/240633/
前々々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233576/
前々々々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220307/
オリジナルスレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/
※類似スレ
世帯年収1200万〜2000万の生活感
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/267107/
世帯年収2000万〜4000万の生活感
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/
[スレ作成日時]2012-09-18 18:59:09
世帯年収900万〜1200万の生活感【その6】
466:
匿名さん
[2012-10-11 19:04:13]
|
467:
匿名さん
[2012-10-11 19:28:11]
>>458
横レスですが、 保育園に行けば多くの友達がいるし遊び道具も充実してるので、 うちの子は毎朝早く連れて行けと催促がしつこいですよ。 子供にとってありがたくない?なぜ? まあ、保育園に子供を入れている親でなければわからない感覚でしょうけどね。 |
468:
匿名さん
[2012-10-11 19:29:36]
でも、社会にでたこともない専業みたいな無能が育てる子供も大概じゃない?
テレビとか大好きだから、考えが凝り固まってるし。 |
469:
匿名さん
[2012-10-11 19:31:00]
きっとピアノとバイオリンで豊かに子育てをするんでしょう。
|
470:
匿名
[2012-10-11 19:32:04]
家にいても、つまらないということも考えられますよね。
幼稚園は、どちらかというと行きたがらない子はいるようです。 それだけ、家のほうがいいからだと思います。 |
471:
匿名
[2012-10-11 19:35:19]
専業主婦のすべてがテレビばかり見てると思ってるんですか。
テレビなんて、ほとんどは、ろくでもないことしかやってないよね。 |
472:
匿名さん
[2012-10-11 19:36:13]
少なくともこんな掲示板に真昼間から常駐している専業主婦に育てられる子供が幸せとは思わない。
|
473:
匿名さん
[2012-10-11 19:36:21]
有名幼稚園って親同士の見栄の張り合いとか派閥争いとかがあるよね。
それが子供に波及して人間関係にも影を落とす、みたいな。 もちろん教育カリキュラムはきちんとしているんだけど、 余計なところで子供を精神的に疲弊させるおそれもあったりして。 |
474:
匿名さん
[2012-10-11 19:37:10]
幼保一体型施設のこども園は大混乱らしいですね
|
475:
匿名さん
[2012-10-11 19:39:33]
今の夫婦世帯の統計では、専業主婦(夫)世帯の割合が減り共働き世帯が増えていますから、
保育園の需要増、幼稚園の需要減は誰の目から見ても明らかですよね。 そこに文科省と幼稚園利権が絡んで事態を複雑にしているという・・・。 |
|
476:
匿名さん
[2012-10-11 22:15:28]
我が家も妻が仕事復帰してくれたら世帯年収1900万になります。余裕ができます。
|
477:
匿名さん
[2012-10-11 22:43:00]
何故区別して他方を悪く言うの?
保育園も幼稚園も子供は楽しんで通うよ。沢山のお友達と遊び学べるし。 専業主婦が駄目で兼業主婦だったら良いの?それとも男性は良くて女性は駄目なの? 全くわからない。 |
478:
匿名さん
[2012-10-11 23:33:03]
オヤジ銀行員おふくろ歯医者で育った
遠足でいつも弁当がサンドイッチで泣き入ったよ 学校から帰ったらかーちゃんがあったかいご飯作って待っててくれた方が 子供の時の俺にとっちゃどんだけありがたかったか |
479:
匿名さん
[2012-10-12 00:03:47]
>475
幼保問題の実態は利権でも官僚でもないよ。全くないとはいわないけど、本質的な問題は違う。 むしろ現場の専門職、つまり幼稚園の先生や、保育士さんが相容れない。お互いプライドと信念もってやっているからね。 幼稚園→教育 保育園→保育 目的が違うから子供への対応も違う。 |
480:
匿名さん
[2012-10-12 09:08:24]
>478さん
お気の毒ですね。 でも、お陰で不自由なく進学なども出来たのではないでしょうか? 私も両親が共働きでしたが、母親は温かいご飯を作って待っていてくれましたよ。 遠足のお弁当も立派なお弁当を作ってくれていました。 忙しい中頑張ってくれていた親にはとても感謝しています。 大学院まで不自由なく進学出来たのも両親のお陰です。 共働きでなくとも、不自由無い生活は送れるでしょうが、共働きだから子育てが疎かになると思われるのには納得がいきません。 それぞれの家庭の都合で良いのではないでしょうか? |
481:
匿名さん
[2012-10-12 10:09:39]
>>479
現場の働きかけで(さらには寄付を受けて)いわゆる族議員が動き、 官僚を動かすわけですから(官僚としても天下り先の確保は重要です)、 現場の声が今の政策に色濃く反映されているのは事実です。 しかし、良いか悪いかは別として、少子高齢化、デフレ時代のニーズに合わないことを承知で 自分の信念やスタイルを保守しようとするのはまさに利権主義ではないでしょうか。 |
482:
匿名さん
[2012-10-12 10:22:08]
|
483:
匿名さん
[2012-10-12 10:26:43]
下らない事言うのはやめよう。
|
484:
匿名さん
[2012-10-12 10:36:11]
自分も気になってはいたよ。
無視してたけど。 専業主婦って社会から隔離されてるから、被害妄想が激しいし、 下手にさわると荒れちゃいそうだからね。 |
485:
匿名
[2012-10-12 12:06:17]
友人が公務員をしていたとき給料をあてにする男ばかり近づいてきたので、公務員をやめたら高収入のすてきな人と結婚しました。
|
大人になって役に立つというか、人生(暮らし)が豊かになります。