建設中プラウド武蔵浦和タワー裏の
フットサル場にコスモスイニシアが
61階建てマンションを建設します。
プラウドと比較するマンションですか?
どなたか情報ありますか?
武蔵浦和スカイ&ガーデン
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.55平米~97.90平米
売主:新日鉄都市開発
売主:三菱商事
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
媒介:長谷工アーベスト
【物件情報、タイトル等に誤りがありましたので、修正いたしました。管理担当20130117】
【正式名称が決まりましたのでタイトルを修正しました。2013.11.10管理担当】
[スレ作成日時]2007-09-18 00:37:00
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
【正式名称:武蔵浦和 SKY&GARDEN】武蔵浦和駅再開発<庭園都市>プロジェクト(旧称:武蔵浦和駅西口61階建てタワーマンションって?)
651:
匿名さん
[2014-04-30 21:54:22]
|
||
652:
匿名さん
[2014-04-30 23:59:00]
大規模修繕はまだ先だけど、一時金はもうすぐ徴収
|
||
653:
匿名さん
[2014-05-01 00:38:50]
駅前のタワマンがちょうど大規模修繕している。
2街区だから平成10年完成と書いてるので、タワマンの修繕は15年以上経ってからじゃないかな。 |
||
654:
匿名さん
[2014-05-01 13:53:10]
|
||
655:
匿名さん
[2014-05-01 20:59:00]
|
||
656:
入居済み住民さん
[2014-05-01 22:52:14]
>>655
完全な煽りですね。場所は限りなく大宮だし、事件頻発の川口・西川口のある京浜東北のほうが… そして、武蔵浦和(ここのマンション)とは全く関係ない話。 それよりか、「このマンション買います!」って言う人のコメント聞きたい! |
||
657:
匿名さん
[2014-05-02 00:06:32]
検討者は、この板の良しも悪しもの情報見てくだされ。
お子さんお持ちの方、駅が違えば対岸の火事と思うのは、あまりにも無防備。 さいたま市推奨の犯罪情報官ニュースから情報を収集して、かしこく検討しましょう。 http://www.city.saitama.jp/001/011/004/p015915.html |
||
658:
匿名さん
[2014-05-02 08:21:20]
|
||
659:
匿名さん
[2014-05-02 08:35:01]
埼京線沿いにレンタル自転車での乗り捨ても充実しているので、けっこうべんりかも。
さいチャリ http://ecoport.jp/saichari/ さいたま市コミュニティサイクル http://saitama-cycle.jp/top_index.aspx |
||
660:
匿名さん
[2014-05-02 18:13:47]
これだけ不安要素のあるマンションですから、買います!と断言できる方は少ないんでしょうね。売れ残りは相当数出るでしょうし、値引きを期待して様子見です。
|
||
|
||
661:
匿名さん
[2014-05-04 23:19:09]
資料請求しただけなのに毎日のようにやたらと電話がかかってきます。
普通、マンションの資料請求するとこんなものなのかな? 他のマンションは資料は来たけど電話は来ないんだけどなぁ。 |
||
662:
匿名さん
[2014-05-05 01:08:23]
|
||
663:
匿名さん
[2014-05-05 01:21:54]
デッキが駅まで直結すると、ロッテ工場社員が庭園を通って通勤するよね。
居住者は毎日は使わないだろう庭園。 しかし、ロッテ社員が毎日通って劣化させるってことだよね。 維持費は居住者負担だと損だと思う。 |
||
664:
匿名さん
[2014-05-05 06:21:34]
こんなに大規模なもの作っておいて、全く売れないと大打撃ですからね。
様子見の人は相当数いるはずなので、食いつきが良くないんじゃないですか? 営業も必死なんでしょう。 |
||
665:
匿名さん
[2014-05-05 06:25:37]
私も当初はここを考えていましたが、価格の高さと過剰な共有施設ですっかり意欲を失いました。将来の維持費を考えると、武蔵浦和にこだわる必要はないと感じてしまいます。
|
||
666:
匿名さん
[2014-05-05 08:17:00]
工場が完全に重なる低層階(11階くらいまで)なら、それほど高いと思いません。眺望は壊滅的でリセールは全く期待できないので、一生住む覚悟が必要ですが。一部近隣住民にも解放する共用施設の維持費とセキュリティはかなり気になりますね。
デッキは駅に直結する予定はありませんので、ロッテ社員の通勤については大丈夫なのでは。それよりも不良のたまり場にならないかが心配です。 |
||
667:
匿名さん
[2014-05-05 10:25:31]
商業施設を通って、駅から庭園通ってロッテまで通勤できるね。
公式サイトでみると。 http://www.mu776.com/index.html ロッテ社員通勤のためにデッキが駅まで直結してるみたい。 庭園の維持費は居住者負担だと損だと思う。 |
||
668:
匿名さん
[2014-05-05 10:33:19]
今朝の地震は、タワマン現地で震度4の発表。
もっと大地震だと、エレベータ止まったら高層階だと不便だよね。 交通も阻害されたらメンテ業者が点検に来れなくて、エレベータ復旧の予測もたたないよね。 このタワマンはロッテ側の高層階しか魅力がないのに、とてもジレンマな物件。 |
||
669:
匿名さん
[2014-05-05 11:07:21]
ロッテ社員の通勤時間帯にマーレ開いてないでしょ。帰宅時は通るかもね。
|
||
670:
匿名さん
[2014-05-05 11:31:14]
それ、タワマン全般に当てはまることでは…
|
||
671:
匿名さん
[2014-05-05 11:50:17]
マーレは早朝から通勤者のために、シャッターで店舗を遮断してシャッター回廊を2階に設けてるんだよ。
店舗は20時半で終わりレストラン23時で終わるから、20時半から23時までも夜のシャッター回廊。 このタワマンも23時までは駅から直結で帰れるよ。 とうぜん、ロッテ社員も。 |
||
672:
匿名さん
[2014-05-05 12:01:44]
ロッテ社員通勤のためにデッキが駅まで直結してるみたい。
庭園の維持費は居住者負担だと損だと思う。 |
||
673:
匿名さん
[2014-05-05 12:30:11]
だから駅には直結しないって。
ロッテ通勤者に便利なことには違いないけど。 |
||
674:
匿名さん
[2014-05-05 12:33:59]
マーレの回廊って朝8時くらいからしか開いてないよね
|
||
675:
匿名さん
[2014-05-05 13:30:52]
8時だとロッテ工場の通勤時間帯にまるで合わせたようだ。
|
||
676:
匿名さん
[2014-05-05 13:34:11]
駅隣のラムザで2LDKが3000万ちょいで売りにでてるね。
中古物件だけど、価格の目安になるのでは。 |
||
677:
匿名さん
[2014-05-05 14:57:33]
ここに2LDKの間取りなんてあったっけ。
プラウドタワーガーデンの中古の方が、駅距離や間取りの条件が近そうな気がするけど。ただ値段設定が高すぎて全然うれてない。 |
||
678:
匿名さん
[2014-05-05 16:23:15]
4街区は2街区より駅から遠いみたい。4街区ガーデンは再遠。
http://www.city.saitama.jp/001/010/015/009/p000867.html ガーデン、売れないんだー。重厚なタワマンでいいフォルムと思うけど。 |
||
679:
匿名さん
[2014-05-05 16:26:26]
価格が高いのは、4街区も2街区のデッキ通るのに保証金払ったせいなのかな。
|
||
680:
匿名さん
[2014-05-05 16:38:00]
ロッテ社員がここの庭を通勤路にすることに不平をいうのと、
ガーデンの住民がラムザのデッキを通行することに文句言っていたのってなんか似てるね。 過去ラムザでやったのと同様、バリケード封鎖でもしちゃうのかしらw |
||
681:
匿名さん
[2014-05-05 20:55:51]
封鎖かー。いい手かも。
ロッテと協定とか保証金とか話つけたほうがいいよー。 |
||
682:
匿名さん
[2014-05-05 20:59:09]
前述があったけど、
話がこじれると、4街区が2街区接続する時、デッキ騒動でもめたようになるかも。 (プラウドタワー武蔵浦和3版) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26909/res/151-300 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26909/res/187-300 (プラウドタワー武蔵浦和_契約者用) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47046/res/520-600 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47046/res/538-600 |
||
683:
匿名さん
[2014-05-06 01:31:11]
>>666
敷地のあちこちに監視カメラを設置するだろうし、24時間常駐の防災センターがモニター監視を行うだろうし。 防犯責務があるので、不審者がいれば注意すると思うよ。 住民も通報すれば、駅前交番から警察官もくるだろうし。 いやなのはペットの散歩で、あちこちにマーキングされること。臭うし不潔。 |
||
684:
匿名さん
[2014-05-06 09:03:19]
ギャラリーはガラガラみたいですね…悔しいです。
|
||
685:
匿名さん
[2014-05-06 09:10:51]
たまり場として使う人間が、居住者やその知り合いなんかのときは注意しようがないよね。北東棟は個人事務所用として分譲するので、そのリスクは増えそうだね。
|
||
686:
匿名さん
[2014-05-06 09:32:02]
ここは値段の割に不確定要素が多く、売れ残りリスクもありますね。私も資料請求したものの、モデルルームに行くのもためらいます。
|
||
687:
匿名さん
[2014-05-06 09:39:19]
>>685
うるさく騒いだら防災センターにTELして注意してもらうといいよ。 ペットのマーキングはほんと迷惑。庭園は幼児が遊ぶのに最適なのに。 幼児は床のタイルに直に触れるから、床が不潔な庭園は残念になっちゃう。 ガムの吐き捨ては定期清掃でこすり取ってほしい。 |
||
688:
匿名さん
[2014-05-06 09:41:52]
庭園は近隣保育園のお散歩コースになるかな。
車のこない遊び場が増えてよかった。 |
||
689:
匿名さん
[2014-05-06 12:50:09]
防災センターは常駐何人体制なの?
|
||
690:
匿名さん
[2014-05-06 13:35:25]
せめて中庭や共用棟は住民専用にしてほしかったなあ
|
||
691:
匿名さん
[2014-05-06 14:19:14]
>>689
管理会社との業務委託契約の内容によるのでないでしょうか。 管理費たくさん払えば、人件費に転嫁しやすく夜間常駐員の人数も増やし易いのでないでしょうか。 もちろんケチれば、人員からまっさきに減らされると思う。 |
||
692:
匿名さん
[2014-05-06 15:35:20]
一般の人が共用棟や庭に入れるのであれば警備員さんを増やした方がいいですね。
|
||
693:
匿名さん
[2014-05-06 21:49:36]
ここには多額の市税が投入されています。そもそも元々の計画はもっと解放的なものでした。なので、庭園はここの住民だけのものにはなりませんし、解放することが条件でマンションを建てることが許されています。そこの考えが崩れたら周辺住民と共存できません。また、ここは公園でなく庭園と聞いているので、子供の遊び場ではありません。子供の騒ぎ声は当人以外は雑音でしかありません。ペット可マンションなのでペットの散歩は問題ないでしょう。
|
||
694:
匿名さん
[2014-05-06 22:49:42]
|
||
695:
匿名さん
[2014-05-06 23:01:26]
|
||
696:
匿名さん
[2014-05-07 12:23:11]
ペット可で子供不可って理不尽w
相当性格ひねくれてないとその解釈はできんでしょ。 |
||
697:
匿名さん
[2014-05-07 17:42:45]
契約・入居前会から様々なサークルを用意してみたら。
共用施設が豊富だから、いまはやりのシェアハウスマンションぽくなって、同じ目的・趣味・考えの近い方が集まるかも。 |
||
699:
匿名さん
[2014-05-08 17:46:41]
デッキ接続に反対してるの、そこでしょ。
|
||
700:
匿名さん
[2014-05-08 19:42:31]
そこが補償金払え払え言ってる。
|
||
701:
匿名さん
[2014-05-08 23:27:48]
反対しているのはラムザ(3街区)ですよ!
あそこの組合はたち悪いです。 |
||
702:
匿名さん
[2014-05-09 00:06:24]
|
||
703:
匿名さん
[2014-05-09 09:34:41]
前述があったけど、
話がこじれると、4街区が2街区接続する時、デッキ騒動でもめたようになるかも。 (プラウドタワー武蔵浦和3版) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26909/res/151-300 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26909/res/187-300 (プラウドタワー武蔵浦和_契約者用) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47046/res/520-600 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47046/res/538-600 |
||
704:
匿名さん
[2014-05-09 14:31:17]
|
||
705:
匿名さん
[2014-05-09 14:35:28]
もうひとつ、埋設物除去・産廃処理費用の負担もあったか。
|
||
706:
匿名さん
[2014-05-09 17:56:33]
あと1割下がって、やっと買いだなと思える物件ですね。
管理費は3LDKで17000くらいで値上げの予定はないと言われましたが、大部分を駐車場収入に頼っているみたいなので、恐らく1.5~2倍程度あがるでしょうね。 売れ残りがいつまでもあるようだとそれ以上になるかもしれません。 |
||
707:
匿名
[2014-05-09 20:56:23]
いろんな点で「無理」があるなあと思う物件。
お薦めできないなあ |
||
708:
匿名さん
[2014-05-10 01:04:27]
|
||
709:
匿名さん
[2014-05-10 09:09:27]
土曜日の昼過ぎに行ったけど、ほかに3組くらいしかいなかったけどなー
|
||
710:
匿名さん
[2014-05-10 09:39:25]
>>709
やっぱり、ギャラリー、ガラガラなんだー。もっと頑張れよー。 |
||
711:
匿名さん
[2014-05-10 10:11:10]
>>710
一緒に頑張ろうよ┗(^_-)┛ |
||
712:
匿名さん
[2014-05-10 10:31:10]
販売スケジュールは決まったのですか?
|
||
713:
匿名さん
[2014-05-10 10:48:12]
延び延びになっているね。
モデルルームの間取り以外は要望書があまり出ず苦戦しているから、中々販売に踏み切れないんだろうね。まだ延びるんじゃないだろうか。 |
||
714:
匿名さん
[2014-05-10 11:18:24]
ほぼ確定との価格を提示されましたが、また値下げ…これで都合5度目くらいの値下げか?
南棟は当初価格から計500万円ほど下がっています。 本当に要望書が出てないんでしょうね。 やはり武蔵浦和は供給過多でもう売れないんでしょうか。 プラウドタワーの中古も全然買い手がつかないようですし、この状況だとリセールは期待できないか。 当初は購入する気満々でしたが、かなり意欲が低下してきました…要望取り下げに傾いてます。 |
||
715:
匿名さん
[2014-05-10 11:29:28]
タワーマンションだらけの開発に嫌気さしてるんでしょ
|
||
716:
購入検討中さん
[2014-05-10 11:38:55]
SKYTOWER上層階の最新価格ご存じの方いませんか?
一度は諦めましたが、値下げと聞いたので、また検討してみたいです。 |
||
717:
匿名さん
[2014-05-10 12:21:49]
上層は5200~5400万くらいです。
|
||
718:
匿名さん
[2014-05-10 12:42:44]
>>717
埋設物除去・産廃処理費用、全部でとんでもない金額がかかってるらしい。 コスモスイニシアが一部は負担。一部でも15億円。 http://www.cigr.co.jp/irinfo/information/uploads/ir_news_130329_adr.pd... 残りを負担するのは購入者という話も前述。 高いのはこのせいでないでしょうか。 |
||
719:
購入検討中さん
[2014-05-10 14:43:59]
717さん
ありがとうございます!ずいぶん下がりましたね。検討してみます! |
||
720:
申込予定さん
[2014-05-11 03:03:11]
某ブログに予定価格出てるの見たけど、結構強気だね~。
私が心配なのは、ここはタワーじゃないけど外に布団(手すり)の禁止にしてくれますよね?(バルコニー内はもちろん可ですが) 武蔵浦和駅前マンションでタワーじゃない物件(ドラゴン~)は団地みたいに布団干してるからなぁ。 あれかっこわるい。 |
||
721:
匿名さん
[2014-05-11 07:16:08]
再三の値下げで不信感は増すばかりですね。
当初の価格設定を間違えていたんでしょうか。 そんな甘い見通しで、供給過多の武蔵浦和で700戸も売り切れるのか… 完成後も空き住戸や空き駐車場が多数でて、管理費バカ上がりしそう。 それとも1,2割の値引きは覚悟で完成前に売り切るんでしょうか。 |
||
722:
匿名さん
[2014-05-11 08:39:07]
>>721
埋設物除去・産廃処理費用、全部でとんでもない金額がかかってるらしい。 コスモスイニシアが一部は負担。一部でも15億円。 http://www.cigr.co.jp/irinfo/information/uploads/ir_news_130329_adr.pd... 残りを負担するのは購入者という話も前述。 高いのはこのせいでないでしょうか。 |
||
723:
匿名さん
[2014-05-11 08:41:27]
さらに、ラムザに払う補償金、ロッテ社員通勤による庭園劣化の維持費負担、使わない多数の共用施設維持費負担の話も前述。
これらを居住者が背負っていくのは損だと思う。 |
||
724:
匿名さん
[2014-05-11 16:16:55]
マンション初心者です。
ギャラリーには予約しなければ見ることできないのですか? たとえば、飛び込みでイッタラ入り口で門前払いされるのですか? なにせ、全てが初めてなもので電話するのも緊張してしまって。。。 |
||
725:
匿名さん
[2014-05-11 16:19:14]
駅前複合開発だから多少高いのは仕方ないですが、それにしても仕様が低すぎます。
|
||
726:
検討中の奥さま
[2014-05-12 17:25:15]
大宮、浦和駅の徒歩10分内あたりと検討していましたが、同じ広さで500~1000万円あたり高く、また共用施設も充実していないので、こちらを購入予定です。
都内(新宿側ですが)にも出やすく、駅前の住環境も悪くないと判断しました。 大宮、浦和等はマンション価格が上がり切った(過ぎた)感があり、武蔵浦和等の都内に出やすい中規模の駅が今後、需要があがるのではないかと考えています。 ただ、武蔵浦和は大宮、浦和と比べ、知名度がどうしても落ちるため、都内に”武蔵浦和アピール”ができれば、都内勤務者層を取り込むことができるのではないでしょうか。 |
||
727:
匿名さん
[2014-05-12 17:35:26]
726さん、一般人とは思えない理路整然とした書き込みですね。
タワーで共用施設豊富だと将来の維持費や税金がかかるかと思います。 武蔵浦和はマンション供給が過剰な気もします。 |
||
728:
匿名さん
[2014-05-12 19:16:50]
TVニュースで武蔵小杉のコーナーがあったけど、武蔵浦和にないものがわかった。
商店街だ。 武蔵小杉には13街もあって、古店、新店いりまじって向こうは活気がある。 武蔵浦和はスーパー、コンビニは過剰にあるけど、これではつまらん。 |
||
729:
契約済みさん
[2014-05-12 20:44:52]
昨年から資料請求出してるのに、全然こない。どうして?
自分の名前で2度資料請求してもこないので、妻の名前で今年に入り請求。 いまだに届きません! |
||
730:
匿名さん
[2014-05-12 20:57:15]
|
||
731:
匿名さん
[2014-05-12 21:25:42]
|
||
732:
物件比較中さん
[2014-05-12 21:36:00]
現在都内在住の人を取り込むのは難しいよ。
普通に考えたら都落ちせずにここより買いやすい北赤羽、浮間舟渡を選ぶでしょ。普通は。 武蔵小杉とは違うのだよ。ここは。 |
||
733:
匿名さん
[2014-05-12 22:23:01]
どうしてもタワマンに住みたい人にとってはいいかもね。
|
||
734:
検討中の奥さま
[2014-05-12 22:44:05]
726ですが、最後の一行は業者の方へ向けた一言のつもりでした。
都内に溢れた人たちをどのように獲得するかが、マンションを一日でも早く完売させ、高く売るための一つの方法と考えます。 武蔵小杉、北赤羽、浮間舟渡も首都圏の市街はどこも同レベルの住環境は既に整っています。 あとは、検討者が何を優先するかだと思います。 商店街の下町雰囲気が好きな人もいれば、全てが整う大型店舗が好きな人もいます。 私は、武蔵浦和駅や当該マンションに他にはない利点があり、ニーズとマッチする部分が多いと判断した為、検討しているものです。 |
||
735:
匿名さん
[2014-05-12 22:57:26]
武蔵浦和も坪160万の頃は買いだと思ったけど。
タワマン開発を同時期に進めたということは、同時期にタワマン中古が大量に出るんだよね。 今の武蔵浦和でこの戸数は厳しいよ。 |
||
736:
キャリアウーマンさん
[2014-05-12 23:11:21]
このマンションが武蔵浦和の街全体の資産価値を著しく下げそうで恐ろしい…
|
||
737:
匿名さん
[2014-05-12 23:43:07]
このタワマン近所のザ・パークハウスが、4LDK 4,678万円~って広告表示だね。
ここと同じ三菱地所レジデンスがデベロッパー。 このタワマンと比較につかえるね。 |
||
738:
匿名さん
[2014-05-13 01:04:16]
ここはタワマンのくせに外廊下ってのが気に食わない。
全体的に微妙です。 さいたまなら、やっぱ浦和や大宮の方がよいかと。 |
||
739:
購入検討中さん
[2014-05-13 22:44:31]
内廊下は風通りが悪く、室内空気の入れ替えができません。
管理費も節約できるし、自分は外廊下のほうが良いと思います。 |
||
740:
匿名さん
[2014-05-14 00:45:18]
でも流石に高層階は風とかヤバイよ?
どんな対策してるのかね |
||
741:
匿名さん
[2014-05-14 00:45:28]
20階以上の高層マンションで外廊下はかなり厳しいのでは?_風が強いときは恐怖を感じますよ。特に30階以上ならなおさらです。
|
||
742:
ご近所さん
[2014-05-14 07:06:20]
近年は突風が襲ってくるので、ベランダには飛散物置けないほどです。
短時間で通り過ぎてくれますけど。 天気予報は必須です。 |
||
743:
匿名さん
[2014-05-14 10:24:35]
タワマンなのに外廊下とか言って、ここを売れないように嵌めようとする人がいますね。
板型ですから仕方ないですよ。パークスクエア相模大野と構造がそっくりです。 あちらのスレやストビューなど見ると参考になるかもしれませんね。 |
||
744:
匿名さん
[2014-05-14 14:45:33]
廊下の床シート、ケチると雨に当たるととても傷みが進みます。
外廊下なら雨に強いシートを施した方がいいです。 でないと数年でボロボロです。 |
||
745:
匿名さん
[2014-05-14 15:10:57]
外廊下の床はコンクリ打ちっ放しですよ。
|
||
746:
匿名さん
[2014-05-14 17:34:29]
|
||
747:
匿名
[2014-05-14 19:13:25]
タワマンなのに外廊下になっていて風通しが良いというのはいいですね。
内廊下の臭いが問題になっているタワマンは多いですからね。 |
||
748:
匿名さん
[2014-05-14 19:14:58]
なんだかんだ言ってもスレがけっこう伸びてますねー♪
第一候補なので正直うれしいですよ! |
||
749:
匿名さん
[2014-05-14 20:12:37]
>>748
まだまだ書き込み増えますよ。 マンション購入は慎重に。ネガティブな書き込みほど注目。 近所の人があなたの目の代わりになって書き込みしてくれます。 この後、契約者版では入居前の期待に胸ふくらまし、オプションの話で1段目ブースター。 入居後、こんなはずではなかったで2段目ブースター。 暗黒な心の闇がのぞけます。 |
||
750:
匿名さん
[2014-05-14 21:42:56]
正直、完売できるのかなってのが1番の不安材料です。
やはり今は手を出さずに様子見が賢明だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こーゆー人は相手にしない方がいいですよ。