建設中プラウド武蔵浦和タワー裏の
フットサル場にコスモスイニシアが
61階建てマンションを建設します。
プラウドと比較するマンションですか?
どなたか情報ありますか?
武蔵浦和スカイ&ガーデン
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.55平米~97.90平米
売主:新日鉄都市開発
売主:三菱商事
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
媒介:長谷工アーベスト
【物件情報、タイトル等に誤りがありましたので、修正いたしました。管理担当20130117】
【正式名称が決まりましたのでタイトルを修正しました。2013.11.10管理担当】
[スレ作成日時]2007-09-18 00:37:00
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
【正式名称:武蔵浦和 SKY&GARDEN】武蔵浦和駅再開発<庭園都市>プロジェクト(旧称:武蔵浦和駅西口61階建てタワーマンションって?)
497:
匿名さん
[2013-11-27 14:07:03]
プロジェクト発表会は熱気ムンムンでしたね!
|
||
498:
匿名さん
[2013-11-27 14:31:36]
>>495
ここは高齢者向きのスマートな戸数も多いそうなので、コミュニティの形成には高齢者の存在は大きいかもしれない。 しかし、年齢の点からいえば10年、20年、30年後には所有者が替わってしまいそう。 そのうち賃貸だらけになって、コミュニティに無関心な賃貸者だらけになるのでは? ここの近所のタワマンは、やはり賃貸化が進んでいるのか知りたい。 |
||
499:
匿名さん
[2013-11-29 07:16:22]
住み心地は如何でスカ?
|
||
501:
検討中の奥さま
[2013-11-29 19:48:32]
>500番さん
なぜそう思うのですか? |
||
504:
匿名さん
[2013-11-30 12:48:29]
アリーナ、キッチンスタジオ、ライブラリーはうれしいみたいです。
|
||
505:
匿名さん
[2013-11-30 17:54:40]
体育館をはじめとした23の共用施設って、管理・維持費を住宅管理組合がすべて負担するのですか?
月々の管理費、高くならない? |
||
506:
匿名さん
[2013-12-01 13:17:47]
戸数がおおいので負担額はたかがしれてるよ。
|
||
507:
匿名さん
[2013-12-01 15:23:07]
23の共用施設、利用率の悪い施設は廃止できるような空間設計にしてほしい。
でないと、無駄な費用を払い続けることになる。 ってゆーか、23もいるのか? |
||
508:
匿名さん
[2013-12-01 15:30:11]
|
||
509:
匿名さん
[2013-12-01 19:14:53]
落ち着きなYO
|
||
|
||
510:
匿名さん
[2013-12-01 20:47:05]
わかったYO
で、学区の再編成は居住者の嘆願で変えることは出来ないのだろうか? |
||
511:
匿名さん
[2013-12-03 10:08:35]
共用施設がかなり充実していますね。
お子さんがいらっしゃったり、運動が好きな方はうれしい設備がたくさんですね。 体育館があるのにはびっくりしました。 雨の日でも室内で遊べるのはうれしいです。 しかし、管理費がどのくらい高くなるかによりますね。入居後もあがりそうなので、そのあたりの事も 聞いた方が良さそうですね。 |
||
512:
匿名
[2013-12-03 12:58:06]
どの施設に年間幾らかかるか聞いても、未定と言われるのではないかな。
住み始めて収支報告をみると、マンション全体の支出が想像してた額とは一桁違ったというのが私の経験です。設備は軽い方が良いというのは住んでから分かることですよ。 |
||
513:
匿名さん
[2013-12-04 21:56:30]
ノリノリでここにキメちゃってる人はいますか?
|
||
515:
匿名さん
[2013-12-09 20:22:18]
共用設備がすごく充実していて、いいなって思いましたが、
管理費などは高くなったりしないのか心配です。どうでしょうか。 ゲストルームは予約など取りにくいのか気になっています。 周辺のショッピングスポットは充実しているので、便利でいいですね。 |
||
516:
匿名
[2013-12-11 09:37:34]
戸数も多いから施設が多いとしても管理費、修繕費合わせて月4万みておけばいいのでは?年数が経って修繕費が上がっても5万はいかないかと。
|
||
517:
匿名さん
[2013-12-16 14:34:28]
ゲストルームはしばらくは予約が難しいでしょうね。
親を新居に呼びたいでしょうし、年末年始、夏休み期間は恐らくニーズがかなりあるかと。 我が家も義両親呼びたい!って思いますもの。 お値段もホテルに泊まるよりは断然安いのですごく良いと思います。 自分の家からゲストルームまで同じ建物というのは大きいですし。 |
||
518:
匿名さん
[2013-12-17 13:19:56]
武蔵浦和から羽田空港までバス路線ができますね。
|
||
519:
匿名さん
[2013-12-17 17:57:30]
戸数の割にroomプランが少な過ぎませんか?
|
||
520:
匿名さん
[2013-12-19 11:52:23]
ここは高齢者向きのスマートな戸数も多いそうなので、コミュニティの形成には高齢者の存在は大きいかもしれない。
しかし、年齢の点からいえば10年、20年、30年後には所有者が替わってしまいそう。 そのうち賃貸だらけになって、コミュニティに無関心な賃貸者だらけになるのでは? ここの近所のタワマンは、やはり賃貸化が進んでいるのか知りたい。 |
||
521:
匿名さん
[2013-12-21 01:45:11]
賃貸化ならまだ良い。幽霊タワマンもたくさんあるよ。
|
||
522:
購入検討中さん
[2013-12-22 09:21:06]
体育館いらなくないですか?
|
||
523:
匿名さん
[2013-12-22 12:51:20]
住民同士でバスケをしたいと思っております。
|
||
524:
匿名さん
[2013-12-23 14:41:11]
すべての間取りを公式サイトにノセテホシイです。
|
||
525:
匿名さん
[2013-12-24 15:42:42]
>>522
キッズルームは子供が大きくなるといずれ要らなくなると聞きますが 体育館は大人も利用できるわけですからあって困るものではないように思います と言いつつも気になるのは・・管理費・・ですよねー 体育館のあるマンションというのは珍しいものですからイマイチわかりません 実際費用はかかるものなのでしょうか |
||
526:
匿名さん
[2013-12-24 22:40:30]
|
||
527:
匿名さん
[2013-12-28 06:40:17]
グリーンフォレスト戸田にアリーナがありますね。
色々、問題があったみたいだけど。 |
||
528:
匿名さん
[2014-01-10 19:29:15]
4LDKが豊富ナノは嬉しいかぎりでeす。
|
||
529:
匿名
[2014-01-10 19:35:54]
体育館を外部の方には有料で貸し出して、管理費に充てるようになればいいですね。
|
||
530:
匿名さん
[2014-01-10 20:16:51]
体育館は国内外から有名アーティストを呼んでコンサートもできます。
|
||
531:
匿名
[2014-01-10 21:07:24]
劇団四季にスポンサーになってもらってライオンキングを上演しましょう。
|
||
532:
匿名さん
[2014-01-10 23:41:53]
私が理事長になったら、レディガガを呼びます?
|
||
533:
匿名さん
[2014-01-10 23:44:30]
話しは変わりますが、ギャラリーってどこに出来るのですか?
|
||
534:
匿名さん
[2014-01-11 08:09:12]
戸田公園のマンションよりもここ高いですかね?
利便性と自然環境は戸田市の方がよいので。。 迷います。 |
||
535:
ビギナーさん
[2014-01-12 19:17:04]
戸田公園よりはぜんぜん高いのでは?
3LDKだと、戸田公園って4000万くらい、武蔵浦和だと5000万は超えるでしょ。 プラウドが5500万くらいで売ってたね。 |
||
536:
匿名さん
[2014-01-13 05:08:10]
2014年01月10日 総事業費1680億円の武蔵浦和再開発地区を視察 日本共産党市議団
http://blog.livedoor.jp/momosukisuki0321/archives/4680402.html |
||
537:
匿名さん
[2014-01-14 18:53:34]
>>536
埋設物除去・産廃処理費用、全部でとんでもない金額がかかってるらしい。 コスモスイニシアが一部は負担。一部でも15億円。 http://www.cigr.co.jp/irinfo/information/uploads/ir_news_130329_adr.pd... 残りを負担するのは購入者という話も前述。 |
||
538:
匿名さん
[2014-01-24 13:57:33]
管理費・維持費を負担させられる住民抜きで、コミュニティ施設を外部者に貸し出す話がでている。
使用料をちゃんと徴収するんでしょうね? でも、外部者なんて自分の住まいでないから大事に扱わないだろうし、傷みが加速するだけでないのかな。 公共施設と勘違いするやからもでて、住民とトラブルになるかも。 |
||
539:
匿名さん
[2014-01-26 05:41:37]
盛り上がらないですね…皆様は何が気に入らないのでしょうか?
|
||
540:
匿名さん
[2014-01-26 12:09:54]
製薬会社の動物実験棟があったけど、供養塔はなかった。
そのわざわいか? |
||
541:
匿名さん
[2014-01-26 14:42:34]
いわく付きだからじゃないでしょうか。
|
||
542:
匿名さん
[2014-01-28 23:25:00]
埼玉県最高層と宣伝してるが、100m未満の建物なのに何故最高層といえるのか。100m未満ならたくさんあるからフロアあたりの天井を低くして32階にしてると言ってるのか。宣伝の写真も33階からの眺望?何故?
|
||
543:
匿名さん
[2014-01-29 11:10:00]
>>539
うちもここが気になってますが全然盛り上がってないのが心配してます… |
||
545:
匿名さん
[2014-01-31 22:35:25]
市議会12月定例会「一般質問」
武蔵浦和駅周辺まちづくり http://www.city.saitama.jp/gikai/005/kouhou/001/rokumaru55_d/fil/55p5-... |
||
546:
匿名
[2014-02-01 00:25:40]
武蔵浦和住みやすいよ。
ただ、電車が混む。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |