【正式名称：武蔵浦和 SKY&GARDEN】武蔵浦和駅再開発＜庭園都市＞プロジェクト（旧称：武蔵浦和駅西口６１階建てタワーマンションって？）

[マンコミュファンさん]

建設中プラウド武蔵浦和タワー裏の
フットサル場にコスモスイニシアが
６１階建てマンションを建設します。

プラウドと比較するマンションですか？

どなたか情報ありますか？

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取：2LDK～4LDK
面積：58.55平米～97.90平米
売主：新日鉄都市開発
売主：三菱商事
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
媒介：長谷工アーベスト



【物件情報、タイトル等に誤りがありましたので、修正いたしました。管理担当20130117】

【正式名称が決まりましたのでタイトルを修正しました。2013.11.10管理担当】

[685: 匿名さん]

たまり場として使う人間が、居住者やその知り合いなんかのときは注意しようがないよね。北東棟は個人事務所用として分譲するので、そのリスクは増えそうだね。

[686: 匿名さん]

ここは値段の割に不確定要素が多く、売れ残りリスクもありますね。私も資料請求したものの、モデルルームに行くのもためらいます。

[687: 匿名さん]

>>685
うるさく騒いだら防災センターにＴＥＬして注意してもらうといいよ。
ペットのマーキングはほんと迷惑。庭園は幼児が遊ぶのに最適なのに。
幼児は床のタイルに直に触れるから、床が不潔な庭園は残念になっちゃう。
ガムの吐き捨ては定期清掃でこすり取ってほしい。

[688: 匿名さん]

庭園は近隣保育園のお散歩コースになるかな。
車のこない遊び場が増えてよかった。

[689: 匿名さん]

防災センターは常駐何人体制なの？

[690: 匿名さん]

せめて中庭や共用棟は住民専用にしてほしかったなあ

[691: 匿名さん]

>>689
管理会社との業務委託契約の内容によるのでないでしょうか。
管理費たくさん払えば、人件費に転嫁しやすく夜間常駐員の人数も増やし易いのでないでしょうか。
もちろんケチれば、人員からまっさきに減らされると思う。

[692: 匿名さん]

一般の人が共用棟や庭に入れるのであれば警備員さんを増やした方がいいですね。

[693: 匿名さん]

ここには多額の市税が投入されています。そもそも元々の計画はもっと解放的なものでした。なので、庭園はここの住民だけのものにはなりませんし、解放することが条件でマンションを建てることが許されています。そこの考えが崩れたら周辺住民と共存できません。また、ここは公園でなく庭園と聞いているので、子供の遊び場ではありません。子供の騒ぎ声は当人以外は雑音でしかありません。ペット可マンションなのでペットの散歩は問題ないでしょう。

[694: 匿名さん]

>>693
ペットのマーキングを認めて、子育てを拒否するタワマン決定！ｗｗｗ

[695: 匿名さん]

>>693
もしかして、鳩もキライ？
放置自転車はみんなもキライ。

[696: 匿名さん]

ペット可で子供不可って理不尽w
相当性格ひねくれてないとその解釈はできんでしょ。

[697: 匿名さん]

契約・入居前会から様々なサークルを用意してみたら。
共用施設が豊富だから、いまはやりのシェアハウスマンションぽくなって、同じ目的・趣味・考えの近い方が集まるかも。

[699: 匿名さん]

デッキ接続に反対してるの、そこでしょ。

[700: 匿名さん]

そこが補償金払え払え言ってる。

[701: 匿名さん]

反対しているのはラムザ(3街区)ですよ！
あそこの組合はたち悪いです。

[702: 匿名さん]

ラムザは２街区。
http://www.city.saitama.jp/001/010/015/009/p000867.html
３街区はこのスレ。

[703: 匿名さん]

前述があったけど、
話がこじれると、４街区が２街区接続する時、デッキ騒動でもめたようになるかも。

（プラウドタワー武蔵浦和３版）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26909/res/151-300
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26909/res/187-300

（プラウドタワー武蔵浦和_契約者用）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47046/res/520-600
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47046/res/538-600

[704: 匿名さん]

>>684
ギャラリー、ガラガラなんだ。残念ですね。
ラムザに払う補償金、ロッテ社員通勤による庭園劣化の維持費負担、使わない多数の共用施設維持費負担、これらを居住者が背負っていくのは損だと思う。

[705: 匿名さん]

もうひとつ、埋設物除去・産廃処理費用の負担もあったか。