プラウドタワー武蔵浦和3版を立ちあげました。
[スレ作成日時]2008-12-11 23:04:00
現在の物件
プラウドタワー武蔵浦和
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通:JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取:3LDK
- 専有面積:98.82m2
- 販売戸数/総戸数: / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
プラウドタワー武蔵浦和3版
225:
匿名さん
[2009-03-12 21:36:00]
|
||
226:
匿名さん
[2009-03-12 22:04:00]
いろんな人の目に晒されるから逆に市民の問題提起なると思うよ
交渉といいながら自分達が利用しない一方だけを塞いで、 一方は駅直結でテナント商売してメリットを受けているのはどうかなあと思うけど あのバリケードは、もっとも社会的弱者の身体障害者やお年よりの買い物客が不便を被るのにね 彼等がそこまで行ってチェーン封鎖してあって渡れないとちょっとやるせないなあ 見てられんです |
||
227:
ラムザ住人
[2009-03-12 22:19:00]
問題だと思ったらラムザにある再開発事業検討委員会に訴えたら、話もしないで憶測で物言ってみっともないよ。
前回の削除も管理人が勝手にやったことです。荒らしではないので現実をもっと調べてから発言してください。 |
||
228:
ご近所さん
[2009-03-12 23:54:00]
>>227さん
「こういう理由で市税を投入した橋を封鎖してます」という理由をここで書けばいいでしょう。 |
||
229:
匿名さん
[2009-03-13 00:04:00]
>>227
まだ懲りずにそんな事言ってるの?ラムザの行為は多分違法行為ですが、そうとは言い切れなくても間違いなく道徳に反しています。ラムザ以外の人達でバリケードを支持する人はいませんよ。それでもこだわる理由は?理解しかねます。 |
||
230:
周辺住民さん
[2009-03-13 00:09:00]
|
||
231:
匿名さん
[2009-03-13 00:40:00]
|
||
232:
匿名さん
[2009-03-13 12:45:00]
プラウド住民です。
あのデッキには皆様同様に感じてきました。 どんな背景があろうとも、 あってはならない、非常に恥ずかしい行為だと。 マスコミに投書して、 夕方のニュースか何かで取り上げてもらい、 世間の批判を集めようかとも考えました。 今は、全て時間が解決すると思ってます。 そう、マルエツの開店です。 いくら、1階は普通に通れるとは言え、 あのデッキ抜きにマルエツの健全な営業は、 果たせないはず。 前にも誰か書いてましたが、 マルエツは再開発地区の人々だけのために あるのではないはず。 例えば、公海にミサイルを打つだけと北朝鮮が主張しても、 国際社会はそれを認めないのと同じように、 あのデッキも、マルエツ開店により、 周囲と協調せざるをえなくなるでしょう。 もし、それでも閉鎖し続けるのであるば、 相応の報いが、きっとあるはず。 |
||
233:
匿名さん
[2009-03-13 13:17:00]
すごく根深そうな揉め事に巻き込まれているマンションなんですね。
これを見てしまうと、とても検討する気にはなれません。 こういうマイナスな内容は住民版だけでお話されてはいかがでしょうか。 |
||
234:
匿名さん
[2009-03-13 14:10:00]
>>233
住民版はプラウド住民の掲示板です(ラムザ住民は見ない)。それにデッキは武蔵浦和駅を利用している人々全員の問題です。 本掲示板を見て検討しなければ、それまでです。別にあなたが購入しなくても全く構わないので。他にいい物件を探してください。 |
||
|
||
235:
匿名さん
[2009-03-13 18:49:00]
↑
怖っ |
||
236:
周辺住民さん
[2009-03-13 21:13:00]
第4街区再開発組合理事長と株式会社ナリア都市開発代表は同一人物ですよね。
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1047516278237/files/musashigai... http://www.nalia.co.jp/537.html デッキの件ですが、ナリア(第4街区)住民は状況を把握しています。 |
||
237:
匿名さん
[2009-03-13 23:15:00]
ナリア住民ですが、状況がさっぱりわかりません。
|
||
238:
周辺住民さん
[2009-03-13 23:27:00]
夜雨が降っていました。鎖の脇からデッキ側面をよじ登り、通り抜けていく年少を見ました。
危険です。ナリア内で注意を促しませんか? |
||
239:
匿名さん
[2009-03-14 12:19:00]
子どもより先にマルエツに来る買い物客が買い物袋両手に持って、
バリケードにある植え込み乗り越えようとして転んで怪我とかありそうですね |
||
240:
周辺住民さん
[2009-03-15 02:01:00]
ナリア、プラウドの住民をまとめてる組織ってないんですか?
自治会みたいな。 |
||
241:
匿名さん
[2009-03-15 11:22:00]
ん~、キナ臭い雰囲気ですね。紛争や病院やなんか・・・です。
|
||
242:
入居済み住民さん
[2009-03-16 20:58:00]
話題を変えて申し訳ないですが・・・
このマンションって(テラスもガーデンも)、何故、バルコニーに あんなに高い白ガラスを組み込んでいるんですかねぇ。 購入を検討している時も、唯一気になっていたのですが 結局購入したので、一応・・仕方ないかな、とは思ったのですが。 せっかくのタワーの眺望が十分に堪能出来ないと感じている人はいないですかね? 他のタワーマンションを色々見ても、あそこまで塀のように 前を見えなくしてあるタワーマンションは少なかったので。 61階建ての例のマンションとは別に、10年くらい先には ガーデン南側にもタワーが出来ることを想定して 目張りのように覆っているのでは、なんてずっと考えていました。 このマンションには総合的に満足しているのですが 不思議・・・です(笑) |
||
243:
マンション住民さん
[2009-03-17 05:21:00]
白いガラスじゃなかったら、で考えれば?
透明 > 覗かれる 不可視 > 部屋が暗くなる プライバシーと採光のため |
||
244:
匿名さん
[2009-03-17 09:30:00]
たしかに他のタワー物件と比較すると、少しもったいないですよね。
完全に透明は良くないとしても、あの高さならば上半分をクリアガラスにするとか 上部を金属の柵上にするとか、方法は選択肢があったでしょうね。 知人の住むタワーの開放感、眺望と比べると、物足りなさはありますね。 |
||
245:
入居済み住民さん
[2009-03-20 20:53:00]
話は変わりますが、ロッテの冷水塔が撤去され、入居時に気になっていた操業音も
なくなり静かになりましたね!かなり嬉しいです! さすがロッテ、共存共栄というかたちで再開発地域に配慮してくれたのかな。 単純ですが今後は同じチョコを買うならロッテのものを選ぼうと思います! |
||
246:
匿名さん
[2009-03-20 23:17:00]
意外に値引きが行けそうな感じですね。
ブランドで無理かと思っていましたが。 |
||
247:
匿名さん
[2009-03-20 23:27:00]
|
||
248:
匿名さん
[2009-03-21 08:13:00]
額が大きい&具体的に提示してもらってないのですが、
コレぐらい行けますよということで。 こちらに書いてもよいのでしょうか? |
||
249:
匿名さん
[2009-03-21 09:38:00]
そういう情報は注目度が高いです
|
||
250:
周辺住民さん
[2009-03-21 09:59:00]
24日が第四街区の「街開き」って聞きました。
何かイベントされるのでしょうか。 情報ないですか~? |
||
251:
物件比較中さん
[2009-03-21 13:00:00]
1割引き以上だと思います。
|
||
252:
匿名さん
[2009-03-21 13:08:00]
さっき聞いてみたけど、値引きはないみたいだね…
でもこれから入る人は、住戸もバレバレだし、元から間取りを自由に選べた入居済みの人に くらべると制約あるし、もう入居から4ヶ月経つんだし、値下げしてあげないとって感じもしますね… |
||
253:
匿名さん
[2009-03-21 17:36:00]
そりゃ表だって値下げはしないでしょう!
2割引まで出そうなら買いたいですね |
||
254:
匿名さん
[2009-03-22 17:52:00]
エレベータの数が少ないのと小さいように思うんですが、
朝の混雑時はどのような感じでしょうか? 玄関出てからロビーまでの時間など。 |
||
255:
入居済み
[2009-03-22 22:20:00]
テラス20階以上に住んでますが自宅の玄関から平均でも3分かかりませんね。毎朝埼京線利用ですが電車の出発する時刻の7分前に自宅を出れば十分間に合います。焦ることは今までないですね。
|
||
256:
入居済み住民さん
[2009-03-22 22:33:00]
1階あたりの世帯数が少ないので、押されていない階をすっ飛ばす事が多いので、
エレベーター渋滞は意外に少ないですよ。 5分も待ったことがないです。 |
||
257:
匿名さん
[2009-03-22 22:49:00]
表立って値引きを公言したら、
先に購入した人達から不満が出るのは分かり切ってる。 冷やかしの客に値引きの話はしないのが大手デべでは一般的。 |
||
258:
周辺住民さん
[2009-03-24 09:46:00]
24日は第四街区の街開きでしたね。
スーツ20人ぐらいが集まって、テープカットしてる~ |
||
259:
258です
[2009-03-24 10:24:00]
わずか10分ばかりの式典でも、
議員さん30人ぐらいが観光バス1台貸し切って足代わりにして、 乗り込んでくるのね・・・(汗 |
||
260:
匿名さん
[2009-03-24 12:05:00]
なにここ、結局売れ残ってんの?しかも8戸も。。
築1年まで半年きっちゃってるじゃん ><; |
||
261:
匿名さん
[2009-03-24 23:17:00]
|
||
262:
匿名さん
[2009-03-25 07:41:00]
キャンセル住戸と地権者転売住戸を押し付けられたんじゃないかな
|
||
263:
匿名さん
[2009-03-25 08:34:00]
このご時世で、って表現もどうかと思う。
ミニバブルのご時世から、販売してたのだから。 |
||
264:
匿名さん
[2009-03-25 10:02:00]
マルエツは明日9時オープンですね。
駅前店は手狭なので、 ここならカートを使ってゆっくり買い物できそう。 |
||
265:
匿名さん
[2009-03-25 17:09:00]
|
||
266:
匿名さん
[2009-03-25 17:14:00]
キャンセルも転売も完売後のことだからミニバブルとやらは関係ない
|
||
267:
匿名さん
[2009-03-25 18:46:00]
ここは一旦完売してるしね…
そのあとの不況打撃でキャンセルが発生したんでしょ。それがそのまま売れ残ってるだけ。 |
||
268:
匿名さん
[2009-03-25 22:42:00]
>>260
条件に問題があり、8戸も残ってるのではなく、単純に買える人がいないということ。この立地条件でこの価格は適正です(区役所などもこちらに移転が決まってます)。野村は早く売っちゃいたいと思っているけど、住民にとってはどうでもいいこと。黙っててもそのうち売れます。 |
||
269:
匿名さん
[2009-03-26 11:48:00]
バリケードはマルエツが開店してもまだあるのかな?
|
||
270:
匿名さん
[2009-03-26 19:34:00]
昼にマルエツ行きましたがオープンセールで盛況でした。
駅のマルエツより広くて明るい感じです。 ただ、今まで広かった歩道に自転車が並ぶのがウザイですが、ずっとそうなるのかな。。。 マルエツは2Fに入り口が無いのでバリケードはあまり関係無いかな。 でもデッキから降りる階段がマルエツ入り口近くにあるから、バリケードなければ駅やLAMZA方面から車道を横断せずに来れるね。 |
||
271:
周辺住民さん
[2009-03-27 08:36:00]
昨日マルエツ行きました。賑わっていましたね。
主婦の方々は自転車で安売りに突撃されていたので、2Fバリケードはあまり影響ないかも・・・ |
||
272:
匿名さん
[2009-03-27 11:36:00]
ソルクレストみたいにならないといいけど…
価格の割に設備が簡素だから不安ね。 |
||
273:
周辺住民さん
[2009-03-27 21:46:00]
武蔵浦和店とナリア店の広告は同一です。
駅からナリア店へ行くことは無いと思います。 ナリア店はシロウトばかりでレベルが低いしね。 http://www.maruetsu.co.jp/chirashi/data/t0326op/a_o/ |
||
274:
匿名さん
[2009-03-27 22:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
テナント契約の際、契約書には謳ってないんですかね あの橋の事