プラウドタワー武蔵浦和3版を立ちあげました。
[スレ作成日時]2008-12-11 23:04:00
現在の物件
プラウドタワー武蔵浦和
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通:JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取:3LDK
- 専有面積:98.82m2
- 販売戸数/総戸数: / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
プラウドタワー武蔵浦和3版
201:
匿名さん
[2009-03-08 08:33:00]
まだ20戸も余ってるの?半額セールになったら買おうかな
|
||
202:
匿名さん
[2009-03-08 11:22:00]
半額セールになるわけないじゃん。
【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
203:
周辺住民さん
[2009-03-08 21:06:00]
プラウドタワーの周りの枯れた植栽は、どう思われますか?
周りの雑草については如何ですか? 武蔵浦和のレベルは? こんなもの? |
||
204:
入居済み住民さん
[2009-03-08 21:54:00]
>>193
「野村不動産と紛争中」というワードでググってみてください。 反対運動している人のブログが出ています。 現地は武蔵浦和から別所沼公園に行く道のファミマや別所公民館の近くです。 すごい数のノボリが出ていてすぐわかります。反対運動すごいです。 工事現場に「プラウド浦和別所」って書いてあったとおもいます。 |
||
205:
匿名さん
[2009-03-09 11:03:00]
一昨日DM来ましたが、なんかまだまだあるんですかね?
5000万とか7000万の部屋でしたけど… |
||
206:
近くの人
[2009-03-09 23:21:00]
ライブの者ですが、野村も必死ですね、広告ががんがん入ってきます。 こんな近くに住んでるのに買い替えする人なんているのかと苦笑です。
売れ残りの一部でしょうが抜粋 75C-T 3LDK+W 75.18㎡ 5360万 75H-G 3LDK+W 75.64㎡ 4770万 90A-T 4LDK+N+W 89.13㎡ 7360万 2501号室 100A-T 3LDK+N+W+Sic 98.82㎡ 7670万 1004号室 3LDK+WIC 76.89㎡ 5160万 高い・・・・返済例とか載っていて、月々の返済は妥当に見えても35年の計算だもんなぁ。 これだけ売れ残っているなら投資用の物件として進める方がいのでは?と思いました。 |
||
207:
周辺住民さん
[2009-03-10 00:07:00]
ライブの人って、いつもネガティブコメントを必死で書き込むよね。
以前は、デッキの件で、ラムザvsプラウドとなるようにガセネタを書き込んだり。 ラムザやプラウドに恨みでもあるのかと怖くなります。 公団住宅のネタミかな? |
||
208:
匿名さん
[2009-03-10 00:12:00]
そんな揉め事がある中、このご時世の中、
ここを買う人いるのでしょうか? |
||
209:
匿名さん
[2009-03-10 01:02:00]
208
ライブやラムザも売りだし物件かなりあるでしょう。今の時勢、数戸しか売れ残ってないんだから人気物件と言えるでしょう。せっかく買うんだったら、少し割高ですが、古い中古より新築のプラウドをお薦めします。 |
||
210:
匿名さん
[2009-03-10 01:25:00]
高値掴みで後悔することにはならないでしょうか?
もしくは資産性が高いが故でしょうか? うーーーん、4770万円かァ~ |
||
|
||
211:
匿名さん
[2009-03-10 12:39:00]
>>210さん
住民です。 プラウドの資産性はとても高いと思いますよ。 私が今心配しているのは第3街区にイニシアがどれだけのマンションを建てられるかが武蔵浦和の街力を左右するということです。間違いを犯すとエルザが川口元郷の価値を上げられなかったような状況になってしまいます。 まあ、今の状態を見てると、60階マンション建設の実現性が低くなっているのではないでしょうか。建てたとしてもイニシアでは売れないと思います。 |
||
212:
匿名さん
[2009-03-10 12:52:00]
投資用としては、利回りが取れません。
だって、5000万円の物件に20万円の家賃が取れたとしても、諸経費引いていいとこ3-4%ではないでしょうか。 |
||
213:
匿名さん
[2009-03-10 16:46:00]
確かに「投資(賃貸)」という観点から言うと厳しいかもしれませんが、「資産性」は「将来の売却価格」がポイントだと思います。
|
||
214:
匿名さん
[2009-03-10 17:30:00]
>今の時勢、数戸しか売れ残ってないんだから人気物件
今売り出したんじゃないでしょ。 マンションブームの時から売ってるんだから。 今の時勢がどうかなんて関係ないよ。マンションブームでも売れ残ったって事。 |
||
215:
匿名さん
[2009-03-10 19:41:00]
第1期の契約時期は2007年6月か7月だったが、もうブームじゃなかったよ。
先に売り出していた ・川口元郷のレックスフォートは今年まで売れ残ってて値下げしてる ・加賀レジデンスはまだ残ってる ・ソルクレストは最近値下げしてまだ残ってる それらより販売戸数も多いのに、プラウドは2008年3月頃一旦完売(数戸残っていた可能性アリ)でモデルルーム閉鎖した。 トップクラスとは言わないが、そこそこの人気物件だと思う。 今売ってるのは間取り変更してたりするから殆どキャンセル住戸だろう。 |
||
216:
匿名さん
[2009-03-10 22:59:00]
モデルルームで使用していた建材を売れなかった部屋に備え付けて、
値段を上乗せさせてキャンセル物件といって販売したりすることはよくあります。 武蔵浦和の資産性が高いかどうかは、ラムザとかライブの中古価格を見ればよく わかるのではないでしょうか? このブランドに資産性があるかどうかはわかりませんが・・・ |
||
217:
匿名さん
[2009-03-11 00:10:00]
>213さん
現在の新築物件で、購入価格よりも高く売れるケースってあるんでしょうか。 駅から遠い物件で激安に割り引いている物件で、賃貸に出して利回り稼げるれべるくらいの購入価格ならともかく、5000万円超の郊外の物件で、キャピタルゲインを狙うのはちょっと難しいような気がします。 |
||
218:
匿名さん
[2009-03-11 01:25:00]
217さん
213です。何度も言いますが、今の時勢、個人が不動産で儲ける事はかなり難しいと思います。駅遠のアウトレット物件などはそもそも始めの価格設定に無理があった訳で、最終価格がそのマンションの実力です。賃貸に出しても相応の金額しか取れないどころか、借り手がいないでしょう。駅近のマンションのほうが借り手も見つけ安く、安定しています。市場経済の原則ですよ。 214・216さん このマンションに言い掛かりつけていただいてますが、総合的に考えてあなたたちが評価するマンションとは?非難だけするのは止めてください。 |
||
219:
匿名さん
[2009-03-11 13:53:00]
二重床って(スペックにもよりますが)やはり意外に音が響いてうるさいんですね。
住民版では常に音のトラブルで賑わっています。 直床と二重床、どちらも住んだことがありますが、 直床の方がむしろ響かないと感じていたのは あながち間違ってはいなかったという事がわかりました。 |
||
220:
匿名さん
[2009-03-11 14:07:00]
私は直床の方が全然うるさかったですが…やっぱりモロに聞こえてきますから。
実際どうなんでしょうね。上の人にもよりけりですが、二重床と安心して逆にうるさくなるんじゃ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報