プラウドタワー武蔵浦和3版を立ちあげました。
[スレ作成日時]2008-12-11 23:04:00
現在の物件
プラウドタワー武蔵浦和
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1-701(ガーデン)、700(テラス)(地番)
- 交通:JR埼京線・武蔵野線武蔵浦和駅 徒歩5分(ガーデン)、徒歩2分(テラス)
- 間取:3LDK
- 専有面積:98.82m2
- 販売戸数/総戸数: / 392戸(ガーデン:253戸(非分譲住戸11戸含む)、テラス:139戸(非分譲住戸12戸含む))
プラウドタワー武蔵浦和3版
155:
151です
[2009-02-16 13:24:00]
|
156:
匿名さん
[2009-02-16 14:39:00]
ラムザの内輪揉めにプラウドを巻き込まないでください!場合によっては損害賠償請求するかもよ。
|
157:
151です
[2009-02-16 16:15:00]
契約者用板の489さんが「裁判は難しい」ってカキコしているけど、
損害賠償請求するなら、どんな損害出たのか立証する必要があると思うな〜。 そもそも、「ラムザの内輪揉め」が本質なのかな〜? やっぱり、わからん事だらけだ・・・ |
158:
匿名さん
[2009-02-16 16:39:00]
>>157
分かりやすい煽りにそんなに清々しく釣られなくても… はやくラムザ内で解決することを望みます。 プラウドも新参者だから、ここは静観するしかないでしょう。 プラウドの住民が憶測で物事をいうのは、ラムザがきちんとプラウド住民にバリケードの説明を していなかった事も一因でしょう。 あのバリケードを充分な説明なしで設置されたら、プラウド住民から見れば、 ただの嫌がらせにしか見えませんからね。 |
159:
匿名さん
[2009-02-16 17:12:00]
税金を絡めた裁判(第三者の市民)なら起こせるような気がするけど、無理なんかな?
|
160:
151です
[2009-02-17 10:52:00]
ちょっと、調べてみました〜。
ラムザの第2街区は第1種市街地再開発事業個人施行者(権利変換方式)のようですね。 契約者用板の489さんが「補助金30億円」ってカキコしてるけど、 これが事業主の第2街区市街地再開発組合に助成した、 市税からの補助金であれば、補助金返還せよって、 いえることできるのかな〜? でも、今は第2街区市街地再開発組合は無いんだよね〜? デッキの封鎖は、別組織のラムザの管理組合がやっているんだろうし・・・ 第2街区は個人施行者だったんで、 事業主の元組合理事長には、補助金返還せよっていえるのかな〜? でも、このひとって、第4街区市街地再開発組合理事長だったような・・・ すると、まだある第4街区市街地再開発組合に、お鉢が回るのかな〜? やっぱり、よくわからない・・・ |
161:
匿名さん
[2009-02-17 12:38:00]
151、暇人だね。
|
162:
・
[2009-02-17 14:43:00]
副理事長
|
163:
匿名さん
[2009-02-18 00:47:00]
何だか問題の多そうなマンションですね…。
|
165:
151です
[2009-02-18 09:18:00]
|
|
166:
周辺住民さん
[2009-02-18 10:45:00]
素朴な疑問なのですが、マーレとラムザはデッキ繋がってないですよね〜どうしてかな?
状況をご存知の方いませんか?次の3街区は繋がる計画だったと思うけど・・ まずは1街区が先でしょうから、子育て支援施設・図書館・区役所・駐車場・駐輪場等々整備されるのが楽しみです。 マンションは野村不動産が建てるみたいですし |
167:
匿名さん
[2009-02-18 11:11:00]
第3街区は、マーレや駅と繋がる計画なし(平成15年4月時点)
詳しくはこの板のNo.40参照 |
170:
151です
[2009-02-19 00:12:00]
|
171:
・
[2009-02-20 13:15:00]
だから、副理事長
|
172:
匿名さん
[2009-02-22 22:29:00]
理事長では?
|
173:
質問
[2009-02-23 00:12:00]
すみません。
話変わるのですが、 プラウドの通学区はどこ小学校・中学校なのでしょうか |
174:
匿名さん
[2009-02-23 02:23:00]
「さいたま市 通学区」で検索したらTOPで出てきたけど?http://www.city.saitama.jp/www/contents/1182130713546/index.html
|
175:
匿名さん
[2009-02-23 04:04:00]
沼影1丁目の学区は複雑だからね〜。
プラウドは 2008年4月から 別所小で内谷中(たぶん)。 小学校に関してはプラウドだけ、ちょっと飛び地になってる。 隣のラムザは 大里小で内谷中。 プラウド横のセブンイレブンのところは 沼影小で内谷中 ケーズの左横あたりむさし坊あたりも 沼影小で内谷中 ラムザ側以外は「沼影小で内谷中」の学区に囲まれてる。 ロッテやフットサルに子供が住んでるかしらないけど。 ライブタワーのところが 別所小。白幡中だけど。 タワーマンションができると人口が急に増えるので 学校のキャパとの関係で 遠くの学校通ったりゴチャゴチャになる。 ファーストタワーは 岸町小で白幡中。 ちなみに別所小から内谷中というのはプラウドだけ ホントややこしくて そのリンクにある書類見ても書類によっては、同じ書類の中で 沼影1丁目の11番〜最終番地は沼影小って書いてあって 沼影1丁目の12番〜14番は 別所小って書いてあったりするんだよな。 |
176:
匿名さん
[2009-02-23 04:24:00]
別所小から内谷中に行くのはプラウドだけではありませんでした。
白幡456丁目からも別所内谷という組み合わせありましたね。 田島通り 埼京線 17号 外環に囲まれた地区のおよそ北3分の1 |
177:
匿名さん
[2009-02-23 08:40:00]
内谷中と白幡中をくらべると評判はどうなんでしょうか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
こちらにもカキコしてくれないかな〜。
「公道上に設置されたデッキの封鎖なので道路交通法上の禁止行為を問える」ってカキコしてるけど、
封鎖バリケードはラムザ施設建築物のうえなんだよね。
道路交通法、適用されるのかな〜?
あと、このデッキは市のものだろうけど、普通の歩道橋あつかいなのかな〜?
わからん事だらけだ・・・
>145さんへ
ラムザができてから10年以上経つのに、第2街区市街地再開発組合がまだあるとは聞いたことがないですけど。
ラムザの二階出入り口(オフイスロビー)は、事務所店舗部会の管理でないでしょうか。